Je verwacht het niet!quote:Hoge leidinggevende OM verdacht van ontucht met minderjarige
Een hoge leidinggevende binnen het Openbaar Ministerie wordt verdacht van het plegen van ontucht tegen betaling met een minderjarige rond de 16 jaar. De man is sinds gisteren geschorst uit zijn functie.
Een strafrechtelijk onderzoek onder leiding van het OM Amsterdam is gaande. De schorsing is een tijdelijke (orde)maatregel die van kracht blijft tot er een definitieve beslissing genomen wordt over het strafrechtelijk onderzoek. Op dit moment is niet te zeggen hoelang dit zal duren, zegt het OM in een verklaring.
Tja, het is nogal jolig voor een topic over ontucht met een minderjarige. Het doel heiligt de middelen denk ik. Best raar.quote:
Want alle mensen bij het OM doen dat?quote:
Dat is inderdaad een vreemde situatie dan.quote:Op donderdag 20 april 2017 16:59 schreef Physsic het volgende:
Wordt er nou door hetzelfde OM onderzoek gedaan?
Rolodexquote:Op donderdag 20 april 2017 17:02 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Want alle mensen bij het OM doen dat?
Mafkees.
Zou kunnen. Dat kan zowel positief als negatief zijn. Ik denk positief: het wordt niet (meer) onder het tapijt geschoven.quote:Op donderdag 20 april 2017 17:04 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een vreemde situatie dan.
Maar walchelijk! Komen dit soort berichten (corruptie/schandaal) laatste tijd vaker voor of is dit van alle tijden? Heb het idee dat ik de laatste jaren vaker dit soort nieuws waarneem dan voorheen.
Wel werkzaam in Amsterdam dus.quote:Het Openbaar Ministerie is in grote verlegenheid gebracht door een nieuw ontuchtschandaal binnen de eigen gelederen. Plaatsvervangend hoofdofficier Vincent L. (44) is geschorst vanwege seks tegen betaling met een tiener.
Vincent L. is sinds mei vorig jaar de tweede man bij het Functioneel Parket in Amsterdam. Die afdeling van het Openbaar Ministerie houdt zich bezig met het afpakken van geld van criminelen en de strijd tegen fraude. Sinds 2008 was L. officier van justitie en hét gezicht van de aanpak van zware fraudeurs.
Het OM maakte vandaag bekend dat ‘een hoge leidinggevende’ woensdag is geschorst vanwege ontucht. Bronnen bevestigen aan deze krant dat het gaat om Vincent L., die in het verleden bestuurslid was bij de JOVD, de jongerenorganisatie van de VVD. L. is getrouwd en woont met zijn echtgenoot in Amstelveen.
Strafrechtelijk onderzoek
De aanklager zou hebben betaald voor seks met een minderjarige. Het slachtoffer is een jongen van ongeveer 16 jaar oud. Wanneer dit misbruik plaatsvond, is onbekend. De topambtenaar is onderwerp van een strafrechtelijk onderzoek onder leiding van het OM in Amsterdam. L. blijft geschorst tot duidelijk is of hij wel of niet zal worden vervolgd.
Dat juist een topman van het OM nu wordt verdacht van ontucht is opmerkelijk. Justitie maakt de laatste jaren actief jacht op mannen die betalen voor seks met een minderjarige. Zo eiste het OM hoge celstraffen in de Valkenburgse zedenzaak, waarin een 16-jarig meisje werd gedwongen tot seks met tientallen mannen. ,,Deze zaken moeten ook een preventieve werking hebben”, zei advocaat-generaal Hans Pieters van het OM over de Valkenburgse zedenzaak.
In de periode 2012-2015 werd bij het OM geen enkele medewerker geschorst voor een zedendelict. Wel werden in die periode 117 OM’ers berispt of ontslagen nadat ze de fout in gingen door te frauderen, te stelen, gevoelige informatie te lekken of dronken op een zitting te verschijnen.
http://www.ad.nl/binnenla(...)met-tiener~af8fce10/
Nu snap ik waarom het OM niet of nauwelijks functioneert en waarom men nu vaak artikel 12 moet inschakelen om rechtvaardigheid af te dwingen.quote:Op donderdag 20 april 2017 16:59 schreef Physsic het volgende:
Wordt er nou door hetzelfde OM onderzoek gedaan?
OM of elite maakt het uit hoe je ze noemt, het zijn grenzeloze viespeuken Vaak dankzij macht en teveel geldquote:
We hebben toch al vele decennia last van de gekkenplaag? Waarom was dat dan niet te verwachten?quote:
Vincent L., de van seks met een 16-jarige jongen verdachte hoofdofficier van justitie, is vrijdagmiddag na twee dagen voorlopige hechtenis vrijgelaten. Volgens de Amsterdamse rechter-commissaris zijn er ernstige verdenkingen, maar zijn er onvoldoende gronden om de man nog langer vast te houden. Wel blijft hij verdachte.quote:Op vrijdag 21 april 2017 17:22 schreef Glazenmaker het volgende:
Waarom hebben dit soort figuren toch betaling nodig om met vrouwen te neuken? En dan ook nog eens op een waarschijnlijk dubieuze plek met een 16 jarige. Zodra ze 16 zijn is het ook niet meer omdat je nou zo van kinderen houdt.
De ouders van het slachtoffer hadden berichten op de telefoon van hun zoon gevonden ....quote:Op vrijdag 21 april 2017 01:40 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wel werkzaam in Amsterdam dus.
Hoe zou dit aan het licht zijn gekomen? (Als het waar is)
Is ook niet gek, want het is een enorm kutartikel. Het begint nota bene met "Het is naar men vermoedt van bovenaf gesaboteerd."quote:Op donderdag 20 april 2017 17:09 schreef EdvandeBerg het volgende:
Wikipediapagina Rolodex is verwijderd
[ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |