Als je energie wilt besparen, kun je het beste een zo klein mogelijke TV nemen.quote:Op donderdag 20 april 2017 16:21 schreef Cockwhale het volgende:
Voorkeur voor energielabel A+ of zuiniger.
Op pricewatch kan je niet direct op energielabel selecteren helaas maar van dat lijstje tv's zijn de Philips en de LG tv's gemiddeld zo'n 30/40 watt zuiniger zie ik.quote:Op donderdag 20 april 2017 16:31 schreef jogy het volgende:
Oh, never mind! 4K is allemaal niet meer zo bijzonder schijnt .
https://tweakers.net/cate(...)AIVDc0qKEhU8XJRqa2sB
ye, en wanneer verwacht je die consoles?quote:Op donderdag 20 april 2017 16:31 schreef jogy het volgende:
Oh, never mind! 4K is allemaal niet meer zo bijzonder schijnt .
https://tweakers.net/cate(...)AIVDc0qKEhU8XJRqa2sB
ja, oled is nog wel aan de prijs inderdaad.quote:Op donderdag 20 april 2017 16:42 schreef Jordy-B het volgende:
De grootste sprong in kwaliteit zit hem nog in oled, maar dat begint bij ongeveer het dubbele van jouw budget.
https://www.consoleshop.nl/advies/xbox-scorpio-release.html augustus.quote:Op donderdag 20 april 2017 16:43 schreef hugecooll het volgende:
[..]
ye, en wanneer verwacht je die consoles?
Nee, geen console plannen.quote:Op donderdag 20 april 2017 16:29 schreef jogy het volgende:
Wat sluit je er allemaal op aan? Als je bijvoorbeeld veel met consoles speelt en binnen afzienbare tijd die nieuwe mooie 4k draaiende consoles gaat kopen zou ik toch wel geinteresseerd zijn in 4K. Anders nog niet echt, aan de andere kant is 4K wel lekker future proof maar ik heb zo even geen idee of je daar in combinatie met dat budget en de 55 inch wens heel ver gaat komen.
4K is leuk maar niet heel bijzonder, zeker niet met zo'n klein TVtje, Wat wel echt heel veel toevoegt is HDR.quote:Op donderdag 20 april 2017 16:31 schreef jogy het volgende:
Oh, never mind! 4K is allemaal niet meer zo bijzonder schijnt .
55 inch klein? .quote:Op vrijdag 21 april 2017 16:23 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
4K is leuk maar niet heel bijzonder, zeker niet met zo'n klein TVtje, Wat wel echt heel veel toevoegt is HDR.
Tenzij je er met je neus vlak op zit: ja.quote:
Valt op zich wel mee toch? 55 inch lijkt me een prima grootte om 4K te kunnen waarderen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 16:30 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Tenzij je er met je neus vlak op zit: ja.
Dat plaatje klopt niets van. Volgens dat plaatje zou je op zo'n 10 meter afstand van een 50" scherm 1080p kunnen onderscheiden. Met een verrekijker misschien.quote:Op vrijdag 21 april 2017 16:43 schreef jogy het volgende:
[..]
Valt op zich wel mee toch? 55 inch lijkt me een prima grootte om 4K te kunnen waarderen.
Dat is dan weer het andere uiterste, anderhalf meter . Als ik de mediamarkt binnenwandel zie ik op zijn minst op 5 a 6 meter afstand al het verschil van scherpte op de diverse uitgestalde tv's. maar hdr kleurdiepte is wel een goede tip verder overigens, dat merk je op alle afstanden.quote:Op vrijdag 21 april 2017 16:46 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Dat plaatje klopt niets van. Volgens dat plaatje zou je op zo'n 10 meter afstand van een 50" scherm 1080p kunnen onderscheiden. Met een verrekijker misschien.
Deze klopt beter:
[ afbeelding ]
Zo'n 2.5 meter voor 1080p op 50" , da's ook mijn ervaring in de praktijk en als je dit soort tabellen/schema's opzoekt zal je zien dat die allemaal in die buurt zitten. Dat grafiekje wat jij poste zie ik ook voorbij komen in een google search en in het forum waar ie oorspronkelijk gepost is wordt ie ook afgedaan als compleet belachelijk.quote:Op vrijdag 21 april 2017 16:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is dan weer het andere uiterste, anderhalf meter .
Oh dat geloof ik ook wel weer graag nu ik het een beetje beter bekijk. Ik ga binnenkort waarschijnlijk wel weer een keer naar de mediamarkt en zal ik eens goed letten op het beeld diagonaal en tot wanneer het verschil HD en UHD opvalt. Mijn eigen ervaring is zo'n 4 a 5 meter rond de (volgens mij) 55 inch. https://4k-uhd.nl/ (die valt een beetje in het midden. 3,5 /4 meter voor 55 inch ). Valt uiteindelijk toch wel een beetje tegen. ( )quote:Op vrijdag 21 april 2017 16:54 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Zo'n 2.5 meter voor 1080p op 50" , da's ook mijn ervaring in de praktijk en als je dit soort tabellen/schema's opzoekt zal je zien dat die allemaal in die buurt zitten. Dat grafiekje wat jij poste zie ik ook voorbij komen in een google search en in het forum waar ie oorspronkelijk gepost is wordt ie ook afgedaan als compleet belachelijk.
Ik heb zelf een 65" 4k TV en zit er zo'n 3.5m vanaf. Vanaf de bank zie ik vrijwel geen verschil tussen 4k en 1080p, en dat lijkt ook te kloppen met de grafiekjes.quote:Op vrijdag 21 april 2017 17:05 schreef jogy het volgende:
ik eens goed letten op het beeld diagonaal en tot wanneer het verschil HD en UHD opvalt. Mijn eigen ervaring is zo'n 4 a 5 meter rond de (volgens mij) 55 inch.
Ja, je mist dat je een TV niet louter op specs kunt kiezen. Je zult ze toch echt zelf moeten bekijken, en dat is nu juist een probleem omdat dat in winkels eigenlijk niet mogelijk is. Probeer een shortlist te maken en zoek dan vooral ook reviews van de specifieke modellen op je shortlist. Lees ook eens een aantal reviews op HDTVtest ook al zijn het modellen die niet binnen je budget vallen. Dan krijg je in ieder geval een beter idee van wat er allemaal belangrijk is bij een moderne TV. Aan HDR heb je overigens niets als je geen bronnen hebt die dat gebruiken. Voor normale (digitale) TV ontvangst of weergave van normale Blu-ray's en DVD's heb je daar op afzienbare tijd nog niets aan. Beeldinterpolatie is ook zwaar overrated omdat dit nu eenmaal onherroepelijk artefacten introduceert en alleen wordt toegepast om de fundamentele tekortkomingen van LCD bij weergave van (snelle) bewegingen tot op zekere hoogte te compenseren.quote:Op zaterdag 22 april 2017 19:22 schreef Cockwhale het volgende:
Dus HDR toepassing, beeldverversing (al dan software-matig enhanced), geluid...?
Mis ik nog iets?
Ik snap dat ik niet puur op specs moet kiezen, maar ik moet ergens beginnen om te zoeken.quote:Op zaterdag 22 april 2017 19:44 schreef Riparius het volgende:
[..]
Ja, je mist dat je een TV niet louter op specs kunt kiezen. Je zult ze toch echt zelf moeten bekijken, en dat is nu juist een probleem omdat dat in winkels eigenlijk niet mogelijk is. Probeer een shortlist te maken en zoek dan vooral ook reviews van de specifieke modellen op je shortlist. Lees ook eens een aantal reviews op HDTVtest ook al zijn het modellen die niet binnen je budget vallen. Dan krijg je in ieder geval een beter idee van wat er allemaal belangrijk is bij een moderne TV. Aan HDR heb je overigens niets als je geen bronnen hebt die dat gebruiken. Voor normale (digitale) TV ontvangst of weergave van normale Blu-ray's en DVD's heb je daar op afzienbare tijd nog niets aan. Beeldinterpolatie is ook zwaar overrated omdat dit nu eenmaal onherroepelijk artefacten introduceert en alleen wordt toegepast om de fundamentele tekortkomingen van LCD bij weergave van (snelle) bewegingen tot op zekere hoogte te compenseren.
Dat is toch niet zo moeilijk? Begin eens even hier. Ik heb alvast een schermdiagonaal van 55 inch en een maximale prijs van ¤ 825 voor je geselecteerd, en dan rollen er 63 modellen uit. Aan de hand van je eigen wensen en de opties aan de linkerzijde van de pagina kun je deze selectie verder inperken totdat je hooguit een handjevol modellen overhoudt. Dat is dan je shortlist, en van dat handjevol modellen ga je dan (professionele) reviews zoeken.quote:Op zaterdag 22 april 2017 21:33 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ik snap dat ik niet puur op specs moet kiezen, maar ik moet ergens beginnen om te zoeken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |