Dat is echt pas vier keer genoemd hequote:
En dan nog klinkt het mij een beetje omslachtigquote:Op donderdag 1 juni 2017 23:27 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dat is echt pas vier keer genoemd he
Je kunt serieus gewoon een playlist aanmaken en een knopje download aanklikken in de app. Het kost je alleen geld.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:45 schreef EasyLife het volgende:
[..]
En dan nog klinkt het mij een beetje omslachtig
Streamdienst opslaan. Heb de files op m'n PC wil ze er gewoon heen kopieren.
Nogmaals bedankt Jakanddaxter voor iMazing, echt dé oplossing die we zochten hier thuis.
YTBPlayer kan datquote:Op vrijdag 2 juni 2017 20:08 schreef Kaas- het volgende:
Vraagje.
Kan je niet instellen dat YouTube gewoon doorgaat wanneer je hem wegklikt? Ik wil nu in de trein muziek luisteren via YouTube en tegelijkertijd kunnen internetten.
(Spotify kan ff niet)
Hoezo klinkt het omslachtig? Met kabeltjes mp3-bestanden kopiëren, dat is pas omslachtig. Heb je die ook nog van casettebandje geript?quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:45 schreef EasyLife het volgende:
[..]
En dan nog klinkt het mij een beetje omslachtig
Streamdienst opslaan. Heb de files op m'n PC wil ze er gewoon heen kopieren.
Nogmaals bedankt Jakanddaxter voor iMazing, echt dé oplossing die we zochten hier thuis.
Goeie tip, vind dit bij Apple een ergernis dat youtube niet gewoon door wilt gaan met playen.quote:
Klopt, maar is een keuze van YouTube. Met YouTube Red kan het namelijk wel.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 23:12 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Goeie tip, vind dit bij Apple een ergernis dat youtube niet gewoon door wilt gaan met playen.
Met YouTube++ ook. Daar heb je alleen wel jailbreak voor nodig, of je moet hem sideloaden met Cyria Impactorquote:Op zaterdag 3 juni 2017 11:40 schreef jakanddaxter het volgende:
[..]
Klopt, maar is een keuze van YouTube. Met YouTube Red kan het namelijk wel.
Nee. Kan ook zonder jailbreak.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 11:49 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Met YouTube++ ook. Daar heb je alleen wel jailbreak voor nodig, of je moet hem sideloaden met Cyria Impactor
quote:
quote:Op zaterdag 3 juni 2017 11:49 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Met YouTube++ ook. Daar heb je alleen wel jailbreak voor nodig, of je moet hem sideloaden met Cyria Impactor
De reklame hierin is wel erg hinderlijk. Ik zie geen manier om van de reklame af te komen middels een eenmalige betaling. Is er een vergelijkbaar alternatief voor YTBPlayer?quote:
YouTube++quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:01 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
De reklame hierin is wel erg hinderlijk. Ik zie geen manier om van de reklame af te komen middels een eenmalige betaling. Is er een vergelijkbaar alternatief voor YTBPlayer?
Splack, je bent zo gesteld op de veiligheid van iOS, waarom installeer je dan vage shit die niet uit de appstore komt en jailbreak je je iphone?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:32 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
YouTube++
Maar dan moet je even op Google kijken hoe je dat installeert. Beter dan dat zul je niet krijgen.
Omdat die apps gebruik mogelijk maken dat ik essentieel vind voor mijn iPhone.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 22:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Splack, je bent zo gesteld op de veiligheid van iOS, waarom installeer je dan vage shit die niet uit de appstore komt en jailbreak je je iphone?
Dat is irrelevant. Hij heeft een punt. Als je er niet voor hoef te betalen waarom zouden ze het dan doen? Het is gewoon spyware en ze verkopen jouw informatie door aan derden.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 22:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Omdat die apps gebruik mogelijk maken dat ik essentieel vind voor mijn iPhone.
Mijn iPhone is niet gejailbreakt overigens.
En dus? Wat jij nu aanhaalt haakt niet in op wat Pietverdriet schrijft. Hij heeft het over veiligheid en jij over privacy? Over irrelevantie gesproken...quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:03 schreef Atak het volgende:
[..]
Dat is irrelevant. Hij heeft een punt. Als je er niet voor hoef te betalen waarom zouden ze het dan doen? Het is gewoon spyware en ze verkopen jouw informatie door aan derden.
De veiligheid van ios zorgt voor privicy, android als besturingssystem is al een data stofzuiger voor google. Waar denk je dat google zijn geld mee verdient?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:28 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
En dus? Wat jij nu aanhaalt haakt niet in op wat Pietverdriet schrijft. Hij heeft het over veiligheid en jij over privacy? Over irrelevantie gesproken...
Zoals android.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:03 schreef Atak het volgende:
[..]
Dat is irrelevant. Hij heeft een punt. Als je er niet voor hoef te betalen waarom zouden ze het dan doen? Het is gewoon spyware en ze verkopen jouw informatie door aan derden.
Beetje dubbel, niet?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 22:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Omdat die apps gebruik mogelijk maken dat ik essentieel vind voor mijn iPhone.
Mijn iPhone is niet gejailbreakt overigens.
Misschien, maar ik maak me er niet zo druk om. Ook gesideloade apps moeten werken binnen wat iOS toelaat, en worden nog steeds beperkt tot hun eigen sandbox.quote:
Hou dan ook eens jailbreaking altijd te promoten.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:44 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Misschien, maar ik maak me er niet zo druk om. Ook gesideloade apps moeten werken binnen wat iOS toelaat, en worden nog steeds beperkt tot hun eigen sandbox.
Met jailbreak tweaks is het een ander verhaal inderdaad en kun je je veiligheid gigantisch verliezen
Ik promoot het niet. We hadden het over YouTube appsquote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hou dan ook eens jailbreaking altijd te promoten.
Ik zie splack niet echt als een jailbreak promoter. En het is gewoon wel een puntje bij iOS dat als je echt het uiterste wil krijgen uit je Apple je deze zou moeten jailbreaken en dus de verminderde veiligheid op de koop toe moet nemen maar dat is dan ook niet de beoogde doelgroep van Apple.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hou dan ook eens jailbreaking altijd te promoten.
Waar zie jij hem dit promoten? Tevens waar zie jij hem de veiligheid van IOS te waarderen? Waar zie jij hem vertellen dat hij een jailbreak heeft?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hou dan ook eens jailbreaking altijd te promoten.
Apps die gesideload worden kunnen niet uit hun sandbox hoor, ze zijn even veilig als App Store apps.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 22:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Splack, je bent zo gesteld op de veiligheid van iOS, waarom installeer je dan vage shit die niet uit de appstore komt en jailbreak je je iphone?
Voor die ¤61,- extra was ik lekker voor het originele scherm gegaan. Als je dat aangeeft bij een evt. doorverkoop kan dat de waarde nog wat spekken als de telefoon verder netjes is.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 11:09 schreef Rijst het volgende:
Mijn 6 plus laten vallen en scherm is gebarst. Reparatie voor een 3 jaar oude telefoon ¤150.. meh
Hier in de buurt kan kan ik hem vervangen met een replicascherm (aaa) voor ¤89. Hebben mensen hier ervaring met dit type scherm?
Kwaliteit is niet hetzelfde. Ik zou gewoon die extra paar tientjes bijleggen en voor de echte gaan.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 11:09 schreef Rijst het volgende:
Mijn 6 plus laten vallen en scherm is gebarst. Reparatie voor een 3 jaar oude telefoon ¤150.. meh
Hier in de buurt kan kan ik hem vervangen met een replicascherm (aaa) voor ¤89. Hebben mensen hier ervaring met dit type scherm?
Kwaliteit is heel wisselend. Je kunt geluk hebben en een oem scherm krijgen, of pech en een waardeloos scherm.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 11:09 schreef Rijst het volgende:
Mijn 6 plus laten vallen en scherm is gebarst. Reparatie voor een 3 jaar oude telefoon ¤150.. meh
Hier in de buurt kan kan ik hem vervangen met een replicascherm (aaa) voor ¤89. Hebben mensen hier ervaring met dit type scherm?
Heb je inboedelverzekering?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 11:09 schreef Rijst het volgende:
Mijn 6 plus laten vallen en scherm is gebarst. Reparatie voor een 3 jaar oude telefoon ¤150.. meh
Hier in de buurt kan kan ik hem vervangen met een replicascherm (aaa) voor ¤89. Hebben mensen hier ervaring met dit type scherm?
Of een refurbished scherm op een van die sites [...]. Persoonlijk zou ik het niet vertrouwen. Gewoon de originele is het beste want die gaan ook het langste mee.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 11:18 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Kwaliteit is heel wisselend. Je kunt geluk hebben en een oem scherm krijgen, of pech en een waardeloos scherm.
Scherm vervangen op de iPhone 6 is overigens kinderlijk eenvoudig. Je kunt beter een OEM display assembly van eBay halen en het zelf doen.
Google OEM eens. Een refurbished scherm bestaat niet.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 12:51 schreef Atak het volgende:
[..]
Of een refurbished scherm op een van die sites edit. Persoonlijk zou ik het niet vertrouwen. Gewoon de originele is het beste want die gaan ook het langste mee.
Ze zeggen dat het OEM is zodat je het koopt.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 13:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Google OEM eens. Een refurbished scherm bestaat niet.
Hier kun je zien hoe een vervanging werkt:quote:Op dinsdag 6 juni 2017 11:09 schreef Rijst het volgende:
Mijn 6 plus laten vallen en scherm is gebarst. Reparatie voor een 3 jaar oude telefoon ¤150.. meh
Hier in de buurt kan kan ik hem vervangen met een replicascherm (aaa) voor ¤89. Hebben mensen hier ervaring met dit type scherm?
Ik heb T-Mobile en iPhone 7. Herken je probleem niet.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:31 schreef Tyr80 het volgende:
Call failure nadat de ander ophangt, is dat een T-Mobile dingetje of is er iets met m'n foon?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |