quote:Op donderdag 20 april 2017 10:20 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Klopt, en ik heb al een bericht geplaatst dat dat afgelopen moet zijn.
Ik zit nu mobiel en dan is opruimen verdomd lastig, maar dat gaat ook zo snel mogelijk gebeuren.
Jij weet net zo goed als ik dat ik niet kan beoordelen of iemand wel of niet een kloon is. Dat heb ik dus neergelegd bij degene die dat wel kan.quote:Op donderdag 20 april 2017 10:53 schreef Leandra het volgende:
Leuk dat er van alles in dat zogenaamd informatieve topic over "complimentjes" gewist wordt, maar de post waarin TS min of meer toegaf een kloon van een gebande te zijn is ook weg, beetje dubieus dat je gewoon kunt suggereren een kloon van een gebande te zijn en daar mee weg kunt komen.
Maar die post waarin de TS van dat topic dat min of meer suggereerde is ook weg.quote:Op donderdag 20 april 2017 11:02 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Jij weet net zo goed als ik dat ik niet kan beoordelen of iemand wel of niet een kloon is. Dat heb ik dus neergelegd bij degene die dat wel kan.
Dat klopt, juist omdat dat de reacties uit lokt.quote:Op donderdag 20 april 2017 11:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar die post waarin de TS van dat topic dat min of meer suggereerde is ook weg.
Niet dat mijn mening op die laatste vraag er iets toe doet, maar ik denk dat het topic in WGR sowieso al weinig bestaansrecht had, zeker met de suggestie die TS wekt de kloon van een gebande te zijn, want van die gebande user zouden we het ook als het zoveelste trolltopic zien.quote:Op donderdag 20 april 2017 11:08 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Dat klopt, juist omdat dat de reacties uit lokt.
Niet handig van TS, ben ik met je eens en er is allang actie op ondernomen maar tot die tijd heeft het topic nog wel bestaansrecht toch?
Weet dat ik ermee bezig ben maar ik moet ook even op antwoord wachtenquote:Op donderdag 20 april 2017 11:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet dat mijn mening op die laatste vraag er iets toe doet, maar ik denk dat het topic in WGR sowieso al weinig bestaansrecht had, zeker met de suggestie die TS wekt de kloon van een gebande te zijn, want van die gebande user zouden we het ook als het zoveelste trolltopic zien.
Als ik vraag hoe je iets in een taart kunt bakken zodat iemand anders dat als verrassing kan vinden in die taart heeft dat een heel andere lading dan wanneer iemand dat vraagt die suggereert iemand te zijn die in de bajes zit.
Bij wijze van spreken
Volgens mij is het post #225 die een pure afzeikopmerking is, en ook totaal niets toevoegt.quote:Op donderdag 20 april 2017 11:29 schreef r_one het volgende:
Je bent #208 vergeten, de quote.
Hoewel ik dat van die koekebakker en papyrusoverwinning wel ludiek vond/vind
Thx, koekenbakkerquote:Op donderdag 20 april 2017 11:29 schreef r_one het volgende:
Je bent #208 vergeten, de quote.
Hoewel ik dat van die koekebakker en papyrusoverwinning wel ludiek vond/vind
Post #227 geeft daar een goede reactie op dus kon wel blijven vond ik.quote:Op donderdag 20 april 2017 11:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij is het post #225 die een pure afzeikopmerking is, en ook totaal niets toevoegt.
[ Bericht 52% gewijzigd door Armani XL op 20-04-2017 17:21:24 (stop toch eens met die smilie) ]quote:Op donderdag 20 april 2017 16:57 schreef d4v1d het volgende:
Contact opnemen met de vervoerder misschien?
Nu doe je het zelf ookquote:Op donderdag 20 april 2017 19:26 schreef Nizno het volgende:
je weet niet meer welke smilie je geplaatst had? [ afbeelding ]
Zelfs als grappenmaker zou je wel kunnen weten dat het niet nodig is om in de FIPO meteen al de sfeer van alle reacties te maken.quote:Op donderdag 20 april 2017 19:28 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Nu doe je het zelf ook
Maar komop, het is een emo.gif. Doe niet zo zoetsappig door die weg te modden.
Dat tagje heb ik zelf niet bedachtquote:
User komt een beetje heel simpel over. Dan krijg je nou eenmaal snel een emo.gif. Ik vind niet dat je met een ":')" gelijk al de hele sfeer van een topic onderuit kan halen. Met iets van "TS __!" kan ik het begrijpen, maar dit is wel onzinnig. Rest van mijn reactie bevatte inhoud, dan is zo'n emo.gif erbij gewoon iets FOK!'s.quote:zou je wel kunnen weten dat het niet nodig is om in de FIPO meteen al de sfeer van alle reacties te maken.
Normale toon en sfeer is voor alle partijen (incl nieuwe users) veel leuker lezen en veel prettiger vragen stellen.
Je mag gewoon stoppen met die ":')" in WGR hoe simpel je een TS ook vindt.quote:Op donderdag 20 april 2017 19:34 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Dat tagje heb ik zelf niet bedacht
[..]
User komt een beetje heel simpel over. Dan krijg je nou eenmaal snel een emo.gif. Ik vind niet dat je met een ":')" gelijk al de hele sfeer van een topic onderuit kan halen. Met iets van "TS __!" kan ik het begrijpen, maar dit is wel onzinnig.
Ik zie het dus helemaal niet als een neerbuigende smileyquote:Op donderdag 20 april 2017 19:36 schreef Nizno het volgende:
En iets FOK!'s is het sowieso niet om neerbuigende smilies te gebruiken omdat een TS te simpel voor jou is.
Wats dit dan voor noobmanier om te emogiffen?quote:Op donderdag 20 april 2017 19:26 schreef Nizno het volgende:
je weet niet meer welke smilie je geplaatst had? [ afbeelding ]
je gebruikt de smilie omdat je TS simpel vindt over komen en ziet de smilie die je daarvoor gebruikt niet als neerbuigend?quote:Op donderdag 20 april 2017 19:37 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ik zie het dus helemaal niet als een neerbuigende smiley
Ja, eigenlijk wel.quote:Op donderdag 20 april 2017 19:39 schreef Nizno het volgende:
[..]
je gebruikt de smilie omdat je TS simpel vindt over komen en ziet de smilie die je daarvoor gebruikt niet als neerbuigend?
dank je Dat was dan ook de doelstelling van de editopmerking van AXLquote:Op donderdag 20 april 2017 19:42 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk wel.
Het klinkt wat raar. Ik zal er op proberen te letten dat ik het niet in WGR gebruik.
Het gebruik is niet verboden, maar denk eerste wat meer na voordat je hem gebruikt.quote:Op donderdag 20 april 2017 19:42 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk wel.
Het klinkt wat raar. Ik zal er op proberen te letten dat ik het niet in WGR gebruik.
komt positief en normaal over.quote:Contact opnemen met de vervoerder misschien?
komt (althans op mij) negatief en denigrerend over.quote:Contact opnemen met de vervoerder misschien?
Er zijn een hele zooi posts uit dat topic verwijderd dus ik weet niet precies welke je bedoeld.quote:Op vrijdag 21 april 2017 21:04 schreef Zolderkamer het volgende:
Waarom word de (mijn) laatste post in het betreffende topic als enige verwijderd..
Alles wat er nu staat kan wat mij betreft prima.quote:en blijven de twee posts van een user die niets zinnigs toe te voegen heeft staan? Beetje vreemde gang van zaken..
#59 en #62.. beetje vreemd dat ik gequote word maar dan dus niet mag reageren...quote:Op vrijdag 21 april 2017 22:49 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Er zijn een hele zooi posts uit dat topic verwijderd dus ik weet niet precies welke je bedoeld.
Dat hele topic stond vol met gezeik over en weer dus die heb ik flink geschoond en er zijn wat posts verwijderd.
[..]
Alles wat er nu staat kan wat mij betreft prima.
En wat voegt #54 (die er nog gewoon staat) dan toe aan de vraag van TS ...quote:Op vrijdag 21 april 2017 22:52 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
#59 en #62.. beetje vreemd dat ik gequote word maar dan dus niet mag reageren...
Mag ik dan weten wat die twee posts wel toevoegen aan het topic en mijn verwijderde niet?
(gaat om 1 post)
... en het antwoord van Stoney?quote:Op vrijdag 21 april 2017 09:01 schreef Ouder1 het volgende:
Valt hier nog via een andere weg iets tegen te ondernemen?
quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:47 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Begin met formeel een klacht indienen bij de VVE, als dat niets oplevert, rechtsbijstand inschakelen en de onderburen aansprakelijk stellen voor overlast en verminderd woongenot. Desnoods aangifte doen bij de politie als het herhaaldelijk na 22:00 is.
Een rechter kan ze prima dwingen om op eigen kosten die ketel te laten vervangen of opnieuw te monteren zodat het geluid binnen de perken blijft.
Je mag altijd reageren, maar in dat topic ging het van reageren naar afzeiken, met posts die "simpele ziel " bevatten en waar TS totaal niet mee geholpen was.quote:Op vrijdag 21 april 2017 22:52 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
#59 en #62.. beetje vreemd dat ik gequote word maar dan dus niet mag reageren...
Mag ik dan weten wat die twee posts wel toevoegen aan het topic en mijn verwijderde niet?
(gaat om 1 post)
Je hebt mij nooit die smiley zien posten in dat forum want het gebash en dat simpele ziel was aan mij gericht..quote:Op zaterdag 22 april 2017 08:35 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Je mag altijd reageren, maar in dat topic ging het van reageren naar afzeiken, met posts die "simpele ziel " bevatten en waar TS totaal niet mee geholpen was.
Ik weet niet meer precies wat er in je verwijderde bericht stond, ik heb hem niet genote dus kan hem niet terughalen, maar ik heb hem verwijderd en vond (na twee waarschuwingen van moderators) blijkbaar dat hij niets meer toevoegde en alleen bedoeld was om het laatste woord te hebben.
Als er gewoon normaal op elkaar gereageerd wordt hadden we deze discussie ook helemaal niet gehad. Nu moet ik gaan schonen en verdwijnen er inderdaad berichten waar we vervolgens weer een discussie over moeten gaan hebben.
Vind je zelf niet dat je wat bovenmatig zat te zuigen? Ik vond je redelijk irritant om eerlijk te zijnquote:
Ik heb je niet in het topic gezien.. En ik ga er vanuit dat je het hebt gelezen nadat alles aangepast is...quote:Op zaterdag 22 april 2017 18:26 schreef Queller het volgende:
[..]
Vind je zelf niet dat je wat bovenmatig zat te zuigen? Ik vond je redelijk irritant om eerlijk te zijn
quote:Op zondag 23 april 2017 01:03 schreef Zolderkamer het volgende:
Ik heb je niet in het topic gezien.. En ik ga er vanuit dat je het hebt gelezen nadat alles aangepast is...
En ik vind het ook irritant dat jij nu opeens out of the blue opduikt en net zo zuigend post over iets waar je niets mee van doen hebt...
Wat wil je nou? Queller mag niet reageren want ze heeft er niets mee van doen, wil je werkelijk dat ik wél reageer omdat je je kennelijk stoort aan mijn posts? Ik heb mijn verweer hierboven al in #33 gegeven en ben mij niet bewust van ninja-editing, ad hominems of haantjesgedrag. Noch heb ik de term "simpele ziel" gebezigd.quote:Op zondag 23 april 2017 01:03 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ik heb je niet in het topic gezien.. En ik ga er vanuit dat je het hebt gelezen nadat alles aangepast is...
En ik vind het ook irritant dat jij nu opeens out of the blue opduikt en net zo zuigend post over iets waar je niets mee van doen hebt...
Ik ook niet. Maar dat hoeft ook niet als het zo moet.quote:
For the record: dan heb je 'het' dus ook gelezen vóórdat 'alles is aangepast'?!quote:Op zondag 23 april 2017 02:10 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar dat hoeft ook niet als het zo moet.
For the record: ik heb het topic gevolgd, maar had niets meer toe te voegen, dus heb het bij lezen gelaten.
Ik neem zomaar aan van wel. Maar je weet nooit of er iets heeft gestaan dat je niet hebt gezien Ik heb niet doorlopend zitten F5-en. Mag ik dan nog wel verder typen?quote:Op zondag 23 april 2017 02:18 schreef r_one het volgende:
For the record: dan heb je 'het' dus ook gelezen vóórdat 'alles is aangepast'?!
Nee. Eigenlijk nietquote:Op zondag 23 april 2017 02:20 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik neem zomaar aan van wel. Maar je weet nooit of er iets heeft gestaan dat je niet hebt gezien Ik heb niet doorlopend zitten F5-en. Mag ik dan nog wel verder typen?
Ik heb die interne memo zeker weer gemistquote:Op zondag 23 april 2017 02:25 schreef r_one het volgende:
Nee. Eigenlijk niet
Dan had je je maar in het topic moeten laten zien.
De tweede reden waarom ik niet in het topic heb gereageerd Ik was meteen al een beetje zat van de neerbuigende toon. Als ik me daar tegenaan ga bemoeien, dan wordt een topic over het algemeen niet beter (en ik zelf ook niet).quote:En had je ook de wind van voren gekregen
I could read your mindquote:Op zondag 23 april 2017 02:31 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik heb die interne memo zeker weer gemist
[..]
De tweede reden waarom ik niet in het topic heb gereageerd Ik was meteen al een beetje zat van de neerbuigende toon. Als ik me daar tegenaan ga bemoeien, dan wordt een topic over het algemeen niet beter (en ik zelf ook niet).
Waarom hier dan wel? Omdat Zolderkamer hierheen komt en anderen beticht van gebash, zieligheid en haantjesgedrag. Dan denk ik: "Iets met een splinter en een balk?"
Ik denk dat hij wil dat ik reageer, en dat heb ik ook gedaan en daar heb ik verder ook niets meer aan toe te voegen.quote:Op zondag 23 april 2017 01:47 schreef r_one het volgende:
[..]
Wat wil je nou? Queller mag niet reageren want ze heeft er niets mee van doen, wil je werkelijk dat ik wél reageer omdat je je kennelijk stoort aan mijn posts? Ik heb mijn verweer hierboven al in #33 gegeven en ben mij niet bewust van ninja-editing, ad hominems of haantjesgedrag. Noch heb ik de term "simpele ziel" gebezigd.
Dus ... wat wil je nou???
Kan jij niet weten natuurlijk, maar naast FOK! heb ik ook een gezin met een lief meisje van 2 en een half en een zoontje van 11 maanden. Dat betekent dus dat ik niet 24/7 op FOK! zit. Soms verwijder ik iets en ga daarna met de Duplo spelen. Dus heb alsjeblieft wat geduld als je niet meteen antwoord krijgt.quote:Op zaterdag 22 april 2017 09:25 schreef Zolderkamer het volgende:
een post van mij heel snel verwijderd word, en als ik dan direct om opheldering vraag is er niemand thuis...
Waarmee je effectief de hele discussie de nek omdraait. Ik ga er dan ook verder geen aandacht meer aan besteden.quote:Maar laat verder maar.. ik weet wel weer genoeg...
Ceremoniemeester spelen op de trouwerij van Rinus.quote:Op zondag 23 april 2017 08:12 schreef Leandra het volgende:
Nou maar hopen dat zolderkamer de verwijderde posts ook gelezen heeft, anders weet hij nog niet wat er van hem verwacht wordt
Ja joh.. dus eerst vraag je of je er in dm over verder mag gaan, daar heb ik op gereageerd, en nu zeg je dat IK wil dat JIJ reageert?quote:Op zondag 23 april 2017 07:53 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ik denk dat hij wil dat ik reageer, en dat heb ik ook gedaan en daar heb ik verder ook niets meer aan toe te voegen.
Hoewel, ik wil hier wel wat over zeggen.
[..]
Kan jij niet weten natuurlijk, maar naast FOK! heb ik ook een gezin met een lief meisje van 2 en een half en een zoontje van 11 maanden. Dat betekent dus dat ik niet 24/7 op FOK! zit. Soms verwijder ik iets en ga daarna met de Duplo spelen. Dus heb alsjeblieft wat geduld als je niet meteen antwoord krijgt.
Ik doe dit ook vrijwillig in mijn vrije tijd.
[..]
Waarmee je effectief de hele discussie de nek omdraait. Ik ga er dan ook verder geen aandacht meer aan besteden.
Dank je welquote:Op zondag 23 april 2017 11:00 schreef Queller het volgende:
Mag ik nog even heel betekenisvol 'nou moe...' zeggen?
En verder: goed gemod, een zegen voor WGR!
Voor wie me niet zo goed kent: als ik bovenstaande anders had bedoeld, dan had ik het wel anders geschreven. Dus nee, geen sneer, maar een oprechte pluim voor A-XL.
quote:Op zondag 23 april 2017 09:38 schreef Zolderkamer het volgende:
Zoek maar een ander om te gaan bashen en lopen flamen, mij zie je niet terug...
Die SC ging over het voorgenomen huwelijk van r_one en ondergetekende. Mark wil dat nog even onder de pet houden blijkbaar...quote:Op zondag 23 april 2017 11:39 schreef Zolderkamer het volgende:
Oh and for the record: de hele sc hierboven is ook maar even verwijderd en heeft nooit bestaan natuurlijk...
Dan zou ik ook lekker schijnheilig "nou moe" zeggen...
goed bezig man... over bashen gesproken...
Ik citeer: "en dan vragen we zolderkamer als getuige"quote:Op zondag 23 april 2017 12:07 schreef Queller het volgende:
[..]
Die SC ging over het voorgenomen huwelijk van r_one en ondergetekende. Mark wil dat nog even onder de pet houden blijkbaar...
Mijn 'nou moe' was kort voor: "Waarom is Zolderkamer zo enorm op zijn ding getrapt? A-XL doet op vriendelijke wijze bijzonder veel moeite om iets uit te leggen, maar Zk lijkt alleen maar verongelijkter (is dat een woord??) te worden. Wat is de hele f*cking issue nou?"
En ik schijnheilig en bashen? Ha! Er is veel waar je me van kan beschuldigen, maar er mankeert hier echt iets aan je lees- en interpretatievermogen.
Mag ik nog wel even beide laatste volzinnen (van beide alinea's) onderschrijven? Dank u. Dan ben ik nu ook klaar.quote:Op zondag 23 april 2017 11:00 schreef Queller het volgende:
Mag ik nog even heel betekenisvol 'nou moe...' zeggen?
En verder: goed gemod, een zegen voor WGR!
Voor wie me niet zo goed kent: als ik bovenstaande anders had bedoeld, dan had ik het wel anders geschreven. Dus nee, geen sneer, maar een oprechte pluim voor A-XL.
Je mag wel eens stoppen met steeds op de man te spelen en alleen maar in de aanval te zijn.quote:Op donderdag 27 april 2017 17:12 schreef hottentot het volgende:
Derde posting, en blijf d'r verdomme nu met je poten vanaf en anders haal je ook die domme vraag maar weg.
Stel je aan zeg, het was een posting zoals er elke dag vele op Fok! staan. En nooit word er niets mee gedaan, maar nu ineens moet de mijne weg, als jullie achter de schermen nieuw beleid of wat dan ook afspreken dan maak je dat maar kenbaar i.p.v. te verwachten dat wij helderziend zijn.quote:Op donderdag 27 april 2017 18:28 schreef Nizno het volgende:
[..]
Je mag wel eens stoppen met steeds op de man te spelen en alleen maar in de aanval te zijn.
Zo blijven je posts wel verdwijnen inderdaad.
En als het een domme vraag is die gesteld wordt kun je ook gewoon uitleggen waarom jij de vraag dom vindt.
Ik heb alleen de eerste maar gelezen en die zou ik ook hebben weggehaald als ik mod was geweest; hij was nogal badinerend, aanmatigend, zo zie ik ze niet dagelijks op Fok! staan.quote:Op donderdag 27 april 2017 18:35 schreef hottentot het volgende:
[..]
Stel je aan zeg, het was een posting zoals er elke dag vele op Fok! staan. En nooit word er niets mee gedaan, maar nu ineens moet de mijne weg, als jullie achter de schermen nieuw beleid of wat dan ook afspreken dan maak je dat maar kenbaar i.p.v. te verwachten dat wij helderziend zijn.
En als jij ze niet hebt weggehaald dan moet je ze misschien eerst even lezen voordat je je conclusie klaar hebt, dit gaat helemaal nergens over. Die postings waren alles behalve tegen de regels.
Zeker de 2e leek mij netjes genoeg, en zeker iets wat al jaren breed op Fok! word toegestaan.quote:Op donderdag 27 april 2017 20:54 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik heb alleen de eerste maar gelezen en die zou ik ook hebben weggehaald als ik mod was geweest; hij was nogal badinerend, aanmatigend, zo zie ik ze niet dagelijks op Fok! staan.
Punt is dat dit soort dingen van mij sinds kort worden weggehaald en dat ik ook op de FP meermaals al dan niet terechte beschuldigingen krijg van de mods/admins maar dat anderen op Fok! reeds urenlang een kernbom als oplossing voor de overbevolkingsproblematiek mogen aandragen.quote:Op donderdag 27 april 2017 18:40 schreef Nizno het volgende:
Ik heb ze inderdaad allemaal weggehaald en sta daar volledig achter.
Pardon?quote:Op donderdag 27 april 2017 21:06 schreef hottentot het volgende:
[..]
Leuk dat jullie de pik op mij inhebben,
Mijn overtuiging, hoef je niet te delen en er hoeft ook geen discussie over gevoerd te worden. Dus dat kunnen we laten voor wat het volgens mij is, ik mijn mening, jij de jouwe.quote:
Je weet wel beter toch?quote:Op donderdag 27 april 2017 21:06 schreef hottentot het volgende:
Leuk dat jullie de pik op mij inhebben,
Oh zeker niet iedereen.quote:
bij dusdanige oneliners of willens en wetens een post plaatsen waarmee je niet eens inhoudelijk op het onderwerp reageert maar alleen een TS of andere user onderuit wilt schoppen zie ik geen reden om er een DM achter aan te sturen.quote:Op donderdag 27 april 2017 22:10 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Wat betreft deleten van posts, eens met Hottentot. Vroeger werden je posts geedit met commentaar erbij. Nu moet je maar gissen of iets gestorneerd is of dat FOK! even liep te stuiteren en er niks door kwam. Levert dan weer notes op wanneer je schijnbaar iets terug plaatst enzo. Is niet handig niet.
Hoe moet je in godsnaam weten wat je fout doet als een edit of DM schijnbaar tegenwoordig al teveel moeite is...?quote:Op donderdag 27 april 2017 22:18 schreef Nizno het volgende:
[..]
bij dusdanige oneliners of willens en wetens een post plaatsen waarmee je niet eens inhoudelijk op het onderwerp reageert maar alleen een TS of andere user onderuit wilt schoppen zie ik geen reden om er een DM achter aan te sturen.
Als er naast het stuk wat weg moet ook nog eens iets inhoudelijks in staat verdient een post inderdaad een edit, echter vaak laat men dit na tegenwoordig.
je weet niet dat je iets fout doet als je enige inhoud van je post een schop sneer of aanval naar TS of een andere user is?quote:Op donderdag 27 april 2017 22:19 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Hoe moet je in godsnaam weten wat je fout doet als een edit of DM schijnbaar tegenwoordig al teveel moeite is...?
Nou, er is een vrij groot arbitrair gebied denk ik dan... En ik loop hier 10+ jaar, dus snap wel beetje hoe de hazen lopen. Nieuwere users wellicht nietquote:Op donderdag 27 april 2017 22:20 schreef Nizno het volgende:
[..]
je weet niet dat je iets fout doet als je enige inhoud van je post een schop sneer of aanval naar TS of een andere user is?
Zelf loop ik hier inderdaad ook al een jaar of 15 rond en merendeel ook in WGR actief. Dus ik weet ook wel wie het willens en wetens doet en wie er onbewust een keertje uit zijn slof schiet.quote:Op donderdag 27 april 2017 22:21 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Nou, er is een vrij groot arbitrair gebied denk ik dan... En ik loop hier 10+ jaar, dus snap wel beetje hoe de hazen lopen. Nieuwere users wellicht niet
Nou top, dan gaan we er maar vanuit dat jij het altijd bij het rechte eind hebt en er nooit enige nuance mogelijk isquote:Op donderdag 27 april 2017 22:23 schreef Nizno het volgende:
[..]
Zelf loop ik hier inderdaad ook al een jaar of 15 rond en merendeel ook in WGR actief. Dus ik weet ook wel wie het willens en wetens doet en wie er onbewust een keertje uit zijn slof schiet.
voor nuance staat FB altijd open en is het zelfs mogelijk om mijn DM te gebruiken, alsmede de DMs van de andere mods.quote:Op donderdag 27 april 2017 22:24 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Nou top, dan gaan we er maar vanuit dat jij het altijd bij het rechte eind hebt en er nooit enige nuance mogelijk is
Geef je wachtwoord dan ff. Mag in dmquote:Op donderdag 27 april 2017 22:25 schreef Nizno het volgende:
[..]
voor nuance staat FB altijd open en is het zelfs mogelijk om mijn DM te gebruiken, alsmede de DMs van de andere mods.
haquote:Op donderdag 27 april 2017 22:29 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Geef je wachtwoord dan ff. Mag in dm
Nou nee, de (DM's van de) andere mods staan niet echt open als die mod niet degene is die een post verwijderd heeft. Zo is in het recente verleden nog gebleken.quote:Op donderdag 27 april 2017 22:25 schreef Nizno het volgende:
[..]
voor nuance staat FB altijd open en is het zelfs mogelijk om mijn DM te gebruiken, alsmede de DMs van de andere mods.
Dat is het enige nadeel van verwijderen. Als mods kunnen ook wij dan de posts niet meer teruglezen waardoor je altijd op reactie moet wachten van de mod die de post verwijderd heeft.quote:Op donderdag 27 april 2017 23:45 schreef r_one het volgende:
[..]
Nou nee, de (DM's van de) andere mods staan niet echt open als die mod niet degene is die een post verwijderd heeft. Zo is in het recente verleden nog gebleken.
Omdat het totaal geen toegevoegde waarde heeft. Als je eerste zin begint met "Ik kan hier niet zoveel mee", reageer dan gewoon niet.quote:Op vrijdag 28 april 2017 08:37 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Hoezo was mijn 2de reactie ongepast?
Die TS kan toch zelf ook wel bedenken dat je helemaal niets moet hoeft te kunnen voor een bijbaan bij de KFC? Het simpel weg je niet als een wereldvreemde idioot gedragen is voldoende om aangenomen te worden.quote:Op vrijdag 28 april 2017 08:38 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Omdat het totaal geen toegevoegde waarde heeft. Als je eerste zin begint met "Ik kan hier niet zoveel mee", reageer dan gewoon niet.
Ik weet niet wat TS wel en niet weet. Voor hem is het blijkbaar belangrijk genoeg om er hier een vraag over te stellen. Hij vraagt om tips en die kunnen gewoon gegeven worden.quote:Op vrijdag 28 april 2017 08:42 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Die TS kan toch zelf ook wel bedenken dat je helemaal niets moet hoeft te kunnen voor een bijbaan bij de KFC? Het simpel weg je niet als een wereldvreemde idioot gedragen is voldoende om aangenomen te worden.
Het zal wel weer te vroeg zijn ofzo, geen idee, laat ook maar, geen zin inquote:Op vrijdag 28 april 2017 08:49 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ik weet niet wat TS wel en niet weet. Voor hem is het blijkbaar belangrijk genoeg om er hier een vraag over te stellen. Hij vraagt om tips en die kunnen gewoon gegeven worden.
Dan maakt het niet uit of het KFC, McDonalds of PwC is. Je kunt gewoon normaal reageren of niet. WGR is niet bedoeld om maar lekker te gaan baggeren.
Dat weet ik, dat snap ik, daar hebben we begrip voor, dat de Duplo ook eens uit de kast moet komen. Maar dat laat allemaal onverlet dat Nizno's opmerking niet klopt.quote:Op vrijdag 28 april 2017 07:26 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Dat is het enige nadeel van verwijderen. Als mods kunnen ook wij dan de posts niet meer teruglezen waardoor je altijd op reactie moet wachten van de mod die de post verwijderd heeft.
Het is natuurlijk mogelijk om posts "leeg te editten", maar het komt regelmatig voor dat er dan een hele rits posts leeg zijn. Ten eerste leest dat niet prettig en ten tweede zien users dus dat er posts zijn leeggeedit, waardoor ze graag willen weten wat er stond en er dus opmerkingen worden gegeven over de edits in plaats van het onderwerp.
Als ik een hele rits posts verwijder dan note ik ze lang niet allemaal, vaak omdat het reacties zijn op andere posts die door mij verwijderd zijn en daardoor geen nut meer hebben. En dan kan ik niet altijd onthouden wat precies de inhoud van de post was.
Hoewel users het niet zien, wordt er best veel verwijderd over een dag. Als ik (wij) die allemaal een DM (ga) sturen, krijg ik (wij) ook weer allemaal reacties of discussies via DM waardoor ik (wij)nergens anders meer aan toe kom. Als ik (wij)dan niet reageer binnen een uur krijg ik (wij) dat ook weer te horen dus dat is een balans die ik (wij) moet vinden. Er zijn overigens genoeg gevallen waarbij ik (wij) wel een DM stuur. (Zo, dat leest ff lekker kut....)
Je bedoelt dat alleen de mod kan reageren die de posts verwijderd of iets anders?quote:Op vrijdag 28 april 2017 10:01 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat weet ik, dat snap ik, daar hebben we begrip voor, dat de Duplo ook eens uit de kast moet komen. Maar dat laat allemaal onverlet dat Nizno's opmerking niet klopt.
Ja, dat. En dat het dm'en van de andere mods resulteert in radiostilte en dus geen nut heeft.quote:Op vrijdag 28 april 2017 10:34 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Je bedoelt dat alleen de mod kan reageren die de posts verwijderd of iets anders?
Ik ga weer was opvouwen onder het genot van een filmpje
Nee hoor. Je krijgt van mij gewoon antwoord als je mij een dm stuurt. Ongeacht of ik of iemand anders iets verwijderd heb en als ik Het niet ben geweest kan ik je of doorverwijzen of vragen aan andere mode wie er verwijderd heeft en deze naar je verwijzen.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:17 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja, dat. En dat het dm'en van de andere mods resulteert in radiostilte en dus geen nut heeft.
Je hebt een puike post van mij vervangen met vreemde tekst van je. Wil je dat voortaan niet meer doen? Dank je.quote:
Jij misschien wel, AXL zeker wel. Maar er is nog een derde mod, die laat je gewoon wachten hoor.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:23 schreef Nizno het volgende:
[..]
Nee hoor. Je krijgt van mij gewoon antwoord als je mij een dm stuurt. Ongeacht of ik of iemand anders iets verwijderd heb en als ik Het niet ben geweest kan ik je of doorverwijzen of vragen aan andere mode wie er verwijderd heeft en deze naar je verwijzen.
Maar laten we niet lekker gezellig nu in gaan op dit soort dingen die niets meer te maken hebben met de feit dat ik berichten van hottentot heb verwijderd.
ow dus jij kan van Mark precies zien wat die aan het doen is?quote:Op vrijdag 28 april 2017 13:47 schreef r_one het volgende:
[..]
Jij misschien wel, AXL zeker wel. Maar er is nog een derde mod, die laat je gewoon wachten hoor.
WGR / [WGR] Feedback
daar zal een reden voor geweest zijn.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:40 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Je hebt een puike post van mij vervangen met vreemde tekst van je. Wil je dat voortaan niet meer doen? Dank je.
Waar slaat dat nou weer op?!quote:Op vrijdag 28 april 2017 15:32 schreef Nizno het volgende:
[..]
ow dus jij kan van Mark precies zien wat die aan het doen is?
De kapitein stelt 's avonds een vraag, en de volgende ochtend wordt die door de betreffende mod beantwoord.quote:Op vrijdag 28 april 2017 13:47 schreef r_one het volgende:
[..]
Jij misschien wel, AXL zeker wel. Maar er is nog een derde mod, die laat je gewoon wachten hoor.
WGR / [WGR] Feedback
Als het beleid is dat ook (de dm van) andere mods openstaan voor opheldering en nuance -en dat las ik net-, dan ja.quote:Op vrijdag 28 april 2017 15:52 schreef Mark het volgende:
[..]
De kapitein stelt 's avonds een vraag, en de volgende ochtend wordt die door de betreffende mod beantwoord.
Dus het probleem is dat ik me er die avond niet mee bemoeid heb? Mea culpa, mea maxima culpa.
ook bij dm kan het voorkomen hoor dat er even over heen gaat als er even andere dingen zijn die ook gedaan moeten worden.quote:Op vrijdag 28 april 2017 16:08 schreef r_one het volgende:
[..]
Als het beleid is dat ook (de dm van) andere mods openstaan voor opheldering en nuance -en dat las ik net-, dan ja.
Anders lees je dat draadje even terugquote:Op vrijdag 28 april 2017 16:11 schreef Nizno het volgende:
[..]
ook bij dm kan het voorkomen hoor dat er even over heen gaat als er even andere dingen zijn die ook gedaan moeten worden.
Ook wij zijn mensen
nergens voor nodigquote:
Nee stel je voor zich ... je zou eens dingen kunnen lezen die je bewering tegensprekenquote:Op vrijdag 28 april 2017 16:17 schreef Nizno het volgende:
[..]
nergens voor nodig
Ik denk dat er genoeg energie in FB is gestoken voor dit moment.
Blijft een wazige tekst van je. Had je gedronken gisteren? Of ben je altijd zo?quote:
Dat hangt van mijn bui af.quote:Op vrijdag 28 april 2017 18:27 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Blijft een wazige tekst van je. Had je gedronken gisteren? Of ben je altijd zo?
Gedronken dus. Wil je als je gedronken hebt mijn postjes met rust laten en zeker geen wazige tekst plaatsen. Bij voorbaat dank.quote:
Als jij geen posts plaatst die geedit hoeven te worden hoef ik ze niet aan te passen en kun je lekker je eigen tekst behouden.quote:Op vrijdag 28 april 2017 19:03 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Gedronken dus. Wil je als je gedronken hebt mijn postjes met rust laten en zeker geen wazige tekst plaatsen. Bij voorbaat dank.
Goed gesprek dit, moeten we vaker doen.
Niets mis met 1 of andere klapjosti erop wijzen de topic nog eens door te lezen daar het antwoord al meerdere keren is gegeven. Dat ik de klapjosti pik noem struikel jij daar zo hard over dat mijn hele post weg moest en plaats moest maken voor jouw eigen stukje tekst.quote:Op vrijdag 28 april 2017 19:04 schreef Nizno het volgende:
[..]
Als jij geen posts plaatst die geedit hoeven te worden hoef ik ze niet aan te passen en kun je lekker je eigen tekst behouden.
En je toon mag ook wel gematigder.
Jij ook bedankt voor dit goede gesprek.
En dit is dus precies wat er aan de hand is.quote:Op vrijdag 28 april 2017 19:07 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Niets mis met 1 of andere klapjosti erop wijzen de topic nog eens door te lezen daar het antwoord al meerdere keren is gegeven. Dat ik de klapjosti pik noem struikel jij daar zo hard over dat mijn hele post weg moest en plaats moest maken voor jouw eigen stukje tekst.
quote:Op donderdag 27 april 2017 22:10 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Wat betreft deleten van posts, eens met Hottentot. Vroeger werden je posts geedit met commentaar erbij. Nu moet je maar gissen of iets gestorneerd is of dat FOK! even liep te stuiteren en er niks door kwam. Levert dan weer notes op wanneer je schijnbaar iets terug plaatst enzo. Is niet handig niet.
Soms worden bepaalde posts door sommige gebruikers anders geinterpeteerd. Neem nu die sollicitatietopics van al die 16 jarigen. Blijkbaar vinden sommige dat je braaf het spel van de werkgever moet meespelen en doen alsof het allemaal heel spannend is. Ik zie die 16 jarigen zich druk maken om niets (als je geen grote mongool bent, wordt je altijd aangenomen bij die bijbaantjes, ik bedoel goedkoop personeel en zulks) en als je dan een opmerking maakt van dat ze zich niet zo druk moeten maken omdat ze voor de wg gebruiksmateriaal zijn om gedumpt te worden als ze over een paar jaar weer dan jongere kandidaten vinden, dan wordt dat door sommige blijkbaar gezien als bash, aanval of weet ik wat. Terwijl dat eigenlijk toch best wel een realistische kijk op het leven is. Ik geef jonge gebruikers liever gelijk mee dat de wereld hard kan zijn, dan dat ze daarna over 2 weken komen om een topic te maken, dat ze bedonderd zijn met overuren en dergelijke en dan nog verbaasd zijn hoe dat kan, zodat ze van het begin af aan snappen dat ze bepaalde tegengestelde aan de wg belangen hebben.quote:Op donderdag 27 april 2017 22:20 schreef Nizno het volgende:
[..]
je weet niet dat je iets fout doet als je enige inhoud van je post een schop sneer of aanval naar TS of een andere user is?
dank je wel voor de nabrander.quote:Op vrijdag 28 april 2017 21:55 schreef vaduz het volgende:
Wat een discussies, hier zeg. Blijkbaar valt het niet enkel mij op, dat er nu hard gemodt wordt in WGR.
Opzich ben ik het wel eens met onderstaand:
[..]
Kortom als je weet dat je een post plaatst waarmee je alleen TS of een andere user afzeikt bespaar je zelf dan het typwerk.quote:bij dusdanige oneliners of willens en wetens een post plaatsen waarmee je niet eens inhoudelijk op het onderwerp reageert maar alleen een TS of andere user onderuit wilt schoppen zie ik geen reden om er een DM achter aan te sturen.
Als een TS om tips vraagt kun je gewoon normaal tips geven of gewoon niet reageren.quote:Op vrijdag 28 april 2017 22:04 schreef vaduz het volgende:
[..]
Soms worden bepaalde posts door sommige gebruikers anders geinterpeteerd. Neem nu die sollicitatietopics van al die 16 jarigen. Blijkbaar vinden sommige dat je braaf het spel van de werkgever moet meespelen en doen alsof het allemaal heel spannend is. Ik zie die 16 jarigen zich druk maken om niets (als je geen grote mongool bent, wordt je altijd aangenomen bij die bijbaantjes, ik bedoel goedkoop personeel en zulks) en als je dan een opmerking maakt van dat ze zich niet zo druk moeten maken omdat ze voor de wg gebruiksmateriaal zijn om gedumpt te worden als ze over een paar jaar weer dan jongere kandidaten vinden, dan wordt dat door sommige blijkbaar gezien als bash, aanval of weet ik wat. Terwijl dat eigenlijk toch best wel een realistische kijk op het leven is. Ik geef jonge gebruikers liever gelijk mee dat de wereld hard kan zijn, dan dat ze daarna over 2 weken komen om een topic te maken, dat ze bedonderd zijn met overuren en dergelijke en dan nog verbaasd zijn hoe dat kan, zodat ze van het begin af aan snappen dat ze bepaalde tegengestelde aan de wg belangen hebben.
Niet zo bedoeld, hoor. Zie dat de discussie loopt en ben aan het begin van dit topic begonnen en reageer dan, naar gelang er iets voorbij komt. Ik ga niet pagina's lang topics lezen en dan ondertussen op post-it's aantekeningen maken van posts die ik aan het eind van de rit kan quoten.quote:
Sommige posts zijn echt niet bedoeld om de TS of een andere user af te zeiken, maar worden blijkbaar soms wel zo ervaren. Tja, ik pak niet iedereen en alles aan met fluwelen handschoenen, denk dat dat wel voor meer actieve personen in WGR geldt.quote:Kortom als je weet dat je een post plaatst waarmee je alleen TS of een andere user afzeikt bespaar je zelf dan het typwerk.
geen zorgen, de posts waar het hier over ging waren dit wel.quote:Op vrijdag 28 april 2017 22:08 schreef vaduz het volgende:
Sommige posts zijn echt niet bedoeld om de TS of een andere user af te zeiken, maar worden blijkbaar soms wel zo ervaren.
Tja, dan geef ik als commentaar dat ze zich niet druk moeten maken en is de onderbouwing dat ze gebruiksmateriaal zijn. Hard? Zo is de maatschappij, helaas. Moet ik dan mijn onderbouwing weglaten?quote:Op vrijdag 28 april 2017 22:06 schreef Nizno het volgende:
[..]
Als een TS om tips vraagt kun je gewoon normaal tips geven of gewoon niet reageren.
Dat is het topic van de KFC? Die heb ik verder nog niet voorbij zien komen, dus daar kan ik inhoudelijk niet op reageren. Maar ik zie in andere topics dat er veel harder gemodereerd wordt en dan vraag ik af of dat nodig is. fok!breed denk ik van wel, hier in WGR gaat het misschien nu te snel.quote:Op vrijdag 28 april 2017 22:10 schreef Nizno het volgende:
[..]
geen zorgen, de posts waar het hier over ging waren dit wel.
je kan als een TS gewoon om sollicitatietips vraag voor bij de lokale supermarkt gewoon tips geven voor het solliciteren en daarbij hoef je niet te zeggen dat ze alleen maar wegwerpdoekjes zijn.quote:Op vrijdag 28 april 2017 22:12 schreef vaduz het volgende:
[..]
Tja, dan geef ik als commentaar dat ze zich niet druk moeten maken en is de onderbouwing dat ze gebruiksmateriaal zijn. Hard? Zo is de maatschappij, helaas. Moet ik dan mijn onderbouwing weglaten?
Nee, daar ging het niet over.quote:Op vrijdag 28 april 2017 22:14 schreef vaduz het volgende:
[..]
Dat is het topic van de KFC? Die heb ik verder nog niet voorbij zien komen, dus daar kan ik inhoudelijk niet op reageren. Maar ik zie in andere topics dat er veel harder gemodereerd wordt en dan vraag ik af of dat nodig is. fok!breed denk ik van wel, hier in WGR gaat het misschien nu te snel.
Ik vind je wel weinig creatief.quote:Op vrijdag 28 april 2017 22:04 schreef Nizno het volgende:
[..]
dank je wel voor de nabrander.
Kom ik nog even terug met de reactie
[..]
Kortom als je weet dat je een post plaatst waarmee je alleen TS of een andere user afzeikt bespaar je zelf dan het typwerk.
Volgens mij wordt er meestal in het topic gewoon melding over gemaakt, uitzonderingen daargelaten.quote:Op vrijdag 28 april 2017 22:31 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ik vind je wel weinig creatief.
Er zijn meerdere manieren om kenbaar te maken dat er reacties de kliko ingegooid zijn.
Weet je wat het vervelende is, dat KFC topic wordt aangemaakt en op dat moment zie ik hem ook direct en maak een eerste post. Maar op dat moment weet ik al dat ik het topic open moet laten staan omdat heel veel users (die je helaas normaal nooit inhoudelijk in WGR ziet posten) het nodig vinden om grappige antwoorden te gaan geven.quote:Op vrijdag 28 april 2017 22:14 schreef vaduz het volgende:
[..]
Dat is het topic van de KFC? Die heb ik verder nog niet voorbij zien komen, dus daar kan ik inhoudelijk niet op reageren. Maar ik zie in andere topics dat er veel harder gemodereerd wordt en dan vraag ik af of dat nodig is. fok!breed denk ik van wel, hier in WGR gaat het misschien nu te snel.
Om maar even in stijl te blijven dan ... het is laaTdunkendquote:
Kijk, feedback waar we wat mee kunnenquote:Op zaterdag 29 april 2017 12:48 schreef r_one het volgende:
[..]
Om maar even in stijl te blijven dan ... het is laaTdunkend
Aangepast, thnx!quote:Op donderdag 4 mei 2017 23:48 schreef spiritusbus het volgende:
WGR / Studentchauffeur #234 ritjes van 5 km
De link achter user VogeltjeTwiet verwijst naar porno. Graag effe de linkjes checken, want dit is niet echt relaxed.
omdat er meerdere posts worden geplaatst die niet ontopic zijn.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 16:40 schreef Tinkepink het volgende:
Waarom worden er posts verwijderd in het carriere zonder rijbewijs topic?
Ben ik het niet mee eens. TS doet net of het een probleem is dat hij geen rijbewijs kan halen, maar daar ligt het probleem niet blijkt wel. Verbaast me oprecht dit. Ook omdat veel andere topics echt de bocht uit vliegen en ik dit hier zeer zeker niet het geval vind.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 16:41 schreef Nizno het volgende:
[..]
omdat er meerdere posts worden geplaatst die niet ontopic zijn.
dat is jouw redenering. Ik vind het nogal een afslag die niets van doen heeft met het onderwerp.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 16:43 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. TS doet net of het een probleem is dat hij geen rijbewijs kan halen, maar daar ligt het probleem niet blijkt wel. Verbaast me oprecht dit. Ook omdat veel andere topics echt de bocht uit vliegen en ik dit hier zeer zeker niet het geval vind.
Maar posts over autisme vind je doorgaans niet in WGR, eerder in R&Pquote:Op vrijdag 5 mei 2017 16:43 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. TS doet net of het een probleem is dat hij geen rijbewijs kan halen, maar daar ligt het probleem niet blijkt wel. Verbaast me oprecht dit. Ook omdat veel andere topics echt de bocht uit vliegen en ik dit hier zeer zeker niet het geval vind.
Is net zoals slechte ogen een reden waarom bepaalde banen niet voor je weggelegd zijn.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 16:49 schreef r_one het volgende:
[..]
Maar posts over autisme vind je doorgaans niet in WGR, eerder in R&P
Ja of chronische jicht met platvoeten. Maar dat is het (was je) punt niet.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 16:52 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Is net zoals slechte ogen een reden waarom bepaalde banen niet voor je weggelegd zijn.
van die paspoortverkoopshit, nepgeldbagger en andere illegale zooi wordt altijd* verwijderdquote:
Mijn post was dan ook slechts ludiek bedoeld. En YW.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 18:30 schreef hugecooll het volgende:
[..]
van die paspoortverkoopshit, nepgeldbagger en andere illegale zooi wordt altijd* verwijderd
*zo vaak mogelijk
Ja lekker, ik wilde net met TS contact opnemenquote:Op vrijdag 5 mei 2017 18:30 schreef hugecooll het volgende:
[..]
van die paspoortverkoopshit, nepgeldbagger en andere illegale zooi wordt altijd* verwijderd
*zo vaak mogelijk
DM de kapitein even, die verkoopt handleidingen "Topics storneren voor Dummy's"quote:Op vrijdag 5 mei 2017 18:38 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ja lekker, ik wilde net met TS contact opnemen
Staat nog in z'n notesquote:Op vrijdag 5 mei 2017 18:38 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ja lekker, ik wilde net met TS contact opnemen
tx nog, mn asperges stonden nog in de fikquote:
Valt hartstikke mee hoor.quote:Op zondag 7 mei 2017 07:47 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Dit snap ik op zich wel maar volgens mij zijn jullie wel een beetje té rigoureus geweest dit keer.
quote:Op zondag 7 mei 2017 21:54 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Is een algemeen supermarktmedewerker-topic geen goed plan?
Al eens geopperd in de tijden dat het AH-medewerkerstopic nog levendig was, maar toen werd ik half afgemaakt..
Ik wilde net hiernaar toe quotenquote:Op zondag 7 mei 2017 21:54 schreef d4v1d het volgende:
Ik post dit net in een topic, maar het past veel beter hier.
[..]
Heb je zoiets ook bij het studentenchauffeur topic, of het "werken bij de grote 4"-topic? Zoniet dat zal een algemeen supermarktmedewerker-topic ook wel kunnen lijkt mij.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:57 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ik wilde net hiernaar toe quoten
Scheelt weer.
Als ik naar het AH topic kijk worden er wel vaak dingen specifiek voor AH gevraagd. Als er een centraal topic komt, wordt het dan niet snel "Supermarktjes-tegen-elkaar-wij-zijn-beter-dan-jij" topic?
Klopt, die had ik ook al gevonden.quote:Op zondag 7 mei 2017 22:02 schreef d4v1d het volgende:
En er is al een Jumbo-topic trouwens. Die is wel afgestorven
WGR / Jumbo-werknemers-topic [deel 3] Het is tijd om C1000 uit te roeien
Even een dooddoener, maar ik neem het even mee naar achter, oké.quote:Op zondag 7 mei 2017 22:00 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Heb je zoiets ook bij het studentenchauffeur topic, of het "werken bij de grote 4"-topic? Zoniet dat zal een algemeen supermarktmedewerker-topic ook wel kunnen lijkt mij.
Veel vragen in het topic zijn ook weer CAO-specifiek. Dat kan prima algemeen.
Het topic van AH is nu best wel dood, af en toe een piekje.. Lijkt me een goed idee om het een algemeen iets te maken.
Het kan ook juist verwarrend werken. De CAO is wel hetzelfde, maar de betaling, de uitvoering en het pauzereglement zijn juist weer overal anders.quote:Op zondag 7 mei 2017 22:00 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Heb je zoiets ook bij het studentenchauffeur topic, of het "werken bij de grote 4"-topic? Zoniet dat zal een algemeen supermarktmedewerker-topic ook wel kunnen lijkt mij.
Veel vragen in het topic zijn ook weer CAO-specifiek. Dat kan prima algemeen.
Het topic van AH is nu best wel dood, af en toe een piekje.. Lijkt me een goed idee om het een algemeen iets te maken.
Je moet de hele OP natuurlijk wel even overhoop gooien en algemeen maken.quote:Op zondag 7 mei 2017 22:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het kan ook juist verwarrend werken. De CAO is wel hetzelfde, maar de betaling, de uitvoering en het pauzereglement zijn juist weer overal anders.
Geen idee, die ken ik niet. Gezien de vragen die er langskomen vind ik de samenvoeging nogal kunstmatig en weinig toevoegen, want zo veel uitwisselbaars zit daar niet in. Typische CAO-dingetjes uit de categorie "heb ik nou recht op een vast contract" en "ik heb vrij gevraagd voor Koningsdag, maar moet ik nou toch werken" eindigen toch al vaak in een eigen topic.quote:Op zondag 7 mei 2017 22:13 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Je moet de hele OP natuurlijk wel even overhoop gooien en algemeen maken.
Het werkt volgens mij ook prima in de twee reeksen die ik eerder noemde.
Ik zou nog even hierop terugkomen.quote:Op zondag 7 mei 2017 22:00 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Heb je zoiets ook bij het studentenchauffeur topic, of het "werken bij de grote 4"-topic? Zoniet dat zal een algemeen supermarktmedewerker-topic ook wel kunnen lijkt mij.
Veel vragen in het topic zijn ook weer CAO-specifiek. Dat kan prima algemeen.
Het topic van AH is nu best wel dood, af en toe een piekje.. Lijkt me een goed idee om het een algemeen iets te maken.
De loonstrook stond in het topic, maar jij hebt nota bene de link ernaar verwijderd.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:42 schreef Nizno het volgende:
Roos,
of A je maakt je loonstrook anoniem en plaatst hem hier of je vraagt bij je werkgever wat alles betekent.
Ik sluit nu het topic en mocht je je loonstrook nog willen plaatsen meld je dan even in FB om te vragen of hij weer open mag.
quote:Op maandag 15 mei 2017 23:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De loonstrook stond in het topic, maar jij hebt nota bene de link ernaar verwijderd.
Volgens mij heeft nota bene TS zelf de link verwijderd.quote:Op zondag 14 mei 2017 20:14 schreef roos94 het volgende:
aa
Aub deze link niet citeren!! wil deze screenshot straks weer weghalen
[ Bericht 39% gewijzigd door roos94 op 14-05-2017 23:57:31 ]
Niet in mijn postquote:Op dinsdag 16 mei 2017 01:03 schreef r_one het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij heeft nota bene TS zelf de link verwijderd.
nee en aangezien roos zelf vroeg niet te citeren heb ik toen de link uit jouw quote verwijderd.quote:
Ik wist in alle eerlijkheid niet dat we dat soort verzoeken honoreerden. Volgens mij bepaalt een user nog altijd zelf wat hij wel en niet wil quoten.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 11:15 schreef Nizno het volgende:
nee en aangezien roos zelf vroeg niet te citeren heb ik toen de link uit jouw quote verwijderd.
als een TS daar netjes om vraagt en ook aangeeft waarom zie ik niet in waarom een link wel gequote moet worden door users.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 16:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik wist in alle eerlijkheid niet dat we dat soort verzoeken honoreerden. Volgens mij bepaalt een user nog altijd zelf wat hij wel en niet wil quoten.
Ik denk daar anders over, maar ik zal me er voortaan aan houden.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 16:30 schreef Nizno het volgende:
[..]
als een TS daar netjes om vraagt en ook aangeeft waarom zie ik niet in waarom een link wel gequote moet worden door users.
Ik was inderdaad misschien iets te voorbarig.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 08:39 schreef Delenlill het volgende:
Waarom is mijn topic gesloten?
WGR / Is dit strafbaar?
De vraag die ik stel is serieus bedoeld en hypothetisch. Op Google kon ik geen antwoord vinden.
dat zou je zelf kunnen doen, maar het mag van mij ook best in WGR / Staatsloterij Bijzondere Trekking.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:59 schreef Domnivoor het volgende:
Kan er een nieuw deel geopend worden voor dit topic?
WGR / Bijzondere trekking Staatsloterij
Bvd.
Ik heb even gekeken, maar zelf een nieuw deel openen was mobiel iig geen optie.... geen idee wat dat veroorzaakt heeft, maar wel opvallend.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:17 schreef Nizno het volgende:
[..]
dat zou je zelf kunnen doen, maar het mag van mij ook best in WGR / Staatsloterij Bijzondere Trekking.
Beter gezegd, heb de TT aangepast en vind dat die wel gebruikt kan worden voor alle babbels over Disneyland Parijs enzo
Oke. We gaan wel in dat andere topic verder.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb even gekeken, maar zelf een nieuw deel openen was mobiel iig geen optie.... geen idee wat dat veroorzaakt heeft, maar wel opvallend.
Edit: op de laptop heb ik bij dat topic ook geen "open nieuw deel" optie.
nieuw deel kan door een nieuw topic aan te maken aangezien het nog geen reeks was uiteraardquote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb even gekeken, maar zelf een nieuw deel openen was mobiel iig geen optie.... geen idee wat dat veroorzaakt heeft, maar wel opvallend.
Edit: op de laptop heb ik bij dat topic ook geen "open nieuw deel" optie.
Neemt niet weg dat er geen "open nieuw deel" button is, en die er normaal wel bij topics, ook als ze niet in een reeks zitten, want dan kwam de OP mee.... als dat niet zo was hadden er ook geen verzoekjes tot reeksen meer geplaatst hoeven te worden.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:28 schreef Nizno het volgende:
[..]
nieuw deel kan door een nieuw topic aan te maken aangezien het nog geen reeks was uiteraard
misschien is dat alleen binnen een bepaalde tijd na sluit kan ofzo. Durf het niet helemaal zeker te zeggen.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat er geen "open nieuw deel" button is, en die er normaal wel bij topics, ook als ze niet in een reeks zitten, want dan kwam de OP mee.... als dat niet zo was hadden er ook geen verzoekjes tot reeksen meer geplaatst hoeven te worden.
Maar ik zie dat het bij andere topics die vol zijn ook niet meer is, odd.
Je kunt Nizno dan het beste ook even lokquotenquote:Op vrijdag 9 juni 2017 16:48 schreef Andromache het volgende:
Waarom moest WGR / AOW en aangifte vraagje zo nodig geëdit worden? Puriteinse bui?
quote:
ja ontzettend last van.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 16:48 schreef Andromache het volgende:
Waarom moest WGR / AOW en aangifte vraagje zo nodig geëdit worden? Puriteinse bui?
Onnozelheid met hoe het in Nederland werkt mag w.m.b. zeker aangestipt worden, en met het tweede deel van je post kan ik helemaal niets omdat ik één van de eerste reageerders was en er dus erg weinig te lezen was van de kant van TS.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 17:55 schreef Nizno het volgende:
[..]
ja ontzettend last van.
En het is alleen maar een zin die nergens toe doet, als je niet verder gelezen zou hebben zou je ook niet weten of moeder echt geen aangifte had gedaan.
dit zou jij dus niet gelezen hebbenquote:Op vrijdag 9 juni 2017 18:28 schreef Andromache het volgende:
[..]
Onnozelheid met hoe het in Nederland werkt mag w.m.b. zeker aangestipt worden, en met het tweede deel van je post kan ik helemaal niets omdat ik één van de eerste reageerders was en er dus erg weinig te lezen was van de kant van TS.
Dus de opmerking niet verder gelezen is overbodig in deze.quote:omdat ze alleen haar AOW heeft, geen extra pensioen, geen ander inkomen.
Nu krijgt mijn moeder een brief waarin gedreigd wordt met een boete, omdat ze nog geen aangifte heeft gedaan.
Uiteraard ga ik hierover bellen (zometeen even die brief halen), maar weet iemand hier meer van?
Het topic is niet de plek om dit te bespreken, hier kan het wel.quote:Op zondag 18 juni 2017 13:41 schreef Oberkullie het volgende:
Waarom worden er normale reacties weggemod
oke, was een quote inderdaad. snap ook niet waarom die dan is weggemod, was geen rare reactie imho.quote:Op zondag 18 juni 2017 13:44 schreef Nizno het volgende:
[..]
Het topic is niet de plek om dit te bespreken, hier kan het wel.
Waarschijnlijk was je normale reactie dan een reactie op een verwijderde post.
Of misschien heb ik je reactie anders beoordeeld.
Ik heb alleen reacties die nergens op sloegen weg gehaald. Voor zover mijn geheugen nog een kwartier tot een half uur terug gaat.quote:Op zondag 18 juni 2017 13:47 schreef Oberkullie het volgende:
[..]
oke, was een quote inderdaad. snap ook niet waarom die dan is weggemod, was geen rare reactie imho.
Het contact van een auto/motor uitzetten is nou niet iets waar ik steil van zeg 'nounou, wat erg'.quote:Op zondag 18 juni 2017 13:44 schreef Nizno het volgende:
[..]
Het topic is niet de plek om dit te bespreken, hier kan het wel.
Waarschijnlijk was je normale reactie dan een reactie op een verwijderde post.
Of misschien heb ik je reactie anders beoordeeld.
die heb ik pas nadien weggehaald aangezien daarop de verwensingen gingen volgen.quote:Op zondag 18 juni 2017 15:52 schreef Resistor het volgende:
[..]
Het contact van een auto/motor uitzetten is nou niet iets waar ik steil van zeg 'nounou, wat erg'.
Je slaat een beetje door.
Donequote:Op zondag 18 juni 2017 18:46 schreef Arcee het volgende:
WGR / Banken met een iets "hogere" rente topic #76
Graag eveb #76 aan de TT toevoegen .
En ook nog even #75 aan WGR / Banken met "lage" rente topic #75
Wat is er mis met het quoten van een regel uit de OP?quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:34 schreef Alieda-R het volgende:
Klacht: Mensen die zonder het even te melden schuttingen weghalen.
Om welke post gaat het, want ik zie geen edits?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:03 schreef r_one het volgende:
[..]
Wat is er mis met het quoten van een regel uit de OP?
niets, alleen heb ik de hele discussie over het feit dat hij uit KLB is gehaald weg gehaald.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:03 schreef r_one het volgende:
[..]
Wat is er mis met het quoten van een regel uit de OP?
'de hele discussie' ... man man man ...quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:19 schreef Nizno het volgende:
[..]
niets, alleen heb ik de hele discussie over het feit dat hij uit KLB is gehaald weg gehaald.
Edit van de post van delano.888 en algehele verwijdering van mijn antwoord (en van nog één iemand meer).quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:51 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Om welke post gaat het, want ik zie geen edits?
Of is de hele post weggehaald?
Ja, ik zie dat Nizno al geantwoord heeftquote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:51 schreef r_one het volgende:
[..]
Edit van de post van delano.888 en algehele verwijdering van mijn antwoord (en van nog één iemand meer).
Gereageerd. Een (gemotiveerd) antwoord blijft uit.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:23 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ja, ik zie dat Nizno al geantwoord heeft
Zonder (ook maar het begin van) enige motivatie, niet op de 'waarom' vraag. Die staat nog open.quote:
quote:
En toen bleef het stil. Want?quote:Op zondag 25 juni 2017 12:21 schreef r_one het volgende:
[..]
Zonder (ook maar het begin van) enige motivatie, niet op de 'waarom' vraag. Die staat nog open.
Omdat ik antwoord heb gegeven.quote:
Ik zuig nietquote:Op zondag 25 juni 2017 16:37 schreef Nizno het volgende:
[..]
Omdat ik antwoord heb gegeven.
En geen behoefte heb aan dit gezuig.
Het gaat dus (OOK) om deze vraag, Nizno!quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:46 schreef r_one het volgende:
ik zie dat je zelfs de vraag van delano.888 weggeëdit hebt; for gods sake ... wááárom???
quote:Op zondag 25 juni 2017 16:37 schreef Nizno het volgende:
[..]
Omdat ik antwoord heb gegeven.
En geen behoefte heb aan dit gezuig.
Tell me ... waar vind ik je antwoord?quote:Op zondag 25 juni 2017 17:10 schreef r_one het volgende:
[..]
Het gaat dus (OOK) om deze vraag, Nizno!
Waar dan wel? In het topic zelf mag niet, dan word je naar WGR FB verwezen. Nou, daar zijn we nu dus.quote:Op zondag 25 juni 2017 19:32 schreef Nizno het volgende:
Je kan doordrammen, maar doe dat gezellig niet in FB WGR.
quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:19 schreef Nizno het volgende:
[..]
niets, alleen heb ik de hele discussie over het feit dat hij uit KLB is gehaald weg gehaald.
Nee, dat was het niet. Verre van ....quote:
Want?????????????quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:19 schreef Nizno het volgende:
[..]
niets, alleen heb ik de hele discussie over het feit dat hij uit KLB is gehaald weg gehaald.
Dat het weg is, was al duidelijk. Meer dan duidelijkquote:En je opmerking over dat ik triggerhappy ben en nu helemaal met je opmerking over welke toestanden dan ook in WGR kun je voortaan achterwege laten r_one.
De hele opmerking dat en waarom TS er niets mee gaat doen is weg.
[..]
Natuurlijk mag dat.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:45 schreef Queller het volgende:
[..]
Hij is duidelijk ontstemd over een mod-actie. Snap ik; ben ik ook wel eens. Mag toch?
Je snapt serieus niet wat ik wil bereiken? En je vindt het ook normaal dat in FB vragen onbeantwoord blijven?quote:Op zondag 25 juni 2017 20:43 schreef Lienekien het volgende:
Wat denk je nou te bereiken, r_one? Je antwoord krijg je niet. Je ongenoegen daarover lijkt me onderhand wel meer dan duidelijk.
Meer dan dat.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:45 schreef Queller het volgende:
[..]
Hij is duidelijk ontstemd over een mod-actie. Snap ik; ben ik ook wel eens. Mag toch?
Ben bang van niet, nogal een ongelijke discussie, Nizno verbergt zich almachtig achter haar knopjes en weigert normaal te communiceren. Willekeur en machtswellust binnen WGR, ik pas ervoor. Dit gaat verder dan treurnis. Nog even en ik ben helemaal weg uit WGR. Ik voel me hier op deze manier niet meer thuis en trek dan mijn consequenties.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:03 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik ga me er verder niet mee bemoeien; ze redden zich vast wel zonder mijn inmenging.
Dat valt toch allemaal wel mee? Ik had juist het idee dat het de laatste tijd hartstikke lekker gaat hier op WGR. We hoeven weinig in te grijpen en alleen af en toe bij te sturen.quote:Op zondag 25 juni 2017 22:35 schreef r_one het volgende:
[..]
Willekeur en machtswellust binnen WGR, ik pas ervoor. Dit gaat verder dan treurnis. Nog even en ik ben helemaal weg uit WGR. Ik voel me hier op deze manier niet meer thuis en trek dan mijn consequenties.
Nee, ik overdrijf geenszins. Ik geloof ook niet dat je mij kent als iemand die overdrijft (en dan zo halsstarrig?). Ik meen het echt bloedserieus AXL.quote:Op maandag 26 juni 2017 04:48 schreef Armani XL het volgende:
Kom op, zijn we nu niet een beetje aan het overdrijven?
Het ging me helemaal niet om verwijderde posts van KLB users (voor de schop van Opa neem ik aan), ik heb die geeneens gezien en die zullen me ook echt jeuken.quote:Waar hebben we het over, een topic stond eerst in KLB en is vervolgens naar WGR verhuisd alwaar een modje alle KLB posts (want daar reageren ze anders dan hier) heeft verwijderd. Moeten we daar echt zo'n drama van maken?
Ik kan gedrag van users negeren als ik me er aan stoor.quote:[..]
Dat valt toch allemaal wel mee? Ik had juist het idee dat het de laatste tijd hartstikke lekker gaat hier op WGR. We hoeven weinig in te grijpen en alleen af en toe bij te sturen.
Begrijpelijk en heb ik ook absoluut geen moeite mee. Hoewel het aangekondigde voornemen om dan maar te verkassen naar een ander R forum niet bedoeld was om users weg te trekken. Als ik ga, ga ik echt wel alleen.quote:(En ja, ik heb de laatste paar posts weggehaald, het actief promoten en users wegtrekken van FOK! is tegen de policy).
Hmwa, het kabbelt wat voort.quote:Op maandag 26 juni 2017 04:48 schreef Armani XL het volgende:
Dat valt toch allemaal wel mee? Ik had juist het idee dat het de laatste tijd hartstikke lekker gaat hier op WGR.
Dit soort reacties van jou zijn al minstens anderhalf jaar in deze FB te lezen. Hoe lang is 'nog even' bij jou?quote:Op zondag 25 juni 2017 22:35 schreef r_one het volgende:
[..]
Ben bang van niet, nogal een ongelijke discussie, Nizno verbergt zich almachtig achter haar knopjes en weigert normaal te communiceren. Willekeur en machtswellust binnen WGR, ik pas ervoor. Dit gaat verder dan treurnis. Nog even en ik ben helemaal weg uit WGR. Ik voel me hier op deze manier niet meer thuis en trek dan mijn consequenties.
Vertel?quote:Op maandag 26 juni 2017 07:30 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Hmwa, het kabbelt wat voort.
Maar welke initiatieven komen er vanuit de blauwen om dit forum wat levendiger te maken? Behalve het schofferen van een bepaalde user dan...
Daar heb je gelijk in, en daar ga ik binnenkort (als het thuisfront wat stabieler is) ook mee aan de gang. Staat op het to-do lijstje.quote:Twee van de drie sticky's zijn al jaren niet bijgewerkt bijvoorbeeld.
For the record: het is voor mij én én, en niet óf óf. Voelde ook op geen enkele manier de intentie van r_one om me hier weg te krijgen (moet ie eens proberen; kan je lachen ).quote:Op maandag 26 juni 2017 04:48 schreef Armani XL het volgende:
(En ja, ik heb de laatste paar posts weggehaald, het actief promoten en users wegtrekken van FOK! is tegen de policy).
We gaan voor optie A (ik heb hier en hier een mooie disclaimer voor je gemaakt. Ik kan verwijderde posts niet meer terughalen.)quote:Op maandag 26 juni 2017 09:39 schreef Queller het volgende:
[..]
For the record: het is voor mij én én, en niet óf óf. Voelde ook op geen enkele manier de intentie van r_one om me hier weg te krijgen (moet ie eens proberen; kan je lachen ).
Daarnaast: er is een aantal posts van mij verwijderd, maar de antwoorden erop zijn wel blijven staan. Moet ik dat opvatten als een vergissing of een bedoelde tik op mijn vingers? In geval van deur a: geen probleem (zo interessant was het nou ook weer niet) in geval van deur b: ik ben me oprecht van geen kwaad bewust (en had het dus anders bedoeld dan de mod het heeft opgevat).
Ze hoeven ook niet terug hoor; zo ik al zei: zo legendarisch waren ze nietquote:Op maandag 26 juni 2017 09:48 schreef Armani XL het volgende:
We gaan voor optie A (ik heb hier en hier een mooie disclaimer voor je gemaakt. Ik kan verwijderde posts niet meer terughalen.)
Was it as good for you as it was for mequote:Ik was een beetje triggerhappy (too soon.?.?)
Dat is een beetje het probleem waar het in dit geval om draait hè.... een KLB-topic dat naar WGR geschopt is, een TS die niets wil behalve een beetje klagen, en dat men dan niet snapt waarom het topic in WGR staat.quote:Op maandag 26 juni 2017 08:42 schreef Armani XL het volgende:
Maar welke initiatieven moeten wij verder nemen? Ik kan moeilijk wat verzonnen topics ingaan openende. Het is hier geen KLB of ONZ.
te komen. Daarom is het weg. Daarom is ook de reactie daarop weg.quote:Dat heb je er niet voor over?
Wat was het doel van dit topic dan?
maakt het voor mij dat er al een mening gevormd is, het drammen dat daarop volgt schiet bij mij nog verder door dat ik besluit, joh Rinus het is goed met je.quote:Beetje triggerhappy Nizno?
Volledig mee eens. Begin een goed gesprek en je krijgt er 1. Niet als je meteen verwijtende woorden gebruiken. En als ik dan besluit om geen behoefte te hebben om met die termen een uitgebreide reactie te geven dan al helemaal niet verongelijkt en als een klein kind drammen en dreinen.quote:Wie goed doet, goed ontmoet, maar dan moet het wel van 2 kanten komen.
Dat valt wel mee hoor, er wordt veel off-topic gereageerd en die posts worden weggehaald als ze inderdaad verder niets toevoegen.quote:Op maandag 26 juni 2017 15:04 schreef Sloggi het volgende:
Ben ik licht dement aan het worden of wordt er tegenwoordig wel heel strak gemodereerd hier?
Kan ik me goed voorstellen. Ik vraag me af of je dat niet zichtbaar moet maken door bijvoorbeeld een modpost met de mededeling dat je de boel hebt schoongeveegd. Nu lijkt er soms een hoop verdwenen maar weet je het niet zeker.quote:Op maandag 26 juni 2017 15:28 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Dat valt wel mee hoor, er wordt veel off-topic gereageerd en die posts worden weggehaald als ze inderdaad verder niets toevoegen.
Op die manier blijven de topics beter leesbaar en hoef je je niet door hele off-topic/onzin reacties te worstelen.
Grap hier en daar moet natuurlijk kunnen, maar als iedereen daarop gaat reageren dan grijpen we in. Dat kan je strak modereren noemen, maar qua saldo valt het best mee.
Hangt een beetje van de situatie af. Als we editten zie je een melding onder het bericht en meestal zetten we er ook bij waarom we een edit hebben gedaan.quote:Op maandag 26 juni 2017 17:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Kan ik me goed voorstellen. Ik vraag me af of je dat niet zichtbaar moet maken door bijvoorbeeld een modpost met de mededeling dat je de boel hebt schoongeveegd. Nu lijkt er soms een hoop verdwenen maar weet je het niet zeker.
Een soort geschiedvervalsing noem ik het maar .
quote:Op maandag 26 juni 2017 01:04 schreef r_one het volgende:
Kan een FA hier eens naar kijken en zo mogelijk de impasse vlot trekken?
+quote:Op dinsdag 27 juni 2017 01:12 schreef Mark het volgende:
Er is geantwoord in WGR FB, indien nodig kan er daar verder over gepraat worden.
Samenvatting voor de mensen die deze post ook te lang vonden:quote:Op maandag 26 juni 2017 13:55 schreef Nizno het volgende:
Goed ik heb even de tijd genomen om er een rustige post aan te gaan wijden waarom het weg is.
Inderdaad het topic kwam uit KLB, dat het door een FA is verplaatst, kan ik een mening over hebben.
Dat de vraag van delano dan komt, met waarom heb je dan dit topic geopend en de opmerking dat het uit KLB komt heb ik inderdaad weggehaald aangezien het topic dan alleen nog gaat waarom een topic van KLB naar WGR is gezet.
Maar zelfs al zou TS in eerste instantie advies willen hebben en dan besluiten er niets mee te doen dan is dat volgens mij ook nog altijd de keuze van een TS. Een advies vragen in WGR (ja ik weet t dat deed hij niet maar stel) hoeft niet 1 op 1 te betekenen dat het ook door TS uitgevoerd dient te worden.
Ik vind een te makkelijke opmerking als TS besluit er niets mee te doen om dan als reactie met:
[..]
te komen. Daarom is het weg. Daarom is ook de reactie daarop weg.
En ik had hier meteen best een uitgebreide reactie in eerste instantie willen geven, maar de opmerking
[..]
maakt het voor mij dat er al een mening gevormd is, het drammen dat daarop volgt schiet bij mij nog verder door dat ik besluit, joh Rinus het is goed met je.
Dan ook nog een opmerking er achter aan over dat het bepaalde toestanden zijn.
1 plus veel is heel veel.
waarbij ik nog best even op het topic in FB wil reageren.
[..]
Volledig mee eens. Begin een goed gesprek en je krijgt er 1. Niet als je meteen verwijtende woorden gebruiken. En als ik dan besluit om geen behoefte te hebben om met die termen een uitgebreide reactie te geven dan al helemaal niet verongelijkt en als een klein kind drammen en dreinen.
Dan laat ik het gezellig minstens een nachtje liggen.
Daar hebben ze nog nooit moeite mee gehad hoorquote:Op dinsdag 27 juni 2017 01:26 schreef Geralt het volgende:
dan moesten we tegen het besluit van een FA in gaan en dat durven we niet
Waarom werd dat dan niet simpelweg gedaan? Het was toch duidelijk dat het een KLB topic was en geen WGR topic? Dan kun je als een bezetene "moeilijke" vragen weg gaan modden, maar dan sla je en een modderfiguur en krijg je dergelijke "lastige" vragen van users.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 01:31 schreef Mark het volgende:
[..]
Daar hebben ze nog nooit moeite mee gehad hoor
is dan ook om die reden verwijderd. Daarmee ook de posts die daar op gevolgd hebben.quote:Dat heb je er niet voor over?
Wat was het doel van dit topic dan?
Dan begrijp je helaas niets van modden.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 06:32 schreef Nizno het volgende:
Ik had namelijk exact hetzelfde gehandeld als de TS zijn vraag inn WGR had gesteld
Een goede mod had een klaagtopic met een duidelijke klacht naar KLB (terug)geschopt ipv het als een WGR topic te behandelenquote:Op dinsdag 27 juni 2017 06:32 schreef Nizno het volgende:. Ik had namelijk exact hetzelfde gehandeld als de TS zijn vraag inn WGR had gesteld en hij of zij dan besloten zou hebben uiteindelijk niets met het advies te doen.
Maar uiteindelijk is dat niet gebeurd, alle 3 de mods hebben daar geen actie op ondernomen. Misschien wel omdat wij automatisch vanuit gingen dat het schopje in overleg met TS was gedaan.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 09:09 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Een goede mod had een klaagtopic met een duidelijke klacht naar KLB (terug)geschopt ipv het als een WGR topic te behandelen
En dat is dus precies het punt.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 09:31 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk is dat niet gebeurd,waarschijnlijk anders gaan aanpakken.
quote:Op dinsdag 27 juni 2017 06:32 schreef Nizno het volgende:
Als dat je samenvatting is Geralt dan heb je mijn post niet echt begrepen.
Wat mijn mening is of het wel of niet vanuit KLB had moeten worden veplaatst doet er in deze niet toe. Ik had namelijk exact hetzelfde gehandeld als de TS zijn vraag inn WGR had gesteld en hij of zij dan besloten zou hebben uiteindelijk niets met het advies te doen.
Lekker tegenstrijdig, Armani die gewoon netjes toegeeft dat het een foutje was en dat er van geleerd is, maar Nizno die gewoon lekker hard blijft ontkennen en blijft zeggen dat ze het goed gedaan heeft.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 09:31 schreef Armani XL het volgende:
We kunnen hier nu lang over gaan discussiëren maar dat verandert helaas niets meer aan de situatie zoals die ontstaan is. We hebben hiervan geleerd en zullen het de volgende keer waarschijnlijk anders gaan aanpakken.
Nuff saidquote:Op dinsdag 27 juni 2017 12:22 schreef Leandra het volgende:
Wat overigens niet wegneemt dat de vraag wat ze nou met het topic wil in WGR gewoon legitiem is, en door mods ook met enige regelmaat gesteld is als een TS eigenlijk helemaal niets wilde met alle prima suggesties.
Wat een joekel van een aderlating...quote:Op woensdag 28 juni 2017 01:24 schreef r_one het volgende:
Dit was Rinus' laatste post, het ga jullie goed
Eerlijk gezegd begrijp ik zijn besluit als gevolg van meerdere teleurstellingen wel.quote:Op woensdag 28 juni 2017 02:14 schreef Queller het volgende:
[..]
Wat een joekel van een aderlating...
Jaquote:
Heeft de verantwoordelijke admin van dit forumonderdeel überhaupt een mening dan?quote:
Eén mod had zich er buiten moeten houden een eentje had écht iets moeten (vinden en) zeggen als: "Ik deed het vol overtuiging, maar nu ik er op deze manier naar kijk: je hebt gelijk. Dat was onhandig; moet ik zo niet meer doen!" Dan had de derde mod niet vanuit zijn tenen hoeven proberen te gaan schipperen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 07:54 schreef Victoriaatje het volgende:
Ik snap je besluit. Heb net even dat topic in FB gelezen en dat die gesloten is vind ik ook bizar. Dan wordt er dus echt niet naar je geluisterd.
Het ga je goed!
Rinus, het ga je goed. We waren het niet altijd met elkaar eens, hebben menige pittige discussie gevoerd, maar ik heb ook enorm veel van je geleerd en altijd respect voor jou en je mening gehad.quote:Op woensdag 28 juni 2017 01:24 schreef r_one het volgende:
Dit was Rinus' laatste post, het ga jullie goed
En dit allemaal omdat Opa_B een topic van KLB naar WGR schopt... Waarom je dat uberhaupt zou doen is me een mysterie, daar die twee subfora nogal fundamenteel verschillen qua insteek. En dan is Nizno te donkerblauw/roodgeilend om hem terug te schoppen en/of te sluiten. Nee, dan MOET het iets worden, met dit tot gevolg. En dan niemand, maar ook echt niemand, die in dit hele circus een keer wil zeggen 'Joh, achteraf gezien was dit niet zo'n handige move, hadden we anders aan moeten pakken. Sorry, zand erover.'.quote:Op woensdag 28 juni 2017 08:11 schreef Bart het volgende:
Maar verder gaat het goed met fok hoor. De admins hebben altijd gelijk.
Ook handig, in het fb-topic staat;quote:Op woensdag 28 juni 2017 07:54 schreef Victoriaatje het volgende:
Ik snap je besluit. Heb net even dat topic in FB gelezen en dat die gesloten is vind ik ook bizar. Dan wordt er dus echt niet naar je geluisterd.
Waar moet je dan heen?quote:Op dinsdag 27 juni 2017 09:31 schreef Armani XL het volgende:
Zullen we dit dan nu -althans hier- laten rusten? We gaan er als mods onderling zeker mee aan de slag.
Dat is inderdaad wat mij ook zo verbaast aan het sluit van dat topic.quote:Op woensdag 28 juni 2017 11:58 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Ook handig, in het fb-topic staat;
"Er is geantwoord in WGR FB, indien nodig kan er daar verder over gepraat worden." (Door Mark)
Terwijl hier juist staat;
[..]
Waar moet je dan heen?
KLB?
quote:Op woensdag 28 juni 2017 11:46 schreef Cyanide- het volgende:
En dit allemaal omdat Opa_B een topic van KLB naar WGR schopt... Waarom je dat uberhaupt zou doen is me een mysterie, daar die twee subfora nogal fundamenteel verschillen qua insteek. En dan is Nizno te donkerblauw/roodgeilend om hem terug te schoppen en/of te sluiten. Nee, dan MOET het iets worden, met dit tot gevolg. En dan niemand, maar ook echt niemand, die in dit hele circus een keer wil zeggen 'Joh, achteraf gezien was dit niet zo'n handige move, hadden we anders aan moeten pakken. Sorry, zand erover.'.
Want dan ga je dood. Echt letterlijk. Als je als crew (laat staan FA) zegt dat je iets wellicht fout hebt ingeschat.
Gast . Een FA maakt geen fouten.quote:Op woensdag 28 juni 2017 11:46 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
En dit allemaal omdat Opa_B een topic van KLB naar WGR schopt... Waarom je dat uberhaupt zou doen is me een mysterie, daar die twee subfora nogal fundamenteel verschillen qua insteek. En dan is Nizno te donkerblauw/roodgeilend om hem terug te schoppen en/of te sluiten. Nee, dan MOET het iets worden, met dit tot gevolg. En dan niemand, maar ook echt niemand, die in dit hele circus een keer wil zeggen 'Joh, achteraf gezien was dit niet zo'n handige move, hadden we anders aan moeten pakken. Sorry, zand erover.'.
Want dan ga je dood. Echt letterlijk. Als je als crew (laat staan FA) zegt dat je iets wellicht fout hebt ingeschat.
Ooooooooooooooooooohquote:Op woensdag 28 juni 2017 12:14 schreef Bart het volgende:
[..]
Gast . Een FA maakt geen fouten.
Als een FA iets doet wat slecht uitpakt, dan was dat gewoon de bedoeling.
Mwah, gezien het om een TS gaat die heel goed weet in welk subforum een topic thuishoort (ken je users), mag het je niet echt verbazen dat ze niets met de suggesties in WGR doet als ze het topic zelf in KLB geopend heeft.quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:15 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Ok. Ik las dat topic als eerste. Las er voornamelijk een vraag en geen klacht dus schopte ik het, met mededeling in het topic naar WGR. Topic liep de eerste tijd prima. Heb er zelf ook nog even gereageerd en daarna is het me ontschoten. Is dit alles echt reden om zo enorm fel tekeer te gaan tegen FOK! en het beleid? Het was een keuze, wellicht geen goede gezien dat de TS inderdaad alle suggesties negeert, maar dat was van te voren niet te voorzien.
Welja. Ik moet alle users kennen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, gezien het om een TS gaat die heel goed weet in welk subforum een topic thuishoort (ken je users), mag het je niet echt verbazen dat ze niets met de suggesties in WGR doet als ze het topic zelf in KLB geopend heeft.
Het was een KLB-topic, en niet een per ongeluk in KLB geplaatst topic.
Lees even mijn posts (nog) een keer. WGR / [WGR] Feedbackquote:Op woensdag 28 juni 2017 19:15 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Is dit alles echt reden om zo enorm fel tekeer te gaan tegen FOK! en het beleid? Het was een keuze, wellicht geen goede gezien dat de TS inderdaad alle suggesties negeert, maar dat was van te voren niet te voorzien.
quote:Op woensdag 28 juni 2017 09:23 schreef Queller het volgende:
Maar het gaat natuurlijk niet om dit incident, maar om een tendens. WGR wordt kapot-gemod door (naar mijn idee) een gebrek aan gevoel en een onvermogen om bij kritiek met wat zelfreflectie te de-escaleren.
Amenquote:Op woensdag 28 juni 2017 20:40 schreef Queller het volgende:
Dit ene geval is het punt niet. Sterker nog: laten we blij wezen dat er in de snelheid wel eens iets mis gaat. Dat is écht het punt niet. Emmer, druppel en echt de zoveelste keer. Iedereen is lief, maar niet iedereen is geschikt als mod.
Dit dus. Het schrijnende gebrek aan inzicht bij FA's op dat vlak is echt tenenkrommend.quote:Op woensdag 28 juni 2017 11:46 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
En dit allemaal omdat Opa_B een topic van KLB naar WGR schopt... Waarom je dat uberhaupt zou doen is me een mysterie, daar die twee subfora nogal fundamenteel verschillen qua insteek. En dan is Nizno te donkerblauw/roodgeilend om hem terug te schoppen en/of te sluiten. Nee, dan MOET het iets worden, met dit tot gevolg. En dan niemand, maar ook echt niemand, die in dit hele circus een keer wil zeggen 'Joh, achteraf gezien was dit niet zo'n handige move, hadden we anders aan moeten pakken. Sorry, zand erover.'.
Want dan ga je dood. Echt letterlijk. Als je als crew (laat staan FA) zegt dat je iets wellicht fout hebt ingeschat.
Als ik juist ben geïnformeerd: de ban verloopt vanzelf weer na een jaar (geloof ik). Gaat niet werken nietquote:Op donderdag 29 juni 2017 03:16 schreef r_one het volgende:
Amen
En jammer dat mij zelfs de permban niet gegund wordt
Dit is best pijnlijk ...quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:41 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Welja. Ik moet alle users kennen.
Nee.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:41 schreef leolinedance het volgende:
Gaat dit nu allemaal over dat schuttingtopic?
Sjiek hoorquote:Op donderdag 29 juni 2017 09:57 schreef Lienekien het volgende:
Kritiek op FA's en mods is van alle tijden. Dat waait wel weer over.
Jij verwijt mij dat ik niet de verontwaardiging voel die jij wel voelt? Echt?quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:00 schreef Queller het volgende:
[..]
Sjiek hoor
Maar ik kan het ook. Kijk maar:
Nee, ik verwijt jou - naar ik nu meen te begrijpen ten onrechte - dat je de kritiek van de users afdoet als onbenullig. Heb ik je verkeerd begrepen en te vroeg (en te stekelig) geoordeeld, dan mijn excuses!quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:02 schreef Lienekien het volgende:
Jij verwijt mij dat ik niet de verontwaardiging voel die jij wel voelt? Echt?
Onbenullig is het woord niet, maar ik deel niet jullie emotie hierin. En ik denk niet dat het veel zou uithalen als er onder de WGR-mods koppen zouden rollen naar aanleiding hiervan. Die volgende mod zal ook wel eens een actie plegen die niet in goede aarde valt.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:11 schreef Queller het volgende:
[..]
Nee, ik verwijt jou - naar ik nu meen te begrijpen ten onrechte - dat je de kritiek van de users afdoet als onbenullig. Heb ik je verkeerd begrepen en te vroeg (en te stekelig) geoordeeld, dan mijn excuses!
Dan was mijn reactie te stekelig (excuus!), maar delen we - op een puntje na - niet dezelfde zienswijze.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:26 schreef Lienekien het volgende:
Onbenullig is het woord niet, maar ik deel niet jullie emotie hierin. En ik denk niet dat het veel zou uithalen als er onder de WGR-mods koppen zouden rollen naar aanleiding hiervan. Die volgende mod zal ook wel eens een actie plegen die niet in goede aarde valt.
Kijk, dat een (gewaardeerde) user besluit te vertrekken, is vervelend. Maar het is de druppel voor hem en zijn volle emmertje. Ik kan me voorstellen dat je gewoon een keertje klaar bent met een forum. En ik denk dat FOK! zijn langste tijd wel gehad heeft.
Is wat je schetst op het conto van één mod te schuiven? Of van de moderatie van WGR? Dat is een veel te simpele voorstelling van zaken. Dan zijn we het inderdaad niet eens.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:46 schreef Queller het volgende:
[..]
Dan was mijn reactie te stekelig (excuus!), maar delen we - op een puntje na - niet dezelfde zienswijze.
WGR had een puik setje mods. Jaren achtereen. Er ging wel eens wat en er kwam wel eens wat, maar in de basis stond het als een huis. Ik bedoel het oprecht niet persoonlijk, maar de moderatie is daarna rap achteruit gegaan. Dat kost gewaardeerde users en levert geen nieuwe op. Dat heeft álles te maken met de wijze van modden. En waar we het dan wel over eens zijn: FOK! heeft zijn langste tijd gehad. Of in elk geval heeft WGR zijn langste tijd gehad als dit niet opgepakt wordt.
Twee van de drie.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:51 schreef Lienekien het volgende:
Is wat je schetst op het conto van één mod te schuiven? Of van de moderatie van WGR? Dat is een veel te simpele voorstelling van zaken. Dan zijn we het inderdaad niet eens.
Leuk, een raadspelletje.quote:
Ik ben niet te beroerd om namen en rugnummers te noemen: ik vind Nizno en Mark onvoldoende geschikt voor de functie van mod van WGR.quote:
Dan nog (en ik laat me er verder niet over uit of ik ze geschikt vind) bepalen zij niet in hun eentje de sfeer in WGR of vertrek/aanwas van users. FOK! loopt in zijn geheel terug qua users en de toon verhardt.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:57 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik ben niet te beroerd om namen en rugnummers te noemen: ik vind Nizno en Mark onvoldoende geschikt voor de functie van mod van WGR.
Niemand is daar in z'n eentje verantwoordelijk voor. Maar het is niet de eerste keer dat (met name) Nizno onder vuur ligt en wat dubieuze keuzes maakt. Ik heb (persoonlijk) het idee dat ze het gewoon niet 'in de vingers' heeft. En dat mag best gezegd worden, zeker als een klein geschilletje dusdanig escaleert dat een gewaardeerd WGR-user geen andere oplossing ziet dan z'n biezen pakken. En ook nu in de nasleep er van is Nizno nergens te bekennen en mogen anderen de kastanjes uit het vuur halen. Dat vind ik jammer.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan nog (en ik laat me er verder niet over uit of ik ze geschikt vind) bepalen zij niet in hun eentje de sfeer in WGR of vertrek/aanwas van users. FOK! loopt in zijn geheel terug qua users en de toon verhardt.
Wie zorgde er eigenlijk voor die escalatie? Een user die eist dat beleidsregels aan hem worden uitgelegd. Sinds wanneer zijn mods aan users dergelijke verantwoording schuldig? Een user die al veel langer in FB aangaf dat de lol er voor hem wel af was. Wat in zijn communicatie naar de mods ook wel was te merken.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:08 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Niemand is daar in z'n eentje verantwoordelijk voor. Maar het is niet de eerste keer dat (met name) Nizno onder vuur ligt en wat dubieuze keuzes maakt. Ik heb (persoonlijk) het idee dat ze het gewoon niet 'in de vingers' heeft. En dat mag best gezegd worden, zeker als een klein geschilletje dusdanig escaleert dat een gewaardeerd WGR-user geen andere oplossing ziet dan z'n biezen pakken. En ook nu in de nasleep er van is Nizno nergens te bekennen en mogen anderen de kastanjes uit het vuur halen. Dat vind ik jammer.
Zo'n Armani was vooraf een hoop poeha over, want die postte amper op FOK!, de helft kende hem überhaupt niet, maar die heeft imho meer feeling met FOK! en WGR dan Nizno, Mark zie ik hier amper modden dus ja, daar kan ik niet echt iets over zeggen.
Hij is vrij direct, maar goed, ik ga hier niet voor r_one zitten preken, maar hij vroeg duidelijk naar een wáárom, en vervolgens word er als een robot alleen herhaald 'het is weg'. Ja, dan kan ik me voorstellen dat je denkt 'wtf heeft dit nog voor zin'. En als je dan de gebruikelijke route 'hogerop' zoekt met een Feedback-topic wordt dat vervolgens op de aloude FOK! manier dichtgegooid 'want de discussie loopt in WGR FB', terwijl in WGR FB wordt geroepen 'klaar, ga maar klagen bij de FA's'. Tjah, das natuurlijk kastje>muur in optima forma. En ook nogal opmerkelijk dat de FA die dat Feedback-topic sluit toevalligerwijs óók hier nog mod is.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:14 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wie zorgde er eigenlijk voor die escalatie? Een user die eist dat beleidsregels aan hem worden uitgelegd. Sinds wanneer zijn mods aan users dergelijke verantwoording schuldig? Een user die al veel langer in FB aangaf dat de lol er voor hem wel af was. Wat in zijn communicatie naar de mods ook wel was te merken.
Ja, dat is vast frustrerend.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:16 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Hij is vrij direct, maar goed, ik ga hier niet voor r_one zitten preken, maar hij vroeg duidelijk naar een wáárom, en vervolgens word er als een robot alleen herhaald 'het is weg'. Ja, dan kan ik me voorstellen dat je denkt 'wtf heeft dit nog voor zin'. En als je dan de gebruikelijke route 'hogerop' zoekt met een Feedback-topic wordt dat vervolgens op de aloude FOK! manier dichtgegooid 'want de discussie loopt in WGR FB', terwijl in WGR FB wordt geroepen 'klaar, ga maar klagen bij de FA's'. Tjah, das natuurlijk kastje>muur in optima forma. En ook nogal opmerkelijk dat de FA die dat Feedback-topic sluit toevalligerwijs óók hier nog mod is.
Prima beslissing; het hoogtepunt is toch al geweest. Permban zou ik trouwens niet doen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 01:24 schreef r_one het volgende:
Goedemorgen,
22.768 posts in bijna 14 jaar. Mooie serie, vrijwel allemaal in WGR, met boeiende discussies. Ik heb er op oprecht van genoten. Tot een paar dagen geleden.
Begonnen onder de bezielende leiding van Five en Sjeen, jaren met enorm veel plezier vertoefd hier op WGR maar het is mooi geweest nu. Bovenstaand dispuut blijkt onoplosbaar door de F(A)'s (niet dat er ook maar één enkele poging in die richting is geweest) en het rücksichtslos sluiten van het FB topic door Mark was voor mij de 'limit'.
Ik ga er geen woorden meer aan vuil maken, ik loop aan een dood paard te trekken en dat is tegen mijn 'policy'. Daarbij is mijn standpunt gevoeglijk bekend en hoeft niet nog eens een keer herhaald te worden.
Hierbij wil ik alle WGR oldbies enorm bedanken, ik wens jullie het allerbeste en hoop dat jullie wel nog veel plezier houden in WGR. Want in beginsel heeft WGR echt wel potentie maar WGR is niet meer ´van de users´, zoals het altijd is geweest. Althans, dat is mijn ervaring.
Mijn speciale dank gaat uit naar Armani. Hij heeft echt zich uit de naad gewerkt om te deëscaleren, te bemiddelen en te trachten mij nog op andere gedachten te brengen, om mij voor WGR te behouden. Het mocht niet baten. Jammer, maar het is niet anders. Ik ben er nu klaar mee en heb daar rust bij.
Mijn laatste verzoek (en ik hoop oprecht dat een FA hier wél even de moeite voor wil nemen): graag voor mij een permban op WGR of (als dat niet mogelijk is) een algehele permban.
Dit was Rinus' laatste post, het ga jullie goed
Je snapt het echt niet he?quote:Op donderdag 29 juni 2017 18:28 schreef Nizno het volgende:
lijkt mij erg logisch aangezien het nu gezellig een FB van modje pesten wordt.
En nu? Kan Nizno reageren met 'nee'? Of met 'ja wel maar' ?quote:
TeamNisno . Dat gezeik ook altijd op mods Als mod kun je het voor niemand goed doen. Er is altijd wel iemand die iets te zeiken heeft.quote:Op donderdag 29 juni 2017 18:28 schreef Nizno het volgende:
Ik heb mijn antwoord in een duidelijke post naar rinus toe gegeven, rinus heeft daarop aangegeven dat hij zich er niet in kan vinden en trekt daarin zijn conclussie.
Dat ik me er verder niet in meng lijkt mij erg logisch aangezien het nu gezellig een FB van modje pesten wordt.
Ja Sjeen en FH waren een topteam. Niemand die dat tegen zal spreken. Ik ben al helemaal de laatste om dat tegen te spreken. Helaas zijn zij gestopt.
Daarna zijn er nieuwe mods. Hier kun je blij mee zijn of niet.
Ik heb in het schuttingtopic een moderatieactie gedaan. Die wilde ik hier prima bespreken maar niet op de wijze zoals hij op die manier aan mij werd voorgelegd en niet op dat moment aangezien ik het niet fair zou vinden.
Ik heb er toen voor gekozen om een later moment te kiezen om te reageren. Hier had Rinus het moeilijk mee blijkbaar. Dat mag.
De volgende dag heb ik gereageerd en dit was niet naar tevredenheid.
Hij heeft hier een keuze in gemaakt. Als hij een ban wil kan hij contact opnemen net als elke user met forum[@]fok.nl
Dan kan er of een ban van een jaar volgen of een mogelijkheid dat zijn account door admins wordt gewijzigd in een onbekend email en wachtwoord.
Dit kan hij uiteraard ook zelf doen. Scheelt hem wachten op een reactie.
Ik vroeg om een permban voor WGR en wil wel graag in andere subfora kunnen blijven posten; dat kan dan niet meer.quote:Op donderdag 29 juni 2017 18:28 schreef Nizno het volgende:
een mogelijkheid dat zijn account door admins wordt gewijzigd in een onbekend email en wachtwoord.
Dit kan hij uiteraard ook zelf doen. Scheelt hem wachten op een reactie.
Je snapt er geen zak van. Ik hoop dat je beide postings vergeten bent te lezen. Je geschreeuw is wel bijzonder genantquote:Op donderdag 29 juni 2017 21:10 schreef Kaas- het volgende:
Dit is trouwens mijn laatste post ooit op fok
Alles goed en wel maar als een vrijwilliger een keer iets doet waar ik geen last van heb, maar waar ik het daarnaast toevallig ook niet mee eens ben, dan is er hier GEEN ruimte meer voor mij op fok!!!!!
Dat ik dit meemaak zeg, poe poe
Hee, je bent terug!quote:Op donderdag 29 juni 2017 23:19 schreef r_one het volgende:
Ik vroeg om een permban voor WGR en wil wel graag in andere subfora kunnen blijven posten; dat kan dan niet meer.
Er zijn in elk geval twee FA's op de hoogte van mijn verzoek; mailen naar forum@fok.nl voegt dus niets toe.
Ik stelde de vraag niet aan jou en heb dan ook geen idee waarom je je geroepen voelt om antwoord te geven. Voor de zekerheid: hoeft niet.quote:Op donderdag 29 juni 2017 20:42 schreef sigme het volgende:
En nu? Kan Nizno reageren met 'nee'? Of met 'ja wel maar' ?
Je snapt het echt niet he?
In de POL SC maken ze er grapjes over en wijden ze er een TT aan. Respectloos tuig. Dit forum is echt verworden tot alles wat de maatschappij ook is maar dan in het kwadraat.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 00:02 schreef r_one het volgende:
[..]
Nog niet weggeweest. Ik ben nog niet gepermband
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |