Dat is waar, maar net als dat je in de Achterhoek vaker een bekrompen mening aan zult treffen over mannen die met mannen naar bed gaan, zul je dat ook bij bepaalde etnische groepen aantreffen. Dus als je iets aan die denkbeelden wilt doen, moet je groepen targeten.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:51 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat kan best, maar volgens mij maakt het niet heel erg uit. Er is een soort manbeeld dat die soort gedrag kan veroorzaken (oké het is een hypothese). En dat manbeeld kan bij sommige etnische groepen vaker voorkomen, maar uiteindelijk gaat het om het hebben van dat manbeeld en niet om het kleurtje van je huid.
Waar komen die denkbeelden dan vandaan? Het is niet genetisch. Dus iemand stopt het er in.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zo'n hard verband is er dus helemaal niet. Dat is extreem gevaarlijk om daar per definitie een correlatie in te zien.
Kaas schijnt erg irritant te worden als ie dronken is. En hij is vaak dronken.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Op basis van je geaardheid of omdat je iemands taalfouten zat te verbeteren?
Klopt, maar ik denk wel dat 'we' als samenleving wel eens wat vaker die denkbeelden mogen uitdagen. Alleen maar het begrijpen en luisteren is wat mij betreft niet altijd genoeg.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:54 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Die capaciteit hebben ze wellicht wel, maar als je omgeving het ook niet doet volg je vrij makkelijk. Kritische noten zijn niet overal welkom, elke groep heeft bepaalde denkbeelden waar niemand aan mag twijfelen, elke groep heeft gigantische blinde vlekken.
Individuen kunnen dat uitbuiten.
Neuh, gewoon competitief in de boksring.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Op basis van je geaardheid of omdat je iemands taalfouten zat te verbeteren?
Ik heb inderdaad nog nooit een klap gehad, of uitgedeeld.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Weet je waar homo's ook hard van worden? Andere homo's.
Overigens heb ik zonder praatjes denk ik wel de meeste vuisten gekopt van iedereen in deze SC.
Donder op. Ik ben gewoon altijd irritant.quote:Op donderdag 20 april 2017 14:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kaas schijnt erg irritant te worden als ie dronken is. En hij is vaak dronken.
Hoe erken je de feiten als je stelt dat als 'allochtonen' er niet waren, de problemen voor het grootste deel opgelost zijn. In hoeverre hou je rekening met recidive bijvoorbeeld? In hoeverre hou je rekening met het feit dat allochtonen sneller als verdachten worden aangemerkt? Ik bedoel, we kunnen ook op die manier naar de cijfers kijken. Er schort nogal wat aan je opmerking, nog los van het ethische deel.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dit is zo klaar als wat. Er staat dat 60% van de verdachten enkel de Nederlandse nationaliteit heeft. Ook weten we dat het percentage inwoners van Nederland dat enkel de Nederlandse nationaliteit heeft ver boven de 60 ligt.
Je kan dus twee conclusies trekken die beide kloppen:
- Absoluut gezien heb je meer van autochtonen te vrezen.
- Relatief gezien heb je meer van allochtonen te vrezen.
En hoewel deze simpele feiten voor elke flapdrol begrijpelijk zijn, zie je op Fok keer op keer dat men tegen elkaar gaat schijndiscussiëren omdat ze slechts één van deze twee feiten accepteren. Ik erken ze allebei. Een andere serieuze optie is er ook niet.
Uitdagen is prima, of het werkt geen idee. Negeren is geen optie als die denkbeelden zodanig gedeeld worden dat ze politieke relevant worden.quote:Op donderdag 20 april 2017 14:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Klopt, maar ik denk wel dat 'we' als samenleving wel eens wat vaker die denkbeelden mogen uitdagen. Alleen maar het begrijpen en luisteren is wat mij betreft niet altijd genoeg.
Misschien, het is mijn vakgebied helemaal niet. Maar je zou ook het denkbeeld aan kunnen pakken, lijkt mij. De meeste mensen in de samenleving zullen baat hebben bij het leren vraagtekens te zetten bij bepaalde idealen (zoals de macho man).quote:Op donderdag 20 april 2017 14:00 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat is waar, maar net als dat je in de Achterhoek vaker een bekrompen mening aan zult treffen over mannen die met mannen naar bed gaan, zul je dat ook bij bepaalde etnische groepen aantreffen. Dus als je iets aan die denkbeelden wilt doen, moet je groepen targeten.
Als je vervolgens een religie hebt die zegt dat het allemaal zeer onnatuurlijk is, denk ik niet dat het veranderen van het ideaalbeeld veel zoden aan de dijk gaat zetten.quote:Op donderdag 20 april 2017 14:02 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Misschien, het is mijn vakgebied helemaal niet. Maar je zou ook het denkbeeld aan kunnen pakken. Volgens mij zullen de meeste mensen in de samenleving baat hebben bij het leren vraagtekens te zetten bij bepaalde idealen (zoals de macho man).
Dat doe ik helemaal niet. Ik vind alleen dat je argumenten behoorlijk ruk zijn.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nu ga je beginnen aan een poging om het allemaal te bagatelliseren alsof het zogenaamd een niet-bestaand probleem is. Mag je doen. Komt niet aan.
Volgens mij reageer je alleen maar zo geirriteerd omdat je jezelf als allochtoon identificeert.quote:Op donderdag 20 april 2017 14:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoe erken je de feiten als je stelt dat als 'allochtonen' er niet waren, de problemen voor het grootste deel opgelost zijn. In hoeverre hou je rekening met recidive bijvoorbeeld? In hoeverre hou je rekening met het feit dat allochtonen sneller als verdachten worden aangemerkt? Ik bedoel, we kunnen ook op die manier naar de cijfers kijken. Er schort nogal wat aan je opmerking, nog los van het ethische deel.
quote:Op donderdag 20 april 2017 14:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat doe ik helemaal niet. Ik vind alleen dat je argumenten behoorlijk ruk zijn.
Bij de orthodoxe gelovigen inderdaad niet. Maar heel veel gelovigen zijn prima in staat om bepaalde passages en oude ideeën naast zich neer te leggen.quote:Op donderdag 20 april 2017 14:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als je vervolgens een religie hebt die zegt dat het allemaal zeer onnatuurlijk is, denk ik niet dat het veranderen van het ideaalbeeld veel zoden aan de dijk gaat zetten.
Maar als je een denkbeeld wilt bestrijden moet je bij elke groep toch echt met een andere aanpak komen. Er is niet één argument wat alle mensen gaat overtuigen. Bij de subgroep voetballers, waar homoseksualiteit nog een taboe is, moet je met iets anders aan komen dan bij christenen op de Veluwe.quote:Op donderdag 20 april 2017 14:02 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Misschien, het is mijn vakgebied helemaal niet. Maar je zou ook het denkbeeld aan kunnen pakken, lijkt mij. De meeste mensen in de samenleving zullen baat hebben bij het leren vraagtekens te zetten bij bepaalde idealen (zoals de macho man).
Tolerantie is wat anders dan acceptatie. Zo lopen er miljoenen Nederlanders rond met een verwrongen beeld over moslims. In hun ogen is hun eigen visie over de moslim 'de waarheid'.quote:Op donderdag 20 april 2017 14:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als je vervolgens een religie hebt die zegt dat het allemaal zeer onnatuurlijk is, denk ik niet dat het veranderen van het ideaalbeeld veel zoden aan de dijk gaat zetten.
Jezus sprak vaak met analogieen en in tegenspraak met het Oude Testament. Het christelijke geloof valt daardoor vrij flexibel uit te leggen. Dat zie je bijv. ook aan de uitspraken van de huidige paus.quote:Op donderdag 20 april 2017 14:06 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Bij de orthodoxe gelovigen inderdaad niet. Maar heel veel gelovigen zijn prima in staat om bepaalde passages en oude ideeën naast zich neer te leggen.
Dat is niet zo moeilijk. Ik ben er namelijk ook één. Zelfs volgens de officiele definities.quote:Op donderdag 20 april 2017 14:05 schreef Igen het volgende:
[..]
Volgens mij reageer je alleen maar zo geirriteerd omdat je jezelf als allochtoon identificeert.
Daarom is het juist verontrustend dat de islam juist meer lijkt te radicaliseren, wahabisme/salafisme neemt steeds meer toe.quote:Op donderdag 20 april 2017 14:06 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Bij de orthodoxe gelovigen inderdaad niet. Maar heel veel gelovigen zijn prima in staat om bepaalde passages en oude ideeën naast zich neer te leggen.
Moslim is het oneens met een homo, stop de persen. Wanneer je ziet dat een bepaalde groep een factor 4 is oververtegenwoordigd in homomishandeling is dat niet eens een argument, maar een droog feitje dat je vervolgens kunt bagatelliseren, maar dat siert niemand. In die culturen kan je niet veilig uit de kast komen. Vreselijk is dat.quote:Op donderdag 20 april 2017 14:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat doe ik helemaal niet. Ik vind alleen dat je argumenten behoorlijk ruk zijn.
Je creeert dus je eigen gronden om je op je tenen getrapt te voelen. Als je dat niet zou doen, maak je het leven voor jezelf makkelijker.quote:Op donderdag 20 april 2017 14:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk. Ik ben er namelijk ook één. Zelfs volgens de officiele definities.
Wat dat betreft zou het wel eens handig zijn als er bij een programma als VI een homo kwamquote:Op donderdag 20 april 2017 14:06 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Maar als je een denkbeeld wilt bestrijden moet je bij elke groep toch echt met een andere aanpak komen. Er is niet één argument wat alle mensen gaat overtuigen. Bij de subgroep voetballers, waar homoseksualiteit nog een taboe is, moet je met iets anders aan komen dan bij christenen op de Veluwe.
Mutant komt hier af en toe even rellen over wat moslimtopics en gaat dan weer weg. Ik ga daar vanmiddag maar eens even lekker niet in mee trouwens.quote:Op donderdag 20 april 2017 14:09 schreef Igen het volgende:
[..]
Je creeert dus je eigen gronden om je op je tenen getrapt te voelen. Als je dat niet zou doen, maak je het leven voor jezelf makkelijker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |