Heb je het stuk wel gelezen ? Het is een en al paniek en angst en chaos. En daar hebben de boeven van kunnen profiteren. Dat is niet persee de fout van de betreffende agenten maar komt omdat ze gewoon totaal niet opgeleid/voorbereid zijn op zulke ernstige criminaliteit en ook nog geen eens de spullen hebben het te bestrijden.quote:Op donderdag 20 april 2017 15:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja dat zei ik al he daarom noem je het ook een achtervolging
dan blijf je niet staan waar je staat maar dan ga je achter die figuren aan, dat is in dit geval niet zo handig maar dat zal eerder iets procedureels dan een paniekreactie zijn denk ik
dat iedereen roept wat hij ziet over de porto lijkt me ook een beetje de bedoeling
Je kan normale politieagenten hiervoor imo niet echt effectief opleiden. Daarvoor zijn gelukkig andere eenheden ingericht (DSI meen ik). Neemt natuurlijk niet weg dat normale politieagenten wél de eerste eenheden zijn die bij een dergelijke situatie betrokken raken. Het enige wat ze echter kunnen proberen is een perimeter te maken en geen directe actie te ondernemen vanwege het gevaar. Grootste probleem hierbij is dat binnen het huidige proces het imo veel te lang duurt voordat speciale eenheden ingezet (kunnen) worden. Als je als boef met je AK47 in je kneitersnelle auto springt is de kans vrij groot dat je de grens bereikt, zoals hier het geval is.quote:Op donderdag 20 april 2017 15:51 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Heb je het stuk wel gelezen ? Het is een en al paniek en angst en chaos. En daar hebben de boeven van kunnen profiteren. Dat is niet persee de fout van de betreffende agenten maar komt omdat ze gewoon totaal niet opgeleid/voorbereid zijn op zulke ernstige criminaliteit en ook nog geen eens de spullen hebben het te bestrijden.
Dat je er nog serieus op ingaat. Hij wil duidelijk alleen maar bitchen op de politie en huilen over de slechte ervaring die hij zelf heeft gehad.quote:Op donderdag 20 april 2017 12:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee je roept het gewoon, je kunt het uit dit verhaal niet opmaken
wat hier in mijn ogen fout gaat is dat de ene blokkade werd opgeheven omdat de ander werd beschoten ... als je dat nu had genoemd dan had je van mij 1 miljoen internet credits gekregen maar nu denk ik dat je niet weet waar je het over hebt
dat is toch gewoon logischquote:Op donderdag 20 april 2017 15:51 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Heb je het stuk wel gelezen ? Het is een en al paniek en angst en chaos. En daar hebben de boeven van kunnen profiteren. Dat is niet persee de fout van de betreffende agenten maar komt omdat ze gewoon totaal niet opgeleid/voorbereid zijn op zulke ernstige criminaliteit en ook nog geen eens de spullen hebben het te bestrijden.
Naja, beter doen.. Het kutte is dat de georganiseerde misdaad daadwerkelijk georganiseerd is, en de politie in een structurele reorganisatie lijkt te zitten.quote:Op donderdag 20 april 2017 19:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is toch gewoon logisch
als er met machinegeweren wordt geschoten dan krijg je angst en paniek en chaos
toch zijn ze met een wagen of 30 schijnbaar op tijd ter plaatse om die figuren in te sluiten dus ondanks de angst en de paniek en de chaos doen ze wel gewoon wat ze moeten doen
dat ze dan met zijn allen hun bro's gaan helpen als die beschoten worden is zoals gezegd niet zo handig maar dat heeft met de angst en de paniek en de chaos niets te maken want als je bang bent dan rijd je niet op een vuurgevecht af, dan ga je de andere kant op
gewoon evalueren en de volgende keer beter doen
zeker waar maar als je een gebied af probeert te grendelen dan moet je links de deur open laten staan als ze rechts op de deur beginnen te bonkenquote:Op donderdag 20 april 2017 19:58 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Naja, beter doen.. Het kutte is dat de georganiseerde misdaad daadwerkelijk georganiseerd is, en de politie in een structurele reorganisatie lijkt te zitten.
Bovendien kan de tegenpartij er lekker op los knallen, en zijn de politieagenten verstrikt in een web van procedures en vooral consequenties als er een foutje wordt gemaakt.
Achter het bureau staat er. Ik ga er van uit dat het achter een bureau is. Binnen. Want later staat er expliciet achter dat ie BUITEN ging roken. De eerste sigaret ging over achter een bureau. Zo een ding met een stoel lijkt me dan toch.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:49 schreef larry_flynt het volgende:
[..]
Sukkel Achter het POLITIEbureau... Flapdrol
Als je in een politieverhaal die link niet kan leggen ben je wel een beetje zwakzinnig.quote:Op donderdag 20 april 2017 23:56 schreef Geralt het volgende:
[..]
Achter het bureau staat er. Ik ga er van uit dat het achter een bureau is. Binnen. Want later staat er expliciet achter dat ie BUITEN ging roken. De eerste sigaret ging over achter een bureau. Zo een ding met een stoel lijkt me dan toch.
Alsof politieagenten niet achter een regulier bureau zittenquote:Op donderdag 20 april 2017 23:58 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Als je in een politieverhaal die link niet kan leggen ben je wel een beetje zwakzinnig.
'Achter het bureau' is dubbelzinnig.quote:Op donderdag 20 april 2017 23:56 schreef Geralt het volgende:
[..]
Achter het bureau staat er. Ik ga er van uit dat het achter een bureau is. Binnen. Want later staat er expliciet achter dat ie BUITEN ging roken. De eerste sigaret ging over achter een bureau. Zo een ding met een stoel lijkt me dan toch.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |