Hij is niet verplicht te komen...quote:Op zaterdag 22 april 2017 22:11 schreef Puddington het volgende:
Correspondent's dinner? Nah, kan Trump's ego niet aan:
https://www.nytimes.com/2(...)fb-nytimes&smtyp=cur
Dat hoeft hij inderdaad niet, maar het is gewoon goed gebruik dat de president komt. Sinds Nixon is het niet meer gebeurd dat een president heeft afgezegd: het getuigt gewoon van Trump's enorme maar fragiele ego dat hij staat te schuimbekken bij de gedachte dat hij op de hak wordt genomen.quote:
Goed gebruik in het voordeel van wie om precies te zijn?quote:Op zaterdag 22 april 2017 22:27 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dat hoeft hij inderdaad niet, maar het is gewoon goed gebruik dat de president komt. Sinds Nixon is het niet meer gebeurd dat een president heeft afgezegd: het getuigt gewoon van Trump's enorme maar fragiele ego dat hij staat te schuimbekken bij de gedachte dat hij op de hak wordt genomen.
Het laat zien dat de president bereid is met kritische pers door een deur te kunnen en dat hij tegen een dosis zelfspot kan zegt ook wat over zijn persoonlijkheid.quote:Op zaterdag 22 april 2017 22:28 schreef Dibble het volgende:
[..]
Goed gebruik in het voordeel van wie om precies te zijn?
De president en de pers. Vaak komt de president wat stijfjes over en is een luchtig moment wel positief in die zin. De speeches van Obama waren bv. best grappig imho.quote:Op zaterdag 22 april 2017 22:28 schreef Dibble het volgende:
[..]
Goed gebruik in het voordeel van wie om precies te zijn?
Bedoel je met kritische pers dezelfde lui die zijn zoon, vrouw en dochter beledigen? Logisch dat hij niet komt.quote:Op zaterdag 22 april 2017 22:30 schreef Puddington het volgende:
[..]
Het laat zien dat de president bereid is met kritische pers door een deur te kunnen en dat hij tegen een dosis zelfspot kan zegt ook wat over zijn persoonlijkheid.
Beledigen nog wel, toe maar. Is het gewoon niet dat Trump iets te snel huillie huillie doet?quote:Op zaterdag 22 april 2017 22:37 schreef Dibble het volgende:
[..]
Bedoel je met kritische pers dezelfde lui die zijn zoon, vrouw en dochter beledigen? Logisch dat hij niet komt.
Dit gebeurt bij een rally toch ook? En hoezo buiten de realiteit? Jij zegt dat Obama wie tientallen sterren en acteurs uitnodigde op bijeenkomsten dichterbij de realiteit staat dan een Trump die doodgewone werkers gaat opzoeken ?quote:Op zaterdag 22 april 2017 22:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De president en de pers. Vaak komt de president wat stijfjes over en is een luchtig moment wel positief in die zin. De speeches van Obama waren bv. best grappig imho.
Dat veronderstelt echter dat je geen pijnlijk idiote presidenten hebt die buiten de realiteit staan zoals destijds deze aanslag op W Bush duidelijk maakte:
Het is eerder de pers die huilie huilie doet want ze gaan weer samenkomen zonder enige doel, naar elkaars gezicht kijken terwijl Trump elders in het land gaat speechen aan average Joe en vinger gaat wijzen naar de media welke op kosten van de staat archaïsche wijze bijeenkomsten houd die niet meer van deze tijd zijn.quote:Op zaterdag 22 april 2017 22:39 schreef Puddington het volgende:
[..]
Beledigen nog wel, toe maar. Is het gewoon niet dat Trump iets te snel huillie huillie doet?
Nou ja, het doel is net uitgelegd door Waskracht en mij... en zo'n rally is natuurlijk wel makkelijk. Geen grappen over je persoon en je beleid die je kant opvliegen.quote:Op zaterdag 22 april 2017 22:43 schreef Dibble het volgende:
[..]
Het is eerder de pers die huilie huilie doet want ze gaan weer samenkomen zonder enige doel, naar elkaars gezicht kijken terwijl Trump elders in het land gaat speechen aan average Joe en vinger gaat wijzen naar de media welke op kosten van de staat archaïsche wijze bijeenkomsten houd die niet meer van deze tijd zijn.
En ze trappen en elke keer weer in.
Nee, een rally is doorgaans een juichgebeuren. Dat is geen vriendelijk gebaar naar alle Amerikanen waar hij president van is en toont al helemaal geen zelfspot.quote:Op zaterdag 22 april 2017 22:40 schreef Dibble het volgende:
[..]
Dit gebeurt bij een rally toch ook? En hoezo buiten de realiteit? Jij zegt dat Obama wie tientallen sterren en acteurs uitnodigde op bijeenkomsten dichterbij de realiteit staat dan een Trump die doodgewone werkers gaat opzoeken ?
Dan houd de pers toch lekker een tegenrally? Nogmaals het dinner is een traditie, geen wet. Trump mag lekker doen wat hij wil.quote:Op zaterdag 22 april 2017 22:44 schreef Puddington het volgende:
[..]
Nou ja, het doel is net uitgelegd door Waskracht en mij... en zo'n rally is natuurlijk wel makkelijk. Geen grappen over je persoon en je beleid die je kant opvliegen.
Een maand geleden waren er al soortgelijke nieuwsberichten, maar kennelijk had Trump 11 correcties nodig. En de houding tov Brexit wordt daarmee ook iets anders.quote:Angela Merkel reportedly had to explain the ‘fundamentals’ of EU trade to Trump 11 times
(..)
“Ten times Trump asked [German chancellor Angela Merkel] if he could negotiate a trade deal with Germany. Every time she replied, ‘You can’t do a trade deal with Germany, only the EU,'” the official said.
They continued: “On the eleventh refusal, Trump finally got the message, ‘Oh, we’ll do a deal with Europe then.'”
Merkel reportedly told her cabinet members that Trump had “very basic misunderstandings” on the “fundamentals” of the EU and trade.
The exchange occurred when Merkel met with Trump last month and reportedly convinced him to negotiate with the EU as a bloc after attempts by his administration to deal with individual countries were declined.
The conversation led Trump’s administration to realize that it was more vital to US interests to nail down a trade deal with the EU than one with the UK post-Brexit, a source close to the White House told the Times.
Trump’s new stance is similar to the one adopted by former president Barack Obama, who warned that the UK would be “at the back of the queue” if it followed through with Brexit.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
God, dat ze het ook 10 keer zegt Ik zou dan echt zoiets hebben van, zoek het maar uit.quote:Op zaterdag 22 april 2017 22:56 schreef Montov het volgende:
[..]
Een maand geleden waren er al soortgelijke nieuwsberichten, maar kennelijk had Trump 11 correcties nodig. En de houding tov Brexit wordt daarmee ook iets anders.
Ik weet niet goed wat het betekent als ze zeggen dat de UK dan achter aan moet sluiten. Ze hebben toch wel genoeg ambtenaren om die zaken min of meer tegelijk te regelen?quote:Op zaterdag 22 april 2017 22:56 schreef Montov het volgende:
[..]
Een maand geleden waren er al soortgelijke nieuwsberichten, maar kennelijk had Trump 11 correcties nodig. En de houding tov Brexit wordt daarmee ook iets anders.
Ik vrees dat hij eigenlijk op dit moment nog niet genoeg mensen heeft om wat dan ook goed te regelen.quote:Op zaterdag 22 april 2017 23:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik weet niet goed wat het betekent als ze zeggen dat de UK dan achter aan moet sluiten. Ze hebben toch wel genoeg ambtenaren om die zaken min of meer tegelijk te regelen?
Mja, maar volgens het artikel was dat een uitspraak van Obama in de tijd van Obama.quote:Op zaterdag 22 april 2017 23:06 schreef livelink het volgende:
Ik vrees dat hij eigenlijk op dit moment nog niet genoeg mensen heeft om wat dan ook goe
Van Obama had ik het meer als een principe-uitspraak gezien. Voor Trump is dat anders. Hij was zo pro-Brexit, dat ik dit niet zag aankomen.quote:Op zaterdag 22 april 2017 23:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mja, maar volgens het artikel was dat een uitspraak van Obama in de tijd van Obama.
quote:
Het VK is voorlopig helemaal niet bevoegd om over handelsverdragen (met wie dan ook) te onderhandelen, dat is een exclusieve bevoegdheid van de EU (zoals Merkel Trump ook 11 keer moest uitleggen). Dat kan dus pas als Brexit een feit is, en dat duurt nog wel ff.quote:Op zaterdag 22 april 2017 23:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik weet niet goed wat het betekent als ze zeggen dat de UK dan achter aan moet sluiten. Ze hebben toch wel genoeg ambtenaren om die zaken min of meer tegelijk te regelen?
quote:JERUZALEM - Het Israëlische leger heeft zondag een aanval uitgevoerd op de stad Quneitra in het zuiden van Syrië.
De Israëlische krant Haaretz meldde dat de actie was gericht tegen een militie die de Syrische president Bashar al-Assad steunt.
Wat een clown is de hele regering tochquote:Op zaterdag 22 april 2017 22:56 schreef Montov het volgende:
[..]
Een maand geleden waren er al soortgelijke nieuwsberichten, maar kennelijk had Trump 11 correcties nodig. En de houding tov Brexit wordt daarmee ook iets anders.
Ah wat liefquote:Op zaterdag 22 april 2017 22:27 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dat hoeft hij inderdaad niet, maar het is gewoon goed gebruik dat de president komt. Sinds Nixon is het niet meer gebeurd dat een president heeft afgezegd: het getuigt gewoon van Trump's enorme maar fragiele ego dat hij staat te schuimbekken bij de gedachte dat hij op de hak wordt genomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |