POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De 2 grootste partijen: Conservatieven en Labour volgen wat het volk zegt, brexit gaat gebeuren May hoopt dat ze een grotere partij zal worden en daardoor brexit gemakkelijker kan maken. (ondanks dat het referendum niet bindend was is er toch gezegd door de partijen om naar het volk te luisteren)
Nu is het ook zo dat een bergje mensen voor brexit gestemt hebben maar daar nu enorme spijt van hebben. Stel dat er een partij opstaat die zegt: Als wij de grootste worden met meer dan de helft van de zetels zorgen we dat brexit van tafel gaat (en dat is het enige doel van de partij) als dat geregeld is ontbinden ze zichzelf weer.
Stel dat iedereen die anti brexit is op die partij stemt, en ook de 'verkeerde stemmers' op die partij stemmen, dan hebben ze de meerderheid. Eigenlijk kun je dan de verkiezingen van 8 juni gebruiken als 2de stemronde voor brexit
Nu is het ook zo dat een bergje mensen voor brexit gestemt hebben maar daar nu enorme spijt van hebben. Stel dat er een partij opstaat die zegt: Als wij de grootste worden met meer dan de helft van de zetels zorgen we dat brexit van tafel gaat (en dat is het enige doel van de partij) als dat geregeld is ontbinden ze zichzelf weer.
Stel dat iedereen die anti brexit is op die partij stemt, en ook de 'verkeerde stemmers' op die partij stemmen, dan hebben ze de meerderheid. Eigenlijk kun je dan de verkiezingen van 8 juni gebruiken als 2de stemronde voor brexit
Waarom ben je er zo van overtuigd dat de rest van de EU daar ook zo makkelijk in mee gaat? Die zullen er immers ook mee moeten instemmen om de artikel 50 procedure af te breken (voor zover dat juridisch gezien überhaupt al mogelijk is).
brexit ? is dat een nieuw merk kattebrokken ?quote:Op donderdag 20 april 2017 00:13 schreef CarltonBanks het volgende:
De 2 grootste partijen: Conservatieven en Labour volgen wat het volk zegt, brexit gaat gebeuren May hoopt dat ze een grotere partij zal worden en daardoor brexit gemakkelijker kan maken. (ondanks dat het referendum niet bindend was is er toch gezegd door de partijen om naar het volk te luisteren)
Nu is het ook zo dat een bergje mensen voor brexit gestemt hebben maar daar nu enorme spijt van hebben. Stel dat er een partij opstaat die zegt: Als wij de grootste worden met meer dan de helft van de zetels zorgen we dat brexit van tafel gaat (en dat is het enige doel van de partij) als dat geregeld is ontbinden ze zichzelf weer.
Stel dat iedereen die anti brexit is op die partij stemt, en ook de 'verkeerde stemmers' op die partij stemmen, dan hebben ze de meerderheid. Eigenlijk kun je dan de verkiezingen van 8 juni gebruiken als 2de stemronde voor brexit
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
1. Dat gaat Corbyn nooit doen
2. Dat gaat een meerderheid van het parlement nooit accepteren
Brexit is een feit. De conservatives gaan labour opblazen.
2. Dat gaat een meerderheid van het parlement nooit accepteren
Brexit is een feit. De conservatives gaan labour opblazen.
Brexit gaat gewoon gebeuren, TS. Zelfs als 7 miljard mensen tegelijkertijd aan hun bedje aan heere god, allah, vishnu, buddha, papatuanuku een wensgebedje richten.
Zelfs als hemel en aarde openbreken en Nanook de inuit god met een leger van 100.000 hongerige boze zojuist bruut uit hun winterslaap gewekte ijsberen het Britse parlement overstroomt.... gaat Brexit gewoon gebeuren.
Zelfs als Odin zelf... moet ik doorgaan?
Dus accepteer het nou maar gewoon. Het is klaar.
Zelfs als hemel en aarde openbreken en Nanook de inuit god met een leger van 100.000 hongerige boze zojuist bruut uit hun winterslaap gewekte ijsberen het Britse parlement overstroomt.... gaat Brexit gewoon gebeuren.
Zelfs als Odin zelf... moet ik doorgaan?
Dus accepteer het nou maar gewoon. Het is klaar.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Fixed.quote:Op donderdag 20 april 2017 01:03 schreef Nintex het volgende:
De conservatives gaan Groot Brittannië opblazen.
technisch gezien heeft TS gelijk. het kan. een volgende regering kan het gewoon weer terug draaien.
uiteraard ook nog europa, maar die willen helemaal geen brexit, dus die vinden dta prima.
uiteraard ook nog europa, maar die willen helemaal geen brexit, dus die vinden dta prima.
Ik denk niet dat de EU nu nog het proces zal afbreken. Niet zonder dat de Britten al hun voordeeltjes die ze in de afgelopen decennia hebben gekregen gaan opgeven.quote:
uiteraard ook nog europa, maar die willen helemaal geen brexit, dus die vinden dta prima.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
er is nog niks gebeurt.behalve intentie uitspreken.quote:
[..]
Ik denk niet dat de EU nu nog het proces zal afbreken. Niet zonder dat de Britten al hun voordeeltjes die ze in de afgelopen decennia hebben gekregen gaan opgeven.
Niet snappen dat de Britten het gedegenereerde en corrupte Europese tuig de afgelopen decennia voortdurend voordeeltjes gegund heeft.quote:
[..]
Ik denk niet dat de EU nu nog het proces zal afbreken. Niet zonder dat de Britten al hun voordeeltjes die ze in de afgelopen decennia hebben gekregen gaan opgeven.
Waarom zouden de Britten dat willen ?
Over 50 jaar zijn hun de grote winnaars en zijn wij nog steeds de bitch van Brussel.
Over 50 jaar zijn hun de grote winnaars en zijn wij nog steeds de bitch van Brussel.
Het zou kunnen maar als zoiets gebeurt verwacht ik eerder dat men Labour en de Tories probeert te kapen van binnenuit
Nee hoor, als een meerderheid van de gekozen parlementariers straks zegt, we kappen met die Brexit, dan komt die er niet.quote:Op donderdag 20 april 2017 06:00 schreef SpecialK het volgende:
Brexit gaat gewoon gebeuren, TS. Zelfs als 7 miljard mensen tegelijkertijd aan hun bedje aan heere god, allah, vishnu, buddha, papatuanuku een wensgebedje richten.
Zelfs als hemel en aarde openbreken en Nanook de inuit god met een leger van 100.000 hongerige boze zojuist bruut uit hun winterslaap gewekte ijsberen het Britse parlement overstroomt.... gaat Brexit gewoon gebeuren.
Zelfs als Odin zelf... moet ik doorgaan?
Dus accepteer het nou maar gewoon. Het is klaar.
Niet dat ik denk dat dat zal gebeuren, maar het is mogelijk
Kan je dit ook toelichten?quote:
[..]
Niet snappen dat de Britten het gedegenereerde en corrupte Europese tuig de afgelopen decennia voortdurend voordeeltjes gegund heeft.
Je zou kunnen zeggen dat het feit dat Roemeense criminelen en bedelaars dankzij de EU hun terrein kunnen verleggen naar het VK in evenwicht is met het feit dat Britse criminelen en bedelaars in Roemenië kunnen werken maar in de praktijk maken maar weinig Britse criminelen en bedelaars daar maar weinig gebruik van. Waarom zou het VK dan open grenzen willen hebben met Roemenië en nog zoveel andere achterlijke, corrupte en straatarme landen waar de EU rijk mee gevuld is?quote:
Er wonen en werken weinig Britten in de rest van de EU?quote:
[..]
Je zou kunnen zeggen dat het feit dat Roemeense criminelen en bedelaars dankzij de EU hun terrein kunnen verleggen naar het VK in evenwicht is met het feit dat Britse criminelen en bedelaars in Roemenië kunnen werken maar in de praktijk maken maar weinig Britse criminelen en bedelaars daar maar weinig gebruik van. Waarom zou het VK dan open grenzen willen hebben met Roemenië en nog zoveel andere achterlijke, corrupte en straatarme landen waar de EU rijk mee gevuld is?
En Roemenen mogen zich nog geen decennia vrij vestigen in het VK. Dus daar faalt je betoog ook.
Als het zo'n groot voordeel is voor ons en het VK, als we zo stinkend rijk zijn geworden door een unie met zoveel andere corrupte armoedige Europese landen waarom nemen we dan niet in 1 keer heel Afrika op in de EU? Leg me dat nou eens uit. Hoedan?quote:Op donderdag 20 april 2017 08:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er wonen en werken weinig Britten in de rest van de EU?
En Roemenen mogen zich nog geen decennia vrij vestigen in het VK. Dus daar faalt je betoog ook.
Aangezien dat niet kan en past.quote:
[..]
Als het zo'n groot voordeel is voor ons en het VK, als we zo stinkend rijk zijn geworden door een unie met zoveel andere corrupte armoedige Europese landen waarom nemen we dan niet in 1 keer heel Afrika op in de EU? Leg me dat nou eens uit. Hoedan?
quote:
[..]
Als het zo'n groot voordeel is voor ons en het VK, als we zo stinkend rijk zijn geworden door een unie met zoveel andere corrupte armoedige Europese landen waarom nemen we dan niet in 1 keer heel Afrika op in de EU? Leg me dat nou eens uit. Hoedan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar volgens de eurofiele denkwijze worden we daar nog rijker van; de unie wordt dan met 1,2 miljard mensen vergroot. Waarom kan dat dan niet?quote:
Dit is jouw eigen projectie. Die kan ik verder niet uitleggen.quote:
[..]
Maar volgens de eurofiele denkwijze worden we daar nog rijker van; de unie wordt dan met 1,2 miljard mensen vergroot. Waarom kan dat dan niet?
We zien het over twee jaar wel.quote:
[..]
Niet snappen dat de Britten het gedegenereerde en corrupte Europese tuig de afgelopen decennia voortdurend voordeeltjes gegund heeft.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Gaat niet gebeuren. Want zelfs als een meerderheid van de gekozen parlementariers dat vind gaan ze er niet eens over stemmen. Het is schluss.quote:
[..]
Nee hoor, als een meerderheid van de gekozen parlementariers straks zegt, we kappen met die Brexit, dan komt die er niet.
Niet dat ik denk dat dat zal gebeuren, maar het is mogelijk
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
En waarom dan wel niet?quote:
[..]
Gaat niet gebeuren. Want zelfs als een meerderheid van de gekozen parlementariers dat vind gaan ze er niet eens over stemmen. Het is schluss.
|
|
