jij hebt blauwe ogen ?quote:Op woensdag 19 april 2017 23:05 schreef youngdavid het volgende:
Van die mensen met nationalistische ideeën waarvan je aan hun zwarte haar, bruine ogen en getinte huid al kunt raden dat ze ethisch gezien niet Nederlands zijn.
Oke Thierry.quote:Op woensdag 19 april 2017 23:11 schreef wuuht het volgende:
Klopt dat kunnen nooit echte Nederlanders zijn. Nederlanderschap is nog altijd verbonden aan etniciteit.
Hij heeft geklaagd dat het Nederlandse volk verdund wordt door allerlei andere volkeren, tot er geen Nederlander meer is. Dat komt er verdomde dicht bij in de buurt.quote:
Zucht... je weet toch wel dat hij dat niet zo bedoelde.quote:Op woensdag 19 april 2017 23:30 schreef Barrah het volgende:
[..]
Hij heeft geklaagd dat het Nederlandse volk verdund wordt door allerlei andere volkeren, tot er geen Nederlander meer is. Dat komt er verdomde dicht bij in de buurt.
Wat bedoelde hij hier dan, anders dan dat er een directe relatie is tussen Nederlanderschap en etniciteit, volgens jou?quote:Op woensdag 19 april 2017 23:32 schreef wuuht het volgende:
[..]
Zucht... je weet toch wel dat hij dat niet zo bedoelde.
quote:Die zelfhaat die we proberen te ontstijgen [..] door de Nederlandse bevolking homeopathisch te verdunnen met alle volkeren van de wereld, zodat er nooit meer een Nederlander zal bestaan. Zodat wie wij zijn, niet meer gestalte kan krijgen.
Hij bedoelde dat toch enkel cultureel.quote:Op woensdag 19 april 2017 23:34 schreef Barrah het volgende:
[..]
Wat bedoelde hij hier dan, anders dan dat er een directe relatie is tussen Nederlanderschap en etniciteit, volgens jou?
[..]
Welke cultuur?quote:Op woensdag 19 april 2017 23:38 schreef wuuht het volgende:
[..]
Hij bedoelde dat toch enkel cultureel.
Het is juist heel eng dat jij zelfs die richting maar op denkt.quote:Op woensdag 19 april 2017 23:30 schreef Barrah het volgende:
[..]
Hij heeft geklaagd dat het Nederlandse volk verdund wordt door allerlei andere volkeren, tot er geen Nederlander meer is. Dat komt er verdomde dicht bij in de buurt.
quote:Op woensdag 19 april 2017 23:06 schreef Barrah het volgende:
Zijn er eens mensen met zwart haar, bruine ogen en getinte huid goed geïntegreerd, is het weer niet goed.
Ethisch of etnisch?quote:Op woensdag 19 april 2017 23:05 schreef youngdavid het volgende:
Van die mensen met nationalistische ideeën waarvan je aan hun zwarte haar, bruine ogen en getinte huid al kunt raden dat ze ethisch gezien niet Nederlands zijn.
Hoe kan iemand ethisch gezien geen Nederlander zijn?quote:Op woensdag 19 april 2017 23:05 schreef youngdavid het volgende:
Van die mensen met nationalistische ideeën waarvan je aan hun zwarte haar, bruine ogen en getinte huid al kunt raden dat ze ethisch gezien niet Nederlands zijn.
Mooi man. In 1 zin nationaliteit, etniciteit en genetische opmaak door elkaar halen.quote:Op woensdag 19 april 2017 23:05 schreef youngdavid het volgende:
Van die mensen met nationalistische ideeën waarvan je aan hun zwarte haar, bruine ogen en getinte huid al kunt raden dat ze ethisch gezien niet Nederlands zijn.
Maar hij had het over "de Nederlander" en "volkeren".quote:Op woensdag 19 april 2017 23:38 schreef wuuht het volgende:
[..]
Hij bedoelde dat toch enkel cultureel.
Ik ken in ieder geval mensen met zwart haar, bruine ogen en getinte huid die dit topic in correct Nederlands zouden kunnen schrijven/typen. Onterechte klacht dus, integreer eerst zelf maar eens met de Nederlandse taal, daarna mag je klagen.quote:Op woensdag 19 april 2017 23:05 schreef youngdavid het volgende:
Van die mensen met nationalistische ideeën waarvan je aan hun zwarte haar, bruine ogen en getinte huid al kunt raden dat ze ethisch gezien niet Nederlands zijn.
Dat zijn Nederlands slecht is, betekent nog niet dat ie per definitie ongelijk zou hebben.quote:Op donderdag 20 april 2017 08:07 schreef bagpiper001 het volgende:
[..]
Ik ken in ieder geval mensen met zwart haar, bruine ogen en getinte huid die dit topic in correct Nederlands zouden kunnen schrijven/typen. Onterechte klacht dus, integreer eerst zelf maar eens met de Nederlandse taal, daarna mag je klagen.
Fair pointquote:Op donderdag 20 april 2017 09:59 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dat zijn Nederlands slecht is, betekent nog niet dat ie per definitie ongelijk zou hebben.
Maar dan moet zijn klacht natuurlijk wel kloppen
Wat is dan eigenlijk "de Nederlander"? Volkeren zijn vaak een mengelmoes van verschillende oudere volkeren en met al die volksverhuizingen en wipe-outs van vroeger is het nog lastiger te achterhalen wat je als een zeg maar "puur" volk zou kunnen beschouwen.quote:Op donderdag 20 april 2017 06:49 schreef Barrah het volgende:
[..]
Maar hij had het over "de Nederlander" en "volkeren".
Je kunt rechtpraten wat je wilt en misschien dat hij met zo'n opvatting politiek verder niks doet, maar voor mij is het een slip of the tongue.
Overigens ken ik ook verscheidene mensen van 100% allochtone komaf waarvan je het niet zou zeggen als je ze nooit gezien zou hebbenquote:
Het is natuurlijk redelijk eenvoudig jezelf Nederlander te noemen, zorgen dat je zo'n roze pasje hebt of mooi paspoort en je bent er eigenlijk al. Overigens betekent van allochtone afkomst niet dat het per se een exotisch uiterlijk hoeft te zijn. Heb een Deense buurman (don't ask me why), die inmiddels behoorlijk aardig Nederlands spreekt en er toch echt niet bijzonder uitziet en zeker niet als een stereotype allochtoonquote:Op donderdag 20 april 2017 10:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Overigens ken ik ook verscheidene mensen van 100% allochtone komaf waarvan je het niet zou zeggen als je ze nooit gezien zou hebben
Andersom komt trouwens ook voor
Klopt. Hetzelfde geldt trouwens voor cultuur. Ook daarvan is een zeer groot deel geïmporteerd. En toch beschouwen veel mensen zowel cultuur als nationaliteit/etniciteit als een statisch iets, zowel wat betreft tijd als plaats.quote:Op donderdag 20 april 2017 10:01 schreef magnetronkoffie het volgende:
Wat is dan eigenlijk "de Nederlander"? Volkeren zijn vaak een mengelmoes van verschillende oudere volkeren en met al die volksverhuizingen en wipe-outs van vroeger is het nog lastiger te achterhalen wat je als een zeg maar "puur" volk zou kunnen beschouwen.
Kloptquote:Op donderdag 20 april 2017 10:05 schreef bagpiper001 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk redelijk eenvoudig jezelf Nederlander te noemen, zorgen dat je zo'n roze pasje hebt of mooi paspoort en je bent er eigenlijk al.
Heb je helemaal gelijk in. Blijkbaar wordt dat weleens door sommigen vergeten.quote:Overigens betekent van allochtone afkomst niet dat het per se een exotisch uiterlijk hoeft te zijn. Heb een Deense buurman (don't ask me why), die inmiddels behoorlijk aardig Nederlands spreekt en er toch echt niet bijzonder uitziet en zeker niet als een stereotype allochtoon
Heb je ook gelijk in. Eigenlijk hebben heel veel volkeren goed gejat (de Romeinen bijvoorbeeld (rare jongens )). Maar beter goed gejat dan slecht bedacht?quote:Op donderdag 20 april 2017 10:07 schreef Barrah het volgende:
[..]
Klopt. Hetzelfde geldt trouwens voor cultuur. Ook daarvan is een zeer groot deel geïmporteerd. En toch beschouwen veel mensen zowel cultuur als nationaliteit/etniciteit als een statisch iets, zowel wat betreft tijd als plaats.
Dat komt denk ik om 2 redenen:quote:Op donderdag 20 april 2017 10:15 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Heb je helemaal gelijk in. Blijkbaar wordt dat weleens door sommigen vergeten.
Ik vind 't trouwens wel interessant om te zien welke aanpassingen bepaalde "bevolkingsgroepen" maken om goed mee te kunnen draaien. De meest nabije landen zorgen toch wel voor de meest compatibile allochtonen hier in NL
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |