Snap ik, neemt niet weg dat witte mensen voortkomen uit zwarte voorouders. Dus eigenlijk hebben zwarte mensen de witte mens uitgevonden.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:22 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Je snapt dat ieder persoon op aarde direct erfgenaam is van die concepties toch? En dat zwarte mensen door hun huidskleur daar niet per se dichter of verder af van bij staan?
Eigenlijk hebben mensen die toen wellicht een kleurtje hadden de huidige witte en zwarte mensen voortgebracht (uitgevonden, dude )quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:23 schreef NgInE het volgende:
[..]
Snap ik, neemt niet weg dat witte mensen voortkomen uit zwarte voorouders. Dus eigenlijk hebben zwarte mensen de witte mens uitgevonden.
Misschien dikte ik het wat aan; dat zou kunnen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:23 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Eigenlijk hebben mensen die toen wellicht een kleurtje hadden de huidige witte en zwarte mensen voortgebracht (uitgevonden, dude )
uitvinden gelijk stellen aan evolutie/ aanpassenquote:Op vrijdag 21 april 2017 10:23 schreef NgInE het volgende:
[..]
Snap ik, neemt niet weg dat witte mensen voortkomen uit zwarte voorouders. Dus eigenlijk hebben zwarte mensen de witte mens uitgevonden.
Je dikt het aan alle kanten aan.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:24 schreef NgInE het volgende:
[..]
Misschien dikte ik het wat aan; dat zou kunnen.
Uitvindingen zijn vaak ook een evolutionair proces. Dat is ook de rede waarom grote uitvindingen vaak ongeveer tegelijkertijd worden gedaan door meerdere mensen. Zo waren er meerdere stoommotoren in ontwikkeling totdat Thomas Savery er als eerste patent op aanvroeg.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:29 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
uitvinden gelijk stellen aan evolutie/ aanpassen
Het is wel een wetenschappelijk feit dat de menselijke genus uit Afrika komt.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:29 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Je dikt het aan alle kanten aan.
Alleen maar omdat Oom Ug de jager/verzamelaar uit 10.000 BCE wellicht een kleurtje had (want nee zo zeker zijn we daar niet over) betekent niet dat anno 2017...:
1. Bob de blanke verder verwijderd staat qua generaties van Ug.
2. LeBron de neger een waardigere erfgenaam is van de tradities van Ug dan bijvoorbeeld Alif de rijstboer uit Laos.
3. Jamal de neger genetisch gezien dichterbij Ug staat.
We zijn allemaal gemixte bastaard kinderen die gelijkwaardig erfgenaam zijn van de menselijke traditie.
Volkeren in Afrika (voor zover je voor dat concept even de genetische bucket-chain moet negeren want iedereen op deze planeet heeft Ghengis Kahn als voorouder) ... hebben de afgelopen 10.000 jaar ook gewoon net zoals de rest van de wereld genetische mutatie en selectiedruk ondergaan. Alleen maar omdat het huidskleurtje toevallig wellicht ongeveer gelijk is gebleven betekent niet dat er niet heel veel andere dingen gewoon wel veranderd zijn.
Elke uitvinding heeft een einddoel. Evolutie heeft geen einddoel. Doen alsof uitvinden hetzelfde is als evolutie is flink in het gezicht pissen van de wetenschap. Neen. Niet alleen in het gezicht pissen maar daarna je zweterig smegmalul aan het gezicht van de biologische wetenschap afvegen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:34 schreef NgInE het volgende:
[..]
Uitvindingen zijn vaak ook een evolutionair proces. Dat is ook de rede waarom grote uitvindingen vaak ongeveer tegelijkertijd worden gedaan door meerdere mensen. Zo waren er meerdere stoommotoren in ontwikkeling totdat Thomas Savery er als eerste patent op aanvroeg.
Dat klopt. Maar dat is ook het enige wat je tot nu toe hebt geroepen wat 100% klopt.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:35 schreef NgInE het volgende:
[..]
Het is wel een wetenschappelijk feit dat de menselijke genus uit Afrika komt.
Nou nou, wat een drama.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:35 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Elke uitvinding heeft een einddoel. Evolutie heeft geen einddoel. Doen alsof uitvinden hetzelfde is als evolutie is flink in het gezicht pissen van de wetenschap. Neen. Niet alleen in het gezicht pissen maar daarna je zweterig smegmalel aan het gezicht van de biologische wetenschap afvegen.
Waarom is het een vreemde aanname dat de eerste mens een zwarte huidskleur had? Evolutionair is dat namelijk super handig als je in een zonnig land woont. Verbrand je minder snel.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:36 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar dat is ook het enige wat je tot nu toe hebt geroepen wat 100% klopt.
Dat zei je niet, hea.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:38 schreef NgInE het volgende:
[..]
Nou nou, wat een drama.
Wetenschap heeft ook geen einddoel, tenzij je er van uitgaat dat kennis een grens heeft. Ik denk dat de wereld zo complex is dat er altijd nieuwe uitvindingen gedaan zullen worden.
[..]
Waarom is het een vreemde aanname dat de eerste mens een zwarte huidskleur had? Evolutionair is dat namelijk super handig als je in een zonnig land woont. Verbrand je minder snel.
👍🏿quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:41 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat zei je niet, hea.
jij zei:
Zwarte mensen hebben ook cultuur en 'het leven' uitgevonden, aangezien zij de eerste mensen op aarde waren.
Ik lees: Zwarte mensen van nu zijn erfgenaam van die "uitvinding". Omdat ze op een of andere manier hetzelfde zijn als zwarte mensen van toen.
Oh en de aanname dat de eerste mens zwart was... lijkt weinig ondersteuning te hebben one way or the other. Het kan zelfs best nog wel eens zijn dat de donkere huidskleur een veel recentelijkere mutatie is dan wordt verondersteld.
Zwarte mensen van nu zijn zeker niet hetzelfde als zwarte mensen van vroeger. Ik probeerde met een grapje duidelijk te maken dat het wel waarschijnlijk is dat wij allemaal zwarte voorouders hebben.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:41 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat zei je niet, hea.
jij zei:
Zwarte mensen hebben ook cultuur en 'het leven' uitgevonden, aangezien zij de eerste mensen op aarde waren.
Ik lees: Zwarte mensen van nu zijn erfgenaam van die "uitvinding". Omdat ze op een of andere manier hetzelfde zijn als zwarte mensen van toen.
Oh en de aanname dat de eerste mens zwart was... lijkt weinig ondersteuning te hebben one way or the other. Het kan zelfs best nog wel eens zijn dat de donkere huidskleur een veel recentelijkere mutatie is dan wordt verondersteld.
Dan had je dat zo moeten stellen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:44 schreef NgInE het volgende:
[..]
Zwarte mensen van nu zijn zeker niet hetzelfde als zwarte mensen van vroeger. Ik probeerde met een grapje duidelijk te maken dat het wel waarschijnlijk is dat wij allemaal zwarte voorouders hebben.
Oh nee, dat las je er dan meer in. En ik had niet verwacht dat er een serieuze reactie zou komen op mijn post, aangezien dat erg zeldzaam is op Fok!.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:47 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dan had je dat zo moeten stellen.
Jij zei echter wat anders. Iets wat, hoewel je het wellicht niet zo bedoelde, meer leek op het soort genetisch mysticisme van de afgelopen jaren waarin men lijkt te claimen dat niet-blanken dichter bij de natuur staan, dat ze sterkere aard-wijsheid hebben etc... etc...
, geen idee of dit serieus bedoeld is maar ik moest heel hard lachenquote:Op vrijdag 21 april 2017 10:34 schreef NgInE het volgende:
Uitvindingen zijn vaak ook een evolutionair proces. Dat is ook de rede waarom grote uitvindingen vaak ongeveer tegelijkertijd worden gedaan door meerdere mensen. Zo waren er meerdere stoommotoren in ontwikkeling totdat Thomas Savery er als eerste patent op aanvroeg.
Ergens is het wel waar: je kunt pas een product verbeteren als het al bestaat. En elke verbetering is een evolutionaire stap. Zo kom je van dit:quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:21 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
, geen idee of dit serieus bedoeld is maar ik moest heel hard lachen
Het is uiteraard niet hetzelfde als biologisch evolutie. Maar het is wel degelijk een vorm van aanpassen aan omstandigheden.quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:42 schreef Boris_Karloff het volgende:
Dat zijn gewoon technische verbeteringen, heeft verder weinig met evolutie te maken. Ik begrijp dat mensen de term evolutie ervoor gebruiken, maar die personen hebben meestal weinig kennis hoe evolutie echt werkt.
en verder was er geen enkel verschil tussen beide behalve kleurtje?quote:Op vrijdag 21 april 2017 09:57 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
In zekere zin wel, als de cultuur die het overneemt voordeel blijft behouden terwijl de gestigmatiseerde groep last blijft houden van nadeel.
1 van mijn beste vrienden had rastahaar (hij is zwart). Hij kon geen baan krijgen, dus uiteindelijk moest hij zijn haar afscheren. Terwijl blanke blonde mannen met rastahaar wel de netwerk hebben om een leuke baan te krijgen.
De term 'witte privileges' is dan ook verzonnen om zwarten meer privileges te geven, ofwel om racisme te promoten of te bevorderen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:48 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Iemand een overzicht van mijn witte privileges?
Aangezien ik toch 'wit' ben wil ik graag gebruikmaken van dit genationaliseerd racisme. Maar in de wet kan ik geen privileges vinden. Het lijkt wel of iedereen in Nederland gelijk behandeld wordt.
Dit lijken mij allemaal Amerikanenquote:Op vrijdag 21 april 2017 00:27 schreef Begripvol het volgende:
14 Afrikaanse uitvinders die je leven hebben veranderd!
‘De donkere Surinamer Jan Ernst Matzeliger was de uitvinder van de schoenstikmachine.
Afrikaanse uitvinders en hun uitvindingen
Hieronder een kleine greep van Afrikaanse uitvinders en hun uitvindingen. Je zal verrast zijn.
• Daniel Hale Williams: voerde de allereerste succesvolle openhartoperatie uit in Chicago(1893).
• Garret Morgan: stoplicht en gasmasker
• Granville T. Woord: ontwikkelde een apparaat waarmee je kon communiceren tussen twee treinstations
• Davind Crosthwait: ontwikkelde vele ventilatie-, centrale airconditioning en warmte-overdracht-systemen. De verwarming die op dit moment in het Rockefeller centrum en de Radio City Music Hall in New York worden gebruiken, kwamen van zijn hand
• Lewus Latimer: vond een zeer belangrijk deel uit van de gloeilamp: Het koolstoof gloeidraad
• George Washington Carver: o.a. pindakaas! Maar nog veel en veel meer plantproducten
• Otis Boykin: uitvinder van meerdere elektronische controle-apparaten voor geleide projectielen, IBM-computers, en de pacemaker
• Lonnie G Johnson: de Supersoaker (waterpistool). Jeugdsentiment! Ook ik had er een!
• Henry Blair: bougie (ontstekingsapparaat voor motoren wat tot op de dag van vandaag gebruikt wordt)
• Sarah Boone: ontwikkelde een extreem belangrijke aanpassing aan de strijkplank qua vorm, zodat de mouwen makkelijk gestreken konden worden.
• Charles Brooks: veegmachine (voertuig met borstels om de straat mee te vegen, je kent ze wel)
• John Albert Burr: grasmaaier (met roterend mes)
• Frederick Jones: uitvinder van koelsystemen voor vrachtwagens
Dit is slechts een kleine greep. Zoals je ziet, zijn dit veelal dingen die we tot op de dag van vandaag gebruiken. En geloof me, er is nog veel en veel meer. Ik had heel dit artikel wel vol kunnen schrijven. Er zijn overigens ook veel Afrikanen betrokken geweest bij belangrijke medische processen en ontwikkelingen in de chirurgie. Zo voerde, zoals hierboven genoemd, Daniel Hale Williams de allereerste succesvolle openhartoperatie uit in Chicago in 1893.
Geschiedvervalsing
Ik wil jullie slechts laten zien dat er veel Afrikanen vormgegeven hebben aan de huidige maatschappij, maar over deze helden hoor en leer je niks op school. Wist jij het? Maar we leren wel allemaal hoe geweldig Columbus, Michiel de Ruyter en Piet Hein waren, terwijl dit veelal piraten, smeerlappen en leugenaars waren. Hoe dan?
Veel van al deze ideeën en uitvindingen zijn later door Europeanen gejat en/of doorontwikkeld. En dit is dan nog allemaal vrij recent. Weet dat de eerste architecten (o.a. piramides en tempels), archeologen, antropologen, dokters, sterrenkundigen, natuurkundigen, historici, biologen, wetenschappers enz. enz. allemaal Afrikanen waren. De kennis die de oude Ethiopiërs en Egyptenaren (dus niet de huidige Egyptenaren!) hadden, was immens groot en diep. Wij denken dat we qua kennis geëvolueerd zijn maar ik geloof dat niet en de enorme hoeveelheid bewijzen spreken dat ook tegen. Ik denk serieus dat we wat betreft kennis, gedevalueerd zijn en nu langzaam aan weer aan het terugkrabbelen zijn.’
(Door Stijn Brinkhaus)
Bron: https://www.voorbeeld-all(...)en-hebben-veranderd/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 21 april 2017 17:08 schreef Szikha2 het volgende:
Interessant dit :
Spoiler want is een lap tekstBron?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.:')
Populisme is overal in opkomst.quote:Op vrijdag 21 april 2017 18:12 schreef 0000 het volgende:
de westerse wereld is nu vooral tegen moslims, maar je ziet ook weer de wrijving met zwarten weer terugkomen
en in amerika begint het ook tegen latino's en aziaten te komen
Opzich een heel aardig stuk. Dat BLM gebeuren dat uit de vs wordt overgenomen viel me jaren geleden al op. Wat ze doen is thema's in twee hele verschillende maatschappijen op precies dezelfde manier overnemen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 18:48 schreef hugecooll het volgende:
[..]
http://keesjemaduraatje.b(...)s-ook-een-kleur.html
Af en toe beetje 'Ben Shapiro destroys ...' kijken als tegengewichtquote:Op vrijdag 21 april 2017 19:10 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Opzich een heel aardig stuk. Dat BLM gebeuren dat uit de vs wordt overgenomen viel me jaren geleden al op. Wat ze doen is thema's in twee hele verschillende maatschappijen op precies dezelfde manier overnemen.
Het gebrek aan enig empirisch bewijs irriteert me gewoon. Er wordt een beeld geschetst dat de maatschappij verrot is door racisme en de hele term wordt uitgerekt tot er haast geen betekenis meer is. Ik heb het aan activisten gevraagd WAT die white privilege nou is. Meestal komt er ene wazig antwoord over geinstutionaliseerd racisme. Welke instituten dan? Welke rechten hebben zij wel en wij niet?
Klinkt als een betrouwbare bron.quote:
Zonde dat hij zijn haar heeft moeten afscheren. Een collega van mij (ook zwart) is gewoon met lang rastahaar aangenomen. Zeker voor backoffice zou ik niet weten waarom zo'n kapsel een probleem levert.quote:Op vrijdag 21 april 2017 09:57 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
In zekere zin wel, als de cultuur die het overneemt voordeel blijft behouden terwijl de gestigmatiseerde groep last blijft houden van nadeel.
1 van mijn beste vrienden had rastahaar (hij is zwart). Hij kon geen baan krijgen, dus uiteindelijk moest hij zijn haar afscheren. Terwijl blanke blonde mannen met rastahaar wel de netwerk hebben om een leuke baan te krijgen.
Oh echt wel. Mijn dochter heeft het al gedaan bij haar introductiedag op haar hbo-opleiding (Biologie en Medisch Laboratoriumonderzoek), dus dit is een wel héél erg domme uitspraak.quote:Op vrijdag 21 april 2017 00:43 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Je gelooft toch niet dat het de wetenschap echt gelukt is om DNA te isoleren uit de skeletten van een homo sapien?
HET kenmerk van wetenschap is dat de resultaten verifieerbaar en reproduceerbaar zijn. Uit deze uitspraak klinkt de bekende "wetenschap is ook maar een mening" onzin door. Tja, als dat werkelijk is hoe je over wetenschap denkt, dan is verder praten volstrekt zinloos.quote:Op vrijdag 21 april 2017 01:30 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Wetenschappers hebben ons al vele malen voorgelogen, alleen al om subsidie te krijgen en om hun baan te behouden.
En hier doe je het alweer. Die vriend van je kon geen baan krijgen, DUS het zal wel aan zijn rastahaar gelegen hebben.....quote:Op vrijdag 21 april 2017 09:57 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
In zekere zin wel, als de cultuur die het overneemt voordeel blijft behouden terwijl de gestigmatiseerde groep last blijft houden van nadeel.
1 van mijn beste vrienden had rastahaar (hij is zwart). Hij kon geen baan krijgen, dus uiteindelijk moest hij zijn haar afscheren. Terwijl blanke blonde mannen met rastahaar wel de netwerk hebben om een leuke baan te krijgen.
Ik heb nooit het woord racisme gebruikt.quote:Op zaterdag 22 april 2017 17:25 schreef stopnaald het volgende:
[..]
En hier doe je het alweer. Die vriend van je kon geen baan krijgen, DUS het zal wel aan zijn rastahaar gelegen hebben.....
Nee, die blanke blonde mannen met rastahaar hebben aan hun NETWERK gewerkt om een leuke baan te krijgen.
Anders gezegd: als die vriend van je óók zo'n goed netwerk had opgebouwd, dan had hij óók zo'n leuke baan gekregen. En ja, daar moet je dus ZELF wat voor doen, niemand komt het je op een blaadje aanreiken. Zo werkt dat nou eenmaal hier (gelukkig maar).
Dat jij het wéér op racisme gooit, is juist een vorm van racisme van jou kant. Want leg mij maar eens uit waarom die vriend van je die leuke baan moet krijgen, ondanks dat hij niet de moeite heeft gedaan om dat goeie netwerk te verkrijgen? Dat is pas (positieve) discriminatie.
Geen netwerk op kunnen bouwen omdat je rastahaar hebt.quote:Op zaterdag 22 april 2017 17:29 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb nooit het woord racisme gebruikt.
Die vriend van me was uit Curacao pas hier naartoe verhuisd en had dus geen netwerk. Hij kon ook geen netwerk opbouwen met zij ln rastahaar. Nu met korte haar is het hem wel gelukt.
Zal wel aan meer gelegen hebben. Maar zijn rastahaar stoere jongen uitstraling hielp niet mee.quote:Op zaterdag 22 april 2017 17:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Geen netwerk op kunnen bouwen omdat je rastahaar hebt.
Dat is wel heel kort door de bocht.
Dat helpt bij niemand mee, ongeacht huidskleur.quote:Op zaterdag 22 april 2017 17:35 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Zal wel aan meer gelegen hebben. Maar zijn rastahaar stoere jongen uitstraling hielp niet mee.
Nee, je impliceert en insinueert het alleen maar. FYI dat is nog veel verwerpelijker overigens. En laaghartig trouwens, althans, dat is dan weer mijn mening. Ik heb niet zoveel op met mensen die impliceren en insinueren.quote:Op zaterdag 22 april 2017 17:29 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb nooit het woord racisme gebruikt.
DUS, die vriend had geen netwerk omdat hij nog maar kort in NL was. Het simpele feit dat hij nu kennelijk wél een netwerk heeft, is vlgs mij HET bewijs dat zijn ras of afkomst irrelevant is.quote:Die vriend van me was uit Curacao pas hier naartoe verhuisd en had dus geen netwerk. Hij kon ook geen netwerk opbouwen met zij ln rastahaar. Nu met korte haar is het hem wel gelukt.
Dat jij afleidt dat ik iemand of iets beschuldigde van racisme uit die tekst, zegt wat over jou en je eigen gevoeligheid.quote:Op zaterdag 22 april 2017 18:08 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Nee, je impliceert en insinueert het alleen maar. FYI dat is nog veel verwerpelijker overigens. En laaghartig trouwens, althans, dat is dan weer mijn mening. Ik heb niet zoveel op met mensen die impliceren en insinueren.
[..]
DUS, die vriend had geen netwerk omdat hij nog maar kort in NL was. Het simpele feit dat hij nu kennelijk wél een netwerk heeft, is vlgs mij HET bewijs dat zijn ras of afkomst irrelevant is.
Wat wel een mogelijk is, is dat zijn uiterlijk een rol heeft gespeeld. Maar is dat nou racisme? Een blanke met een hanekamp wordt ook niet aangenomen en dan heb ik het nog niet over een vrouw die zich als een hoer (lingerie als bovenkleding ipv onderkleding) kleden. Hetzelfde gaat op voor een neger met gouden tanden en een traantjes tattoo. Dat heeft imo niets met racisme, maar alles met representatief verzorgd uiterlijk te maken.
Kleine hint, hoe stoerder de uitstraling, hoe lager je kansen zullen liggen. Stoer is namelijk in de NL-se cultuur niet stoer, maar debiel, agressief en loser. Geen werkgever (of ander verstandig persoon) die zich daarmee associëren wil en groot gelijk heeft die.quote:Op zaterdag 22 april 2017 17:35 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Zal wel aan meer gelegen hebben. Maar zijn rastahaar stoere jongen uitstraling hielp niet mee.
"Boerka-sletten?"quote:Op zaterdag 22 april 2017 18:14 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Kleine hint, hoe stoerder de uitstraling, hoe lager je kansen zullen liggen. Stoer is namelijk in de NL-se cultuur niet stoer, maar debiel, agressief en loser. Geen werkgever (of ander verstandig persoon) die zich daarmee associëren wil en groot gelijk heeft die.
Nog een kleine hint: je argument is van hetzelfde debiele niveau als die boerka-sletten die janken dat ze genegeerd worden. Ja, als jij jezelf buiten de samenleving plaatst door jouw keuze om als een zwarte smurf door het leven te gaan, is een directe consequentie van jouw KEUZE.
Discriminatie en racisme kan NOOIT plaatsvinden op basis van de keuzes van een individu.
Ik heb - in tegenstelling tot een andere prikker hier - wél het geduld opgebracht om je topic in KBL helemaal te lezen en ik moet eerlijk zeggen dat ik met elke pagina die ik las, meer en meer geïrriteerd door je werd. Je zit verschrikkelijk in de slachtoffermodus en is daar - ondanks goede argumentatie van anderen - met geen mogelijkheid uit te krijgen. Je gaat ook niet inhoudelijk op hun argumenten in, maar blijft als een kapotte grammofoonplaat je eigen standpunt herhalen. Ondertussen gebruik je heel erg grote woorden, die je ook nog eens op heel stellige wijze naar voren brengt. Dat laat maar héél erg weinig ruimte voor dialoog over.quote:Op zaterdag 22 april 2017 18:14 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Dat jij afleidt dat ik iemand of iets beschuldigde van racisme uit die tekst, zegt wat over jou en je eigen gevoeligheid.
Wat vind je van Elvis Presley en Rock & Roll?
Ik heb een gevoelige snaar bij je geraakt of niet? Je klinkt in ieder geval boos. 😜quote:Op zaterdag 22 april 2017 18:31 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ik heb - in tegenstelling tot een andere prikker hier - wél het geduld opgebracht om je topic in KBL helemaal te lezen en ik moet eerlijk zeggen dat ik met elke pagina die ik las, meer en meer geïrriteerd door je werd. Je zit verschrikkelijk in de slachtoffermodus en is daar - ondanks goede argumentatie van anderen - met geen mogelijkheid uit te krijgen. Je gaat ook niet inhoudelijk op hun argumenten in, maar blijft als een kapotte grammofoonplaat je eigen standpunt herhalen. Ondertussen gebruik je heel erg grote woorden, die je ook nog eens op heel stellige wijze naar voren brengt. Dat laat maar héél erg weinig ruimte voor dialoog over.
In alle eerlijkheid, ik denk niet dat je een kwaaie jongen bent, maar probeer te beseffen dat de kapotte grammofoonplaat in feite een passief-agressieve manipulatietechniek is. Mensen die de techniek kennen en doorzien zullen daar iha niet erg positief op reageren. En ja, daar ben ik er 1 van.
Verder vind ik het niet zo boeiend dat EP rijk is geworden met Rock & Roll. Uiteindelijk is hij ook als hele arme jongen begonnen en heeft hij heel erg hard moeten werken om zo rijk te worden. Of denk je werkelijk dat hij dat allemaal maar aangereikt heeft gekregen?
Ik vind die begrippen "white privilige" en "identity politics" en "cultural appropriation" volkomen onzinnig gezeik. En dat komt dus van een Aziatische vrouw. En ja, ook IK was ooit het enige donkere meisje in de hele school en ook IK heb heus wel eens discriminatie ervaren, maar nee, institutionele discriminatie bestaat absoluut niet in NL. Amerika zou heel goed een heel ander verhaal kunnen zijn, dat weet ik niet en boeit me niet. Ik leef nl. hier en niet daar.
Tot slot nog effe een saillant detail: de eerste blanke muzikanten die rijk en succesvol zijn geweest met zwarte muziek als de blues ed, was niet Elvis Presley, maar waren The Beatles, The Stones en alle andere van de zogenaamde "Britisch Invasion". Als je dan toch de geschiedenis er aan de haren bijsleept, doe het dan wel goed.
Hebben die wijven ook niet.quote:
Is asian privilege en een systeem gebouwd voor aziaten. In Nederland en zeker de VS.quote:Op zaterdag 22 april 2017 18:39 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb een gevoelige snaar bij je geraakt of niet? Je klinkt in ieder geval boos. 😜
Ik ben niet met je eens dat de Nederlandse systeem niet oneerlijk is tegenover zwarte mensen (en andere culturen). Ik ben ook niet met je eens dat white privilege niet bestaat (ook in NL). Wel is het zo dat Nederland en Nederlanders goed hun best doen om Het systeem zo eerlijk mogelijk te maken en dat zwarte mensen heel goed vooruit kunnen komen binnen het systeem. En ze zijn in ieder geval beschermd door de verzorgingsstaat als het ze niet lukt.
Verder heb ik nooit gezegd dat Elvis Presley de eerste persoon was die voordeel haalde uit zwarte kunst en cultuur. Ik heb hem alleen maar als voorbeeld genoemd. Dus je hoeft echt niet zo kattig en bitchy te dat te benadrukken hoor. 😜
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |