Zoals wat? Dakjes moeten gesloopt en dan nieuwe erop en een lichtkoepel voor de aanbouw. Heb het al opgemeten en daar mijn prijs op gebaseerd.quote:
Zorg dan in de toekomst dat je bewijsstukken hebt. Maak een offerte en laat de klant tekenen voor akkoord. Of sluit overeenkomsten via de mail/sms/whatsapp. Dan sta je een heel stuk sterker en kun je je centen nog bij elkaar krijgen als je genaaid wordt.quote:Op woensdag 19 april 2017 22:57 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Het waren maar twee kleine dakjes , het irriteert me gewoon dat zodra ik mijn kont draai mijn werkjes al direct gejat worden.
Fatsoen is weer ver te zoeken blijkt nu wel weer.
Welkom in de echte wereld, waar opdrachtgevers voor een besparing van een paar stuivers zonder blikken of blozen een andere partij het werk gunnen.quote:Op woensdag 19 april 2017 22:57 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Het waren maar twee kleine dakjes , het irriteert me gewoon dat zodra ik mijn kont draai mijn werkjes al direct gejat worden.
Fatsoen is weer ver te zoeken blijkt nu wel weer.
Voor mijn pensioen, studie van die kleine is mijn spaargeld bedoeld.quote:Op donderdag 20 april 2017 07:34 schreef spiritusbus het volgende:
Boeiend, je had toch een riante spaarpot?
Ik doe dit al jaren zo, maar zal dat nu toch eens aan gaan passen.quote:Op donderdag 20 april 2017 08:00 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Welkom in de echte wereld, waar opdrachtgevers voor een besparing van een paar stuivers zonder blikken of blozen een andere partij het werk gunnen.
Zie dit dus als een wijze les en stuur voortaan een offerte die door de klant ondertekend moet worden.
Dan heb je al jaren geluk gehad dat er nog niet eerder discussie is ontstaan op het gebied van opdrachten en verschuldigde betalingen.quote:Op donderdag 20 april 2017 08:03 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Ik doe dit al jaren zo, maar zal dat nu toch eens aan gaan passen.
Dat blijkt wel.quote:Op donderdag 20 april 2017 08:07 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dan heb je al jaren geluk gehad dat er nog niet eerder discussie is ontstaan op het gebied van opdrachten en verschuldigde betalingen.
Dit.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:20 schreef BadderAapje het volgende:
Staat de overeenkomst op papier? Dan heb je wat te eisen. Is het mondeling overeengekomen? Dan heb je pech
'K WAARSCHUW NIET MEERquote:Op donderdag 20 april 2017 08:35 schreef diesnelle het volgende:
Helaas.... wijze les voor de volgende keer. Nu: keihard het nummer 'kom van dat dak af' draaien
Je zou nog kunnen proberen een factuurtje te sturen met gemaakte manuren ( Je meet uren ofzo) en een voorschot materiaal.quote:
Wat doet dat er toe? Afspraak is afspraak.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:14 schreef hottentot het volgende:
Waarom heb ik toch het idee dat dit om zwart werk gaat?
Die andere persoon die de klus nu gaat doen heeft niets verkeerd gedaan. WErk 'pikken' bestaat niet, want het is niet jouw eigendom. Er is wel sprake van een mondelinge overeenkomst met degene die de opdracht laat doen. Maar daar valt weinig aan te doen, omdat je niets kunt bewijzen. Dat krijg je ervan als je het mondeling doet, lekker makkelijk maar je loopt het risico dat iemand je naait en dat je er niets aan kunt doen. Dus voortaan gewoon even per mail de opdracht laten bevestigen of wachten tot dit nog een keer gebeurt.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:45 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Te vriendelijk. Dacht zelf meer aan iets anders.
Ja klopt.quote:Op donderdag 20 april 2017 10:22 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Die andere persoon die de klus nu gaat doen heeft niets verkeerd gedaan. WErk 'pikken' bestaat niet, want het is niet jouw eigendom. Er is wel sprake van een mondelinge overeenkomst met degene die de opdracht laat doen. Maar daar valt weinig aan te doen, omdat je niets kunt bewijzen. Dat krijg je ervan als je het mondeling doet, lekker makkelijk maar je loopt het risico dat iemand je naait en dat je er niets aan kunt doen. Dus voortaan gewoon even per mail de opdracht laten bevestigen of wachten tot dit nog een keer gebeurt.
Dan heb je gewoon een overeenkomstquote:Op donderdag 20 april 2017 06:43 schreef JohnShooter het volgende:
Whatsapp berichten heb ik wel, maar daar staan alleen afspraken over de datum in.
Wtf staat hier nu?quote:Op donderdag 20 april 2017 13:59 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Ja klopt.
Die koekert kwam naar m'n huis, had ie gezegd dat ie met mij had afgesproken dat hij materiaal bij me op kwam halen, en dan wou hij betalen als hij het werk gemaakt had. Die spoort niet helemaal..
Die koekert stond hier vorige week aan de deur, maar ik was er niet, ging hij mn vriendin proberen over te halen om het materiaal wat ik al voor dat werk besteld aan hem te geven, te betalen na dat hij dat werk heeft gemaakt, hij had een rekening uitstaan bij de groothandel.quote:
Dat is wel erg brutaal.quote:Op zondag 23 april 2017 18:39 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Die koekert stond hier vorige week aan de deur, maar ik was er niet, ging hij mn vriendin proberen over te halen om het materiaal wat ik al voor dat werk besteld aan hem te geven, te betalen na dat hij dat werk heeft gemaakt, hij had een rekening uitstaan bij de groothandel.
Tuurlijk heeft ze hem niks meegegeven en nu moet hij morgen dus bij die mensen gaan schooien om een voorschot voor het materiaal. Boontje komt om zijn loontje..
Neuh, ik laat het erbij. Het was geen groot werk, de mensen belden me gisteren nog of ik het alsnog kon maken, jammer maar helaas..quote:Op dinsdag 25 april 2017 10:32 schreef Vinexqueen het volgende:
Even googelen op 'mondelinge overeenkomst bindend' levert tal van hits: http://www.wetrecht.nl/de-mondelinge-overeenkomst/
Ja, de afspraak is bindend. Je zou de opdrachtgever hierop kunnen wijzen. Mocht deze dan toch nog de overeenkomst willen breken, is het jouw afweging of je er een jurist bij wilt halen en of je denkt dat je genoeg bewijs hebt. Whatsapp berichten over een datum lijken me behoorlijk concreet dat er een overeenkomst is.
Je bent dus gewoon koninklijk genaaid en dat laat je gaan. Een mondelinge afspraak is ook bindend. Alleen je bewijs is wat lastiger.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:34 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
De klant is koning. Maar die ander die mijn werk jat niet. Als ik thuis was was ik er allang zelf heen gegaan.
Dus zonder contract kan ik niks?
De klant mag het verder zelf uitzoeken, aan het materiaal verlies ik niks, ik gebruik het wel voor een ander werk. Ik vind het alleen wel kut dat iemand die ik zo vaak geholpen heb achter m'n rug om zichzelf goedkoper aan bied aan mijn klant.quote:Op dinsdag 25 april 2017 11:38 schreef nanuk het volgende:
[..]
Je bent dus gewoon koninklijk genaaid en dat laat je gaan. Een mondelinge afspraak is ook bindend. Alleen je bewijs is wat lastiger.
Ik zou zonder meer een rekening voor gemaakte onkosten voor tijd en materiaalverlies sturen. je ziet vanzelf wat er gebeurd. Mogelijk heb je per omgaande de klant weer terug.
Maar jij bent tijd kwijt door het bestellen en je moet maar zien of alles zo makkelijk weer te gebruiken is. Verder zit ook die klant helemaal fout natuurlijk. Die pleegt contractbreuk tenzij die zich op de colportage wet kan beroepen.quote:Op dinsdag 25 april 2017 11:47 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
De klant mag het verder zelf uitzoeken, aan het materiaal verlies ik niks, ik gebruik het wel voor een ander werk. Ik vind het alleen wel kut dat iemand die ik zo vaak geholpen heb achter m'n rug om zichzelf goedkoper aan bied aan mijn klant.
Ja ik weet het, maar ik heb op het moment veel aan m'n kop dus daarom laat ik het gaan.quote:Op dinsdag 25 april 2017 11:50 schreef nanuk het volgende:
[..]
Maar jij bent tijd kwijt door het bestellen en je moet maar zien of alles zo makkelijk weer te gebruiken is. Verder zit ook die klant helemaal fout natuurlijk. Die pleegt contractbreuk tenzij die zich op de colportage wet kan beroepen.
Jij denkt dat dit niet 450450 keer op een dag gebeurd?quote:Op dinsdag 25 april 2017 15:29 schreef GX185 het volgende:
Heet degene die het werk heeft ingepikt toevallig Sven?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |