Weet je meteen wie dat is.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:07 schreef JohnShooter het volgende:
Ik had een werk aangenomen, nu is iemand anders daar uit zichzelf naar toe gegaan en heeft gevraagd wat mijn prijs is en is daar 50 euro onder gaan zitten. Die mens van dat dak heeft mij nu afgebeld, we hadden het al afgesproken en ik had ook al materialen gekocht.
Kan dit zomaar? Kan ik hier juridisch gezien iets tegen doen?
Mijn maat zou komende maandag daar beginnen tegen urengeld.
Goh zwart werk op een dak; lijkt me toch wel link hoor. Onverzekerd, ongeluk zit in een klein hoekje, er hoeft maar iets te gebeuren en zowel die vrouw als die kerel hebben een groot probleem...quote:Op woensdag 19 april 2017 21:14 schreef hottentot het volgende:
Waarom heb ik toch het idee dat dit om zwart werk gaat?
Behalve geweld of overredingskracht ga jij geen geld krijgen.
Beter verkoop je het aan je maat
Nee gewoon wit, ik heb het opgemeten en aangenomen, materialen ervoor besteld. Ik heb hem aangenomen om het te maken voor me omdat ik door omstandigheden het zelf niet kan maken. Maar nu jat iemand dus mijn werk door onder mijn prijs te gaan zitten.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:14 schreef hottentot het volgende:
Waarom heb ik toch het idee dat dit om zwart werk gaat?
Behalve geweld of overredingskracht ga jij geen geld krijgen.
Beter verkoop je het aan je maat
Nee met particulieren spreek ik mondeling af.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:20 schreef BadderAapje het volgende:
Staat de overeenkomst op papier? Dan heb je wat te eisen. Is het mondeling overeengekomen? Dan heb je pech
Heb je - op papier - een offerte uitgebracht, en heb je - op papier - akkoord daarop gehad?quote:Op woensdag 19 april 2017 21:29 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Nee gewoon wit, ik heb het opgemeten en aangenomen, materialen ervoor besteld. Ik heb hem aangenomen om het te maken voor me omdat ik door omstandigheden het zelf niet kan maken. Maar nu jat iemand dus mijn werk door onder mijn prijs te gaan zitten.
Die krijgen ze niet. Ik slijt ze wel ergens anders. Als ik het niet mag maken zie ik geen reden om het materiaal in rekening te brengen.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:24 schreef Jordy-B het volgende:
Gewoon een rekening sturen voor de materialen. Een beetje hoog spel.
De klant is koning. Maar die ander die mijn werk jat niet. Als ik thuis was was ik er allang zelf heen gegaan.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:31 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Heb je - op papier - een offerte uitgebracht, en heb je - op papier - akkoord daarop gehad?
Geef hem gewoon een paar patsen, zo los je toch conflicten op?
Daarom sluiten mensen contracten af Hoe kun je een eigen bedrijf hebbem of zzpen en deze basis nog niet snappenquote:Op woensdag 19 april 2017 21:34 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
De klant is koning. Maar die ander die mijn werk jat niet. Als ik thuis was was ik er allang zelf heen gegaan.
Dus zonder contract kan ik niks?
Nou ja, in principe is een mondelinge overeenkomst ook een overeenkomst, maar de vraag is in hoeverre dat te bewijzen is zelfs al lukt dat in hoeverre je haar kan verplichten zich aan die toezegging te houden.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:34 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
De klant is koning. Maar die ander die mijn werk jat niet. Als ik thuis was was ik er allang zelf heen gegaan.
Dus zonder contract kan ik niks?
Met andere bedrijven sluit ik wel contracten af. Maar als ik een particulier dakje heb doe ik dat niet, nooit gedaan ook.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:36 schreef Allures het volgende:
[..]
Daarom sluiten mensen contracten af Hoe kun je een eigen bedrijf hebbem of zzpen en deze basis nog niet snappen
nee want:quote:Op woensdag 19 april 2017 21:07 schreef JohnShooter het volgende:
Kan dit zomaar? Kan ik hier juridisch gezien iets tegen doen?
quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:10 schreef JohnShooter het volgende:
Wij leven buiten de wet en niemand doet me iets
Of als hij nog op de ladder staat, nog beter.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:41 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Pik zijn ladder wanneer hij op het dak staat.
Ging om folie, trimmen, een lichtkoepel, die kan ik wel weer kwijt. Gaat meer om het principe.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:36 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Nou ja, in principe is een mondelinge overeenkomst ook een overeenkomst, maar de vraag is in hoeverre dat te bewijzen is zelfs al lukt dat in hoeverre je haar kan verplichten zich aan die toezegging te houden.
Ik zou rekening sturen voor materialen die niet te hergebruiken zijn en die concurrent even laten weten dat hij dit geintje niet nog eens moet doen
Daarna op hem stampenquote:Op woensdag 19 april 2017 21:41 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Of als hij nog op de ladder staat, nog beter.
o je bent er zo éénquote:Op woensdag 19 april 2017 21:43 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Niet wat mijn onderneming betreft.
Te vriendelijk. Dacht zelf meer aan iets anders.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:41 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Pik zijn ladder wanneer hij op het dak staat.
Leuk voor jequote:Op woensdag 19 april 2017 21:45 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Te vriendelijk. Dacht zelf meer aan iets anders.
Iets getekend?quote:Op woensdag 19 april 2017 21:29 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Nee gewoon wit, ik heb het opgemeten en aangenomen, materialen ervoor besteld. Ik heb hem aangenomen om het te maken voor me omdat ik door omstandigheden het zelf niet kan maken. Maar nu jat iemand dus mijn werk door onder mijn prijs te gaan zitten.
Gast helemaal flippen natuurlijk zo van ja he mijn opdracht wat doe je?!?!?!11__1!quote:Op woensdag 19 april 2017 21:45 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Je hebt toch de materialen gekocht?
jij zo van ja heb hem toch gekocht he! hehehehequote:Op woensdag 19 april 2017 21:46 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Gast helemaal flippen natuurlijk zo van ja he mijn opdracht wat doe je?!?!?!11__1!
Onder die prijs verdien ik niet genoeg. Hij zit onder mijn meterprijs.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:45 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Onder die prijs duiken en dan onvoorziene kosten rekenen.
Daarom onvoorziene kostenquote:Op woensdag 19 april 2017 21:48 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Onder die prijs verdien ik niet genoeg. Hij zit onder mijn meterprijs.
Harder werken jonguh.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:48 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Onder die prijs verdien ik niet genoeg. Hij zit onder mijn meterprijs.
Nee helemaal niet.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:46 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Gast helemaal flippen natuurlijk zo van ja he mijn opdracht wat doe je?!?!?!11__1!
Oke man!quote:Op woensdag 19 april 2017 21:51 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Nee helemaal niet.
Ik weet wie het is en ik weet ook dat hij bij lange na niet zo goed is als ik zelf. Het materiaal gebruik ik wel voor een ander dak.
Ben momenteel permanent boos.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:51 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Oke man!
Sorry hoor. Ik wist niet dat je boos zou worden.
godverdomme.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:51 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Oke man!
Sorry hoor. Ik wist niet dat je boos zou worden.
Dak z'n pik wanneer hij op de ladder staat!quote:Op woensdag 19 april 2017 21:41 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Pik zijn ladder wanneer hij op het dak staat.
Afdakje boven je pik?quote:Op woensdag 19 april 2017 22:01 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Dak z'n pik wanneer hij op de ladder staat!
Afspraak is toch echt afspraak. Wat mooi zou zijn, is als je daar alsnog bewijs van krijgt.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:30 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Nee met particulieren spreek ik mondeling af.
Niks meer aan te doen dus?
Andere meter een optie?quote:Op woensdag 19 april 2017 21:48 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Onder die prijs verdien ik niet genoeg. Hij zit onder mijn meterprijs.
Dit. En in het vervolg zelf pas gaan bestellen wanneer je een getekende offerte hebt. Wellicht handig om daar dus sowieso mee te gaan werken.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:36 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Nou ja, in principe is een mondelinge overeenkomst ook een overeenkomst, maar de vraag is in hoeverre dat te bewijzen is zelfs al lukt dat in hoeverre je haar kan verplichten zich aan die toezegging te houden.
Ik zou rekening sturen voor materialen die niet te hergebruiken zijn en die concurrent even laten weten dat hij dit geintje niet nog eens moet doen
Het waren maar twee kleine dakjes , het irriteert me gewoon dat zodra ik mijn kont draai mijn werkjes al direct gejat worden.quote:Op woensdag 19 april 2017 22:02 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Afspraak is toch echt afspraak. Wat mooi zou zijn, is als je daar alsnog bewijs van krijgt.
Stel, je belt de klant en neemt het gesprek op. En je zorgt er voor dat jullie oude afspraak bevestigd wordt. Bijvoorbeeld door te zeggen: "u bent het met me eens dat we een akkoord hadden?"
Dan heb je bewijs dat er akkoord was en dan kun je gewoon een redelijke factuur sturen voor de gemaakte kosten, hoor.
Dat!quote:Op woensdag 19 april 2017 21:45 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Onder die prijs duiken en dan onvoorziene kosten rekenen.
Zoals wat? Dakjes moeten gesloopt en dan nieuwe erop en een lichtkoepel voor de aanbouw. Heb het al opgemeten en daar mijn prijs op gebaseerd.quote:
Zorg dan in de toekomst dat je bewijsstukken hebt. Maak een offerte en laat de klant tekenen voor akkoord. Of sluit overeenkomsten via de mail/sms/whatsapp. Dan sta je een heel stuk sterker en kun je je centen nog bij elkaar krijgen als je genaaid wordt.quote:Op woensdag 19 april 2017 22:57 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Het waren maar twee kleine dakjes , het irriteert me gewoon dat zodra ik mijn kont draai mijn werkjes al direct gejat worden.
Fatsoen is weer ver te zoeken blijkt nu wel weer.
Welkom in de echte wereld, waar opdrachtgevers voor een besparing van een paar stuivers zonder blikken of blozen een andere partij het werk gunnen.quote:Op woensdag 19 april 2017 22:57 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Het waren maar twee kleine dakjes , het irriteert me gewoon dat zodra ik mijn kont draai mijn werkjes al direct gejat worden.
Fatsoen is weer ver te zoeken blijkt nu wel weer.
Voor mijn pensioen, studie van die kleine is mijn spaargeld bedoeld.quote:Op donderdag 20 april 2017 07:34 schreef spiritusbus het volgende:
Boeiend, je had toch een riante spaarpot?
Ik doe dit al jaren zo, maar zal dat nu toch eens aan gaan passen.quote:Op donderdag 20 april 2017 08:00 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Welkom in de echte wereld, waar opdrachtgevers voor een besparing van een paar stuivers zonder blikken of blozen een andere partij het werk gunnen.
Zie dit dus als een wijze les en stuur voortaan een offerte die door de klant ondertekend moet worden.
Dan heb je al jaren geluk gehad dat er nog niet eerder discussie is ontstaan op het gebied van opdrachten en verschuldigde betalingen.quote:Op donderdag 20 april 2017 08:03 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Ik doe dit al jaren zo, maar zal dat nu toch eens aan gaan passen.
Dat blijkt wel.quote:Op donderdag 20 april 2017 08:07 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dan heb je al jaren geluk gehad dat er nog niet eerder discussie is ontstaan op het gebied van opdrachten en verschuldigde betalingen.
Dit.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:20 schreef BadderAapje het volgende:
Staat de overeenkomst op papier? Dan heb je wat te eisen. Is het mondeling overeengekomen? Dan heb je pech
'K WAARSCHUW NIET MEERquote:Op donderdag 20 april 2017 08:35 schreef diesnelle het volgende:
Helaas.... wijze les voor de volgende keer. Nu: keihard het nummer 'kom van dat dak af' draaien
Je zou nog kunnen proberen een factuurtje te sturen met gemaakte manuren ( Je meet uren ofzo) en een voorschot materiaal.quote:
Wat doet dat er toe? Afspraak is afspraak.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:14 schreef hottentot het volgende:
Waarom heb ik toch het idee dat dit om zwart werk gaat?
Die andere persoon die de klus nu gaat doen heeft niets verkeerd gedaan. WErk 'pikken' bestaat niet, want het is niet jouw eigendom. Er is wel sprake van een mondelinge overeenkomst met degene die de opdracht laat doen. Maar daar valt weinig aan te doen, omdat je niets kunt bewijzen. Dat krijg je ervan als je het mondeling doet, lekker makkelijk maar je loopt het risico dat iemand je naait en dat je er niets aan kunt doen. Dus voortaan gewoon even per mail de opdracht laten bevestigen of wachten tot dit nog een keer gebeurt.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:45 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Te vriendelijk. Dacht zelf meer aan iets anders.
Ja klopt.quote:Op donderdag 20 april 2017 10:22 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Die andere persoon die de klus nu gaat doen heeft niets verkeerd gedaan. WErk 'pikken' bestaat niet, want het is niet jouw eigendom. Er is wel sprake van een mondelinge overeenkomst met degene die de opdracht laat doen. Maar daar valt weinig aan te doen, omdat je niets kunt bewijzen. Dat krijg je ervan als je het mondeling doet, lekker makkelijk maar je loopt het risico dat iemand je naait en dat je er niets aan kunt doen. Dus voortaan gewoon even per mail de opdracht laten bevestigen of wachten tot dit nog een keer gebeurt.
Dan heb je gewoon een overeenkomstquote:Op donderdag 20 april 2017 06:43 schreef JohnShooter het volgende:
Whatsapp berichten heb ik wel, maar daar staan alleen afspraken over de datum in.
Wtf staat hier nu?quote:Op donderdag 20 april 2017 13:59 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Ja klopt.
Die koekert kwam naar m'n huis, had ie gezegd dat ie met mij had afgesproken dat hij materiaal bij me op kwam halen, en dan wou hij betalen als hij het werk gemaakt had. Die spoort niet helemaal..
Die koekert stond hier vorige week aan de deur, maar ik was er niet, ging hij mn vriendin proberen over te halen om het materiaal wat ik al voor dat werk besteld aan hem te geven, te betalen na dat hij dat werk heeft gemaakt, hij had een rekening uitstaan bij de groothandel.quote:
Dat is wel erg brutaal.quote:Op zondag 23 april 2017 18:39 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Die koekert stond hier vorige week aan de deur, maar ik was er niet, ging hij mn vriendin proberen over te halen om het materiaal wat ik al voor dat werk besteld aan hem te geven, te betalen na dat hij dat werk heeft gemaakt, hij had een rekening uitstaan bij de groothandel.
Tuurlijk heeft ze hem niks meegegeven en nu moet hij morgen dus bij die mensen gaan schooien om een voorschot voor het materiaal. Boontje komt om zijn loontje..
Neuh, ik laat het erbij. Het was geen groot werk, de mensen belden me gisteren nog of ik het alsnog kon maken, jammer maar helaas..quote:Op dinsdag 25 april 2017 10:32 schreef Vinexqueen het volgende:
Even googelen op 'mondelinge overeenkomst bindend' levert tal van hits: http://www.wetrecht.nl/de-mondelinge-overeenkomst/
Ja, de afspraak is bindend. Je zou de opdrachtgever hierop kunnen wijzen. Mocht deze dan toch nog de overeenkomst willen breken, is het jouw afweging of je er een jurist bij wilt halen en of je denkt dat je genoeg bewijs hebt. Whatsapp berichten over een datum lijken me behoorlijk concreet dat er een overeenkomst is.
Je bent dus gewoon koninklijk genaaid en dat laat je gaan. Een mondelinge afspraak is ook bindend. Alleen je bewijs is wat lastiger.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:34 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
De klant is koning. Maar die ander die mijn werk jat niet. Als ik thuis was was ik er allang zelf heen gegaan.
Dus zonder contract kan ik niks?
De klant mag het verder zelf uitzoeken, aan het materiaal verlies ik niks, ik gebruik het wel voor een ander werk. Ik vind het alleen wel kut dat iemand die ik zo vaak geholpen heb achter m'n rug om zichzelf goedkoper aan bied aan mijn klant.quote:Op dinsdag 25 april 2017 11:38 schreef nanuk het volgende:
[..]
Je bent dus gewoon koninklijk genaaid en dat laat je gaan. Een mondelinge afspraak is ook bindend. Alleen je bewijs is wat lastiger.
Ik zou zonder meer een rekening voor gemaakte onkosten voor tijd en materiaalverlies sturen. je ziet vanzelf wat er gebeurd. Mogelijk heb je per omgaande de klant weer terug.
Maar jij bent tijd kwijt door het bestellen en je moet maar zien of alles zo makkelijk weer te gebruiken is. Verder zit ook die klant helemaal fout natuurlijk. Die pleegt contractbreuk tenzij die zich op de colportage wet kan beroepen.quote:Op dinsdag 25 april 2017 11:47 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
De klant mag het verder zelf uitzoeken, aan het materiaal verlies ik niks, ik gebruik het wel voor een ander werk. Ik vind het alleen wel kut dat iemand die ik zo vaak geholpen heb achter m'n rug om zichzelf goedkoper aan bied aan mijn klant.
Ja ik weet het, maar ik heb op het moment veel aan m'n kop dus daarom laat ik het gaan.quote:Op dinsdag 25 april 2017 11:50 schreef nanuk het volgende:
[..]
Maar jij bent tijd kwijt door het bestellen en je moet maar zien of alles zo makkelijk weer te gebruiken is. Verder zit ook die klant helemaal fout natuurlijk. Die pleegt contractbreuk tenzij die zich op de colportage wet kan beroepen.
Jij denkt dat dit niet 450450 keer op een dag gebeurd?quote:Op dinsdag 25 april 2017 15:29 schreef GX185 het volgende:
Heet degene die het werk heeft ingepikt toevallig Sven?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |