Zat er dik aan te komen natuurlijk. Maar je kijkcijferkanon ontslaan is nooit makkelijk.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
http://money.cnn.com/2017(...)-fox-news/index.html
Jarenlange incompetentie hebben hem de das niet omgedaan, maar geruchten over seksueel misbruik wegen natuurlijk veel zwaarder in het door Donald "Grab 'em by the pussy" Trump geregeerde Amerika.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zat er dik aan te komen natuurlijk. Maar je kijkcijferkanon ontslaan is nooit makkelijk.
Dat zijn andere, het idee is wel hetzelfde trouwens, maar die dingen zijn veel te duur.quote:Op woensdag 19 april 2017 20:55 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Bij mij in huis had iemand eens een foutje gemaakt bij het bestellen. Daardoor werden er in plaats van 12 pakken toiletpapier 12 pakken vochtig toiletpapier bezorgd. Ik vind dat maar smerig spul. Heb je zo'n vochtige aars na het vegen.
Hoezo incompetent? Hij is de meest bekeken host van het land. Dat hij naar onze maatstaven volledig achterlijk is voor FOX niet relevant natuurlijk.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:05 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Jarenlange incompetentie hebben hem de das niet omgedaan, maar geruchten over seksueel misbruik wegen natuurlijk veel zwaarder in het door Donald "Grab 'em by the pussy" Trump geregeerde Amerika.
Hoezo zou een baby speciale doekjes moeten hebben? Zijn de gewone vochtige doekjes waar de werkende Nederlander na een pot hard schijten de tarrels mee uit zijn konthaar dept niet goed genoeg voor baby's?quote:Op woensdag 19 april 2017 21:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat zijn andere, het idee is wel hetzelfde trouwens, maar die dingen zijn veel te duur.
Ik bedoel gewoon die vochtige doekjes die je voor een baby gebruikt.
Nee.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:07 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hoezo zou een baby speciale doekjes moeten hebben? Zijn de gewone vochtige doekjes waar de werkende Nederlander na een pot hard schijten de tarrels mee uit zijn konthaar dept niet goed genoeg voor baby's?
Nouja, vooral dat laatste dan. Ik kan er niet naar kijken, in ieder geval. Zo iemand zou in Nederland toch geen podium krijgen, neem ik aan?quote:Op woensdag 19 april 2017 21:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoezo incompetent? Hij is de meest bekeken host van het land. Dat hij naar onze maatstaven volledig achterlijk is voor FOX niet relevant natuurlijk.
Is sowieso niet echt een logische vraag.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:08 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik wou eerst vragen "in welk opzicht verschillen de behoeften van een baby met die van een anus?", maar gezien het grote aantal sodomieten dat hier rondloopt leek het me geen goed idee hen op ideeën te brengen.
Oh ik begreep dat de babydoekjes te duur waren. Excuses.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee.
Daarbij is dit zo ongeveer het enige artikel waarvan de baby-variant goedkoper is dan de normale variant
Godzijdank hebben we niet zulke figuren in Nederland, of in elk geval krijgen ze geen prime-time televisieshow.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nouja, vooral dat laatste dan. Ik kan er niet naar kijken, in ieder geval. Zo iemand zou in Nederland toch geen podium krijgen, neem ik aan?
Ben jij nu eigenlijk autistisch?quote:Op woensdag 19 april 2017 21:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Godzijdank hebben we niet zulke figuren in Nederland, of in elk geval krijgen ze geen prime-time televisieshow.
Die diagnose wordt hier wekelijks gesteld dus ik heb het maar op mijn cv gezet inmiddels.quote:
Hoezo niet? Als iets als een afzonderlijk(e) product(groep) in de markt wordt gezet ga ik er vanuit dat het beantwoordt aan een bijzondere vraag.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Is sowieso niet echt een logische vraag.
Omdat een anus geen behoeften heeft.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hoezo niet? Als iets als een afzonderlijk(e) product(groep) in de markt wordt gezet ga ik er vanuit dat het beantwoordt aan een bijzondere vraag.
Pars pro toto.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat een anus geen behoeften heeft.
Had liever de rechter gezien..quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |