BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hoe dat zo?quote:Op maandag 1 mei 2017 21:40 schreef Japie77 het volgende:
Toch grappig dat er in ieder geval twee natuurwetten overtreden moeten worden om de torens op de manier te laten instorten hoe ze zijn ingestort. Dat mensen dat blijven geloven en zelfs verdedigen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En hoe zou die dan gebroken zijn?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kijk dat filmpje dan eerst dan hoef je het niet te vragen. Volgens Newtons third law zou alleen de bovenste 15 verdiepingen ingestort zijn bovenop die 15 verdiepingen daaronder. En niet het hele gebouw en al zeker niet in de manier waarop het gebouw is ingestort.quote:
Feyenoord!
De kerel in die video snapt er duidelijk geen ene hout van, en spreekt zichzelf meerdere keren tegen (wat best een prestatie is in zo'n korte video!). Daarom wil ik het graag van jou zelf horen.quote:
[..]
Kijk dat filmpje dan eerst dan hoef je het niet te vragen. Volgens Newtons third law zou alleen de bovenste 15 verdiepingen ingestort zijn bovenop die 15 verdiepingen daaronder. En niet het hele gebouw en al zeker niet in de manier waarop het gebouw is ingestort.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Voorbeeldje: Hij zegt eerst dat het met ongeveer 64% van vrije val naar beneden gaat, en trekt even later via via de conclusie dat er geen significante weerstand was en het met vrijwel vrije val naar beneden ging. Ondertussen maakt hij ook nog een flinke vergissing rond die 0.36W.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
What if a heavy object falls through other objects, breaking them as it goes? Newton's third law says that when objects interact, they always exert equal and opposite forces on each other. Therefore, while an object is falling, if it exerts any force on objects in its path, those objects must push back, slowing the fall. If an object is observed to be in freefall, we can conclude that nothing in the path exerts a force to slow it down, and by Newton's third law, the falling object cannot be pushing on anything else either.
http://www1.ae911truth.or(...)-david-chandler.html
http://www1.ae911truth.or(...)-david-chandler.html
Feyenoord!
Tja, hij heeft geen tegenargumenten, dus dan valt hij terug in persoonlijke aanvallen.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 00:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En dat vind ik nou een troll reactie. Ja of gewoon onbeschoft, hoe je negeert wat ik er over schrijf.
Wat mooi is, want het toont zijn motivatie waarom hij per se in een complot wil geloven. ..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ach ja, komt ook niet als een grote verrassing verder.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 00:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, hij heeft geen tegenargumenten, dus dan valt hij terug in persoonlijke aanvallen.
Wat mooi is, want het toont zijn motivatie waarom hij per se in een complot wil geloven. ..
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
What if a heavy object falls through other objects, breaking them as it goes? Newton's third law says that when objects interact, they always exert equal and opposite forces on each other. Therefore, while an object is falling, if it exerts any force on objects in its path, those objects must push back, slowing the fall. If an object is observed to be in freefall, we can conclude that nothing in the path exerts a force to slow it down, and by Newton's third law, the falling object cannot be pushing on anything else either.quote:
[..]
Tja, hij heeft geen tegenargumenten, dus dan valt hij terug in persoonlijke aanvallen.
Wat mooi is, want het toont zijn motivatie waarom hij per se in een complot wil geloven. ..
Feyenoord!
Dat is ook wat er gebeurde.quote:
What if a heavy object falls through other objects, breaking them as it goes? Newton's third law says that when objects interact, they always exert equal and opposite forces on each other. Therefore, while an object is falling, if it exerts any force on objects in its path, those objects must push back, slowing the fall. If an object is observed to be in freefall, we can conclude that nothing in the path exerts a force to slow it down, and by Newton's third law, the falling object cannot be pushing on anything else either.
http://www1.ae911truth.or(...)-david-chandler.html
Chandler is overigens uit ae911truth gestapt...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Weer een complete load of bullcrap.quote:
[..]
Dat is ook wat er gebeurde.
Chandler is overigens uit ae911truth gestapt...
https://archive.org/detai(...)swithdavidchandler-p
Feyenoord!
De tegenstrijdigheden in die video heb je zeker niets op terug te zeggen?quote:
De enige die hier lopen te trollen zijn jullie tweetjes.
Ga jullie maar weer op de negeer stand gooien. Totaal zinloos om met jullie te discussieren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Onzin.quote:
[..]
Kijk dat filmpje dan eerst dan hoef je het niet te vragen. Volgens Newtons third law zou alleen de bovenste 15 verdiepingen ingestort zijn bovenop die 15 verdiepingen daaronder..
Die verdiepingen eronder konden elk enkel de dynamische belasting gelijk aan 6 verdiepingen dragen.
Op geen enkel moment tijdens de instorting is de hoeveelheid verdiepingen dat naar beneden komt lager dan dat getal. Dus de toren kon niet anders dan geheel instorten. ..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wat je niet weet aan te tonen.quote:
[..]
Weer een complete load of bullcrap.
https://archive.org/detai(...)swithdavidchandler-p
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het is net een flat-earther, alles wat niet past wordt genegeerd en overgoten met een sausje van zelfgenoegzaamheid. ...quote:
[..]
De tegenstrijdigheden in die video heb je zeker niets op terug te zeggen?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
En geen van de gebouwen is met vrije val acceleratie ingestort.quote:
[..]
. Therefore, while an object is falling, if it exerts any force on objects in its path, those objects must push back, slowing the fall.
Dat heeft chandler zelf toegegeven, die kon enkel 2,2 seconde vrije val in het laatste stadium van de instorting van WTC 7 ontdekken.
Bij de twin towers is overduidelijk te zien dat ze niet met vrije val acceleratie zijn ingestort.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
[..]
Onzin.
Die verdiepingen eronder konden elk enkel de dynamische belasting gelijk aan 6 verdiepingen dragen.
Op geen enkel moment tijdens de instorting is de hoeveelheid verdiepingen dat naar beneden komt lager dan dat getal. Dus de toren kon niet anders dan geheel instorten. ..
Dank voor het lachen. Je bent hier dus nog steeds de pancake theorie aan het verdedigen?
Feyenoord!
Er is geen enkele natuurwet overtredenquote:
Toch grappig dat er in ieder geval twee natuurwetten overtreden moeten worden om de torens op de manier te laten instorten hoe ze zijn ingestort. Dat mensen dat blijven geloven en zelfs verdedigen.
Dat is enkel de krampachtige wijze waarop de complot beweging het ontbreken van bewijs probeert te verdoezelen : door net te doen alsof de instorting onmogelijk zou zijn.
Net zoals flat-earthers roepen om foto's van de curve en beweren dat zwaartekracht niet bewezen is...
Dus krijg je van die onzin over vrije val, mid air dustification, poelen met gesmolten staal, etcetera. Etcetera.
Terwijl dat allemaal ook niet past bij een demolitie.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Grappig. Een expert op het gebied van controlled demolition zegt iets heel anders. En zelfs het oog van een halve zool kan zien dat alle drie de gebouwen met een zo goed als vrije val zijn ingestord.quote:
[..]
En geen van de gebouwen is met vrije val acceleratie ingestort.
Dat heeft chandler zelf toegegeven, die kon enkel 2,2 seconde vrije val in het laatste stadium van de instorting van WTC 7 ontdekken.
Bij de twin towers is overduidelijk te zien dat ze niet met vrije val acceleratie zijn ingestort.
Behalve wantie en hekje.
Feyenoord!
Nope, en jij weet geeneens wat een pancake instorting precies inhoudt. ..quote:
[..]
Dank voor het lachen. Je bent hier dus nog steeds de pancake theorie aan het verdedigen?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Mijn god.
Het is goed met je Wantie.
Wat drijft jou om het officiele verhaal te blijven verdedigen?
Het is goed met je Wantie.
Wat drijft jou om het officiele verhaal te blijven verdedigen?
Feyenoord!
Zo goed als. .quote:
[..]
Grappig. Een expert op het gebied van controlled demolition zegt iets heel anders. En zelfs het oog van een halve zool kan zien dat alle drie de gebouwen met een zo goed als vrije val zijn ingestord.
Behalve wantie en hekje.
Dus je geeft toe dat het geen vrije val acceleratie was...
En volgens jowenko, want die bedoel je zonder dat je zijn naam durft te noemen, zijn de twin towers niet gecontroleerd gesloopt.
Maar dat negeer je.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Zoals verwachtquote:
Je weet niet wat een pancake collapse is.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
