abonnementen ibood.com bol.com
  woensdag 19 april 2017 @ 10:56:45 #76
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_170326287
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 10:53 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Zo kun je het natuurlijk ook draaien, natuurlijk draaien we om het feit heen dat Mevr. Vos een uitspraak doet wat een blanke man/vrouw niet over een donker persoon kan doen in de huidige samenleving. En dat is ook een beetje de rode draad in alle topics van mij, een flinke linkse ontkennende kliek die draaien om het nieuwsbericht en zich vooral concentreren op het afvallen en aanvallen van mensen die een andere mening hebben. Het verbaast mij dat de spelfout opmerkingen nog niet zijn geweest, alhoewel ik de persoonlijk aanvallen omdat ik wederom een topic open wel al heb mogen lezen.

Daar is weinig draaien aan, zelfs met deze jank reactie bewijs je mijn gelijk dat er qua gedrag gewoon geen verschil is tussen alt-rechts en alt-links beide zijn net zo idioot en beiden willen niet inzien dat ze veel op elkaar lijken.
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
  woensdag 19 april 2017 @ 10:57:19 #77
168304 Mani89
We try not to sexualize him.
pi_170326295
Wat een domme uitspraak. Hopelijk krijgt ze levenslang.
There's a club if you'd like to go, you could meet somebody who really loves you..
So you go and you stand on your own, and you leave on your own.
And you go home and you cry, and you want to die.
pi_170326296
Wat Mei li Vos hier dus doet is zeggen dat je als oudere blanke man per definitie nooit boos mag zijn omdat je dan een hysterische zeikerd bent. Ze laat geen enkele ruimte voor of het om terechte of onterechte boosheid gaat. Nee, ben je boos en oud? Dat kan en mag van Mei li Vos. Maar als je dan ook nog eens blank bent>? Dan moet je je waffel houden!

Dat men daar geen racisme in ziet kan enkel betekenen dat men het niet WIL zien!
pi_170326320
quote:
10s.gif Op woensdag 19 april 2017 10:55 schreef Chewie het volgende:
Maar zeker nog niet in willen zien dat je nu exact hetzelfde jankende gedrag vertoont als die sneeuwvlokjes ter linker zijde?
Nee ik vertoon niet hetzelfde gedrag. Het enige wat ik doe is racisme benoemen daar waar het om racisme gaat!
  woensdag 19 april 2017 @ 11:01:19 #80
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_170326360
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 10:57 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
Wat Mei li Vos hier dus doet is zeggen dat je als oudere blanke man per definitie nooit boos mag zijn omdat je dan een hysterische zeikerd bent.
Whut!?! :')

quote:
Ze laat geen enkele ruimte voor of het om terechte of onterechte boosheid gaat. Nee, ben je boos en oud? Dat kan en mag van Mei li Vos. Maar als je dan ook nog eens blank bent>? Dan moet je je waffel houden!
Heb je de tweet gelezen? :D
quote:
Dat men daar geen racisme in ziet kan enkel betekenen dat men het niet WIL zien!
:')_!
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
pi_170326388
quote:
10s.gif Op woensdag 19 april 2017 10:56 schreef Chewie het volgende:

[..]

Daar is weinig draaien aan, zelfs met deze jank reactie bewijs je mijn gelijk dat er qua gedrag gewoon geen verschil is tussen alt-rechts en alt-links beide zijn net zo idioot en beiden willen niet inzien dat ze veel op elkaar lijken.
Dus je snapt mijn betoog toch. ;)

Maar nu ga ik weer janken, dus de aangiftes tegen Wilders was ook janken? De aangiftes van Sylvana was ook janken?
pi_170326392
Goedkijker, dat is een nieuwe.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170326406
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 10:57 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
Wat Mei li Vos hier dus doet is zeggen dat je als oudere blanke man per definitie nooit boos mag zijn omdat je dan een hysterische zeikerd bent.
Nou. Nee, dat zegt ze dus niet.

Een jongedame lult een starre oude Republikein in een half minuutje onder de tafel, daar ging het om.
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
pi_170326422
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:18 schreef Iommi het volgende:
lekker kinderachtig weer allemaal.
De enige juist reactie op dit bericht.

Het rapporteren van Mei Li Vos is een typische 'maar hunnie doen het ook!!' - reactie.
pi_170326425
quote:
10s.gif Op woensdag 19 april 2017 11:03 schreef Ludachrist het volgende:
Goedkijker, dat is een nieuwe.
Englinks zelfs. Hoe meer nieuwe, vet hippe anti-'policor' woorden je verzint, hoe sterker je argument schijnbaar is.
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
pi_170326427
quote:
6s.gif Op woensdag 19 april 2017 11:01 schreef SicSicSics het volgende:
Heb je de tweet gelezen?
Yup, jij ook? Zij mag dus volgens jou wel pleiten voor "minder, minder, minder" op basis van huidskleur?

Daar zie jij geen racisme in?
  woensdag 19 april 2017 @ 11:05:18 #87
444256 Villas__Rubin
Jullie leading man.
pi_170326433
quote:
10s.gif Op woensdag 19 april 2017 11:03 schreef Ludachrist het volgende:
Goedkijker, dat is een nieuwe.
We waren ook wel weer toe aan een updeet.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
  woensdag 19 april 2017 @ 11:05:54 #88
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_170326443
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 11:04 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Yup, jij ook? Zij mag dus volgens jou wel pleiten voor "minder, minder, minder" op basis van huidskleur?

Daar zie jij geen racisme in?
Waarom proberen links te overtuigen van iets wat ze never nooit niet zullen snappen :? laat het gaan...
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  woensdag 19 april 2017 @ 11:05:56 #89
444256 Villas__Rubin
Jullie leading man.
pi_170326444
quote:
10s.gif Op woensdag 19 april 2017 11:04 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Englinks zelfs. Hoe meer nieuwe, vet hippe anti-'policor' woorden je verzint, hoe sterker je argument schijnbaar is.
GESTOORD LINKS IS DE NAAM
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_170326445
Naast of de reactie racistisch is slaat het nergens op. Het is echt treurig te zien dat ondanks iemand geschoold enz. is er nog dit soort stront uitfloept.
Why stay small, if you can grow big..
pi_170326453
quote:
10s.gif Op woensdag 19 april 2017 11:04 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Englinks zelfs. Hoe meer nieuwe, vet hippe anti-'policor' woorden je verzint, hoe sterker je argument schijnbaar is.
Wegkijkende goedkijker ben je.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170326461
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 11:03 schreef heywoodu het volgende:
Nou. Nee, dat zegt ze dus niet.

Een jongedame lult een starre oude Republikein in een half minuutje onder de tafel, daar ging het om.
Nee, ze zegt dat huidskleur en sexe bepalend is voor het feit dat iemand terecht boos is! En dat is racistisch! Pleiten voor minder van iets puur op basis van sexe of huidskleur is sexisme en racisme!

Dom wijf is het!
pi_170326473
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 11:07 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Nee, ze zegt dat huidskleur en sexe bepalend is voor het feit dat iemand terecht boos is! En dat is racistisch! Pleiten voor minder van iets puur op basis van sexe of huidskleur is sexisme en racisme!

Dom wijf is het!
Neehee, dat zegt ze niet.
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
pi_170326484
quote:
10s.gif Op woensdag 19 april 2017 11:04 schreef heywoodu het volgende:
Englinks zelfs. Hoe meer nieuwe, vet hippe anti-'policor' woorden je verzint, hoe sterker je argument schijnbaar is.
Verder nog iets? Iets inhoudelijks ofzo?
pi_170326487
quote:
8s.gif Op woensdag 19 april 2017 11:06 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wegkijkende goedkijker ben je.
Ja maar ik heb rechts van het midden gestemd -O-
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
pi_170326493
Dat meer vrouwen in de politiek positief kan uitpakken voor de vrouwenrechten in een land kan ik me wel voorstellen, maar wat huidskleur daar mee te maken heeft ontgaat me enigszins.
  woensdag 19 april 2017 @ 11:09:41 #97
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_170326498
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 11:04 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
Yup, jij ook? Zij mag dus volgens jou wel pleiten voor "minder, minder, minder" op basis van huidskleur?

Daar zie jij geen racisme in?
Ik denk het niet, althans niet dezelfde... Want in de Tweet in de OP heeft ze het niet eens over 'boosheid'. :?
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
pi_170326513
fout topic
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_170326515
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:16 schreef LurkJeRot het volgende:
Neeee nee nee nee, hahahaha, daar is het meldpunt niet voor he, dan hebben die mensen het niet helemaal goed begrepen denk ik. Dit is namelijk gewoon cultuur.
Dacht het dus ook. Nederland is altijd een progressief land geweest en dat moet nu ineens een halt toegeroepen worden?
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
pi_170326532
quote:
9s.gif Op woensdag 19 april 2017 11:07 schreef heywoodu het volgende:
Neehee, dat zegt ze niet.
Jawel dat zegt ze wel. Want omdat iemand boos of oud is, is niet relevant. Ze maakt sexe en huidskleur relevant. Omdat iemand WIT en MAN is, is er geen ruimte voor die groep, dus daar moeten er minder van komen volgens haar.

Zeer sexistisch en racistisch dus!
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')