abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_170324624
registreer om deze reclame te verbergen
meilivostweet.jpg

mindedit.jpg

Bron Geenstijl

quote:
Bij het Meldpunt Internet Discriminatie (MIND) komen momenteel meldingen binnen tegen de racistische, seksistische, discriminerende haatzaai-tweet van ex-PvdA kamerlid Mei Li Vos (zie onder). De voormalige PvdA-volksvertegenwoordiger pleitte op microblog Twitter in een aangezwengelde golf van racistische haatzaai voor "minder minder blanke rechtse mannen op leeftijd in de politiek". Zulks is in strijd met Artikel 1 van Onze Grondwet. Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan. - red). Tevens zijn talloze Nederlanders bereid om op het politiebureau aangifte te doen tegen Mei Li Vos en haar onacceptabele uitingen op sociale media, dat weer eens dienst doet als goorstinkend afvoerputje voor ranzige onderbuikgeluiden van alt-linkse mensen met het historisch besef van een pinda. De thans op wachtgeld verblijvende Vos - een van de architecten van de eindoplossing voor het PVV-vraagstuk in het kabinet Rutte II - weigert tot op heden de tweet te verwijderen danwel excuses te maken. Het woord is nu aan anti-discriminatiebureau MIND, het OM en het ArrestatieTeam dat mevrouw Vos wellicht Nekschottiaans van huis komt halen. Developing...
Eens zien of Mei Li ook vervolgd gaat worden, of dat we toch dubbele standaarden hanteren in Nederland. Als Wilders vervolgd word voor zijn "minder" uitspraken, zie ik niet in waarom Mei Li niet vervolgd zou worden.
  woensdag 19 april 2017 @ 09:15:44 #2
3542 Gia
User under construction
pi_170324662
Ik zou mijn verwachtingen niet te hoog stellen.
  woensdag 19 april 2017 @ 09:16:12 #3
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_170324668
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:15 schreef Gia het volgende:
Ik zou mijn verwachtingen niet te hoog stellen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_170324674
registreer om deze reclame te verbergen
Neeee nee nee nee, hahahaha, daar is het meldpunt niet voor he, dan hebben die mensen het niet helemaal goed begrepen denk ik. Dit is namelijk gewoon cultuur.
  woensdag 19 april 2017 @ 09:17:42 #5
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170324686
Heerlijk, die domme ongenuanceerde verontwaardiging. Boze blanke mannen zijn echt de meest hysterische racismeroepers van Nederland. :D
pi_170324697
lekker kinderachtig weer allemaal.
pi_170324746
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Heerlijk, die domme ongenuanceerde verontwaardiging.
Waarom is het geen racisme als het om "blanke" mensen gaat?
pi_170324755
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Boze blanke mannen zijn echt de meest hysterische racismeroepers van Nederland.
Dit is gewoon racisme!
  woensdag 19 april 2017 @ 09:27:15 #9
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170324828
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:21 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Waarom is het geen racisme als het om "blanke" mensen gaat?
Het verschil zit 'm daar niet in. Het gaat om context.
pi_170324831
Conservatisme niet weten te waarderen... :{
pi_170324869
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Het verschil zit 'm daar niet in. Het gaat om context.
Inderdaad, het gaat om het benadrukken van huidskleur in een negatieve context. boze BLANKE mannen zijn hysterisch volgens jou. Dat is dus duidelijk racistisch! Jij koppelt huidskleur aan negatief gedrag, net als dat wijf! Jullie zijn dus duidelijk racisten!
pi_170324870
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:22 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Dit is gewoon racisme!
Ik ga hem aangeven bij het meldpunt.
pi_170324872
Ondertussen is er dan natuurlijks niks mis mee als GeenStijl haar op haar beurt een 'wachtgeldadoptiespleetoogkutje' noemt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170324876
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Heerlijk, die domme ongenuanceerde verontwaardiging. Boze blanke mannen zijn echt de meest hysterische racismeroepers van Nederland. :D
Bron?
  woensdag 19 april 2017 @ 09:31:08 #15
25470 SoSolid
Danke danke
pi_170324887
Dit is haar mening en geen oproep, niet erg dus.
xxx
pi_170324893
Die zijn er maar druk mee daar op dat meldpunt.
pi_170324905
quote:
8s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:30 schreef LurkJeRot het volgende:
Ik ga hem aangeven bij het meldpunt.
Zou eigenlijk wel moeten ja, want dit is gewoon racisme. Men kan er wel lacherig over doen, mar als er niet "blanke" maar "neger" of "zwarte" had gestaan dan hadden diezelfde weglachertjes moord en brand geschreeuwd.
  woensdag 19 april 2017 @ 09:32:53 #18
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170324917
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:29 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Inderdaad, het gaat om het benadrukken van huidskleur in een negatieve context. boze BLANKE mannen zijn hysterisch volgens jou. Dat is dus duidelijk racistisch! Jij koppelt huidskleur aan negatief gedrag, net als dat wijf! Jullie zijn dus duidelijk racisten!
De 'boze' was niet verklarend, maar beperkend. Oftewel, het zegt niet iets over alle blanke mensen, maar het beperkt de groep 'blanke mensen' tot een specifieke subgroep, namelijk de mensen die én blank én boos zijn. :)
  woensdag 19 april 2017 @ 09:33:30 #19
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170324927
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:30 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Bron?
Zo'n beetje iedere vorm van media.
pi_170324937
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:32 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Zou eigenlijk wel moeten ja, want dit is gewoon racisme. Men kan er wel lacherig over doen, mar als er niet "blanke" maar "neger" of "zwarte" had gestaan dan hadden diezelfde weglachertjes moord en brand geschreeuwd.
Hebben we überhaupt een zwarte oude rechtse man in de kamer zitten, dan?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170324951
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:31 schreef SoSolid het volgende:
Dit is haar mening en geen oproep, niet erg dus.
Maar het is wel gewoon racisme, en dus strafbaar. Als iemand zegt "Negers zijn enkel goed om katoen te plukken", dan is dat geen oproep maar wel strafbaar omdat het racistisch is.

Daarnaast, wat Vos zegt is weldegelijk ook een oproep tot pleiten voor of tegen iets.
pi_170324974
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De 'boze' was niet verklarend, maar beperkend. Oftewel, het zegt niet iets over alle blanke mensen, maar het beperkt de groep 'blanke mensen' tot een specifieke subgroep, namelijk de mensen die én blank én boos zijn. :)
Maar als je boze negers zegt, wordt er wel geklaagd.

En dat 'wit' blijf ik toch naar vinden. Alsof je ziek bent.
pi_170324982
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:31 schreef SoSolid het volgende:
Dit is haar mening en geen oproep, niet erg dus.
Geert was het ook geen oproep, Geert vroeg iets.
pi_170324986
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De 'boze' was niet verklarend, maar beperkend. Oftewel, het zegt niet iets over alle blanke mensen, maar het beperkt de groep 'blanke mensen' tot een specifieke subgroep, namelijk de mensen die én blank én boos zijn.
Precies. BLANK en boos. Dus niet boos ongeacht huidskleur. Als je neger bent en boos is het dus geen probleem, mar als je blank bent, dan is het dus wel een probleem. Dan ben je dus per definitie hysterisch volgens jou en het Vosje! Het is dus de huidskleur waarop je beoordeeld en niet op het feit dat iemand al dan niet boos is!

Ser, je bent gewoon een vieze racist!
pi_170324995
Racisme naar blanken bestaat niet want blanken zijn racisten.
Ik ben HSG-Bomber niet.
pi_170325001
quote:
5s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:33 schreef Ludachrist het volgende:
Hebben we überhaupt een zwarte oude rechtse man in de kamer zitten, dan?
Kuzu is aardig donker
  woensdag 19 april 2017 @ 09:38:31 #27
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170325006
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:36 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Maar als je boze negers zegt, wordt er wel geklaagd.

En dat 'wit' blijf ik toch naar vinden. Alsof je ziek bent.
Opnieuw, ligt een beetje aan de context. En 'angry black man' is jarenlang gebruikt om de legitieme klachten van Amerikaanse negers te negeren, dus dat ligt net wat anders.
pi_170325009
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:36 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Maar als je boze negers zegt, wordt er wel geklaagd.

En dat 'wit' blijf ik toch naar vinden. Alsof je ziek bent.
Dit stoort mij ook, blank geen moeite mee, maar wit krijg ik flashbacks naar mijn middelbare schooltijd (20 jaar geleden) waar je dagelijks uitgescholden werd voor witte kaaskop door alles wat niet Nederlands was, wat blijkbaar ook geen discriminatie is.
  woensdag 19 april 2017 @ 09:40:25 #29
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_170325034
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:38 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Dit stoort mij ook, blank geen moeite mee, maar wit krijg ik flashbacks naar mijn middelbare schooltijd (20 jaar geleden) waar je dagelijks uitgescholden werd voor witte kaaskop door alles wat niet Nederlands was, wat blijkbaar ook geen discriminatie is.
Elitair racistisch denken: blanken zouden verstandig genoeg moeten zijn om niet te discrimineren, maar niet-blanken moet je het niet kwalijk nemen, die weten gewoon niet beter.
pi_170325040
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:38 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Dit stoort mij ook, blank geen moeite mee, maar wit krijg ik flashbacks naar mijn middelbare schooltijd (20 jaar geleden) waar je dagelijks uitgescholden werd voor witte kaaskop door alles wat niet Nederlands was, wat blijkbaar ook geen discriminatie is.
Waarom zou iemand een witte kaaskop noemen niet discriminerend zijn?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170325043
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:37 schreef HSG het volgende:
Racisme naar blanken bestaat niet want blanken zijn racisten.
Zelfs als dat waar zou zijn, welk recht geeft dat dan om racistisch te zijn tegenover racisten :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  woensdag 19 april 2017 @ 09:41:53 #32
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170325049
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:37 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Precies. BLANK en boos. Dus niet boos ongeacht huidskleur. Als je neger bent en boos is het dus geen probleem, mar als je blank bent, dan is het dus wel een probleem. Dan ben je dus per definitie hysterisch volgens jou en het Vosje! Het is dus de huidskleur waarop je beoordeeld en niet op het feit dat iemand al dan niet boos is!

Ser, je bent gewoon een vieze racist!
Neuh, het gaat om beide elementen. Anders zou ik ze niet allebei noemen. Een blanke die niet boos is, is geen probleem. Een neger die boos is, is ook geen probleem.

En let wel: 'boos' betekent hier zoveel als 'helemaal huilerig verontwaardigd over ingebeeld racisme'. Als je boos bent omdat je op je bek bent geslagen, is dat ook geen probleem. Zelfs al ben je zo wit als krijt.
pi_170325057
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Opnieuw, ligt een beetje aan de context. En 'angry black man' is jarenlang gebruikt om de legitieme klachten van Amerikaanse negers te negeren, dus dat ligt net wat anders.
Bullshit! Je bent nu echt zo dom aan het zwetsen dat het duidelijk is dat je in het nauw zit!
Of er nou "zwart" of "wit" staat, het is beiden even racistisch. Dus donder op met je context gewauwel. Die context die JIJ plaatst is zo fout als de pest!

"Wit" en boos = hysterisch, volgens jou! Dat is RACISME PUR SANG!
pi_170325059
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Opnieuw, ligt een beetje aan de context. En 'angry black man' is jarenlang gebruikt om de legitieme klachten van Amerikaanse negers te negeren, dus dat ligt net wat anders.
Die context kennen we in Nederland niet, toch? Dus geen reden om het hier niet correct te vinden.

Boze blanken allitereert wel mooi natuurlijk. Ziedende zwarten ook, mokkende moslims, roeptoeterende Roemenen. Meteen mooie Suske en Wiske titels.
  woensdag 19 april 2017 @ 09:43:05 #35
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170325067
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:40 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Elitair racistisch denken: blanken zouden verstandig genoeg moeten zijn om niet te discrimineren, maar niet-blanken moet je het niet kwalijk nemen, die weten gewoon niet beter.
Wie zegt dat dan?
  woensdag 19 april 2017 @ 09:44:28 #36
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170325096
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:42 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Die context kennen we in Nederland niet, toch? Dus geen reden om het hier niet correct te vinden.

Boze blanken allitereert wel mooi natuurlijk. Ziedende zwarten ook, mokkende moslims, roeptoeterende Roemenen. Meteen mooie Suske en Wiske titels.
Gezien de culturele osmose vanuit de VS kun je ervan uitgaan dat zulke termen ook een bepaalde lading krijgen. Zeker aangezien een groot deel van de users hier hun info van Amerikaanse sites haalt.
  woensdag 19 april 2017 @ 09:45:51 #37
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170325121
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:42 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Bullshit! Je bent nu echt zo dom aan het zwetsen dat het duidelijk is dat je in het nauw zit!
Of er nou "zwart" of "wit" staat, het is beiden even racistisch. Dus donder op met je context gewauwel. Die context die JIJ plaatst is zo fout als de pest!

"Wit" en boos = hysterisch, volgens jou! Dat is RACISME PUR SANG!
'Context gewauwel'? :o

Je begrijpt toch dat context essentieel is om ieder communicatie te duiden?
pi_170325126
quote:
5s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:41 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Waarom zou iemand een witte kaaskop noemen niet discriminerend zijn?
Geen idee, toen stond ik er eerlijk gezegd niet zo bij stil, ik zat nog op een VMBO, dus was één van de weinige blanken in de klas. Witte kaaskop, kut kaasvreters, (vooral dat kaas :') ) en nog tientallen voorbeelden met wit, kaas en land vlogen dagelijks om de oren. Je zei er niks van, je vond het niet leuk, maar leraren deden niets, en die kregen het wel degelijk mee. Daarbij had ik nog het geluk dat mijn roots in Oost-Europa liggen, dus goulash vreter, zigeuner etc. was ook dagelijkse standaard (dat krijg ik nu nog vaker te horen zelfs).

In die tijd leefde "discriminatie" nog niet zo, toen kon je ook nog zeggen "kut Marokkaan" en 30 min later op het schoolplein samen voetballen. Je werd er hard van, als je thuis kwam en zei dat je uitgescholden was kon je een tik krijgen als je niet terug gescholden had.
  woensdag 19 april 2017 @ 09:48:09 #39
406034 Bugno
Campione d. Mondo 91/92
pi_170325162
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:46 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Geen idee, toen stond ik er eerlijk gezegd niet zo bij stil, ik zat nog op een VMBO, dus was één van de weinige blanken in de klas. Witte kaaskop, kut kaasvreters, (vooral dat kaas :') ) en nog tientallen voorbeelden met wit, kaas en land vlogen dagelijks om de oren. Je zei er niks van, je vond het niet leuk, maar leraren deden niets, en die kregen het wel degelijk mee. Daarbij had ik nog het geluk dat mijn roots in Oost-Europa liggen, dus goulash vreter, zigeuner etc. was ook dagelijkse standaard (dat krijg ik nu nog vaker te horen zelfs).

In die tijd leefde "discriminatie" nog niet zo, toen kon je ook nog zeggen "kut Marokkaan" en 30 min later op het schoolplein samen voetballen. Je werd er hard van, als je thuis kwam en zei dat je uitgescholden was kon je een tik krijgen als je niet terug gescholden had.
:') Fijne basis thuis gehad...
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
pi_170325164
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Gezien de culturele osmose vanuit de VS kun je ervan uitgaan dat zulke termen ook een bepaalde lading krijgen. Zeker aangezien een groot deel van de users hier hun info van Amerikaanse sites haalt.
Maar dat maakt het niet racistischer dan dat er blank staat. Het maakt het wellicht zwaarder beladen, maar evengoed is het in beide gevallen per definitie racistisch om gedrag aan huidskleur te koppel! Alsmede een oordeel te vellen op basis van enkel huidskleur.!

[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 19-04-2017 11:42:11 ]
  woensdag 19 april 2017 @ 09:49:12 #41
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_170325179
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wie zegt dat dan?
Die indruk lijkt regelmatig gewekt te worden door mensen die van bovenaf het 'racisme vingertje' wijzen. Hanteren vaak een dubbele standaard, waarbij ze ogenschijnlijk racistische uitlatingen van minderheden makkelijker door de vingers zien. Bijna alsof ze die minderheden toch niet serieus nemen.
pi_170325189
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:40 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Idd, ik verbaas mij nog steeds over deze user, die zegt leraar te zijn 8)7
Maar ik waag mij niet aan een kwalificatie, misschien discrimineer ik dan allochtonen, trollen, moslims of zwakzinnigen :)
Racisme is vrij makkelijk te definiëren, discriminatie op basis van raciale kenmerken. Dat is iets anders dan het bekritiseren van een bepaalde etniciteit binnen sociaal of maatschappelijk verband.

Sociaal- of maatschappelijke kritiek benoemen als racisme omdat het niet aansluit bij jouw eigen ideologische normen en waarden is veelal misbruik maken van de racismekaart. Kortom, die wordt nu veel te snel getrokken waarmee het ieders geloofwaardigheid verliest.

[ Bericht 11% gewijzigd door Frutsel op 19-04-2017 11:42:38 ]
  woensdag 19 april 2017 @ 09:50:14 #43
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170325190
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:48 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Maar dat maakt het niet racistischer dan dat er blank staat. Het maakt het wellicht zwaarder beladen, maar evengoed is het in beide gevallen per definitie racistisch om gedrag aan huidskleur te koppel! Alsmede een oordeel te vellen op basis van enkel huidskleur.!

Jij bent leraar joh? Het is erg slecht gesteld met het onderwijs dan!
Als huidskleur een relevante factor is (bijvoorbeeld bij geklaag over racisme), waarom zou je dat dan niet mee mogen nemen in je oordeel?
pi_170325199
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:48 schreef Bugno het volgende:

[..]

:') Fijne basis thuis gehad...
Offtopic, als ik thuis kwam en ik had ruzie gehad was het eerste wat mijn vader vroeg "gewonnen?", als ik nee durfde te zeggen kreeg ik klappen. :') |:(
pi_170325205
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
'Context gewauwel'?

Je begrijpt toch dat context essentieel is om ieder communicatie te duiden?
Die context is geen excuus! En daarnaast, de context die jij plaatst maakt het nog steeds niks minder racistisch.

"Zwart" en boos? Volgens jou niks bijzonders. "Blank" en boos? Volgens jou per definitie hysterisch!

Wat begrijp je niet Ser? Je bent gewoon een racist, en je probeert het nog goed te praten ook!
pi_170325221
Ik neem aan dat ze hier niet voor vervolgd wordt, maar we zullen zien. Het heeft in elk geval bar weinig met Wilders' 'minder minder' te maken.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
  woensdag 19 april 2017 @ 09:52:46 #47
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_170325224
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:51 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Die context is geen excuus! En daarnaast, de context die jij plaatst maakt het nog steeds niks minder racistisch.

"Zwart" en boos? Volgens jou niks bijzonders. "Blank" en boos? Volgens jou per definitie hysterisch!

Wat begrijp je niet Ser? Je bent gewoon een racist, en je probeert het nog goed te praten ook!
Context zegt alles.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 19 april 2017 @ 09:53:12 #48
104871 remlof
Europees federalist
pi_170325233
Als je dit racisme noemt heb je het echt niet begrepen :')
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
pi_170325305
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:52 schreef DustPuppy het volgende:
Context zegt alles.
Niet in de stelling van Ser! Die beweerd dat boos zijn en blank per definitie hysterie is!
pi_170325314
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:58 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Niet in de stelling van Ser! Die beweerd dat boos zijn en blank per definitie hysterie is!
Je doet weinig om dat beeld te ontkrachten, momenteel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')