Ik ben voor een gezond maatschappelijk debat over geloven. Het probleem is dat er momenteel een debat is ontstaan waar elk puntje van kritiek op de islam munitie is voor een best wel luide en ongenuanceerde groep mensen in Nederland onder aanvoering van Wilders die helemaal geen echt debat lijken te willen. Dus trekken nog maar weinig moslims en anderen die verre van Wilders willen blijven (in het openbaar) hun bek open over wat er beter kan binnen de islam of welke problemen ze hebben met de regels/teksten/tradities. Sterker nog, veel moslims worden conservatiever en trekken zich terug in hun geloof(sgemeenschap) omdat ze constant (zonder nuance) verbaal aangevallen worden.quote:Op donderdag 20 april 2017 07:23 schreef Igen het volgende:
[..]
"Tegengaan" hoeft niet met wetgeving. Dat is wat ik toch wel mis in de hele discussie. Je kan ook een maatschappelijk debat proberen aan te zwengelen. Vrijheid van religie betekent niet dat de vrijheid van meningsuiting niet meer geldt en religieuzen gevrijwaard moeten worden van kritiek op hun geloof.
Als Wilders bijv. elke moslim oproept om gewelddadige passages uit zijn of haar koran te scheuren, en stelt dat er dan weinig van het boek overblijft, dan is dat zijn goed recht en geen discriminatie.
Je kan er overheen lullen, maar het is zo. Je kan het triviaal vinden, maar ik vind het nuttige informatie aangezien jij pretendeert slechts een buitenstaander te zijn in deze discussie.quote:Op donderdag 20 april 2017 08:27 schreef keste010 het volgende:
Ah gossie, ik zie dat ik ondertussen al ontmaskerd ben als moslim. Wat men allemaal niet over je uitvindt terwijl je ligt te slapen...
Als je met de bus van station Tilburg naar de Efteling gaat kom je al een beetje in de sfeer van de Fata Morgana wanneer je langs de moskee aan de ringbaan rijdt.quote:Op donderdag 20 april 2017 08:41 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Je kan er overheen lullen, maar het is zo. Je kan het triviaal vinden, maar ik vind het nuttige informatie aangezien jij pretendeert slechts een buitenstaander te zijn in deze discussie.
Ondertussen al een meerwaarde in de islam voor Nederland gevonden?
Daar had ik niet aangedacht, maar dat geloof ik graag.quote:Op donderdag 20 april 2017 09:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als je met de bus van station Tilburg naar de Efteling gaat kom je al een beetje in de sfeer van de Fata Morgana wanneer je langs de moskee aan de ringbaan rijdt.
En dat ondanks al die populisten in dit land.quote:Op donderdag 20 april 2017 07:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Toen k gisteren naar mn werk, en daarna nog even naar een borrel ging was Nederland anders nog in prima staat,
Prima hoor. Past mooi in het rijtje alternative facts. En het typeert de 'you're either with us or against us' retoriek van de gefrustreerde populisten.quote:Op donderdag 20 april 2017 08:41 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Je kan er overheen lullen, maar het is zo. Je kan het triviaal vinden, maar ik vind het nuttige informatie aangezien jij pretendeert slechts een buitenstaander te zijn in deze discussie.
Ondertussen al een meerwaarde in de islam voor Nederland gevonden?
En al die boze enge moslims... toch Flipping?quote:Op donderdag 20 april 2017 10:15 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En dat ondanks al die populisten in dit land.
nou nou poehpoeh, dat noem jij ondermijnen van de rechtstaat ?quote:Op donderdag 20 april 2017 07:10 schreef Hexagon het volgende:
Door de rechterlijke macht keer op keer af te vallen en te beschadigen door ze D66-rechters te noemen bijvoorbeeld
Als dat gewoon per wet geregeld wordt, dan heeft het natuurlijk niets met ondermijnen te maken.quote:Of door de vrijheid van onderwijs en godsdienst te schrappen
Dat A4tje is een dubieuze agenda ?quote:Het beruchte A4-tje. Oftewel totale vernielzucht
Het is van belang voor het inschatten van jouw insteek in de discussie. Maar ontken je nu dat je moslim bent ofzo?quote:Op donderdag 20 april 2017 12:57 schreef keste010 het volgende:
[..]
Prima hoor. Past mooi in het rijtje alternative facts. En het typeert de 'you're either with us or against us' retoriek van de gefrustreerde populisten.
Tuurlijk niet. Dan zou ik gestenigd worden toch?quote:Op donderdag 20 april 2017 13:12 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Het is van belang voor het inschatten van jouw insteek in de discussie. Maar ontken je nu dat je moslim bent ofzo?
Ik zie dat je geen argumenten hebt. Dan maar op de persoonlijke toer, toch?quote:Op donderdag 20 april 2017 13:12 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Het is van belang voor het inschatten van jouw insteek in de discussie. Maar ontken je nu dat je moslim bent ofzo?
Jawel, hij mag van geluk spreken dat die onderweg niet is gevierendeeld tijdens een zeldsame samenwerking van beide kampen. Nee maar serieus, ik suggereer niet dat de moslims in Nederland eng zijn, maar dat een kritische blik wel moet kunnen.quote:Op donderdag 20 april 2017 12:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En al die boze enge moslims... toch Flipping?
Een kritische blik is in jouw ogen het doen van ongenuanceerde, feitelijk onjuiste uitspraken over 1 miljoen mensen die toevalligerwijs een bepaalde religie aanhangen? Wat valt nog onder de categorie kritische blik?quote:Op donderdag 20 april 2017 13:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jawel, hij mag van geluk spreken dat die onderweg niet is gevierendeeld tijdens een zeldsame samenwerking van beide kampen. Nee maar serieus, ik suggereer niet dat de moslims in Nederland eng zijn, maar dat een kritische blik wel moet kunnen.
Citeer die dan eens wil je? Nog liever alle onjuiste dan wel ongenuanceerde uitspraken van mij.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een kritische blik is in jouw ogen het doen van ongenuanceerde, feitelijk onjuiste uitspraken over 1 miljoen mensen die toevalligerwijs een bepaalde religie aanhangen? Wat valt nog onder de categorie kritische blik?
Het is nog altijd een vraag, geen verwijt. Ik ben gewoon benieuwd wat jij daar allemaal onder verstaat, getuige bepaalde reacties in dit topic van anderen die toch echt wel de hierboven geschetste richting opgaan.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:32 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Citeer die dan eens wil je? Nog liever alle onjuiste dan wel ongenuanceerde uitspraken van mij.
Een kritische blik binnen deze context die naar mijn inziens moet kunnen bestaat uit alle vragen die niet nodeloos kwetsend zijn en een achterliggende gedachte omvatten. Verder sta ik natuurlijk niet in voor hetgeen andere mensen hier neerplempen, ook al denken sommigen daar anders over.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is nog altijd een vraag, geen verwijt. Ik ben gewoon benieuwd wat jij daar allemaal onder verstaat, getuige bepaalde reacties in dit topic van anderen die toch echt wel de hierboven geschetste richting opgaan.
Ah, dus de Islam is verantwoordelijk voor het wangedrag in zwembaden van bepaalde puberende jongeren van allochtone komaf. Boris heeft de oplossing.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:39 schreef Boris_Karloff het volgende:
Misschien is de islam waardevol voor Nederland omdat ze sfeer verhogend werkt in de Nederlandse zwembaden. Daar wordt het steeds gezelliger met meer islam.
Ik wijs helemaal geen verantwoordelijke aan. Ik zeg alleen dat de hoeveelheid moslims in een zwembad sfeerverhogend werkt. Altijd wat te doen dan, anders dan zwemmen.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah, dus de Islam is verantwoordelijk voor het wangedrag in zwembaden van bepaalde puberende jongeren van allochtone komaf. Boris heeft de oplossing.
De hoeveelheid moslims zegt niets over de Islam. Je had het daarnet over de Islam in zwembaden, nu heb je het over de hoeveelheid moslims. Make up your mind.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:42 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik wijs helemaal geen verantwoordelijke aan. Ik zeg alleen dat de hoeveelheid moslims in een zwembad sfeerverhogend werkt. Altijd wat te doen dan, anders dan zwemmen.
Er is nog helemaal geen argument nodig geweest want niemand heeft tot nu toe een serieuze aanwinst in de islam kunnen benoemen.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zie dat je geen argumenten hebt. Dan maar op de persoonlijke toer, toch?
In de OP staat dat het waardevol is voor Nederland. Dat ben ik met hun eens. Niet omdat de islam intrinsieke waarde heeft. Ik vind de islam een nare religie, ik wil er niets mee te maken hebben. Maar ik vind het heel waardevol dat mensen in Nederland gewoon kunnen geloven wat ze willen geloven.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:49 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Er is nog helemaal geen argument nodig geweest want niemand heeft tot nu toe een serieuze aanwinst in de islam kunnen benoemen.
Aangezien de OP beweerd dat sommigen in de politiek het wel als een aanwinst zien. Zou ik toch graag eerst een punt geworteld in de islam aangedragen krijgen voordat ik me kritisch opstel.
Er is dan ook niemand tegen een kritische blik. Het getuigt alleen niet bepaald van een kritische blik om over een bevolkingsgroep in z'n geheel te menen te moeten oordelen. Dat getuigt eerder van simplisme.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jawel, hij mag van geluk spreken dat die onderweg niet is gevierendeeld tijdens een zeldsame samenwerking van beide kampen. Nee maar serieus, ik suggereer niet dat de moslims in Nederland eng zijn, maar dat een kritische blik wel moet kunnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |