Nou, hier heeft het dus helemaal niks te maken met je eigen prestaties. Het mag niet meer, ook al zijn ze nog zo tevreden over je. Een jaar geleden of zo kon je er eigenlijk nog wel zo goed als zeker van zijn dat je wel een vast contract kreeg als bezorger, maar nu is het dus uitgesloten.quote:Op woensdag 10 mei 2017 19:03 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Hangt altijd van de locatie af en je eigen prestaties.
In 2011 of 2012 (?) had ik een OT contract gekregen op basis van een Zaterdagbestellerscontract voor 4 uurtjes.
Toen er een tijdje uit geweest en daarna bepaalde tijd gekregen voor het Voorbereiden voor 12 uur per week (di/do en za).
Later toen ik fulltime elders ging werken, bleef ik echter op de zaterdag werken voor 3 uur per week. Ik heb het contract niet uitgezeten, dus ik weet niet of ze het hadden verlengd naar OT, maar dat denk ik niet. Aangezien voorbereiders geen OT meer krijgen, helaas.
Heb wel het idee dat Postbezorgers makkelijker OT krijgen dan Voorbereiders.
Wat ik ermee wilde aangeven is dat ze je alleen verlengen als ze tevreden over je zijn.quote:Op woensdag 10 mei 2017 19:13 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Nou, hier heeft het dus helemaal niks te maken met je eigen prestaties. Het mag niet meer, ook al zijn ze nog zo tevreden over je. Een jaar geleden of zo kon je er eigenlijk nog wel zo goed als zeker van zijn dat je wel een vast contract kreeg als bezorger, maar nu is het dus uitgesloten.
Voorbereiders daarentegen krijgen sinds dit jaar hier juist wel weer contracten voor onbepaalde tijd, wat ik op zich best raar vind aangezien ze het nu al de hele tijd hebben over dat er straks met die codeerregel en zo veel minder werk is.
Eigenaardig en onlogisch. Bij ons krijgen postbezorgers in principe nog wel een vast contract, maar voorbereiders eigenlijk praktisch nooit meer. Bij ons gaan ze straks ook met de codeerregel werken en dan moet iets van 50% van de voorbereiders weg, wat er op neerkomt dat aflopende contracten ook niet meer worden verlengd. Ook al is inmiddels tijdens de pilots gebleken dat de codeerregel veel minder tijd bespaart dan wat men ons nu probeert wijs te maken.quote:Op woensdag 10 mei 2017 19:13 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Nou, hier heeft het dus helemaal niks te maken met je eigen prestaties. Het mag niet meer, ook al zijn ze nog zo tevreden over je. Een jaar geleden of zo kon je er eigenlijk nog wel zo goed als zeker van zijn dat je wel een vast contract kreeg als bezorger, maar nu is het dus uitgesloten.
Voorbereiders daarentegen krijgen sinds dit jaar hier juist wel weer contracten voor onbepaalde tijd, wat ik op zich best raar vind aangezien ze het nu al de hele tijd hebben over dat er straks met die codeerregel en zo veel minder werk is.
Voorspelling. In de eerste week met dit systeem gaat de aanlevering rond een uurtje of 4 zijn? Bij één depot is de post bij drukte al vaak genoeg pas om 14:00 gekomenquote:Op woensdag 10 mei 2017 20:46 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Eigenaardig en onlogisch. Bij ons krijgen postbezorgers in principe nog wel een vast contract, maar voorbereiders eigenlijk praktisch nooit meer. Bij ons gaan ze straks ook met de codeerregel werken en dan moet iets van 50% van de voorbereiders weg, wat er op neerkomt dat aflopende contracten ook niet meer worden verlengd. Ook al is inmiddels tijdens de pilots gebleken dat de codeerregel veel minder tijd bespaart dan wat men ons nu probeert wijs te maken.
Hmm... ja, daar zou het bij mij ook wel van af hangen. Ik werk nu 5 dagen (12 uur contract) en wil liever 4 dagen werken om meer tijd te kunnen besteden aan mijn andere werk.quote:Op woensdag 10 mei 2017 18:59 schreef VixenFromHell het volgende:
Ligt hier heel erg aan de situatie. Hier waren collega's die wel wilden en mochten blijven, maar niet konden/wilden voldoen aan de eisen die werden gesteld mbt beschikbaarheid. Bijvoorbeeld gaan werken op daldagen, en/of een groter contract.
Oh echt? Ik had ook al gehoord dat Post NL verplicht is om je een vast contract aan te bieden na twee jaarcontracten. Maar dat is dus onzin...quote:Op woensdag 10 mei 2017 19:10 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
bij ons mogen ze postbezorgers geen vast contract meer geven. Maakt niet uit hoe goed en hoe flexibel je bent of hoe krap ze zitten qua bezorgers, na 2 jaar moet je weg.
Als ze je nog een contract aanbieden dan moet het na 2 contracten een vast dienstverband zijn. Maar ze kunnen ook kiezen om je gewoon geen contract aan te biedenquote:Op woensdag 10 mei 2017 23:30 schreef Hondsdraf het volgende:
[..]
Oh echt? Ik had ook al gehoord dat Post NL verplicht is om je een vast contract aan te bieden na twee jaarcontracten. Maar dat is dus onzin...
Ja, dat lijkt me logisch , maar dan zou ik dat wel graag ruim voor het aflopen van mijn tweede tijdelijke contract willen horen, of zou dat teveel gevraagd zijn?quote:Op woensdag 10 mei 2017 23:41 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Als ze je nog een contract aanbieden dan moet het na 2 contracten een vast dienstverband zijn. Maar ze kunnen ook kiezen om je gewoon geen contract aan te bieden
Nee, van di/do/za kom ik niet af, had ik ook al bedacht. Wil wel van de woensdag of vrijdag af. Wil er ook wel een uurtje of twee voor inleveren (van 12 uur naar 10 uur). Maar ik had ook al begrepen dat Post NL tegenwoordig niet meer aan kleine contracten doet. (Geen idee trouwens wat klein is, 6 uur of zo?).quote:Op woensdag 10 mei 2017 23:52 schreef VixenFromHell het volgende:
Mijn collega moest dan of op de piekdagen 2 wijken gaan doen, of ook de daldagen werken. Ze heeft jonge kinderen, dus dat ging niet. Didoza is hier sowieso een vereiste tegenwoordig, dus ik weet niet van welke dag je af zou willen?
Hier willen ze nu volgens mij contracten van minimaal 10 uur.
Ze balen er volgens mij ook best van dat er een heleboel bezorgers zijn die ooit aangenomen zijn voor alleen doordeweeks, of maar 1x in de 2 weken op zaterdag. Dat kunnen ze niet zo even weer terugdraaien natuurlijk. Bezorgers voor alleen de zaterdag komen er hier ook niet meer in, dus er ligt flinke druk op de mensen die wel elke zaterdag werken.
Kan je het niet gewoon vragen aan je TC? De mijne ging er destijds ongevraagd van uit dat ik wel door zou gaan met een vast contract, moest zelf aangeven dat ik daar eerst over wilde nadenken. En toen kon ik het krijgen zoals ik het wilde (drie opeenvolgende dagen). Maar dat is een paar jaar geleden, hangt natuurlijk helemaal van de situatie af.quote:Op woensdag 10 mei 2017 23:58 schreef Hondsdraf het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt me logisch , maar dan zou ik dat wel graag ruim voor het aflopen van mijn tweede tijdelijke contract willen horen, of zou dat teveel gevraagd zijn?
gedoe inderdaad. Ik ben in van 2 die er nog over is. Alle huismoeders willen zaterdag vrij, dus als ik eens vrij wil ...quote:Op donderdag 11 mei 2017 08:04 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Ik vind zaterdagkrachten weren een rare beslissing.
Waarom hebben ze dat besluit genomen, eigenlijk?
Kreeg zelf maandje terug een mail voor verlenging contract, zo'n 2 maanden voor het aflopen van m'n contract. Heb nu al zaterdagbezorger een vast contract obv 3 uur per week, maar is zeldzaam dus als ik het zo lees?quote:Op woensdag 10 mei 2017 23:58 schreef Hondsdraf het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt me logisch , maar dan zou ik dat wel graag ruim voor het aflopen van mijn tweede tijdelijke contract willen horen, of zou dat teveel gevraagd zijn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |