Soms kan het ook wel, bijvoorbeeld als het een flat is. Dan kun je al redelijk snel 40+ in een vakje stoppen.quote:Op maandag 24 april 2017 14:18 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Hier gelukkig nog geen vest gezien Tegenstrijdige ontwikkelingen trouwens. Het vest moet er voor zorgen dat men minder tijd nodig heeft in de voorbereiding. Maar aan de andere kant zie ik bij veel nieuwbouwwijken en aanpassingen van bestaande wijken vakjes van groter dan 16 adressen ontstaan. Af en toe tot wel 40 adressen per vakje Dat kost natuurlijk juist weer extra tijd in de voorbereiding..
kregen we vorige keer niet 10 of 20 minuten betaald om dat ding in te vullen? Daar lees ik deze keer niks over.quote:Op dinsdag 25 april 2017 17:46 schreef Thomas-sama het volgende:
Het is weer tijd voor de betrokkenheidsmonitor
Kan het me niet herinneren. Maar lijkt me van niet, ze kunnen immers niet zien wie wel/niet invult.quote:Op dinsdag 25 april 2017 18:19 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
kregen we vorige keer niet 10 of 20 minuten betaald om dat ding in te vullen? Daar lees ik deze keer niks over.
nee, daarom kreeg iedereen die tijd toen ook gewoon.quote:Op dinsdag 25 april 2017 18:50 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Kan het me niet herinneren. Maar lijkt me van niet, ze kunnen immers niet zien wie wel/niet invult.
Die tijd vang je toch wel op met de dalende postvolumesquote:Op dinsdag 25 april 2017 19:09 schreef Peterselieman het volgende:
ik heb nooit wat gezien ...
Het lijkt er ook op dat ze bij ons een depot opgeheven hebben. Zou voor een aantal wijken flink veel extra fietsmeters op gaan leveren.
bij wijk 1 is die tijd al opgeslurpt door nieuwbouwquote:Op dinsdag 25 april 2017 19:30 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Die tijd vang je toch wel op met de dalende postvolumes
misschien was het niet zo bij bezorgers, alleen bij mensen die ook binnenwerken. In ieder geval wel meer mensen die hem toen hadden ingevuld. Nu kon dat ook snel, want die keer ervoor waren er 1 of 2 mensen die het ding hadden ingevuldquote:Op dinsdag 25 april 2017 20:59 schreef Rafierafie het volgende:
Ik denk dat ik dit jaar voor het eerst sinds lange tijd de betrokkenheidsmonitor weer ga invullen. Ik ben benieuwd (tegen beter weten in) of de resultaten deze keer iets minder positief zullen zijn.
Ik kan mij niet herinneren dat we ooit betaald werden voor het invullen van de monitor. Wel de belofte van "iets lekkers" wanneer een bepaald percentage hem zou invullen.
Zelf redelijk op tijd klaar met mijn eigen voorbereiding. Al waren er ook redelijk wat depot's met uitloop. Ook een depot met bevoorrading om 14.00. Vraag me af hoe het morgen met de teams gaat waar ze weinig mensen bereid hebben gevonden om extra te werken. Naast de extra post zijn er ook diverse mensen vrij.quote:Op dinsdag 25 april 2017 20:59 schreef Rafierafie het volgende:
Ik denk dat ik dit jaar voor het eerst sinds lange tijd de betrokkenheidsmonitor weer ga invullen. Ik ben benieuwd (tegen beter weten in) of de resultaten deze keer iets minder positief zullen zijn.
Ik kan mij niet herinneren dat we ooit betaald werden voor het invullen van de monitor. Wel de belofte van "iets lekkers" wanneer een bepaald percentage hem zou invullen.
Het was hier vandaag in ieder geval weer een grote puinhoop. Er werd drie keer aangeleverd op mijn depot. De laatste levering was pas om 13:45 uur. Om 14.00 uur pas aan je middagwijk kunnen beginnen vind ik toch wat van de idiote.
Lekker dan. Hoop dat ze gepakt worden. Het is een misdrijf waarop meerdere jaren celstraf kan staan.quote:Op dinsdag 25 april 2017 22:10 schreef diesnelle het volgende:
http://www.gelderlander.n(...)post-tassen~a8ba377d
"De postbode van TNT-post", en dat terwijl er met koeienletters "PostNL" op de tassen staat. Nog afgezien daarvan hebben wij nooit TNT-post geheten. "De fietstassen zaten nog vol met post welke nog bezorgd moest worden". Het tweede deel van de zin is overbodig, aangezien er geen post in de tassen kan zitten die al bezorgd is. En wat is dat tegenwoordig met mensen die te pas en te onpas "welke" gebruiken in plaats van "die"?quote:Op dinsdag 25 april 2017 22:10 schreef diesnelle het volgende:
http://www.gelderlander.n(...)post-tassen~a8ba377d
Het feit dat hij drie jongens aan zijn fiets heeft zien rommelen, geeft al aan dat zijn fiets in het zicht stond. Zo zie je maar dat het inderdaad iedereen kan overkomen.quote:Op woensdag 26 april 2017 07:47 schreef Globetrottertje het volgende:
Dat was op het depot waar ik vroeger zat. Ik ken die bezorger. Dat is geen kwajongensstreek. Dat is een misdaad. En dan die reacties van sommige postontvangers die het zogenaamd "beter weten" Hij had zijn fiets in zijn zicht en op slot (weet ik, dat hamerde hij altijd op!) Dit kan de beste overkomen. En het zal je maar gebeuren.
Mij is het een aantal jaar geleden gebeurd. Tijdens het oversteken van de straat gebeurd. Dan let ik op het verkeer en niet op de fiets. Volgens teamleider was dit in ons bezorggebied nog nooit gebeurd. Wel fietsen gestolen (dan lag de post er nog), maar nog nooit de post.quote:Op woensdag 26 april 2017 07:47 schreef Globetrottertje het volgende:
Dat was op het depot waar ik vroeger zat. Ik ken die bezorger. Dat is geen kwajongensstreek. Dat is een misdaad. En dan die reacties van sommige postontvangers die het zogenaamd "beter weten" Hij had zijn fiets in zijn zicht en op slot (weet ik, dat hamerde hij altijd op!) Dit kan de beste overkomen. En het zal je maar gebeuren.
Dat zou mij nou echt geen réét kunnen schelen . Ik zou vooral balen van de sores die ik er mee heb: aangifte doen en de bijbehorende preek van de TC:"Stond ie wel op slot? Waarom was je niet dichterbij je fiets?!?! Waarom heb je niks gedaan?".quote:Op woensdag 26 april 2017 18:29 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Mij is het een aantal jaar geleden gebeurd. Tijdens het oversteken van de straat gebeurd. Dan let ik op het verkeer en niet op de fiets. Volgens teamleider was dit in ons bezorggebied nog nooit gebeurd. Wel fietsen gestolen (dan lag de post er nog), maar nog nooit de post.
Ik weet nog dat ik als een kip zonder kop heb rondgelopen om de post te zoeken. Complete paniek toen ik niks vond.
Aangifte gaan doen, verder gewerkt, de week erna zo ongeveer de fiets aan de hand gehouden.
Na een week een brief moeten bezorgen op de adressen waar geen post was geweest (die bundels waren weg). Mensen namen mij niks kwalijk, ik liep er al jaren en nog nooit klachten gehad. Vonden het eerder erg voor mij dat dit was gebeurd.
Collega van me had haar fiets ooit net tegen een boom aangezet, kwam er een man haar de weg vragen. Zij draait zich om (van de man weg dus) om te wijzen waar hij naar toe moet. Draait zich weer om en ziet de man met haar fiets weg fietsen. Toen hij voldoende voorsprong had flikkerde hij de posttassen van de fiets af.quote:Op woensdag 26 april 2017 19:46 schreef VixenFromHell het volgende:
Hier zijn al van meerdere collega's de fietsen gestolen incl post. Van eentje iig zo hoppa de fiets op een aanhanger en weggereden, toen hij met zijn rug richting de fiets liep. Zal dus wel een getuige geweest zijn die het heeft zien gebeuren. En volgens mij ook ergens iets waar iemand de bezorger af zat te leiden door de weg te vragen of iets dergelijks, terwijl een ander er met de fiets van door ging.. als ze de boel echt graag willen jatten vinden ze wel een manier.
Geen preek gehad hoor.quote:Op woensdag 26 april 2017 20:32 schreef lololo het volgende:
Dat zou mij nou echt geen réét kunnen schelen . Ik zou vooral balen van de sores die ik er mee heb: aangifte doen en de bijbehorende preek van de TC:"Stond ie wel op slot? Waarom was je niet dichterbij je fiets?!?! Waarom heb je niks gedaan?".
idd!quote:Op woensdag 26 april 2017 09:12 schreef Rafierafie het volgende:
[..]
Het feit dat hij drie jongens aan zijn fiets heeft zien rommelen, geeft al aan dat zijn fiets in het zicht stond. Zo zie je maar dat het inderdaad iedereen kan overkomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |