Soms kan het ook wel, bijvoorbeeld als het een flat is. Dan kun je al redelijk snel 40+ in een vakje stoppen.quote:Op maandag 24 april 2017 14:18 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Hier gelukkig nog geen vest gezien Tegenstrijdige ontwikkelingen trouwens. Het vest moet er voor zorgen dat men minder tijd nodig heeft in de voorbereiding. Maar aan de andere kant zie ik bij veel nieuwbouwwijken en aanpassingen van bestaande wijken vakjes van groter dan 16 adressen ontstaan. Af en toe tot wel 40 adressen per vakje Dat kost natuurlijk juist weer extra tijd in de voorbereiding..
kregen we vorige keer niet 10 of 20 minuten betaald om dat ding in te vullen? Daar lees ik deze keer niks over.quote:Op dinsdag 25 april 2017 17:46 schreef Thomas-sama het volgende:
Het is weer tijd voor de betrokkenheidsmonitor
Kan het me niet herinneren. Maar lijkt me van niet, ze kunnen immers niet zien wie wel/niet invult.quote:Op dinsdag 25 april 2017 18:19 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
kregen we vorige keer niet 10 of 20 minuten betaald om dat ding in te vullen? Daar lees ik deze keer niks over.
nee, daarom kreeg iedereen die tijd toen ook gewoon.quote:Op dinsdag 25 april 2017 18:50 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Kan het me niet herinneren. Maar lijkt me van niet, ze kunnen immers niet zien wie wel/niet invult.
Die tijd vang je toch wel op met de dalende postvolumesquote:Op dinsdag 25 april 2017 19:09 schreef Peterselieman het volgende:
ik heb nooit wat gezien ...
Het lijkt er ook op dat ze bij ons een depot opgeheven hebben. Zou voor een aantal wijken flink veel extra fietsmeters op gaan leveren.
bij wijk 1 is die tijd al opgeslurpt door nieuwbouwquote:Op dinsdag 25 april 2017 19:30 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Die tijd vang je toch wel op met de dalende postvolumes
misschien was het niet zo bij bezorgers, alleen bij mensen die ook binnenwerken. In ieder geval wel meer mensen die hem toen hadden ingevuld. Nu kon dat ook snel, want die keer ervoor waren er 1 of 2 mensen die het ding hadden ingevuldquote:Op dinsdag 25 april 2017 20:59 schreef Rafierafie het volgende:
Ik denk dat ik dit jaar voor het eerst sinds lange tijd de betrokkenheidsmonitor weer ga invullen. Ik ben benieuwd (tegen beter weten in) of de resultaten deze keer iets minder positief zullen zijn.
Ik kan mij niet herinneren dat we ooit betaald werden voor het invullen van de monitor. Wel de belofte van "iets lekkers" wanneer een bepaald percentage hem zou invullen.
Zelf redelijk op tijd klaar met mijn eigen voorbereiding. Al waren er ook redelijk wat depot's met uitloop. Ook een depot met bevoorrading om 14.00. Vraag me af hoe het morgen met de teams gaat waar ze weinig mensen bereid hebben gevonden om extra te werken. Naast de extra post zijn er ook diverse mensen vrij.quote:Op dinsdag 25 april 2017 20:59 schreef Rafierafie het volgende:
Ik denk dat ik dit jaar voor het eerst sinds lange tijd de betrokkenheidsmonitor weer ga invullen. Ik ben benieuwd (tegen beter weten in) of de resultaten deze keer iets minder positief zullen zijn.
Ik kan mij niet herinneren dat we ooit betaald werden voor het invullen van de monitor. Wel de belofte van "iets lekkers" wanneer een bepaald percentage hem zou invullen.
Het was hier vandaag in ieder geval weer een grote puinhoop. Er werd drie keer aangeleverd op mijn depot. De laatste levering was pas om 13:45 uur. Om 14.00 uur pas aan je middagwijk kunnen beginnen vind ik toch wat van de idiote.
Lekker dan. Hoop dat ze gepakt worden. Het is een misdrijf waarop meerdere jaren celstraf kan staan.quote:Op dinsdag 25 april 2017 22:10 schreef diesnelle het volgende:
http://www.gelderlander.n(...)post-tassen~a8ba377d
"De postbode van TNT-post", en dat terwijl er met koeienletters "PostNL" op de tassen staat. Nog afgezien daarvan hebben wij nooit TNT-post geheten. "De fietstassen zaten nog vol met post welke nog bezorgd moest worden". Het tweede deel van de zin is overbodig, aangezien er geen post in de tassen kan zitten die al bezorgd is. En wat is dat tegenwoordig met mensen die te pas en te onpas "welke" gebruiken in plaats van "die"?quote:Op dinsdag 25 april 2017 22:10 schreef diesnelle het volgende:
http://www.gelderlander.n(...)post-tassen~a8ba377d
Het feit dat hij drie jongens aan zijn fiets heeft zien rommelen, geeft al aan dat zijn fiets in het zicht stond. Zo zie je maar dat het inderdaad iedereen kan overkomen.quote:Op woensdag 26 april 2017 07:47 schreef Globetrottertje het volgende:
Dat was op het depot waar ik vroeger zat. Ik ken die bezorger. Dat is geen kwajongensstreek. Dat is een misdaad. En dan die reacties van sommige postontvangers die het zogenaamd "beter weten" Hij had zijn fiets in zijn zicht en op slot (weet ik, dat hamerde hij altijd op!) Dit kan de beste overkomen. En het zal je maar gebeuren.
Mij is het een aantal jaar geleden gebeurd. Tijdens het oversteken van de straat gebeurd. Dan let ik op het verkeer en niet op de fiets. Volgens teamleider was dit in ons bezorggebied nog nooit gebeurd. Wel fietsen gestolen (dan lag de post er nog), maar nog nooit de post.quote:Op woensdag 26 april 2017 07:47 schreef Globetrottertje het volgende:
Dat was op het depot waar ik vroeger zat. Ik ken die bezorger. Dat is geen kwajongensstreek. Dat is een misdaad. En dan die reacties van sommige postontvangers die het zogenaamd "beter weten" Hij had zijn fiets in zijn zicht en op slot (weet ik, dat hamerde hij altijd op!) Dit kan de beste overkomen. En het zal je maar gebeuren.
Dat zou mij nou echt geen réét kunnen schelen . Ik zou vooral balen van de sores die ik er mee heb: aangifte doen en de bijbehorende preek van de TC:"Stond ie wel op slot? Waarom was je niet dichterbij je fiets?!?! Waarom heb je niks gedaan?".quote:Op woensdag 26 april 2017 18:29 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Mij is het een aantal jaar geleden gebeurd. Tijdens het oversteken van de straat gebeurd. Dan let ik op het verkeer en niet op de fiets. Volgens teamleider was dit in ons bezorggebied nog nooit gebeurd. Wel fietsen gestolen (dan lag de post er nog), maar nog nooit de post.
Ik weet nog dat ik als een kip zonder kop heb rondgelopen om de post te zoeken. Complete paniek toen ik niks vond.
Aangifte gaan doen, verder gewerkt, de week erna zo ongeveer de fiets aan de hand gehouden.
Na een week een brief moeten bezorgen op de adressen waar geen post was geweest (die bundels waren weg). Mensen namen mij niks kwalijk, ik liep er al jaren en nog nooit klachten gehad. Vonden het eerder erg voor mij dat dit was gebeurd.
Collega van me had haar fiets ooit net tegen een boom aangezet, kwam er een man haar de weg vragen. Zij draait zich om (van de man weg dus) om te wijzen waar hij naar toe moet. Draait zich weer om en ziet de man met haar fiets weg fietsen. Toen hij voldoende voorsprong had flikkerde hij de posttassen van de fiets af.quote:Op woensdag 26 april 2017 19:46 schreef VixenFromHell het volgende:
Hier zijn al van meerdere collega's de fietsen gestolen incl post. Van eentje iig zo hoppa de fiets op een aanhanger en weggereden, toen hij met zijn rug richting de fiets liep. Zal dus wel een getuige geweest zijn die het heeft zien gebeuren. En volgens mij ook ergens iets waar iemand de bezorger af zat te leiden door de weg te vragen of iets dergelijks, terwijl een ander er met de fiets van door ging.. als ze de boel echt graag willen jatten vinden ze wel een manier.
Geen preek gehad hoor.quote:Op woensdag 26 april 2017 20:32 schreef lololo het volgende:
Dat zou mij nou echt geen réét kunnen schelen . Ik zou vooral balen van de sores die ik er mee heb: aangifte doen en de bijbehorende preek van de TC:"Stond ie wel op slot? Waarom was je niet dichterbij je fiets?!?! Waarom heb je niks gedaan?".
idd!quote:Op woensdag 26 april 2017 09:12 schreef Rafierafie het volgende:
[..]
Het feit dat hij drie jongens aan zijn fiets heeft zien rommelen, geeft al aan dat zijn fiets in het zicht stond. Zo zie je maar dat het inderdaad iedereen kan overkomen.
Dit is de reden dat er hier al een aantal jaar geroepen wordt dat niemand een vaste wijk heeft. Er kan zomaar besloten worden om je uit je vaste wijk te gooien en je ergens anders in te plannen.quote:Op vrijdag 28 april 2017 09:30 schreef Globetrottertje het volgende:
Ik had sinds vier maanden een vaste wijk in het dorp waar ik woon. Van dinsdag t/m zaterdag en op daldagen twee andere wijken van hetzelfde dorp erbij. Kwam dus netjes aan mijn contracturen. Maar als bezorger heb je blijkbaar minder rechten dan een postbode, want vorige week werd mij even terloops medegedeeld dat het hele dorp weer terug naar "binnen" gaat naar twee postbodes. Het dorp word onder hen verdeeld omdat ze niet helemaal aan hun uren komen. Ze wilden graag mijn dorp en dus krijgen ze die. Dat ik met lege handen sta, interesseert niemand bij Postnl.
En ik? Ik heb nu helemaal geen wijken meer. De wijken die ik voordien had, zijn allebei inmiddels naar een andere vaste bezorger gegaan die er erg blij mee is. Ik ga die echt niet terugvragen. En omdat het al dinsdag a.s. ingaat kan ik er ook niet meer tegenin gaan.
Ik ga nu vanaf dinsdag a.s. tegen mijn wil en zonder enige iverleg flexibel ingepland worden. Verdeeld
over drie depots.
Ik vind dit heel erg. Was juist zo blij met mijn wijk en de mensen met mij.
De vraag is, mag en kan dit zomaar?
Wat lullig....als oud vuil weer aan de kant geschoven. Ik ben ook bang dat er (juridisch) weinig tegen te doen is, maar ik zou wel flink protesteren ('t is dat de concurrent zo beroerd betaalt...)quote:Op vrijdag 28 april 2017 09:30 schreef Globetrottertje het volgende:
Ik had sinds vier maanden een vaste wijk in het dorp waar ik woon. Van dinsdag t/m zaterdag en op daldagen twee andere wijken van hetzelfde dorp erbij. Kwam dus netjes aan mijn contracturen. Maar als bezorger heb je blijkbaar minder rechten dan een postbode, want vorige week werd mij even terloops medegedeeld dat het hele dorp weer terug naar "binnen" gaat naar twee postbodes.
postbezorgers zouden toch "de toekomst" moeten zijn? Dus dan ligt het meer voor de hand dat die flexibel inzetbaar zijn.quote:Op vrijdag 28 april 2017 12:25 schreef V__L_N het volgende:
Wat zegt je tc erover? Het zou toch handiger zijn als een postbode flexibel inzetbaar is. Die kun je ook de restjes geven.
Overigens heb ik een vaste wijk, al 6 jaar. Daar is nooit aan getornd. Meteen gekregen toen ik voor m'n eerste gesprek kwam. Ik woon er en dat was wel zo makkelijk.
Toch is dat wel een issue. Het is, uit ervaring, gewoon uitermate vervelend en dikwijls onwerkbaar als je pas ergens donderdagavond plannen/afspraken kunt gaan maken omdat je totaal niet weet wat je te wachten staat de volgende week.quote:Op vrijdag 28 april 2017 17:30 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
postbezorgers zouden toch "de toekomst" moeten zijn? Dus dan ligt het meer voor de hand dat die flexibel inzetbaar zijn.
En tja, een aantal jaren geleden was het juist andersom he, werden de vaste wijken van postbodes afgepakt en werden ze zomaar vervangen door postbezorgers. Daar was ook niks tegen te doen.
Zolang je gewoon aan je contracturen komt ( en zelfs al kom je dat niet, je krijgt toch wel betaald,en aan het eind van elke maand worden je minuren toch wel weggestreept, itt bij postbodes) en je niet 15 km verderop hoeft te bezorgen of zo lijkt het mij vooral jammer, maar geen heel groot issue.
Gewoon op je strepen gaan staan. "De ervaring leert mij dat deze combinatie van wijken niet werkt. Ik werk niet vrijwillig door na 17.00 uur en ik trek mijn bezwaar dus niet in"quote:Op vrijdag 28 april 2017 15:13 schreef VixenFromHell het volgende:
Zucht, morgen kan er niets eerder gebracht worden, dus dat wordt met 2 grote wijken en veel HAH weer een latertje. Dus bezwaar gemaakt voor volgende week zaterdag, erin gezet dat ik alleen akkoord ga als het eerder gebracht wordt. Krijg ik reactie dat ze het zal vragen maar niets kan beloven. En als het antwoord dan toch nee is, trekken ze zich natuurlijk niks aan van het feit dat ik dan niet akkoord was. Zit nu te dubben of en wat ik ga antwoorden. Heb al eens geprobeerd op mijn strepen te staan in net zo'n situatie, maar toen kreeg ik een uitbrander van de TC dat het wel even wat minder mocht allemaal. En ik had het toch echt niet onvriendelijk gebracht
Vind het gewoon echt niet leuk meer dat het zo vaak toch nog weer richting 18.00 gaat en dat ik dan niet eens meer even kan pauzeren omdat het dan na 18.00 wordt. Nu heb ik wel die afspraak van max 4 uur per dag, maar veel wijken zijn dan op papier korter en daar gaat het mis. Of zoals nu, is de vaste planner op vakantie en dan krijg ik rustig weer een dienst van 4,5 uur. Over een maand krijgen we er wat mensen bij die van voorbereiden komen, dus dan wordt het hopelijk wel weer wat rustiger qua werkdruk.
maar moet je zulke grote diensten doen om aan je uren te komen? Of haal je je uren altijd wel makkelijk? Want in dat geval kun je toch gewoon weigeren? Het is niet jouw schuld dat ze te weinig mensen hebben om de wijken weg te krijgen, dus waarom zou jij het dan op moeten lossen?quote:Op vrijdag 28 april 2017 15:13 schreef VixenFromHell het volgende:
Zucht, morgen kan er niets eerder gebracht worden, dus dat wordt met 2 grote wijken en veel HAH weer een latertje. Dus bezwaar gemaakt voor volgende week zaterdag, erin gezet dat ik alleen akkoord ga als het eerder gebracht wordt. Krijg ik reactie dat ze het zal vragen maar niets kan beloven. En als het antwoord dan toch nee is, trekken ze zich natuurlijk niks aan van het feit dat ik dan niet akkoord was. Zit nu te dubben of en wat ik ga antwoorden. Heb al eens geprobeerd op mijn strepen te staan in net zo'n situatie, maar toen kreeg ik een uitbrander van de TC dat het wel even wat minder mocht allemaal. En ik had het toch echt niet onvriendelijk gebracht
Vind het gewoon echt niet leuk meer dat het zo vaak toch nog weer richting 18.00 gaat en dat ik dan niet eens meer even kan pauzeren omdat het dan na 18.00 wordt. Nu heb ik wel die afspraak van max 4 uur per dag, maar veel wijken zijn dan op papier korter en daar gaat het mis. Of zoals nu, is de vaste planner op vakantie en dan krijg ik rustig weer een dienst van 4,5 uur. Over een maand krijgen we er wat mensen bij die van voorbereiden komen, dus dan wordt het hopelijk wel weer wat rustiger qua werkdruk.
Rustig blijven en waar nodig gewoon op je strepen staanquote:Op vrijdag 28 april 2017 15:13 schreef VixenFromHell het volgende:
Zucht, morgen kan er niets eerder gebracht worden, dus dat wordt met 2 grote wijken en veel HAH weer een latertje. Dus bezwaar gemaakt voor volgende week zaterdag, erin gezet dat ik alleen akkoord ga als het eerder gebracht wordt. Krijg ik reactie dat ze het zal vragen maar niets kan beloven. En als het antwoord dan toch nee is, trekken ze zich natuurlijk niks aan van het feit dat ik dan niet akkoord was. Zit nu te dubben of en wat ik ga antwoorden. Heb al eens geprobeerd op mijn strepen te staan in net zo'n situatie, maar toen kreeg ik een uitbrander van de TC dat het wel even wat minder mocht allemaal. En ik had het toch echt niet onvriendelijk gebracht
Vind het gewoon echt niet leuk meer dat het zo vaak toch nog weer richting 18.00 gaat en dat ik dan niet eens meer even kan pauzeren omdat het dan na 18.00 wordt. Nu heb ik wel die afspraak van max 4 uur per dag, maar veel wijken zijn dan op papier korter en daar gaat het mis. Of zoals nu, is de vaste planner op vakantie en dan krijg ik rustig weer een dienst van 4,5 uur. Over een maand krijgen we er wat mensen bij die van voorbereiden komen, dus dan wordt het hopelijk wel weer wat rustiger qua werkdruk.
Ik ben zo'n zaw'er. Heb slechts zelden tweemaal achter elkaar dezelfde loop en wordt in mijn gebied alle kanten opgestuurd. Dat kunnen opengevallen PBZ-wijken zijn, maar ook, zoals morgen, postbodewijken.quote:Op vrijdag 28 april 2017 12:25 schreef V__L_N het volgende:
Wat zegt je tc erover? Het zou toch handiger zijn als een postbode flexibel inzetbaar is. Die kun je ook de restjes geven.
Mwah, komende week op de daldagen erg weinig ingepland. Ik zou op die dagen best meer kunnen doen en op de zaterdag dan minder. Maar op de daldagen zitten ze natuurlijk niet krap. Het rottige is dat ze waarschijnlijk pas eind volgende week definitief laten weten of het vroeg gebracht kan worden of niet. Best kans dat het ook wel gewoon kan, maar aan de reactie te zien gaan ze er wel gewoon vanuit dat ik de wijken hoe dan ook loop. Heb ook al eens als reactie gehad dat collega's ook veel moesten doen voor hen is de kous met dergelijke reacties dan gewoon af. En als ik dan al een paar keer commentaar heb gekregen als ik eens wat assertiever was, dan heb ik op een gegeven moment ook niet zoveel zin meer om de strijd nog weer aan te gaan. Maar dan krijgen zij wel hun zin en dat is ook niet de bedoeling...quote:Op vrijdag 28 april 2017 18:55 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
maar moet je zulke grote diensten doen om aan je uren te komen? Of haal je je uren altijd wel makkelijk? Want in dat geval kun je toch gewoon weigeren? Het is niet jouw schuld dat ze te weinig mensen hebben om de wijken weg te krijgen, dus waarom zou jij het dan op moeten lossen?
Laat die teamcoach zelf maar een wijk wegbrengen als de nood zo hoog is, dan had ie de zaken maar beter voor elkaar moeten hebben.
Herstel!quote:Op vrijdag 28 april 2017 23:34 schreef delano.888 het volgende:
Aan de postbodes, wat staat hier?
[ afbeelding ]
Nou ja, NS kiest ervoor om die dingen lang niet overal te laten bezorgen, dus dan kan ik me nog wel voorstellen dat iemand die nog wel eens met de trein gaat en niet zo'n ding ontvangt er wel een paar euro voor neer wil leggen.quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:08 schreef VixenFromHell het volgende:
De treinpakkers worden alweer massaal aangeboden op marktplaats... echt, ik snap het niet. Paar keer gezien dat ze 4 euro vroegen, eentje zelfs 10. Seriously?
Gewoon in de bus gooien. Niet scanbaar is pech gehad.quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:08 schreef VixenFromHell het volgende:
De treinpakkers worden alweer massaal aangeboden op marktplaats... echt, ik snap het niet. Paar keer gezien dat ze 4 euro vroegen, eentje zelfs 10. Seriously?
Hebben jullie dit ook wel eens gehad? Had voor de 2e keer een pakje dat niet in de takenlijst stond, en niet wilde scannen. Dat scan dingetje blijft dan in en uitzoomen maar hij doet niets. Had een foto gemaakt, maar als ik nu dus op die barcode +postcode zoek, wordt er geen zending gevonden. Dat zou dus wel kunnen verklaren waarom eea niet werkte. Het was wel echt zo'n zending die gescand zou moeten worden.
Yep, wel even een foto gemaakt zodat ik de code dus nog ff kon checken onlinequote:Op zaterdag 29 april 2017 18:23 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Gewoon in de bus gooien. Niet scanbaar is pech gehad.
Bij ons zat om ondoorgrondelijke redenen de NS-folder afwisselend in de lengte en in de breedte in de bundels. Daarnaast zaten de tiewraps vaak veel te los, waardoor de hele teringzooi al in de grijze tas uit elkaar was gelazerd.quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:48 schreef Peterselieman het volgende:
Die HAH was echt knudde gestapeld. In wijk 1 vielen alle bundels letterlijk uit elkaar. Ben daardoor een stuk langer bezig geweest. In wijk 2 ging het daarentegen verrassend goed.
Pakjes die echt niet te scannen zijn staan zelden in de takenlijst. Ze komen namelijk in de takenlijst dmv een scan op het sorteercentrum, en daar heeft men ze dan uiteraard ook niet kunnen scannen. Ik ben een beetje klaar met dat soort pakjes, dus die gooi ik gewoon zonder scannen in de bus. Als het pakje niet in mijn takenlijst staat weet de TC ook niet dat ik dat pakje bij me had en niet gescand heb.quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:08 schreef VixenFromHell het volgende:
De treinpakkers worden alweer massaal aangeboden op marktplaats... echt, ik snap het niet. Paar keer gezien dat ze 4 euro vroegen, eentje zelfs 10. Seriously?
Hebben jullie dit ook wel eens gehad? Had voor de 2e keer een pakje dat niet in de takenlijst stond, en niet wilde scannen. Dat scan dingetje blijft dan in en uitzoomen maar hij doet niets. Had een foto gemaakt, maar als ik nu dus op die barcode +postcode zoek, wordt er geen zending gevonden. Dat zou dus wel kunnen verklaren waarom eea niet werkte. Het was wel echt zo'n zending die gescand zou moeten worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |