abonnementen ibood.com bol.com
pi_170306153
Talk about starting the indoctrination early. The Washington Free Beacon on Monday reported that MIT Press is publishing “Communism for Kids,” a book aimed at brainwashing three to seven-year-olds, on those “lovable little revolutionaries.”

20170413_comms3_0.jpg

A description on Amazon cheered, “Once upon a time, people yearned to be free of the misery of capitalism. How could their dreams come true? This little book proposes a different kind of communism, one that is true to its ideals and free from authoritarianism.”

Free Beacon writer Elizabeth Harrington explained:

Communism for Kids, written by a German author who specializes in political theory and "queer politics," was released last month. The thesis of the children's book is that communism is "not that hard," but has not been implemented in the right way.

Apparently, the book doesn’t focus on the 100 million people murdered under Communism.

In November of 2009, the Media Research Center released “Better Off Red,” documenting two decades of liberal journalists looking the other way at the evils of Communism.

Here are a few examples of liberal fawning over commies:

“Despite what many Americans think, most Soviets do not yearn for capitalism or Western-style democracy.”
— Anchor Dan Rather on the CBS Evening News, June 17, 1987.



“The reality is that even if the communist state were to protect individual rights aggressively, many of its people are not prepared to tolerate diversity.”
— Dan Rather on the May 27, 1988 CBS Evening News.



“East Germany is the Communist world’s vaunted economic success story, hailed as proof that hard work, discipline and thrift can translate Karl Marx’s theories into reality.”
— New York Times reporter Ferdinand Protzman in the May 15, 1989 “Business Day” section.



“Communism got to be a terrible word here in the United States, but our attitude toward it may have been unfair. Communism got in with a bad crowd when it was young and never had a fair chance....The Communist ideas of creating a society in which everyone does his best for the good of everyone is appealing and fundamentally a more uplifting idea than capitalism. Communism’s only real weakness seems to be that it doesn’t work.”
— 60 Minutes commentator Andy Rooney in the New York Times, June 26, 1989.

“Like Soviet President Mikhail Gorbachev before him, [Vladimir] Kryuchkov has taken the personal route, talking of his fondness for Bellini’s opera ‘Norma.’ He swoons over the piano mastery of Van Cliburn, and hints that he would arrange a Moscow apartment for the pianist if he would only come here more often. Then he sighs over his exhausting workday at Dzerzhinsky Square: ‘The KGB chairman’s life is no bed of roses.’”

— Reporter David Remnick in The Washington Post, September 8, 1989. Two years later, Kryuchkov was part of the hardline “Gang of Eight” that attempted to overthrow Gorbachev.


“Marx and Lenin are still revered heroes. Never mind that communism as they conceived it didn’t work. Most Soviets don’t want to dump it, just improve on it.”
— USA Today founder Al Neuharth, February 9, 1990 column


It seems Amazon's book reviewers disagree...

20170413_comms1_0.jpg

http://www.zerohedge.com/(...)-communism-kids-book
http://www.washingtontime(...)communism-kids-book/

Wat is er mis met gelijkheid ? :D
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_170306369
wat een goede onafhankelijke bron
  dinsdag 18 april 2017 @ 14:39:26 #3
444256 Villas__Rubin
Jullie leading man.
pi_170306660
LOL.

Is communisme nou de ultieme NWO maatschappij-doctrine of zo?
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
  dinsdag 18 april 2017 @ 14:43:52 #4
39367 NgInE
Als je wist dan je weet
pi_170306740
Wat voor baat zou MIT hebben om dit te publiceren?
pi_170306898
quote:
written by a German author who specializes in political theory and "queer politics,"
Que?
pi_170306922
Communisme klinkt op papier natuurlijk ook goed, alleen gaat het compleet in tegen ons natuurlijk gedrag, dat het elke keer gedoemd is te mislukken.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_170307302
quote:
a book aimed at brainwashing three to seven-year-olds
Dat lijkt mij wat erg ambitieus. 7-jarigen schijnen namelijk zelfs een legitiem doelwit voor reclame te zijn, dus het lijkt me dat ze tegen de tijd dat ze zelfstandig kunnen nadenken al genoeg neoliberale brainwash over zich heen hebben gekregen.

Zelf ben ik opgegroeid met het gegeven dat er in veel landen de dictatuur van het proletariaat heerste, niet te verwarren met communisme, en daarbij kreeg mijn generatie dan ook uitgelegd waarom het nooit zou werken en waarom het sociaal-democratisch kapitalisme beter was. De aanwezigheid van een alternatief maakte dat het kapitalisme zich moest verantwoorden.

Wat er nu aan de hand is, is dat iedereen wordt gebrainwashed dat het huidige neoliberale roofkapitalisme kapitalisme is, en dat kapitalisme geen alternatief heeft. Daar kunnen ze zo'n boekje natuurlijk niet bij gebruiken, want als mensen opgroeien met het idee dat het ook anders zou kunnen, gaan ze misschien wel denken dat het anders kan en moet.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  dinsdag 18 april 2017 @ 15:34:46 #8
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_170307669
Zoals ik het lees is dit boek een poging om kinderen in termen van hun eigen belevingswereld te laten zien dat er nog andere maatschappelijke systemen te bedenken zijn dan het vanzelfsprekend lijkende kapitalistische systeem waar zin geboren zijn en dat ze dagelijks om zich heen zien. Met hersenspoeling heeft het volgens mij niet zoveel te maken.
ETH: 0xFD589b0573E12f1266155B02fD6636081E9e03DC
BTC: 1BZQSxn6MKrobz33uLihStsBhAvZb6zyCr
pi_170307726
quote:
5s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:53 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Que?
redelijk direkte vertaling van haar duitse wikipedia pagina

https://de.wikipedia.org/wiki/Bini_Adamczak

quote:
Bini Adamczak (* 1979) ist eine politische Autorin zu Themen des Kommunismus und queerer Sexualität.

Die Autorin war in den 2000er Jahren Teil der Frankfurter Gruppe Sinistra! – Radikale Linke.[1][2]

2004 erschien Adamczaks Kinderbuch Kommunismus, in welchem sie in Anlehnung an Karl Marx für Kinder den Kapitalismus und verschiedene, meist gescheiterte Versuche des Kommunismus erklärt.
In einem Epilog verlässt der Text den Stil eines Kinderbuches und liefert den theoretischen Hintergrund.[3] Ihr Vortrag zum Buch vom 25. April 2015 bei der Rosa-Luxemburg-Stiftung in Berlin[4] ist als Videomitschnitt auf youtube vorhanden.

Im 2007 erschienenen Essay Gestern Morgen geht es Adamczak um die Geschichte der kommunistischen Revolution seit der Oktoberrevolution. Im Zentrum steht die von kommunistischer Seite oft abgewehrte notwendige Trauer um die Toten der Revolution. Adamczak sieht diese als gescheitert an, nicht erst mit dem Ende der UdSSR, sondern bereits zuvor mit der Auslieferung von Antifaschisten an die deutschen Nationalsozialisten, dem Hitler-Stalin-Pakt 1939, dem Großen Terror 1937, der Phase des Stalinismus und bereits an ihrem Beginn 1917:

„Ohne den Gang durch die Geschichte der revolutionären Versuche wird es keine revolutionäre Versuchung mehr geben. Trauer, Traum und Trauma, von denen das dritte sich um den zweiten schließt und nur durch die erste jemals sich wieder zu öffnen erweicht werden könnte. Auf der Möglichkeit kommunistischer Begierde lastet nicht nur das Ende der Geschichte, sondern vor allem das Ende der Revolution. Nicht nur 1989, sondern auch, mehr noch, 1939, 1938 und folgende bis 1924, bis 1917.“[5]

Bini Adamczak ist Mitglied der in der Interventionistischen Linken aufgegangen Berliner Organisation Für eine linke Strömung, in deren Magazin arranca! sie auch programmatische Texte veröffentlichte.[6]

Bini Adamczak lebt in Berlin.
Is gewoon een behoorlijk radikaal-linkse dame, die inderdaad het communisme nog zeer vergoddelijkt.

IK zie verder overigens geen reden waarom deze auteurin geen boeken zou mogen publiceren of deze niet op de markt mogen verschijnen...

Of ik ze mn kinderen zou vorzetten weet ik nog niet, maar niks mis met het vrij kunnen uitten van je mening, ook over politieke zaken en over utopische toekomstmodellen.
It takes two people to tell the truth. One to speak it, and one to hear it.
pi_170307766
De angst voor het communisme is er goed ingestampt duidelijk.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_170307784
Waarom al die engelstalige meuk?
pi_170308418
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:39 schreef Villas__Rubin het volgende:
LOL.

Is communisme nou de ultieme NWO maatschappij-doctrine of zo?
Uiteraard, onder welke steen heb jij geleefd ? :D
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_170308469
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:54 schreef Boris_Karloff het volgende:
Communisme klinkt op papier natuurlijk ook goed, alleen gaat het compleet in tegen ons natuurlijk gedrag, dat het elke keer gedoemd is te mislukken.
De 100 miljoen doden die er vielen waren niets anders dan opstartproblemen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_170308495
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:16 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat lijkt mij wat erg ambitieus. 7-jarigen schijnen namelijk zelfs een legitiem doelwit voor reclame te zijn, dus het lijkt me dat ze tegen de tijd dat ze zelfstandig kunnen nadenken al genoeg neoliberale brainwash over zich heen hebben gekregen.

Zelf ben ik opgegroeid met het gegeven dat er in veel landen de dictatuur van het proletariaat heerste, niet te verwarren met communisme, en daarbij kreeg mijn generatie dan ook uitgelegd waarom het nooit zou werken en waarom het sociaal-democratisch kapitalisme beter was. De aanwezigheid van een alternatief maakte dat het kapitalisme zich moest verantwoorden.

Wat er nu aan de hand is, is dat iedereen wordt gebrainwashed dat het huidige neoliberale roofkapitalisme kapitalisme is, en dat kapitalisme geen alternatief heeft. Daar kunnen ze zo'n boekje natuurlijk niet bij gebruiken, want als mensen opgroeien met het idee dat het ook anders zou kunnen, gaan ze misschien wel denken dat het anders kan en moet.
Noem 3 systemen die superieur zijn aan het kapitalisme
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  dinsdag 18 april 2017 @ 16:12:32 #15
444256 Villas__Rubin
Jullie leading man.
pi_170308509
quote:
12s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:10 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

De 100 miljoen doden die er vielen waren niets anders dan opstartproblemen
Wat is eigenlijk de reden dat communisme in de praktijk zo'n dodelijk gebeuren is?

Op zich is het namelijk 'gewoon' een soort markt-/arbeidsmodel.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_170308536
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:12 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Wat is eigenlijk de reden dat communisme in de praktijk zo'n dodelijk gebeuren is?

Op zich is het namelijk 'gewoon' een soort markt-/arbeidsmodel.
Communisme in de praktijk is ook totaal niet dodelijk. De mensen/landen die het hebben gebruikt waren daarentegen wel vaak een beetje maf.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_170308564
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Zoals ik het lees is dit boek een poging om kinderen in termen van hun eigen belevingswereld te laten zien dat er nog andere maatschappelijke systemen te bedenken zijn dan het vanzelfsprekend lijkende kapitalistische systeem waar zin geboren zijn en dat ze dagelijks om zich heen zien. Met hersenspoeling heeft het volgens mij niet zoveel te maken.
Het probleem is niet de miljoenen doden die er vielen maar dat het communisme nooit correct is toegepast ( volgens de schrijver van het boek)

Vervolgens claim je dat het niets met hersenspoelen te maken heeft _O-
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  dinsdag 18 april 2017 @ 16:16:20 #18
444256 Villas__Rubin
Jullie leading man.
pi_170308607
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:13 schreef ems. het volgende:

[..]

Communisme in de praktijk is ook totaal niet dodelijk. De mensen/landen die het hebben gebruikt waren daarentegen wel vaak een beetje maf.
Dus het kwam gewoon in de verkeerde landen, en die waren al gek?

Russia, China, Cambodja, Cuba... en heel veel andere landen. Het werd me een zooitje daar.
Sowieso gingen er een hoop dood door al die revoluties natuurlijk.

Meh, ik merk dat ik hier redelijk weinig vanaf weet eigenlijk.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_170308675
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:16 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Dus het kwam gewoon in de verkeerde landen, en die waren al gek?

Russia, China, Cambodja, Cuba... en heel veel andere landen. Het werd me een zooitje daar.
Sowieso gingen er een hoop dood door al die revoluties natuurlijk.

Meh, ik merk dat ik hier redelijk weinig vanaf weet eigenlijk.
dan kun je ook de vraag stellen of het de staatsinrichting was die de doden veroorzaakte of de betreffende leiders (Stalin, Pol Pot, Castro) of was het 1 het gevolg van het ander. Zou het aantal doden gelijk gebleven zijn als andere staatsinrichtingen waren gebruikt?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_170308739
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:16 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Dus het kwam gewoon in de verkeerde landen, en die waren al gek?
Soms wel, soms niet. Communisme is sowieso lastig te handhaven en des te meer met bepaalde mensen achter het roer. Op dezelfde manier dat de ene dictator briljant kan zijn en de ander een idioot.
quote:
Russia, China, Cambodja, Cuba... en heel veel andere landen. Het werd me een zooitje daar.
Sowieso gingen er een hoop dood door al die revoluties natuurlijk.

Meh, ik merk dat ik hier redelijk weinig vanaf weet eigenlijk.
Die revoluties hebben dan ook veel meer voor ellende gezorgd dan "communisme" an sich. Jarenlange, voornamelijk Amerikaanse, indoctrinatie hebben ervoor gezorgd dat men denkt dat communisme automatisch zal lijden tot massale vervolging en vernietiging. De waarheid is natuurlijk dat dat compleet afhankelijk is van de machthebbers en hoe het communisme wordt uitgeoefend. Het ene communisme is het andere niet, net als kapitalisme. China is een heel ander verhaal als Noord Korea, bijvoorbeeld.

Ik probeer communisme verder niet te verdedigen want het lijkt mij een verschrikkelijk systeem maar de hysterie omtrent de staatsvorm is m.i. grotendeels onterecht. Allicht aangewakkerd door hetzelfde soort boekjes en educatie als die in de FP staan, maar dan dus uit het andere kamp.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  dinsdag 18 april 2017 @ 16:28:24 #21
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_170308883
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:14 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Het probleem is niet de miljoenen doden die er vielen maar dat het communisme nooit correct is toegepast ( volgens de schrijver van het boek)

Vervolgens claim je dat het niets met hersenspoelen te maken heeft _O-
Als ik mijn eigen kinderen even als voorbeeld neem, dan hoop ik dat ik ze kan opvoeden tot zelfstandig denkende kritische mensen die in staat zijn om hun eigen mening te vormen. Dat hersenspoelen zal door een boekje niet zo snel gebeuren hoor, daar is meer voor nodig.

Overigens worden mijn kinderen dagelijks blootgesteld aan beinvloedingen, waaronder een enorme berg aan reclame en sluikreclame als produkt van het kapitalistische systeem in onze maatschappij. Ook daarvan voel ik niet de behoefte om ze er van weg te houden want ze leven nu eenmaal in een wereld waar dat soort krachten overal aanwezig zijn. Ik hoop wel dat ze naarmate ze ouder worden in staat zijn om al die pogingen om ze te beinvloeden en te verleiden kritisch te beschouwen en er een eigen mening over te kunnen vormen, en dat ze niet alles dat overtuigend gebracht wordt voor zoete koek slikken.
ETH: 0xFD589b0573E12f1266155B02fD6636081E9e03DC
BTC: 1BZQSxn6MKrobz33uLihStsBhAvZb6zyCr
  dinsdag 18 april 2017 @ 17:33:02 #22
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_170310610
well-that-didnt-work-an-abbreviated-history-of-communism-15413467.png
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  dinsdag 18 april 2017 @ 17:38:08 #23
444624 Walterwhite64
alle hoeren zijn vrouwen.
pi_170310767
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:14 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Het probleem is niet de miljoenen doden die er vielen maar dat het communisme nooit correct is toegepast ( volgens de schrijver van het boek)

Vervolgens claim je dat het niets met hersenspoelen te maken heeft _O-
Net als het nationaal socialisme dus.
Het is in principe een goed werkend systeem maar het is verkracht door de oorlog en daarom verboden.
Neem het leven niet te serieus, je overleeft het toch niet.
  dinsdag 18 april 2017 @ 17:38:41 #24
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_170310785
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:13 schreef ems. het volgende:

[..]

Communisme in de praktijk is ook totaal niet dodelijk. De mensen/landen die het hebben gebruikt waren daarentegen wel vaak een beetje maf.
Ik denk dat als je de middelen der productie gaat afpakken van mensen er eigenlijk altijd wel doden moeten vallen.

Communisme en autoritarisme gaan wat dat betreft hand in hand.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  dinsdag 18 april 2017 @ 17:49:26 #25
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_170311027
Je hebt een boerderij. Het loopt goed. Je draait overproductie. Betaalt belasting over je winst, jouw unieke kennis, overgedragen aan jou door de generaties voor je maakt het geheel tot een succes. Je werknemers zijn gelukkig, jij bent gelukkig, je familie is gelukkig, de mensen in het dorp zien jou als een bijdragend constructief lid van de samenleving.

Op een dag komt een MIT student aan je deur kloppen: "meneer, wij komen de middelen der productie afnemen voor de staat".

Wat doe je:

A. Je laat je hoofd zakken, geeft hun de sleutels van je boerderij en accepteert je nieuwe rol als koeienmelker terwijl een 1-partij gerund planbureau in Moskou/Pyongyang/Ho Chi Minh/Bejing/Vientiane jouw boerderij de grond in gaat herschikken.

B. Je pakt een shotgun en schiet een lading bird-shot door die MIT studenten hun vuige puisterige kankerkopjes.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_170311076
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 april 2017 17:49 schreef SpecialK het volgende:
Je hebt een boerderij. Het loopt goed. Je draait overproductie. Betaalt belasting over je winst, jouw unieke kennis, overgedragen aan jou door de generaties voor je maakt het geheel tot een succes. Je werknemers zijn gelukkig, jij bent gelukkig, je familie is gelukkig, de mensen in het dorp zien jou als een bijdragend constructief lid van de samenleving.

Op een dag komt een MIT student aan je deur kloppen: "meneer, wij komen de middelen der productie afnemen voor de staat".

Wat doe je:

A. Je laat je hoofd zakken, geeft hun de sleutels van je boerderij en accepteert je nieuwe rol als koeienmelker terwijl een 1-partij gerund planbureau in Moskou jouw boerderij de grond in gaat herschikken.

B. Je pakt een shotgun en schiet een lading bird-shot door die MIT studenten hun vuige puisterige kankerkopjes.
_O- , ik moest hard lachen. Maar de essentie klopt wel.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 18 april 2017 @ 17:54:23 #27
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_170311111
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 17:38 schreef Walterwhite64 het volgende:

[..]

Net als het nationaal socialisme dus.
Het is in principe een goed werkend systeem maar het is verkracht door de oorlog en daarom verboden.
Is het verboden ja?
ETH: 0xFD589b0573E12f1266155B02fD6636081E9e03DC
BTC: 1BZQSxn6MKrobz33uLihStsBhAvZb6zyCr
  dinsdag 18 april 2017 @ 17:54:51 #28
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_170311121
MIT zit dan ook vol linkse boeven.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  dinsdag 18 april 2017 @ 17:58:27 #29
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_170311193
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 april 2017 17:54 schreef Verfassungsschutz het volgende:
MIT zit dan ook vol linkse boeven.
Lul niet man. Je hebt echt geen idee.
ETH: 0xFD589b0573E12f1266155B02fD6636081E9e03DC
BTC: 1BZQSxn6MKrobz33uLihStsBhAvZb6zyCr
  dinsdag 18 april 2017 @ 18:09:10 #30
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_170311476
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 17:58 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Lul niet man. Je hebt echt geen idee.
Een idee? Zoals communisme bedoel je?
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  dinsdag 18 april 2017 @ 18:16:25 #31
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_170311660
We moeten kinderen ook geen dingen aanleren waar we zelf niet achter staan. Daar krijgen ze alleen maar ideeën van, en dan zitten we straks met een systeem dat anders is dan het systeem dat wij gewend zijn. Dat moet niet kunnen.
  dinsdag 18 april 2017 @ 18:17:40 #32
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_170311694
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 april 2017 17:49 schreef SpecialK het volgende:
Je hebt een boerderij. Het loopt goed. Je draait overproductie. Betaalt belasting over je winst, jouw unieke kennis, overgedragen aan jou door de generaties voor je maakt het geheel tot een succes. Je werknemers zijn gelukkig, jij bent gelukkig, je familie is gelukkig, de mensen in het dorp zien jou als een bijdragend constructief lid van de samenleving.

Op een dag komt een MIT student aan je deur kloppen: "meneer, wij komen de middelen der productie afnemen voor de staat".

Wat doe je:

A. Je laat je hoofd zakken, geeft hun de sleutels van je boerderij en accepteert je nieuwe rol als koeienmelker terwijl een 1-partij gerund planbureau in Moskou/Pyongyang/Ho Chi Minh/Bejing/Vientiane jouw boerderij de grond in gaat herschikken.

B. Je pakt een shotgun en schiet een lading bird-shot door die MIT studenten hun vuige puisterige kankerkopjes.
Zo kan iedereen ook wel een tegenovergesteld verhaal bedenken. Beetje flauw.
  dinsdag 18 april 2017 @ 18:22:55 #33
444624 Walterwhite64
alle hoeren zijn vrouwen.
pi_170311818
quote:
5s.gif Op dinsdag 18 april 2017 17:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Is het verboden ja?
Daar zeg je wat, ik ben daar blind vanuit gegaan omdat ik me geen land kan bedenken wat deze staatsvorm heeft.
Maar als het niet verboden zou zijn zou de nsb nog prima kunnen bestaan.
Neem het leven niet te serieus, je overleeft het toch niet.
  dinsdag 18 april 2017 @ 18:58:03 #34
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_170312702
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 april 2017 18:09 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Een idee? Zoals communisme bedoel je?
Als jij roept dat MIT vol linkse boeven zit dan lul je maar wat. Ik denk dat je geen idee hebt van het soort mensen dat je bij MIT aantreft en dat je dat zelf eigenlijk ook wel weet. Maar ja, schoppen tegen "links" is altijd lekker he, ook als het helemaal nergens op slaat.
ETH: 0xFD589b0573E12f1266155B02fD6636081E9e03DC
BTC: 1BZQSxn6MKrobz33uLihStsBhAvZb6zyCr
  dinsdag 18 april 2017 @ 19:02:47 #35
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_170312827
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 april 2017 17:54 schreef Verfassungsschutz het volgende:
MIT zit dan ook vol linkse boeven.
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 18:58 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Als jij roept dat MIT vol linkse boeven zit dan lul je maar wat. Ik denk dat je geen idee hebt van het soort mensen dat je bij MIT aantreft en dat je dat zelf eigenlijk ook wel weet. Maar ja, schoppen tegen "links" is altijd lekker he, ook als het helemaal nergens op slaat.
Massachusettes Institute of Technology idd, vooral dus een technische universiteit. Lijkt me sterk dat het een boevenuniversiteit is.
pi_170312846
Persoonlijk zie ik geen enkel verschil tussen indoctrinatie met een ideologie en indoctrinatie met religie. Dat laatste vinden we heel normaal.
- DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
pi_170312961
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:16 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Dus het kwam gewoon in de verkeerde landen, en die waren al gek?

Russia, China, Cambodja, Cuba... en heel veel andere landen. Het werd me een zooitje daar.
Sowieso gingen er een hoop dood door al die revoluties natuurlijk.

Meh, ik merk dat ik hier redelijk weinig vanaf weet eigenlijk.
Rusland en China zijn met een kapitalistisch systeem evengoed afval maar goed.
NEE!
  dinsdag 18 april 2017 @ 19:10:48 #38
459912 FlippingCoin
Niet boze blanke man.
pi_170313075
Als je kind gebrainwashed kan worden door het lezen van een boek zit er toch wel iets niet goed in de opvoeding lijkt mij.
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
pi_170313115
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:14 schreef Ali_boo het volgende:

Wat is er mis met gelijkheid ? :D
Hoe zou jij het vinden om met dwang gelijk te worden gemaakt aan een kreupele blinde? Niks mis mee toch?
  dinsdag 18 april 2017 @ 19:13:46 #40
459912 FlippingCoin
Niet boze blanke man.
pi_170313171
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 19:07 schreef HexHunter het volgende:

[..]

Rusland en China zijn met een kapitalistisch systeem evengoed afval maar goed.
In beide is volgens mij bijzonder veel vooruitgang omtrent de levenensdtandaard van de inwoners geweest de afgelopen jaren.
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
pi_170313623
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 april 2017 17:38 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik denk dat als je de middelen der productie gaat afpakken van mensen
Dat is ouderwets. 'Het kapitalisme' gaat al helemaal niet meer over productiemiddelen. Productie maakt namelijk de taart groter, het huidige kapitalisme gaat om het verkrijgen van middelen om een groter stuk van dezelfde taart te nemen.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_170313636
Nou het is me toch wat zeg.

Blijkbaar is het bij sommige mensen nog niet opgekomen dat je dat boek ook gewoon niet kan kopen?
pi_170313686
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 19:30 schreef Igen het volgende:
Nou het is me toch wat zeg.

Blijkbaar is het bij sommige mensen nog niet opgekomen dat je dat boek ook gewoon niet kan kopen?
Als je buurman op straat met wat overheidssubsidie Nazisme voor Kinderen gaat verkopen met de boodschap dat fascisme eigenlijk heel tof is zou je geen probleem met de buurman en een aantal ambtenaren hebben?
pi_170313702
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 19:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

[..]

Massachusettes Institute of Technology idd, vooral dus een technische universiteit. Lijkt me sterk dat het een boevenuniversiteit is.
Het is bovenal een particuliere universiteit, dus de beschuldiging van "linkse boeven" is wat dat betreft nog extra hilarisch.
pi_170313716
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 19:33 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Als je buurman op straat met wat overheidssubsidie Nazisme voor Kinderen gaat verkopen met de boodschap dat fascisme eigenlijk heel tof is zou je geen probleem met de buurman en een aantal ambtenaren hebben?
Waar heb je vandaan dat het boek met overheidssubsidie is uitgegeven?
pi_170313836
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 19:35 schreef Igen het volgende:

[..]

Waar heb je vandaan dat het boek met overheidssubsidie is uitgegeven?
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 19:34 schreef Igen het volgende:

[..]

Het is bovenal een particuliere universiteit, dus de beschuldiging van "linkse boeven" is wat dat betreft nog extra hilarisch.
Ik was onder de indruk dat geen enkele serieuze uni in het westen zonder directe of indirecte subsidie bestond.
  woensdag 19 april 2017 @ 02:54:38 #47
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_170323442
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 19:30 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is ouderwets. 'Het kapitalisme' gaat al helemaal niet meer over productiemiddelen. Productie maakt namelijk de taart groter, het huidige kapitalisme gaat om het verkrijgen van middelen om een groter stuk van dezelfde taart te nemen.
Het is irrelevant wat de staat van het kapitalisme is. Het communisme gaat nog altijd over het beheren van de productiemiddelen. We hebben het niet over een kapitalistisch boek wat MIT studenten moeten lezen maar een communistisch boek.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  woensdag 19 april 2017 @ 02:56:52 #48
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_170323446
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 april 2017 18:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
We moeten kinderen ook geen dingen aanleren waar we zelf niet achter staan. Daar krijgen ze alleen maar ideeën van, en dan zitten we straks met een systeem dat anders is dan het systeem dat wij gewend zijn. Dat moet niet kunnen.
Ik denk dat we dingen vooral moeten leren op een neutrale manier. Niet op een "HET COMMUNISME IS EIGENLIJK HEEL GOED, KIDS... ALLEEN DOOR BLA BLA DIT EN BLA BLA DAT EN HELICOPTERS EN ARME TROTSKI OH JAMMER JAMMER JAMMER"

Dat is het probleem.

Hetzelfde geldt voor kapitalisme, voor religie, voor filosofie, etc... de droge feiten graag, geen propaganda.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  woensdag 19 april 2017 @ 03:08:50 #49
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_170323465
joseph_mccarthy1.jpg

Een McCarthy voor je topic.
Ik ga naar huis.
pi_170323470
Brainwashing is een fabeltje, verzonnen als excuus voor Amerikaanse POW's tijdens de Koreaanse oorlog die misdaden bekenden, hun regering bekritiseerden etc..

Was ook Patty Hearst's verdediging...
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_170323485
quote:
0s.gif [b]Op dinsdag 18 april 2017 14:14 schreef Ali_boo het volgende:

Wat is er mis met gelijkheid ? :D
Hoe kom je er bij dat Communisme een synoniem is voor gelijkheid?
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_170323509
quote:
12s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:10 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

De 100 miljoen doden die er vielen waren niets anders dan opstartproblemen
Dan reken je ook alle doden door hongersnood tijdens de grote sprong voorwaarts in China mee. Een deel daarvan waren het gevolg van het weer. China heeft altijd hongersnoden gekend, in de laatste tweeduizend jaar gemiddeld één per jaar. In 1942-43 bvb vielen in Henan provincie 3 miljoen doden, 4 miljoen personen ontvluchtten de provincie. Die hongersnood maakte Mao trouwens populairder, de communisten verlaagden de graan tax in getroffen gebieden onder hun controle, de nationalisten niet.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  woensdag 19 april 2017 @ 11:32:55 #53
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_170326899
quote:
7s.gif Op woensdag 19 april 2017 02:56 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik denk dat we dingen vooral moeten leren op een neutrale manier. Niet op een "HET COMMUNISME IS EIGENLIJK HEEL GOED, KIDS... ALLEEN DOOR BLA BLA DIT EN BLA BLA DAT EN HELICOPTERS EN ARME TROTSKI OH JAMMER JAMMER JAMMER"

Dat is het probleem.

Hetzelfde geldt voor kapitalisme, voor religie, voor filosofie, etc... de droge feiten graag, geen propaganda.
Als dit een schoolboek was geweest, had ik je gelijk gegeven. Maar het staat ouders nog steeds vrij om hun kinderen te leren wat ze willen - ook als dat een ideologie is waar de rest van het land niet achterstaat.
pi_170327102
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 11:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als dit een schoolboek was geweest, had ik je gelijk gegeven. Maar het staat ouders nog steeds vrij om hun kinderen te leren wat ze willen - ook als dat een ideologie is waar de rest van het land niet achterstaat.
Is dat ook van toepassing op een ideologie die stelt dat het men niet vrij moet staan om de kinderen te leren wat ze willen?
Quod licet Iovi, non licet bovi
  woensdag 19 april 2017 @ 11:46:30 #55
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_170327152
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 11:44 schreef ems. het volgende:

[..]

Is dat ook van toepassing op een ideologie die stelt dat het men niet vrij moet staan om de kinderen te leren wat ze willen?
Natuurlijk. Waarom zou dat niet zo zijn?
  donderdag 20 april 2017 @ 03:16:25 #56
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_170346317
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 11:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als dit een schoolboek was geweest, had ik je gelijk gegeven. Maar het staat ouders nog steeds vrij om hun kinderen te leren wat ze willen - ook als dat een ideologie is waar de rest van het land niet achterstaat.
Het gaat niet over of het een schoolboek is of niet. De vraag of het legaal is om dit te maken, de distribueren, te kopen en/of voor te schotelen voor je kinderen.

Uiteraard is dat allemaal legaal.

De vraag is... is het helpvol? Is het handig? Draagt het bij aan een betere wereld?

Ik denk het niet. En daar mag ik toch godverredomme wel een mening over hebben?
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  donderdag 20 april 2017 @ 12:58:10 #57
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_170352054
Ik denk dat Communisme nu wel vaak genoeg de kans heeft gehad te werken. Na een X aantal doden moet je toch voorzichtig overwegen om de ideologie maar met pensioen te sturen.
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')