abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_170306153
Talk about starting the indoctrination early. The Washington Free Beacon on Monday reported that MIT Press is publishing “Communism for Kids,” a book aimed at brainwashing three to seven-year-olds, on those “lovable little revolutionaries.”

20170413_comms3_0.jpg

A description on Amazon cheered, “Once upon a time, people yearned to be free of the misery of capitalism. How could their dreams come true? This little book proposes a different kind of communism, one that is true to its ideals and free from authoritarianism.”

Free Beacon writer Elizabeth Harrington explained:

Communism for Kids, written by a German author who specializes in political theory and "queer politics," was released last month. The thesis of the children's book is that communism is "not that hard," but has not been implemented in the right way.

Apparently, the book doesn’t focus on the 100 million people murdered under Communism.

In November of 2009, the Media Research Center released “Better Off Red,” documenting two decades of liberal journalists looking the other way at the evils of Communism.

Here are a few examples of liberal fawning over commies:

“Despite what many Americans think, most Soviets do not yearn for capitalism or Western-style democracy.”
— Anchor Dan Rather on the CBS Evening News, June 17, 1987.



“The reality is that even if the communist state were to protect individual rights aggressively, many of its people are not prepared to tolerate diversity.”
— Dan Rather on the May 27, 1988 CBS Evening News.



“East Germany is the Communist world’s vaunted economic success story, hailed as proof that hard work, discipline and thrift can translate Karl Marx’s theories into reality.”
— New York Times reporter Ferdinand Protzman in the May 15, 1989 “Business Day” section.



“Communism got to be a terrible word here in the United States, but our attitude toward it may have been unfair. Communism got in with a bad crowd when it was young and never had a fair chance....The Communist ideas of creating a society in which everyone does his best for the good of everyone is appealing and fundamentally a more uplifting idea than capitalism. Communism’s only real weakness seems to be that it doesn’t work.”
— 60 Minutes commentator Andy Rooney in the New York Times, June 26, 1989.

“Like Soviet President Mikhail Gorbachev before him, [Vladimir] Kryuchkov has taken the personal route, talking of his fondness for Bellini’s opera ‘Norma.’ He swoons over the piano mastery of Van Cliburn, and hints that he would arrange a Moscow apartment for the pianist if he would only come here more often. Then he sighs over his exhausting workday at Dzerzhinsky Square: ‘The KGB chairman’s life is no bed of roses.’”

— Reporter David Remnick in The Washington Post, September 8, 1989. Two years later, Kryuchkov was part of the hardline “Gang of Eight” that attempted to overthrow Gorbachev.


“Marx and Lenin are still revered heroes. Never mind that communism as they conceived it didn’t work. Most Soviets don’t want to dump it, just improve on it.”
— USA Today founder Al Neuharth, February 9, 1990 column


It seems Amazon's book reviewers disagree...

20170413_comms1_0.jpg

http://www.zerohedge.com/(...)-communism-kids-book
http://www.washingtontime(...)communism-kids-book/

Wat is er mis met gelijkheid ? :D
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_170306369
wat een goede onafhankelijke bron
  dinsdag 18 april 2017 @ 14:39:26 #3
444256 Villas__Rubin
Jullie leading man.
pi_170306660
LOL.

Is communisme nou de ultieme NWO maatschappij-doctrine of zo?
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_170306740
Wat voor baat zou MIT hebben om dit te publiceren?
pi_170306898
quote:
written by a German author who specializes in political theory and "queer politics,"
Que?
pi_170306922
Communisme klinkt op papier natuurlijk ook goed, alleen gaat het compleet in tegen ons natuurlijk gedrag, dat het elke keer gedoemd is te mislukken.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_170307302
quote:
a book aimed at brainwashing three to seven-year-olds
Dat lijkt mij wat erg ambitieus. 7-jarigen schijnen namelijk zelfs een legitiem doelwit voor reclame te zijn, dus het lijkt me dat ze tegen de tijd dat ze zelfstandig kunnen nadenken al genoeg neoliberale brainwash over zich heen hebben gekregen.

Zelf ben ik opgegroeid met het gegeven dat er in veel landen de dictatuur van het proletariaat heerste, niet te verwarren met communisme, en daarbij kreeg mijn generatie dan ook uitgelegd waarom het nooit zou werken en waarom het sociaal-democratisch kapitalisme beter was. De aanwezigheid van een alternatief maakte dat het kapitalisme zich moest verantwoorden.

Wat er nu aan de hand is, is dat iedereen wordt gebrainwashed dat het huidige neoliberale roofkapitalisme kapitalisme is, en dat kapitalisme geen alternatief heeft. Daar kunnen ze zo'n boekje natuurlijk niet bij gebruiken, want als mensen opgroeien met het idee dat het ook anders zou kunnen, gaan ze misschien wel denken dat het anders kan en moet.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  dinsdag 18 april 2017 @ 15:34:46 #8
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_170307669
Zoals ik het lees is dit boek een poging om kinderen in termen van hun eigen belevingswereld te laten zien dat er nog andere maatschappelijke systemen te bedenken zijn dan het vanzelfsprekend lijkende kapitalistische systeem waar zin geboren zijn en dat ze dagelijks om zich heen zien. Met hersenspoeling heeft het volgens mij niet zoveel te maken.
ETH: 0x668f5F2F8ad8c06248129649D0E67E4fD3857bDd
BTC: 166TVspuKdFw9x9A1cVJuZWXEmbKfXzGbT
WAVES: 3PEUno9EppmVXPQzgjCV6i5hNCZQrzJnGU7
pi_170307726
quote:
5s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:53 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Que?
redelijk direkte vertaling van haar duitse wikipedia pagina

https://de.wikipedia.org/wiki/Bini_Adamczak

quote:
Bini Adamczak (* 1979) ist eine politische Autorin zu Themen des Kommunismus und queerer Sexualität.

Die Autorin war in den 2000er Jahren Teil der Frankfurter Gruppe Sinistra! – Radikale Linke.[1][2]

2004 erschien Adamczaks Kinderbuch Kommunismus, in welchem sie in Anlehnung an Karl Marx für Kinder den Kapitalismus und verschiedene, meist gescheiterte Versuche des Kommunismus erklärt.
In einem Epilog verlässt der Text den Stil eines Kinderbuches und liefert den theoretischen Hintergrund.[3] Ihr Vortrag zum Buch vom 25. April 2015 bei der Rosa-Luxemburg-Stiftung in Berlin[4] ist als Videomitschnitt auf youtube vorhanden.

Im 2007 erschienenen Essay Gestern Morgen geht es Adamczak um die Geschichte der kommunistischen Revolution seit der Oktoberrevolution. Im Zentrum steht die von kommunistischer Seite oft abgewehrte notwendige Trauer um die Toten der Revolution. Adamczak sieht diese als gescheitert an, nicht erst mit dem Ende der UdSSR, sondern bereits zuvor mit der Auslieferung von Antifaschisten an die deutschen Nationalsozialisten, dem Hitler-Stalin-Pakt 1939, dem Großen Terror 1937, der Phase des Stalinismus und bereits an ihrem Beginn 1917:

„Ohne den Gang durch die Geschichte der revolutionären Versuche wird es keine revolutionäre Versuchung mehr geben. Trauer, Traum und Trauma, von denen das dritte sich um den zweiten schließt und nur durch die erste jemals sich wieder zu öffnen erweicht werden könnte. Auf der Möglichkeit kommunistischer Begierde lastet nicht nur das Ende der Geschichte, sondern vor allem das Ende der Revolution. Nicht nur 1989, sondern auch, mehr noch, 1939, 1938 und folgende bis 1924, bis 1917.“[5]

Bini Adamczak ist Mitglied der in der Interventionistischen Linken aufgegangen Berliner Organisation Für eine linke Strömung, in deren Magazin arranca! sie auch programmatische Texte veröffentlichte.[6]

Bini Adamczak lebt in Berlin.
Is gewoon een behoorlijk radikaal-linkse dame, die inderdaad het communisme nog zeer vergoddelijkt.

IK zie verder overigens geen reden waarom deze auteurin geen boeken zou mogen publiceren of deze niet op de markt mogen verschijnen...

Of ik ze mn kinderen zou vorzetten weet ik nog niet, maar niks mis met het vrij kunnen uitten van je mening, ook over politieke zaken en over utopische toekomstmodellen.
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
pi_170307766
De angst voor het communisme is er goed ingestampt duidelijk.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_170307784
Waarom al die engelstalige meuk?
pi_170308418
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:39 schreef Villas__Rubin het volgende:
LOL.

Is communisme nou de ultieme NWO maatschappij-doctrine of zo?
Uiteraard, onder welke steen heb jij geleefd ? :D
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_170308469
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:54 schreef Boris_Karloff het volgende:
Communisme klinkt op papier natuurlijk ook goed, alleen gaat het compleet in tegen ons natuurlijk gedrag, dat het elke keer gedoemd is te mislukken.
De 100 miljoen doden die er vielen waren niets anders dan opstartproblemen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_170308495
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:16 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat lijkt mij wat erg ambitieus. 7-jarigen schijnen namelijk zelfs een legitiem doelwit voor reclame te zijn, dus het lijkt me dat ze tegen de tijd dat ze zelfstandig kunnen nadenken al genoeg neoliberale brainwash over zich heen hebben gekregen.

Zelf ben ik opgegroeid met het gegeven dat er in veel landen de dictatuur van het proletariaat heerste, niet te verwarren met communisme, en daarbij kreeg mijn generatie dan ook uitgelegd waarom het nooit zou werken en waarom het sociaal-democratisch kapitalisme beter was. De aanwezigheid van een alternatief maakte dat het kapitalisme zich moest verantwoorden.

Wat er nu aan de hand is, is dat iedereen wordt gebrainwashed dat het huidige neoliberale roofkapitalisme kapitalisme is, en dat kapitalisme geen alternatief heeft. Daar kunnen ze zo'n boekje natuurlijk niet bij gebruiken, want als mensen opgroeien met het idee dat het ook anders zou kunnen, gaan ze misschien wel denken dat het anders kan en moet.
Noem 3 systemen die superieur zijn aan het kapitalisme
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  dinsdag 18 april 2017 @ 16:12:32 #15
444256 Villas__Rubin
Jullie leading man.
pi_170308509
quote:
12s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:10 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

De 100 miljoen doden die er vielen waren niets anders dan opstartproblemen
Wat is eigenlijk de reden dat communisme in de praktijk zo'n dodelijk gebeuren is?

Op zich is het namelijk 'gewoon' een soort markt-/arbeidsmodel.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_170308536
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:12 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Wat is eigenlijk de reden dat communisme in de praktijk zo'n dodelijk gebeuren is?

Op zich is het namelijk 'gewoon' een soort markt-/arbeidsmodel.
Communisme in de praktijk is ook totaal niet dodelijk. De mensen/landen die het hebben gebruikt waren daarentegen wel vaak een beetje maf.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_170308564
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Zoals ik het lees is dit boek een poging om kinderen in termen van hun eigen belevingswereld te laten zien dat er nog andere maatschappelijke systemen te bedenken zijn dan het vanzelfsprekend lijkende kapitalistische systeem waar zin geboren zijn en dat ze dagelijks om zich heen zien. Met hersenspoeling heeft het volgens mij niet zoveel te maken.
Het probleem is niet de miljoenen doden die er vielen maar dat het communisme nooit correct is toegepast ( volgens de schrijver van het boek)

Vervolgens claim je dat het niets met hersenspoelen te maken heeft _O-
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  dinsdag 18 april 2017 @ 16:16:20 #18
444256 Villas__Rubin
Jullie leading man.
pi_170308607
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:13 schreef ems. het volgende:

[..]

Communisme in de praktijk is ook totaal niet dodelijk. De mensen/landen die het hebben gebruikt waren daarentegen wel vaak een beetje maf.
Dus het kwam gewoon in de verkeerde landen, en die waren al gek?

Russia, China, Cambodja, Cuba... en heel veel andere landen. Het werd me een zooitje daar.
Sowieso gingen er een hoop dood door al die revoluties natuurlijk.

Meh, ik merk dat ik hier redelijk weinig vanaf weet eigenlijk.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_170308675
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:16 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Dus het kwam gewoon in de verkeerde landen, en die waren al gek?

Russia, China, Cambodja, Cuba... en heel veel andere landen. Het werd me een zooitje daar.
Sowieso gingen er een hoop dood door al die revoluties natuurlijk.

Meh, ik merk dat ik hier redelijk weinig vanaf weet eigenlijk.
dan kun je ook de vraag stellen of het de staatsinrichting was die de doden veroorzaakte of de betreffende leiders (Stalin, Pol Pot, Castro) of was het 1 het gevolg van het ander. Zou het aantal doden gelijk gebleven zijn als andere staatsinrichtingen waren gebruikt?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_170308739
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:16 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Dus het kwam gewoon in de verkeerde landen, en die waren al gek?
Soms wel, soms niet. Communisme is sowieso lastig te handhaven en des te meer met bepaalde mensen achter het roer. Op dezelfde manier dat de ene dictator briljant kan zijn en de ander een idioot.
quote:
Russia, China, Cambodja, Cuba... en heel veel andere landen. Het werd me een zooitje daar.
Sowieso gingen er een hoop dood door al die revoluties natuurlijk.

Meh, ik merk dat ik hier redelijk weinig vanaf weet eigenlijk.
Die revoluties hebben dan ook veel meer voor ellende gezorgd dan "communisme" an sich. Jarenlange, voornamelijk Amerikaanse, indoctrinatie hebben ervoor gezorgd dat men denkt dat communisme automatisch zal lijden tot massale vervolging en vernietiging. De waarheid is natuurlijk dat dat compleet afhankelijk is van de machthebbers en hoe het communisme wordt uitgeoefend. Het ene communisme is het andere niet, net als kapitalisme. China is een heel ander verhaal als Noord Korea, bijvoorbeeld.

Ik probeer communisme verder niet te verdedigen want het lijkt mij een verschrikkelijk systeem maar de hysterie omtrent de staatsvorm is m.i. grotendeels onterecht. Allicht aangewakkerd door hetzelfde soort boekjes en educatie als die in de FP staan, maar dan dus uit het andere kamp.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  dinsdag 18 april 2017 @ 16:28:24 #21
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_170308883
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:14 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Het probleem is niet de miljoenen doden die er vielen maar dat het communisme nooit correct is toegepast ( volgens de schrijver van het boek)

Vervolgens claim je dat het niets met hersenspoelen te maken heeft _O-
Als ik mijn eigen kinderen even als voorbeeld neem, dan hoop ik dat ik ze kan opvoeden tot zelfstandig denkende kritische mensen die in staat zijn om hun eigen mening te vormen. Dat hersenspoelen zal door een boekje niet zo snel gebeuren hoor, daar is meer voor nodig.

Overigens worden mijn kinderen dagelijks blootgesteld aan beinvloedingen, waaronder een enorme berg aan reclame en sluikreclame als produkt van het kapitalistische systeem in onze maatschappij. Ook daarvan voel ik niet de behoefte om ze er van weg te houden want ze leven nu eenmaal in een wereld waar dat soort krachten overal aanwezig zijn. Ik hoop wel dat ze naarmate ze ouder worden in staat zijn om al die pogingen om ze te beinvloeden en te verleiden kritisch te beschouwen en er een eigen mening over te kunnen vormen, en dat ze niet alles dat overtuigend gebracht wordt voor zoete koek slikken.
ETH: 0x668f5F2F8ad8c06248129649D0E67E4fD3857bDd
BTC: 166TVspuKdFw9x9A1cVJuZWXEmbKfXzGbT
WAVES: 3PEUno9EppmVXPQzgjCV6i5hNCZQrzJnGU7
  dinsdag 18 april 2017 @ 17:33:02 #22
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_170310610
well-that-didnt-work-an-abbreviated-history-of-communism-15413467.png
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  dinsdag 18 april 2017 @ 17:38:08 #23
444624 Walterwhite64
alle hoeren zijn vrouwen.
pi_170310767
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:14 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Het probleem is niet de miljoenen doden die er vielen maar dat het communisme nooit correct is toegepast ( volgens de schrijver van het boek)

Vervolgens claim je dat het niets met hersenspoelen te maken heeft _O-
Net als het nationaal socialisme dus.
Het is in principe een goed werkend systeem maar het is verkracht door de oorlog en daarom verboden.
Neem het leven niet te serieus, je overleeft het toch niet.
  dinsdag 18 april 2017 @ 17:38:41 #24
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_170310785
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:13 schreef ems. het volgende:

[..]

Communisme in de praktijk is ook totaal niet dodelijk. De mensen/landen die het hebben gebruikt waren daarentegen wel vaak een beetje maf.
Ik denk dat als je de middelen der productie gaat afpakken van mensen er eigenlijk altijd wel doden moeten vallen.

Communisme en autoritarisme gaan wat dat betreft hand in hand.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  dinsdag 18 april 2017 @ 17:49:26 #25
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_170311027
Je hebt een boerderij. Het loopt goed. Je draait overproductie. Betaalt belasting over je winst, jouw unieke kennis, overgedragen aan jou door de generaties voor je maakt het geheel tot een succes. Je werknemers zijn gelukkig, jij bent gelukkig, je familie is gelukkig, de mensen in het dorp zien jou als een bijdragend constructief lid van de samenleving.

Op een dag komt een MIT student aan je deur kloppen: "meneer, wij komen de middelen der productie afnemen voor de staat".

Wat doe je:

A. Je laat je hoofd zakken, geeft hun de sleutels van je boerderij en accepteert je nieuwe rol als koeienmelker terwijl een 1-partij gerund planbureau in Moskou/Pyongyang/Ho Chi Minh/Bejing/Vientiane jouw boerderij de grond in gaat herschikken.

B. Je pakt een shotgun en schiet een lading bird-shot door die MIT studenten hun vuige puisterige kankerkopjes.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')