POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik zou als LibDems nu slechts 1 campagne-boodschap hebben: de LibDem uit jouw district zal de Brexit tegen proberen te houden. Kan dan zomaar de grootste partij worden.
Ik ben niet zo thuis in Britse politiek. Wie denkt te weten waarom zij hier nu mee komt? Extra democratische legitimiteit aan het Brexit-proces? Dat komt dan wel op een apart moment, weken na het initieren van art. 50. Of alleen vanwege de gunstige peilingen?
Een interessante situatie zou zijn wanneer de pro-brexit coalitie haar meerderheid verliest, terwijl de uittredingsprocedure al gestart is.
Een interessante situatie zou zijn wanneer de pro-brexit coalitie haar meerderheid verliest, terwijl de uittredingsprocedure al gestart is.
In Londen ja.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:17 schreef Kaas- het volgende:
Ik zou als LibDems nu slechts 1 campagne-boodschap hebben: de LibDem uit jouw district zal de Brexit tegen proberen te houden. Kan dan zomaar de grootste partij worden.
Ze wil een stevig mandaat voor de onderhandelingen. Zodat types als Verhofstad niet kunnen zeggen dat er maar 25% voor brexit gestemd heeft, zoals ze nu doen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:19 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik ben niet zo thuis in Britse politiek. Wie denkt te weten waarom zij hier nu mee komt? Extra democratische legitimiteit aan het Brexit-proces? Dat komt dan wel op een apart moment, weken na het initieren van art. 50. Of alleen vanwege de gunstige peilingen?
Een interessante situatie zou zijn wanneer de pro-brexit coalitie haar meerderheid verliest, terwijl de uittredingsprocedure al gestart is.
Nick Robinson en Laura Kuensbergg zullen May weer graag steunen. De zgn. linkse BBC
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In de kaasstolp van oxbridge en het huis van nigger cleggquote:
Ik zou als LibDems nu slechts 1 campagne-boodschap hebben: de LibDem uit jouw district zal de Brexit tegen proberen te houden. Kan dan zomaar de grootste partij worden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eens. Chaos wordt dit.quote:
Ik zou als LibDems nu slechts 1 campagne-boodschap hebben: de LibDem uit jouw district zal de Brexit tegen proberen te houden. Kan dan zomaar de grootste partij worden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Slim hoor, want met al die Brexit ellende werd May's positie zwakker. Aan de andere kant is het weet behoorlijk riskant. Hopelijk profiteren de LibDems enorm!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik repost gewoon even wat ik op de FP gezegd heb:
quote:Labour is ontzettend zwak op dit moment. Jeremy Corbyn ligt bij zijn eigen partij en de kiezers niet goed.
Geen wonder dat May daarom verkiezingen wilt. Als ze de meerderheid behoudt (wat zeer waarschijnlijk gebeurt wegens het gebrek aan goede tegenstand) en de onderhandelingen van de Brexit gaan mis, dan kan ze zeggen "maar de meerderheid heeft aangegeven tijdens deze verkiezingen dat ons beleid goed is." Terwijl heel veel Britten ontevreden zijn over de bezuinigen op bijv. de NHS. Maar ja, wat is het alternatief?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ja, helemaal omdat Labour voor Brexit heeft gestemd. Die hebben dus echt geen poot om op te staan als het op dit onderwerp aankomt.quote:
Ik zou als LibDems nu slechts 1 campagne-boodschap hebben: de LibDem uit jouw district zal de Brexit tegen proberen te houden. Kan dan zomaar de grootste partij worden.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Plus komt het tactisch ook op een goed moment vanwege de ongetwijfeld harde strijd op links tussen LibDem en Labour. Meer verdeeldheid onder de tegenstanders.quote:
[..]
Ze wil een stevig mandaat voor de onderhandelingen. Zodat types als Verhofstad niet kunnen zeggen dat er maar 25% voor brexit gestemd heeft, zoals ze nu doen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Lijkt me onwaarschijnlijk. Ik denk dat de LibDems en Labour in heel veel kiesdistricten om de tweede plaats gaan strijden.quote:
Ik zou als LibDems nu slechts 1 campagne-boodschap hebben: de LibDem uit jouw district zal de Brexit tegen proberen te houden. Kan dan zomaar de grootste partij worden.
Er ligt al een tijdje een plan om het aantal kiesdistricten van 650 naar 600 te brengen. Is dat al met ingang van deze verkiezingen?
Nee. De Boundary-review is voor 2018 gepland. Dus gewoon met 650.quote:
Er ligt al een tijdje een plan om het aantal kiesdistricten van 650 naar 600 te brengen. Is dat al met ingang van deze verkiezingen?
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
De kiezer heeft in 2015 niet gekozen met het idee dat Theresa May de premier zou worden. Dat maakt haar positie een stuk zwakker ook in haar Eigen partij. Dat zag je ook bij Gordon Brown. Als May deze verkiezingen wint heeft ze een veel sterkere positie.quote:
Ik ben niet zo thuis in Britse politiek. Wie denkt te weten waarom zij hier nu mee komt? Extra democratische legitimiteit aan het Brexit-proces? Dat komt dan wel op een apart moment, weken na het initieren van art. 50. Of alleen vanwege de gunstige peilingen?
Een interessante situatie zou zijn wanneer de pro-brexit coalitie haar meerderheid verliest, terwijl de uittredingsprocedure al gestart is.
Het zou natuurlijk ook kunnen dat bij Labour en bij de Tories diverse anti-Brexit kandidaten proberen zetels te kapenquote:Op dinsdag 18 april 2017 13:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, helemaal omdat Labour voor Brexit heeft gestemd. Die hebben dus echt geen poot om op te staan als het op dit onderwerp aankomt.
Ach voor Labour komt dit ook niet slecht uit. Des te eerder komen ze van die Corbyn af.quote:
Ik repost gewoon even wat ik op de FP gezegd heb:
[..]
De gewone Brit is niet onder de indruk:
twitter:jonkay01 twitterde op dinsdag 18-04-2017 om 13:46:28 "NOT ANOTHER ONE!"Watch Brenda's reaction when I tell her that the PM wants a General Election. Safe to say, she'… https://t.co/ORtKQj1wLN reageer retweet
"NOT ANOTHER ONE!"Watch Brenda's reaction when I tell her that the PM wants a General Election. Safe to say, she'…
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Met het risico dat haar hetzelfde lot bekomt als Brown destijds. Dan had het haar m.i. electoraal beter uitgekomen om in ieder geval al de onderhandelingen in te gaan, de tegenstellingen daarin (in eerste instantie) te vergroten en vervolgens de kapitaliseren op het herlevende anti-EU sentiment. Beetje de Iron Lady 2.0. Nu loopt ze de kans dat de verkiezingen door brexit-spijtoptanten aangegrepen zullen worden als een herkansing, Daarom vind ik de timing van dit besluit moeilijk te plaatsen.quote:
[..]
De kiezer heeft in 2015 niet gekozen met het idee dat Theresa May de premier zou worden. Dat maakt haar positie een stuk zwakker ook in haar Eigen partij. Dat zag je ook bij Gordon Brown. Als May deze verkiezingen wint heeft ze een veel sterkere positie.
Het meeregeren van LibDem in 2010 zie jij als een groot succes?quote:
[..]
Ja, helemaal omdat Labour voor Brexit heeft gestemd. Die hebben dus echt geen poot om op te staan als het op dit onderwerp aankomt.
Die werden terecht helemaal afgestraft na o.a. het ophogen van het collegegeld met vele duizenden ponden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
