abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 18 april 2017 @ 15:58:19 #126
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_170308167
quote:
3s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:05 schreef NgInE het volgende:

[..]

Dus iemand betaald zijn loon, of dit nu komt omdat je belasting betaald of omdat je een wapen koopt.
Daarnaast vangt GeenStijl ook subsidie. Wel zo eerlijk om dit zowel bij rechtse als linkse media te doen.
Het staat iedereen natuurlijk vrij waar hij of zij privaat geld in stopt. Subsidies zijn nergens voor nodig.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_170308170
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:56 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Op zich is dat minder slecht dan het lijkt, beter dan sommige andere mensen die alleen maar lezen wat ze willen lezen.

Ik lees joop.nl af en toe graag als ik in een jolige bui ben. Lachen om de bizarre ideeën van de vijand vind ik vrij belangrijk.
Als jij linkse opinie sites ziet als 'de vijand' ben je dan wel voor een vrije democratie? Of leef je liever in een rechtse dictatuur?
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  dinsdag 18 april 2017 @ 15:59:01 #128
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_170308193
quote:
5s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:58 schreef NgInE het volgende:

[..]

Als jij linkse opinie sites ziet als 'de vijand'
Ah, woorden verdraaien. Altijd leuk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 18 april 2017 @ 15:59:43 #129
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_170308214
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:56 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Op zich is dat minder slecht dan het lijkt, beter dan sommige andere mensen die alleen maar lezen wat ze willen lezen.

Ik lees joop.nl af en toe graag als ik in een jolige bui ben. Lachen om de bizarre ideeën van de vijand vind ik vrij belangrijk.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_170308222
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:58 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Het staat iedereen natuurlijk vrij waar hij of zij privaat geld in stopt. Subsidies zijn nergens voor nodig.
Ik denk dat wij daar een meningsverschil over zullen houden. Heel veel ondernemingen draaien gedeeltelijk op subsidies. Als ik kijk naar hoe dat soort dingen geregeld zijn in landen zoals de VS dan vind ik dat wij dat in Nederland goed doen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170308240
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:59 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ah, woorden verdraaien. Altijd leuk.
Volgens mij verdraai ik helemaal niks.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  dinsdag 18 april 2017 @ 16:01:52 #132
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_170308271
quote:
11s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:00 schreef NgInE het volgende:

[..]

Volgens mij verdraai ik helemaal niks.
Probeer het gewoon nog eens. Tip: lees eerst even rustig wat er staat.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 18 april 2017 @ 16:02:35 #133
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_170308288
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:59 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ik denk dat wij daar een meningsverschil over zullen houden. Heel veel ondernemingen draaien gedeeltelijk op subsidies. Als ik kijk naar hoe dat soort dingen geregeld zijn in landen zoals de VS dan vind ik dat wij dat in Nederland goed doen.
Subsidies an sich zijn ook niet per definitie verkeerd hoor. Wel om gedachtegoed te verspreiden van geld dat prima in de zorg of onderwijs gestoken kan worden. Prima subsidieposten naar mijn mening.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_170311999
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:55 schreef 2NutZ het volgende:
Joop.nl is gewoon links extremisme. Jammer dat men dat niet ziet.
johhhh nogal extreme visie van je .
  dinsdag 18 april 2017 @ 20:56:41 #135
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_170316157
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:15 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nou die frame kennen we zo langzamerhand ook wel. Kom eens met iets nieuws (en beters).
Is slachtoffertje spelen door het woordje 'frame' erin te gooien ook een frame?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_170316616
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 april 2017 20:56 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Is slachtoffertje spelen door het woordje 'frame' erin te gooien ook een frame?
Ik doel op het verschijnsel dat sommige figuren het nooit meer over "links" hebben, maar alles wat ook maar enigzins links is meteen "extreem links" noemen. Dat truukje is nu al zo ontzettend vaak gebruikt dat het nogal versleten en niet bijster origineel meer is.
pi_170316833
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 april 2017 20:56 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Is slachtoffertje spelen door het woordje 'frame' erin te gooien ook een frame?
Kan zijn, Het kan ook zijn dat er een feit benoemd wordt .
joop.nl links extremisme noemen is zo'n frame
Ik ben niet van de redactie en dus geen slachtoffer.
  dinsdag 18 april 2017 @ 21:31:31 #138
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_170317358
Ik heb de OP en eerste reacties gelezen. Heb geen zin om al dat kansloze gejammer van TS verder te moeten lezen. Komen er in dit topic nog letterlijke quotes van Joop.nl waar opgroepen wordt tot geweld :?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  dinsdag 18 april 2017 @ 21:32:43 #139
117098 Hathor
Effe niet
pi_170317390
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 21:10 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik doel op het verschijnsel dat sommige figuren het nooit meer over "links" hebben, maar alles wat ook maar enigzins links is meteen "extreem links" noemen. Dat truukje is nu al zo ontzettend vaak gebruikt dat het nogal versleten en niet bijster origineel meer is.
Hetzelfde kan gezegd worden over de term nazi natuurlijk.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_170317621
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 21:32 schreef Hathor het volgende:

[..]

Hetzelfde kan gezegd worden over de term nazi natuurlijk.
Als bijvoorbeeld Elsevier een extreemrechts blaadje zou worden genoemd is dat wellicht vergelijkbaar. En ik kan me niet herinneren wanneer ik dat hier voor het laatste gelezen heb. In topics over Groen Links, Vara, Joop.nl, Volkskrant, etc. is het plakken van het "extreemlinks"-etiket echter meer regel dan uitzondering. Het gebeurt in meer topics wel dan niet.
  dinsdag 18 april 2017 @ 21:42:47 #141
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_170317660
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 21:16 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Kan zijn, Het kan ook zijn dat er een feit benoemd wordt .
joop.nl links extremisme noemen is zo'n frame
Ik ben niet van de redactie en dus geen slachtoffer.
Maar extreemlinks wordt door 'gewoon links' toch wel een soort gedoogd. Neem nou Groen Links, waar relatief keurige mensen als Jesse Klaver en Femke Halsema het gezicht van vormen, maar daar lopen ook griezels als Duijvendak en Volkert-adepten rond. Om over die moderne feministen maar te zwijgen, die zijn vaak echt kierewiet.

Joop is niet zozeer extreemlinks, maar het barst er wel van de verheven goedmensen, die gaan schuimbekken en krijsen als iemand een mening verkondigd, die ze niet kunnen waarderen. Waar ze een 'fout' iemand met liefde belasteren en demoniseren.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_170317849
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 21:42 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]
Joop is niet zozeer extreemlinks, maar het barst er wel van de verheven goedmensen, die gaan schuimbekken en krijsen als iemand een mening verkondigd, die ze niet kunnen waarderen. Waar ze een 'fout' iemand met liefde belasteren en demoniseren.
Is dat wel zo? Dat beeld wordt wel vaak geschetst, maar als je zelf gaat lezen valt het meestal heel erg mee. Zoals TS hier verkondigt dat Joop.nl oproept tot geweld tegen andersdenkenden, maar van die bewering nog geen enkel voorbeeld heeft kunnen citeren.

Er zijn bij Joop.nl ook schrijvers met een scherpe mening te vinden en er wordt hier en daar ook wel gepolemiseerd, maar niet meer dan bijvoorbeeld bij Elsevier, om over GS nog maar te zwijgen.
pi_170318074
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:02 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Subsidies an sich zijn ook niet per definitie verkeerd hoor. Wel om gedachtegoed te verspreiden van geld dat prima in de zorg of onderwijs gestoken kan worden. Prima subsidieposten naar mijn mening.
De kwaliteit van journalistiek zou gigantisch dalen. Want dan doet men alles voor het geld; zelfs hun publiek voorliegen, zolang het maar centen binnenharkt.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170318259
Ik zie Joop eigenlijk vooral als een krampachtig, mislukt antwoord op sites als GeenStijl. Al snel ging opvallen hoe volslagen wereldvreemd ze daar zijn. En - inderdaad - de laatste jaren wordt het allemaal steeds activistischer, tot haatzaaiend aan toe.
pi_170318315
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 21:58 schreef Elfletterig het volgende:En - inderdaad - de laatste jaren wordt het allemaal steeds activistischer, tot haatzaaiend aan toe.
Hebben ze de holocaust al een keertje ontkend? Kun je een voorbeeld van haatzaaiing geven?
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170318326
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 21:42 schreef EdvandeBerg het volgende:

Joop is niet zozeer extreemlinks, maar het barst er wel van de verheven goedmensen, die gaan schuimbekken en krijsen als iemand een mening verkondigd, die ze niet kunnen waarderen. Waar ze een 'fout' iemand met liefde belasteren en demoniseren.
Schuimbekken en krijsen is heel normaal op het internet.
Je ziet dat erg veel op FOK!... ook van jou.
En goede mensen zijn uiteraard verheven boven slechte mensen. Logisch toh?
  dinsdag 18 april 2017 @ 22:00:52 #147
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_170318351
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 21:58 schreef Elfletterig het volgende:
Ik zie Joop eigenlijk vooral als een krampachtig, mislukt antwoord op sites als GeenStijl. Al snel ging opvallen hoe volslagen wereldvreemd ze daar zijn. En - inderdaad - de laatste jaren wordt het allemaal steeds activistischer, tot haatzaaiend aan toe.
Haatzaaiende quotes posten, bitte.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_170318407
quote:
11s.gif Op dinsdag 18 april 2017 22:00 schreef NgInE het volgende:

[..]

Hebben ze de holocaust al een keertje ontkend? Kun je een voorbeeld van haatzaaiing geven?
De huidige hetze tegen Baudet is daar een prima voorbeeld van. Er is ook een hoog "weg met ons"-gehalte.
  dinsdag 18 april 2017 @ 22:03:53 #149
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_170318476
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 22:02 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De huidige hetze tegen Baudet is daar een prima voorbeeld van. Er is ook een hoog "weg met ons"-gehalte.
Haatzaaiende quotes posten, bitte
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_170318500
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 22:02 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De huidige hetze tegen Baudet is daar een prima voorbeeld van. Er is ook een hoog "weg met ons"-gehalte.
Mensen zijn het niet eens met Baudet's nogal vreemde opmerkingen. Dat mag gewoon.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')