Je mag vooral geen kritiek hebben op Baudet, want Fortuyn....quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds geen oproepen tot geweld. Komen die nog of kunnen we concluderen dat je OP gewoon nergens op slaat?
Dus iemand met een nazi vergelijken, een fascist, een racist en dan in andere topics roepen dat alles toegestaan is zodra je tegen nazi's, facisten of racisten strijd? Is dat geen oproepen tot geweld?quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds geen oproepen tot geweld. Komen die nog of kunnen we concluderen dat je OP gewoon nergens op slaat?
Van hoofdpiet tot extreemlinkse deugpiet.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:15 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Van Muiswinkel is een extreemlinkse gewelddadige haat-Piet geworden.
Geenstijl ontvangt geen subsidie voor het weblog. Geenstijl is juist een melkkoetje voor TMG.quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:50 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Zal ik je eens wat eerlijk vertellen, en je zal me natuurlijk niet geloven, ik wist niet (en eerlijk gezegd nog altijd niet overtuigd) dat Geenstijl subsidie kreeg, en krijgen ze subsidie dan doe ik bij deze de uitspraak dat ik ook vind dat Geenstijl geen subsidie moet krijgen. Teveel één richtingsverkeer met hun mening, de andere kant van Joop.nl dus dienen ze beiden een gelijkwaardige behandeling te krijgen.
Ik wist niet dat Joop.nl hier ook reageerde in andere topics. Dat was immers je punt, dat zij oproepen tot geweld.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:20 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Dus iemand met een nazi vergelijken, een fascist, een racist en dan in andere topics roepen dat alles toegestaan is zodra je tegen nazi's, facisten of racisten strijd? Is dat geen oproepen tot geweld?
Wilders heeft toch al regelmatig gezegd tegen de islam te strijden, of niet? Dan zal je makkelijk kunnen aantonen dat daarom aangifte tegen hem gedaan is.quote:Als Wilders hier had opgeroepen om te strijden tegen de islam dan stonden velen hier op de achterste poten en lagen de aangifte formulieren al klaar want dat was oproepen tot geweld en haat zaaien. Maar blijkbaar kun je hier in Nederland iedereen zomaar uitmaken voor Nazi in een land waar je bij een andere mening niet meer veilig de straat op kan.
Nee.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:20 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Dus iemand met een nazi vergelijken, een fascist, een racist en dan in andere topics roepen dat alles toegestaan is zodra je tegen nazi's, facisten of racisten strijd? Is dat geen oproepen tot geweld?
Wilders doet niet anders dan dat roepen.quote:Als Wilders hier had opgeroepen om te strijden tegen de islam dan stonden velen hier op de achterste poten en lagen de aangifte formulieren al klaar want dat was oproepen tot geweld en haat zaaien. Maar blijkbaar kun je hier in Nederland iedereen zomaar uitmaken voor Nazi in een land waar je bij een andere mening niet meer veilig de straat op kan.
Dus kritiek is uit den boze omdat er gekken bestaan die misschien gaan lopen moorden? Moeten we in dat opzicht ook Wilders kwalijk nemen dat Breivik een eilandje vol met sociaal-democratische jongeren uit heeft gemoord?quote:Het is wachten totdat de nieuwe Volkert zich geroepen voelt om de volgende "Hitler" uit te schakelen, Volkert heeft nog geen spijt van zijn moord op Fortuyn. Anne Fleur vind dat je met alle middelen moet strijden tegen de facisten zoals Baudet. Maar nee hoor, nergens roepen de direct op tot geweld, maar indirect wel.
Vind jij dan dat Wilders daar schuldig aan is?quote:Als Wilders de schuld in de schoenen word geschoven voor het klimaat wat hij creëert jegens moslims, dan kan niemand ontkennen dat links verantwoordelijk is voor het klimaat wat gecreëerd word tegen andersdenkenden.
Klopt.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:20 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Dus iemand met een nazi vergelijken, een fascist, een racist en dan in andere topics roepen dat alles toegestaan is zodra je tegen nazi's, facisten of racisten strijd? Is dat geen oproepen tot geweld?
Je wou zeggen dat links niet geprobeerd heeft Wilders de schuld te geven van Breivik? Jouw krant stond voorop de barricades daarmee.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Wilders doet niet anders dan dat roepen.
[..]
Dus kritiek is uit den boze omdat er gekken bestaan die misschien gaan lopen moorden? Moeten we in dat opzicht ook Wilders kwalijk nemen dat Breivik een eilandje vol met sociaal-democratische jongeren uit heeft gemoord?
[..]
Vind jij dan dat Wilders daar schuldig aan is?
Melkkoetje? Denk je dat echt?quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:26 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Geenstijl ontvangt geen subsidie voor het weblog. Geenstijl is juist een melkkoetje voor TMG.
Och, iets met 'de kogel kwam van links'. Een gevleugelde uitspraak van bepaalde lieden nadat Fortuyn werd neergeknald.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:28 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je wou zeggen dat links niet geprobeerd heeft Wilders de schuld te geven van Breivik? Jouw krant stond voorop de barricades daarmee.
Rightquote:Op dinsdag 18 april 2017 12:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Melkkoetje? Denk je dat echt?
Met websites wordt niet gek veel verdiend. Zeker in vergelijking met een krant die een oplage heeft van een half miljoen. De Telegraaf is nog altijd de melkkoe van de TMG.
Valt ook wel mee. TMG verdiende in 2016 zo'n 28 miljoen uit digitale advertenties, tegenover ¤ 179 miljoen uit abonnementen, ¤ 91 miljoen uit losse verkoop en ¤ 70 miljoen uit printadvertenties.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:26 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Laat je nou niet beetnemen door zo'n linkse leugenaar. Geenstijl ontvangt geen subsidie voor het weblog. Geenstijl is juist een melkkoetje voor TMG.
Doe je zelf ook niet. In de column staat dat Joop.nl niet wordt gesubsidieerd.quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:07 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Heerlijk hoe het linkse volk hier mij weer aanvalt, en de inhoud van het topic totaal niet lezen
Punt is vooral dat een website gewoon weinig oplevert. Krantenabonnementen des te meer.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:30 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Right
Buiten wat domme babyboomers geen hond meer die dat papieren vodje nog koopt.
*Blank. En op naar de 0 zetels.quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:45 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:Minder witte mannen? Pff, gelukkig roept ze niet op tot minder Marokkanen, dat zou pas echt racistisch zijn.twitter:meilivos twitterde op maandag 17-04-2017 om 20:41:04 Weer een reden om voor wat minder witte oude rechtse mannen in de politiek te pleiten https://t.co/2ns7vtSfOg reageer retweet
Dubbele standaarden!
Hypocriet gedoe. Wilders demoniseert er ook op los. En kijk eens hoe mensen hier praten over linkse politici. Die hebben ook 0,0 geleerd van het Fortuyn-drama.quote:Kennelijk heeft men bij de geradicaliseerde Vara-site niets van het Fortuyn-drama geleerd.
Als Baudet wil dat Van Muiswinkel vervolgd wordt, moet hij aangifte doen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:07 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Heerlijk hoe het linkse volk hier mij weer aanvalt, en de inhoud van het topic totaal niet lezen. Daar staan al voorbeelden in, daar word ook subtiel gehint hoe kritiek op Sylvana wel word aangepakt, en de verwijzingen van bijvoorbeeld Van Muiswinkel worden genegeerd.
De oplages van de papieren versies lopen al jaren terug. Het zijn juist de digitale abonnementen die stijgen. https://www.emerce.nl/nieuws/rtl-de-papieren-krant-sterft-2035.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Punt is vooral dat een website gewoon weinig oplevert. Krantenabonnementen des te meer.
quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:26 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik wist niet dat Joop.nl hier ook reageerde in andere topics. Dat was immers je punt, dat zij oproepen tot geweld.
[..]
Wilders heeft toch al regelmatig gezegd tegen de islam te strijden, of niet? Dan zal je makkelijk kunnen aantonen dat daarom aangifte tegen hem gedaan is.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_islam_plicht__.html
http://nieuws.tpo.nl/2015(...)-keihard-doorzetten/
Tevens vergelijkt hij de islam ook met het nazisme ( http://www.telegraaf.nl/t(...)kt_op_nazisme__.html ), en daar heeft hij ook geen problemen mee gehad. Wat blijkt; in een vrij land mag je mensen inderdaad best met nazi's vergelijken. Zeker als je dat ook inhoudelijk beargumenteert.
quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Wilders doet niet anders dan dat roepen.
[..]
Dus kritiek is uit den boze omdat er gekken bestaan die misschien gaan lopen moorden? Moeten we in dat opzicht ook Wilders kwalijk nemen dat Breivik een eilandje vol met sociaal-democratische jongeren uit heeft gemoord?
[..]
Vind jij dan dat Wilders daar schuldig aan is?
Dus even voor de duidelijkheid, ik ben niet zo slim. Dus het is niet indirect oproepen tot geweld als je roept dat er tegen fascisme en nazi's gestreden moet worden met alle middelen, en wat berichten later mensen met een andere mening wegzet als racist of fascist?quote:
Dat ontken ik ook niet. Punt is alleen dat online abonnementen en online advertenties nog altijd betrekkelijk weinig opleveren. Om die reden is het wat gek om Geenstijl de 'melkkoe' van de TMG te noemen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:55 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
De oplages van de papieren versies lopen al jaren terug. Het zijn juist de digitale abonnementen die stijgen. https://www.emerce.nl/nieuws/rtl-de-papieren-krant-sterft-2035.
Als ze oproepen tot geweld dan moet het toch niet zo moeilijk zijn om die oproepen te citeren? Nou hup dan, doe eens wat van die citaten?quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:20 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Dus iemand met een nazi vergelijken, een fascist, een racist en dan in andere topics roepen dat alles toegestaan is zodra je tegen nazi's, facisten of racisten strijd? Is dat geen oproepen tot geweld?
Je haalt een paar dingen door elkaar. Joop schrijft een keer iets over het nazi-gedachtegoed van Baudet, iemand anders zegt dat je tegen nazi's moet strijden met alle middelen, en jij maakt er van dat Joop dan indirect oproept tot geweld. Zo werkt het natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:56 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dus even voor de duidelijkheid, ik ben niet zo slim. Dus het is niet indirect oproepen tot geweld als je roept dat er tegen fascisme en nazi's gestreden moet worden met alle middelen, en wat berichten later mensen met een andere mening wegzet als racist of fascist?
Man man man...quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:56 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dus even voor de duidelijkheid, ik ben niet zo slim. Dus het is niet indirect oproepen tot geweld als je roept dat er tegen fascisme en nazi's gestreden moet worden met alle middelen, en wat berichten later mensen met een andere mening wegzet als racist of fascist?
Klopt, Vara! betaalt én de exorbitant hoge salarissen van de Vara!-vedettes én de website De Joop van de contributie van haar leden. Daarnaast houden ze ledenvergaderingen, dus de leden zullen het hier wel mee eens zijn. Als je lid wordt mag je vervolgens kiezen uit een servettenhoudertje met opdruk van een rode haan of een rugzakje voor je strandlaken en 1 flesje "still water" met opdruk van een rode haan oid.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:34 schreef Verbal het volgende:
[..]
Doe je zelf ook niet. In de column staat dat Joop.nl niet wordt gesubsidieerd.
V.
De vara heeft dat echter nooit de cijfers openbaar gemaakt en dus blijft het een loze bewering.quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt, Vara! betaalt én de exorbitant hoge salarissen van de Vara!-vedettes én de website De Joop van de contributie van haar leden. Daarnaast houden ze ledenvergaderingen, dus de leden zullen het hier wel mee eens zijn. Als je lid wordt mag je vervolgens kiezen uit een servettenhoudertje met opdruk van een rode haan of een rugzakje met op druk van een rode haan oid.
Ik zie het probleem dus niet.
Ik neem aan dat ze gewoon een jaarverslag moeten overleggen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:21 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
De vara heeft dat echter nooit de cijfers openbaar gemaakt en dus blijft het een loze bewering.
Wilders eb zijn PVV mag met het aanstellen van een allochtone BM in Rotterdam of een kamervoorzitter toch ook over dat feit klagen?quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:45 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:Minder witte mannen? Pff, gelukkig roept ze niet op tot minder Marokkanen, dat zou pas echt racistisch zijn.twitter:meilivos twitterde op maandag 17-04-2017 om 20:41:04 Weer een reden om voor wat minder witte oude rechtse mannen in de politiek te pleiten https://t.co/2ns7vtSfOg reageer retweet
Dubbele standaarden!
WAAROM zeg jij niet gewoon 'anders rechts'?quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die term is juist door alt-right geïntroduceerd.
Dat oproepen tot geweld is een verzinsel van de TS.quote:Op dinsdag 18 april 2017 10:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Quotes graag waar Joop.nl oproept tot geweld tegen andersdenkenden. Ik ben geen fan van Joop.nl, maar ik zie dit wel vaker beweerd worden, zonder dat de vermeende oproepen tot geweld worden geciteerd.
Omdat ik anders afbreuk doe aan m'n tweedehands iPhone.quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:31 schreef Verbal het volgende:
[..]
WAAROM zeg jij niet gewoon 'anders rechts'?
V.
Tja, dat kun je ook wel over GeenStijl zeggen dan.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:00 schreef Achterhoker het volgende:
Zo'n site als Joop moet je gewoon niet serieus nemen. Een slechte versie van 'de Speld'.
Schijnbaar "draagt de NPO zorg voor hosting van Joop.nl, wordt gebruik gemaakt van de ICT-dienst van de publieke omroep, is de redactie gevestigd in vastgoed van de NPO en vallen medewerkers gewoon onder de NPO-cao."quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze gewoon een jaarverslag moeten overleggen.
En dat betalen ze dan uit de contributie, en daar zal gewoon via een jaarverslag financiële verantwoording over worden gegeven, neem ik aan.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:04 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Schijnbaar "draagt de NPO zorg voor hosting van Joop.nl, wordt gebruik gemaakt van de ICT-dienst van de publieke omroep, is de redactie gevestigd in vastgoed van de NPO en vallen medewerkers gewoon onder de NPO-cao."
Ik moet er nog wel een degelijk bron bij vinden. Dit komt van tpo.
Dat van die hosting klopt wel, maar hey: wie weet betaalt Joop daar wel een normaal commercieel tarief voor.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:04 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Schijnbaar "draagt de NPO zorg voor hosting van Joop.nl, wordt gebruik gemaakt van de ICT-dienst van de publieke omroep, is de redactie gevestigd in vastgoed van de NPO en vallen medewerkers gewoon onder de NPO-cao."
Ik moet er nog wel een degelijk bron bij vinden. Dit komt van tpo.
Vond dat ook een vreemd stuk.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:10 schreef NgInE het volgende:
Dit is een goed artikel trouwens:
http://www.joop.nl/opinies/ad-trekt-nazis-mainstream
Op zich heeft hij wel een punt; neonazi's proberen mee te liften op de alt-right beweging.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vond dat ook een vreemd stuk.
Die Wierd Duk is bovendien ook niet bepaald de objectiviteit zelve.
Ik weet niet of het een verkapte advertentie voor die nazi's hoor is, dat artikel van Duk hoor. Duk geeft duidelijk aan dat het fascisten zijn en hij geeft ook aan dat dat soort lui ook in de achterban zitten dus kennelijk van Thierry. Nou zei ik net in een ander topic dat ik niet begrijp dat men Terrie de vrouwenverslinder als nazi ziet, tja nu moet ik er meteen op terugkomen, dankzij het artikel van Duk. Zitten in ieder geval zeer bedenkelijke lui onder zijn achterban. En dat weet ik dus, nogmaals, dankzij artikel van Duk hè.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:10 schreef NgInE het volgende:
Dit is een goed artikel trouwens:
http://www.joop.nl/opinies/ad-trekt-nazis-mainstream
Artikel van wie zei je?quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik weet niet of het een verkapte advertentie voor die nazi's hoor is, dat artikel van Duk hoor. Duk geeft duidelijk aan dat het fascisten zijn en hij geeft ook aan dat dat soort lui ook in de achterban zitten dus kennelijk van Thierry. Nou zei ik net in een ander topic dat ik niet begrijp dat men Terrie de vrouwenverslinder als nazi ziet, tja nu moet ik er meteen op terugkomen, dankzij het artikel van Duk. Zitten in ieder geval zeer bedenkelijke lui onder zijn achterban. En dat weet ik dus, nogmaals, dankzij artikel van Duk hè.
Het gaat in de link, die je aanhaalt, over dit artikel van Wierd Duk. Daar verwijst het naar.quote:
Nee daar geven ze geen duidelijkheid over:quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En dat betalen ze dan uit de contributie, en daar zal gewoon via een jaarverslag financiële verantwoording over worden gegeven, neem ik aan.
Nee, dat is eigenaardig, zie de Joop niet vermeld worden. Dan zal er een andere bron zijn wrs. Zal straks eens kijken.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:26 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Nee daar geven ze geen duidelijkheid over:
http://www.bnnvara.nl/wp-(...)_JAARVERSLAG_WEB.pdf
https://nl.wikipedia.org/wiki/Joop.nl#cite_note-5quote:Financiering[bewerken]
De website is een onderdeel van (en wordt betaald door) de VARA, een publieke omroep die wordt gefinancierd door de overheid. De VARA en Joop.nl stellen dat de website wordt betaald met het geld dat de omroep ontvangt uit zijn ledencontributie, niet uit de subsidie die zij ontvangt van de Nederlandse staat.[5] [6]
Oh ja, die had ik gelezen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het gaat in de link, die je aanhaalt, over dit artikel van Wierd Duk. Daar verwijst het naar.
http://www.ad.nl/politiek(...)gn=socialsharing_web
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |