abonnement Unibet Coolblue
pi_170301958
Bron

Ik vraag mij al jaren af waarom die site nog nooit op de vingers is getikt, nu moet ik zeggen dat de zwaar gekleurde columns vaak lachwekkend zijn, en een kind van 4 haalt die columns nog onderuit. Maar het gaat dan vooral om de reacties, het onbezonnen haat wat gespuid kan worden, een ander geluid word niet getolereerd, het is een linkse dictatuur waarbij rechtsere of realistischere reacties niet worden geplaatst, en verwijzingen naar het gebruik van geweld jegens PVV'ers of mensen die een andere mening hebben en bestempeld worden als fascisten zijn er een dagelijkse standaard is. Als je het woordje PVV, FvD, Wilders etc. vervangt voor islam gerelateerde woorden dan was die site al offline geweest voor haat zaaien en waren we overspoeld door verontwaardiging van de linkse kliek op TV.

Tijd dat de subsidie eens word ingetrokken voor die linkse clubjes, het is belachelijk dat ik er ook aan mee betaal en ze gewoon vrij mogen oproepen tot geweld jegens anders denkenden.

[ Bericht 59% gewijzigd door hugecooll op 18-04-2017 12:59:41 (Geen Trouw) ]
pi_170302038
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:51 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Bron
ze gewoon vrij mogen oproepen tot geweld jegens anders denkenden.
Quotes graag waar Joop.nl oproept tot geweld tegen andersdenkenden. Ik ben geen fan van Joop.nl, maar ik zie dit wel vaker beweerd worden, zonder dat de vermeende oproepen tot geweld worden geciteerd.
pi_170302056
Inderdaad, weg met subsidies voor mensen met een andere mening. Vanaf nu alle subsidie naar GeenStijl, TPO en Breitbart _O_ . Zo doen we dat in een vrije samenleving _O_ .

[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:07:08 ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170302063
als ik het goed lees onderbouw je je claim
quote:
ze gewoon vrij mogen oproepen tot geweld jegens anders denkenden
met de uitleg dat die site allemaal dingen zou overdrijven, waarvan ze anderen beschuldigen...

nu kun je me raar noemen, maar waarom is het overdrijven vane en kop-tekst opeens gelijkstaand aan een 'oproep tot geweld' ?

of gaat het hier enkel om een oud-hollands Calimerowaans 'jamaar, zij doehoen het óóhòòk' met een traantje met een tuit?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_170302100
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:57 schreef Ludachrist het volgende:
Inderdaad, weg met subsidies voor mensen met een andere mening. Vanaf nu alle subsidie naar GeenStijl, TPO en Breitbart _O_ . Zo doen we dat in een vrije samenleving _O_ .
Vergeet infowars.com niet:

http://www.salon.com/2017(...)not-really-a-nutjob/

Blijkbaar speelt Alex Jones gewoon een typetje en geloofd hij zelf helemaal niet in wat hij publiceert.

[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:07:22 ]
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170302123
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:01 schreef NgInE het volgende:

[..]

Vergeet infowars.com niet:

http://www.salon.com/2017(...)not-really-a-nutjob/

Blijkbaar speelt Alex Jones gewoon een typetje en geloofd hij zelf helemaal niet in wat hij publiceert.
Maar hij leeft dan weer niet van subsidie. Dus hij staat moreel boven joopie
pi_170302131
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:03 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Maar hij leeft dan weer niet van subsidie. Dus hij staat moreel boven joopie
Nou, ik geloof dat hij aardig wat centjes krijgt van de verschillende wapen lobby's in de VS.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170302135
quote:
3s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:03 schreef NgInE het volgende:

[..]

Nou, ik geloof dat hij aardig wat centjes krijgt van de verschillende wapen lobby's in de VS.
Oke, dus?
pi_170302143
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:04 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Oke, dus?
Dus iemand betaald zijn loon, of dit nu komt omdat je belasting betaald of omdat je een wapen koopt.
Daarnaast vangt GeenStijl ook subsidie. Wel zo eerlijk om dit zowel bij rechtse als linkse media te doen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170302146
Goed stuk.
pi_170302167
Heerlijk hoe men de inhoud van het topic totaal niet leest. Daar staan al voorbeelden in, daar word ook subtiel gehint hoe kritiek op Sylvana wel word aangepakt, en de verwijzingen van bijvoorbeeld Van Muiswinkel worden genegeerd.

[ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:08:05 ]
pi_170302178
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:07 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Heerlijk hoe men de inhoud van het topic totaal niet leest. Daar staan al voorbeelden in, daar word ook subtiel gehint hoe kritiek op Sylvana wel word aangepakt, en de verwijzingen van bijvoorbeeld Van Muiswinkel worden genegeerd.
Van Muiswinkel z'n gekke uitlatingen moeten ook genegeerd worden.
Daarnaast is iemand met de dood bedreigen nou niet bepaald iets wat je moet applaudisseren als samenleving, dus ik ben blij dat Sylvana naar de rechter is gestapt.

[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:08:35 ]
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170302182
Hier nog een leuk stukje met een mooie verwijzing richting de NSB'ers in WW2:

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/01/van_het_padje.html

Joop.nl wat even een lijstje online zet van rechtse mensen waarvan Joop zegt dat ze slecht zijn.
pi_170302186
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:07 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Heerlijk hoe men de inhoud van het topic totaal niet leest. Daar staan al voorbeelden in, daar word ook subtiel gehint hoe kritiek op Sylvana wel word aangepakt, en de verwijzingen van bijvoorbeeld Van Muiswinkel worden genegeerd.
Er wordt gewoon gevraagd waar en hoe er opgeroepen wordt tot geweld, oh grote Calimero.

[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:12:16 ]
pi_170302193
quote:
3s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:05 schreef NgInE het volgende:

[..]

Dus iemand betaald zijn loon, of dit nu komt omdat je belasting betaald of omdat je een wapen koopt.
Daarnaast vangt GeenStijl ook subsidie. Wel zo eerlijk om dit zowel bij rechtse als linkse media te doen.
Ik had ook niet op je moeten reageren. Wat een onzin posts van je. Geenstijl heeft subsidie gekregen als zijnde geenpijl dit bedoeld voor het referendum.

En subsidie uit belastingeld is wel degelijk wat anders dan particuleren giften zoals in het mogelijke geval van infowars. Maar dat snapt elk kind zelfs dus zit je gewoon te trollen.
  dinsdag 18 april 2017 @ 11:12:13 #16
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_170302203
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:07 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Heerlijk hoe men de inhoud van het topic totaal niet leest. Daar staan al voorbeelden in, daar word ook subtiel gehint hoe kritiek op Sylvana wel word aangepakt, en de verwijzingen van bijvoorbeeld Van Muiswinkel worden genegeerd.
Toen van-het-padje-Piet opriep tot geweld werd dat ineens "spiegelend" en "figuurlijk" genoemd ;)

[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:12:32 ]
pi_170302222
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:11 schreef WodanIsGroot het volgende:
Geenstijl heeft subsidie gekregen als zijnde geenpijl dit bedoeld voor het referendum.

En subsidie uit belastingeld is wel degelijk wat anders dan particuleren giften zoals in het mogelijke geval van infowars. Maar dat snapt elk kind zelf dus zit je gewoon te trollen.
Ik ben niet aan het trollen. Als ik als Amerikaans staatsburger een product koop, in dit geval een wapen, dan wordt ik nergens geïnformeerd over het feit dat een gedeelte van de opbrengst van dat product, in de zakken van Alex Jones verdwijnt. Zo financieren bedrijven hun eigen propagandakanalen, dus eigenlijk is dat veel ernstiger dan media dat draait op belastingscentjes.

[ Bericht 21% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:12:42 ]
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170302314
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er wordt gewoon gevraagd waar en hoe er opgeroepen wordt tot geweld, oh grote Calimero.
Deze calimero bevestigd alleen wat er in het originele bron artikel staat. Zaken die ook al meerdere malen in een KLB topic zijn aangegeven, waar jij en gelijkgestemden het natuurlijk weer deden ontkrachten/goedpraten, en nu doen alsof jullie niet weten waar het over gaat?

Dat bronnen verhaal heb ik al eerder aangeven daar begin ik niet meer aan, al jaren voorzie ik hier alles van bronnen, zoek ik het uit, om toch voor gek verklaard te worden, en dan vraag je bronnen terug van die linkse/moslim kliek op FOK en ik wacht nog op de eerste bron.

Ik raad iedereen aan om zelf even op Joop.nl te kijken en eens door wat reacties te scrollen.
pi_170302317
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:13 schreef NgInE het volgende:

[..]

Niemand dwingt je. Misschien wil je het stiekem gewoon zelf?

[..]

Ik ben niet aan het trollen. Als ik als Amerikaans staatsburger een product koop, in dit geval een wapen, dan wordt ik nergens geïnformeerd over het feit dat een gedeelte van de opbrengst van dat product, in de zakken van Alex Jones verdwijnt. Zo financieren bedrijven hun eigen propagandakanalen, dus eigenlijk is dat veel ernstiger dan media dat draait op belastingscentjes.
De staat behoort neutraal te zijn. Bedrijven hebben geen morele verplichting.

Ook is belasting betalen verplicht, het kopen van een product bij een bepaalde producent niet.
pi_170302369
Vergeten we niet dat elke post op joop.nl voor plaatsing goedgekeurd is, en dat dus joop.nl ook verantwoording draagt voor de comments onder een artikel?
pi_170302384
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:20 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

De staat behoort neutraal te zijn. Bedrijven hebben geen morele verplichting.
En dat laatste is nu net het probleem. Wanneer een immoreel apparaat de media gaat bespelen, dan krijg je hele enge eindresultaten.
De staat kan niet volledig neutraal zijn, omdat 'de staat' in Nederland bestaat uit zowel linkse als rechtse politici.

quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:20 schreef WodanIsGroot het volgende:
Ook is belasting betalen verplicht, het kopen van een product bij een bepaalde producent niet.
Belasting betalen is verplicht, met het idee dat iedereen (dus jij ook) er de vruchten van plukt. Ik ga ook niet een beetje staan miepen dat een fractie van een cent van mijn maandloon naar Rutger Castricum gaat.
Het kopen van een product is in theorie niet altijd verplicht, maar het is dan wel scheef dat een gedeelte van dat geld wordt ingezet om propaganda te verkopen, zonder dat de consument hierover wordt geïnformeerd.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170302415
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Quotes graag waar Joop.nl oproept tot geweld tegen andersdenkenden. Ik ben geen fan van Joop.nl, maar ik zie dit wel vaker beweerd worden, zonder dat de vermeende oproepen tot geweld worden geciteerd.
Een beetje zoals dit?
Notabene een professor bij een universiteit?



pi_170302498
quote:
3s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:05 schreef NgInE het volgende:

[..]

Dus iemand betaald zijn loon, of dit nu komt omdat je belasting betaald of omdat je een wapen koopt.
Daarnaast vangt GeenStijl ook subsidie. Wel zo eerlijk om dit zowel bij rechtse als linkse media te doen.
Bullshit weer. Geenstijl ontvangt geen subsidie voor het weblog.
pi_170302555
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:30 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Bullshit weer. Geenstijl ontvangt geen subsidie voor het weblog.
Maar de Telegraaf Media Groep wel. En dat subsidie geld gaan ze toch echt uitgeven aan hun dochterondernemingen.

Oh ja, bronvermelding voordat iemand daar over gaat klagen:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-op-1408913-a809951

Daarnaast vangt PowNed natuurlijk subsidie, WNL ook. Maar WNL is veel beter, dus dat kan mij minder schelen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170302605
quote:
3s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:32 schreef NgInE het volgende:

[..]

Maar de Telegraaf Media Groep wel. En dat subsidie geld gaan ze toch echt uitgeven aan hun dochterondernemingen.

Oh ja, bronvermelding voordat iemand daar over gaat klagen:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-op-1408913-a809951

Daarnaast vangt PowNed natuurlijk subsidie, WNL ook. Maar WNL is veel beter, dus dat kan mij minder schelen.
Ja goh, tuurlijk ontvangen PowNed en WNL geld, dat zijn publieke omroepen.
(she/her)
pi_170302621
quote:
3s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:32 schreef NgInE het volgende:

[..]

Maar de Telegraaf Media Groep wel. En dat subsidie geld gaan ze toch echt uitgeven aan hun dochterondernemingen.

Oh ja, bronvermelding voordat iemand daar over gaat klagen:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-op-1408913-a809951

Daarnaast vangt PowNed natuurlijk subsidie, WNL ook. Maar WNL is veel beter, dus dat kan mij minder schelen.
Geenstijl is één van de weinige winstgevende clubjes binnen TMG. Dus daar hoeft geen euro subsidie heen. Dus lul niet.
pi_170302682
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:26 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Een beetje zoals dit?
Notabene een professor bij een universiteit?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Het heeft geen nut, als je linkt dan praten ze het alsnog goed, ze weten precies hier waar je het over hebt, omdat dit dansje al enkele malen is uitgevoerd en zij elke keer weer terugvallen op dezelfde tactiek en de vermeende onschuld spelen door net te doen alsof ze geen idee hebben waar je het over hebt, en het belangrijker is om te vallen over spelfouten of uitspraken die ze je proberen in de mond te leggen om de discussie maar te ontlopen.
pi_170302704
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:37 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Geenstijl is één van de weinige winstgevende clubjes binnen TMG. Dus daar hoeft geen euro subsidie heen. Dus lul niet.
Tja, jij zal het wel beter weten dan het NRC. Je moet zelf niet lullen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170302717
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:36 schreef Fylax het volgende:

[..]

Ja goh, tuurlijk ontvangen PowNed en WNL geld, dat zijn publieke omroepen.
En Joop.nl is van de Vara. Dus indirect krijgt die site ook subsidie.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170302724
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:43 schreef NgInE het volgende:

[..]

Tja, jij zal het wel beter weten dan het NRC. Je moet zelf niet lullen.
Er staat in dat NRC-artikel geen woord over GeenStijl? :?
(she/her)
pi_170302742
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:44 schreef Fylax het volgende:

[..]

Er staat in dat NRC-artikel geen woord over GeenStijl? :?
Maar wel over de TMG, de moederonderneming die GeenStijl betaald. Linksom of rechtsom krijgen ze geld van de overheid.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170302747
meilivos twitterde op maandag 17-04-2017 om 20:41:04 Weer een reden om voor wat minder witte oude rechtse mannen in de politiek te pleiten https://t.co/2ns7vtSfOg reageer retweet
Minder witte mannen? Pff, gelukkig roept ze niet op tot minder Marokkanen, dat zou pas echt racistisch zijn.

Dubbele standaarden!
pi_170302751
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:40 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

Geen inhoudelijke reactie, zoals werkelijk altijd zodra het niet in je straatje past, en meteen naar het andere uiterste grijpen. Ik roep niets over Geenstijl of TPO maar toch meteen de conclusie trekken dat ik daar alle subsidie heen wil, al eens gedacht dat ik tegen enige vorm van subsidie ben? Ik betwijfel het.
Wellicht dat ik daar over na had gedacht als je dit had geschreven

quote:
Tijd dat subsidies eens worden stopgezet
in plaats van

quote:
Tijd dat de subsidie eens word ingetrokken voor die linkse clubjes
Met jouw opmerking suggereer je namelijk toch echt dat linkse clubjes geen subsidie meer moeten krijgen. Logischerwijs volgt daaruit dat andere clubjes nog wel subsidie kunnen krijgen. Als je een bepaald punt wilt maken is het voortaan dan ook wel verstandig om dat punt ook te maken, in plaats van iets anders te zeggen en dat later weer te nuanceren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170302753
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:45 schreef NgInE het volgende:

[..]

Maar wel over de TMG, de moederonderneming die GeenStijl betaald. Linksom of rechtsom krijgen ze geld van de overheid.
Maar kun je me laten zien dat TMG die subsidie heeft doorgegeven aan GeenStijl?
(she/her)
  dinsdag 18 april 2017 @ 11:46:20 #35
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_170302768
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:45 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
meilivos twitterde op maandag 17-04-2017 om 20:41:04 Weer een reden om voor wat minder witte oude rechtse mannen in de politiek te pleiten https://t.co/2ns7vtSfOg reageer retweet
Minder witte mannen? Pff, gelukkig roept ze niet op tot minder Marokkanen, dat zou pas echt racistisch zijn.

Dubbele standaarden!
Leeftijdsdiscriminatie ook nog ;)
pi_170302797
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:45 schreef Fylax het volgende:

[..]

Maar kun je me laten zien dat TMG die subsidie heeft doorgegeven aan GeenStijl?
Ik heb geen toegang tot de financiële gegevens van de TMG. Gelukkig hoeft dat ook niet.
Als ik geld krijg van de belastingdienst, dan hou ik dus geld over. Of ik nu een auto koop, of heel veel eten bestel op thuisbezorgd.nl doet er niet toe; indirect doe ik mijn aankoop dankzij het geld dat ik van de belastingdienst heb gekregen.
Dit is wat ik bedoel wanneer ik zeg dat linksom of rechtsom GeenStijl geniet van overheidsubsidies.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170302808
En hier het Baudet verhaal:

http://www.joop.nl/opinies/hoe-gevaarlijk-is-thierry-baudet

In exact dezelfde taal en stijl als toen de tientallen berichten over Pim werden geschreven, die was ook zo'n gevaar, en waar heeft dat toe geleid? Als je niet links bent en dus deugt kun je in Nederland nog geen zaaltje meer afhuren of naar een dierenasiel gaan, maar nee het is blijkbaar onzin dat mensen denken dat er een bepaalde kliek in de samenleving verantwoordelijk is voor haatzaaien.
pi_170302858
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wellicht dat ik daar over na had gedacht als je dit had geschreven

[..]

in plaats van

[..]

Met jouw opmerking suggereer je namelijk toch echt dat linkse clubjes geen subsidie meer moeten krijgen. Logischerwijs volgt daaruit dat andere clubjes nog wel subsidie kunnen krijgen. Als je een bepaald punt wilt maken is het voortaan dan ook wel verstandig om dat punt ook te maken, in plaats van iets anders te zeggen en dat later weer te nuanceren.
Zal ik je eens wat eerlijk vertellen, en je zal me natuurlijk niet geloven, ik wist niet (en eerlijk gezegd nog altijd niet overtuigd) dat Geenstijl subsidie kreeg, en krijgen ze subsidie dan doe ik bij deze de uitspraak dat ik ook vind dat Geenstijl geen subsidie moet krijgen. Teveel één richtingsverkeer met hun mening, de andere kant van Joop.nl dus dienen ze beiden een gelijkwaardige behandeling te krijgen.
pi_170302919
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:50 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Zal ik je eens wat eerlijk vertellen, en je zal me natuurlijk niet geloven, ik wist niet (en eerlijk gezegd nog altijd niet overtuigd) dat Geenstijl subsidie kreeg, en krijgen ze subsidie dan doe ik bij deze de uitspraak dat ik ook vind dat Geenstijl geen subsidie moet krijgen. Teveel één richtingsverkeer met hun mening, de andere kant van Joop.nl dus dienen ze beiden een gelijkwaardige behandeling te krijgen.
Leuk en aardig, maar zeg dat dan gewoon direct, in plaats van dat je alleen oproept om linkse clubjes hun subsidie af te pakken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170302929
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:45 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
meilivos twitterde op maandag 17-04-2017 om 20:41:04 Weer een reden om voor wat minder witte oude rechtse mannen in de politiek te pleiten https://t.co/2ns7vtSfOg reageer retweet
Minder witte mannen? Pff, gelukkig roept ze niet op tot minder Marokkanen, dat zou pas echt racistisch zijn.

Dubbele standaarden!
Waar zijn die voorgedrukte aangiftes?
O wacht.. :')
pi_170302939
Nou en.

Lekker interessant, dat Joop. Godse baggersite.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_170302992












Nazi vergelijkingen, en dan meisjes (en jongens) zoals Fleur die vinden dat je nazi's met alle middelen moet stoppen. Gevaarlijke site, gevaarlijke uitspraken en gevaarlijke aanhangers, er word een beeld gecreëerd van een persoon die niet in het linkse democratische straatje past, hetzelfde wat we gezien hebben met Pim en anderen die zich er een andere mening op nahielden. En joop.nl is de startpagina van menig rellende linkse rakker die grijpt naar geweld zodra iemand een andere mening heeft.
pi_170303029
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:55 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Nazi vergelijkingen, en dan meisjes (en jongens) zoals Fleur die vinden dat je nazi's met alle middelen moet stoppen. Gevaarlijke site, gevaarlijke uitspraken en gevaarlijke aanhangers, er word een beeld gecreëerd van een persoon die niet in het linkse democratische straatje past, hetzelfde wat we gezien hebben met Pim en anderen die zich er een andere mening op nahielden. En joop.nl is de startpagina van menig rellende linkse rakker die grijpt naar geweld zodra iemand een andere mening heeft.
Tja, ik wordt niet erg warm van de manier waarop Thierry over vrouwen praat. Daarnaast hoef je maar naar Turkije te kijken om te zien hoe referendums kunnen worden misbruikt.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170303032
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:55 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Nazi vergelijkingen, en dan meisjes (en jongens) zoals Fleur die vinden dat je nazi's met alle middelen moet stoppen. Gevaarlijke site, gevaarlijke uitspraken en gevaarlijke aanhangers, er word een beeld gecreëerd van een persoon die niet in het linkse democratische straatje past, hetzelfde wat we gezien hebben met Pim en anderen die zich er een andere mening op nahielden. En joop.nl is de startpagina van menig rellende linkse rakker die grijpt naar geweld zodra iemand een andere mening heeft.
Het mag weer eens niet gezegd worden, merk ik al.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_170303142
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het mag weer eens niet gezegd worden, merk ik al.
Zelfs al komt er een neonazi aan de macht, dan als nog gaan mensen klagen dat je geen Godwin mag gebruiken.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170303186
quote:
Daar staan al voorbeelden in
Er staan precies nul voorbeelden in van oproepen tot geweld door Joop.nl. En dat is wel wat je beweert.

[ Bericht 55% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:17:30 ]
pi_170303216
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:55 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Nazi vergelijkingen,
Vergelijking, het is er namelijk maar één. De rest vind ik nou niet bepaald schokkend of 'oproepen tot geweld'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170303236
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:26 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Een beetje zoals dit?
Notabene een professor bij een universiteit?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Dat is geen quote van Joop.nl. TS beweert dat Joop.nl gesubsidieerd oproept tot geweld. Dat wil ik graag onderbouwd zien.
pi_170303284
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:45 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
meilivos twitterde op maandag 17-04-2017 om 20:41:04 Weer een reden om voor wat minder witte oude rechtse mannen in de politiek te pleiten https://t.co/2ns7vtSfOg reageer retweet
Minder witte mannen? Pff, gelukkig roept ze niet op tot minder Marokkanen, dat zou pas echt racistisch zijn.

Dubbele standaarden!
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:53 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Waar zijn die voorgedrukte aangiftes?
O wacht.. :')
Daar hebben ze al een antwoord op: racisme en discriminatie tegen blanken is niet mogelijk. ja echt :')
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_170303288
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:55 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Nazi vergelijkingen, en dan meisjes (en jongens) zoals Fleur die vinden dat je nazi's met alle middelen moet stoppen. Gevaarlijke site, gevaarlijke uitspraken en gevaarlijke aanhangers, er word een beeld gecreëerd van een persoon die niet in het linkse democratische straatje past, hetzelfde wat we gezien hebben met Pim en anderen die zich er een andere mening op nahielden. En joop.nl is de startpagina van menig rellende linkse rakker die grijpt naar geweld zodra iemand een andere mening heeft.
Ik zie nog steeds geen oproepen tot geweld. Komen die nog of kunnen we concluderen dat je OP gewoon nergens op slaat?
pi_170303376
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik zie nog steeds geen oproepen tot geweld. Komen die nog of kunnen we concluderen dat je OP gewoon nergens op slaat?
Je mag vooral geen kritiek hebben op Baudet, want Fortuyn....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_170303454
Van Muiswinkel is een extreemlinkse gewelddadige haat-Piet geworden.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_170303550
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik zie nog steeds geen oproepen tot geweld. Komen die nog of kunnen we concluderen dat je OP gewoon nergens op slaat?
Dus iemand met een nazi vergelijken, een fascist, een racist en dan in andere topics roepen dat alles toegestaan is zodra je tegen nazi's, facisten of racisten strijd? Is dat geen oproepen tot geweld?

Als Wilders hier had opgeroepen om te strijden tegen de islam dan stonden velen hier op de achterste poten en lagen de aangifte formulieren al klaar want dat was oproepen tot geweld en haat zaaien. Maar blijkbaar kun je hier in Nederland iedereen zomaar uitmaken voor Nazi in een land waar je bij een andere mening niet meer veilig de straat op kan.

Het is wachten totdat de nieuwe Volkert zich geroepen voelt om de volgende "Hitler" uit te schakelen, Volkert heeft nog geen spijt van zijn moord op Fortuyn. Anne Fleur vind dat je met alle middelen moet strijden tegen de facisten zoals Baudet. Maar nee hoor, nergens roepen de direct op tot geweld, maar indirect wel.

Als Wilders de schuld in de schoenen word geschoven voor het klimaat wat hij creëert jegens moslims, dan kan niemand ontkennen dat links verantwoordelijk is voor het klimaat wat gecreëerd word tegen andersdenkenden.
pi_170303573
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:15 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Van Muiswinkel is een extreemlinkse gewelddadige haat-Piet geworden.
Van hoofdpiet tot extreemlinkse deugpiet.
Wat een walgelijk kereltje is dat geworden..
  User die overal opduikt 2022 dinsdag 18 april 2017 @ 12:25:13 #55
186611 Haags
pi_170303680
Nog.nooit geweest.
Zonder wrijving geen glans
pi_170303717
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:50 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Zal ik je eens wat eerlijk vertellen, en je zal me natuurlijk niet geloven, ik wist niet (en eerlijk gezegd nog altijd niet overtuigd) dat Geenstijl subsidie kreeg, en krijgen ze subsidie dan doe ik bij deze de uitspraak dat ik ook vind dat Geenstijl geen subsidie moet krijgen. Teveel één richtingsverkeer met hun mening, de andere kant van Joop.nl dus dienen ze beiden een gelijkwaardige behandeling te krijgen.
Geenstijl ontvangt geen subsidie voor het weblog. Geenstijl is juist een melkkoetje voor TMG.

Dit i.t.t. zo'n beetje elk links NPO kneuzenclubje, die allemaal bakken met subsidie ontvangen. Zelfs de topsalarissen van Pauw en Van Nieuwkerk worden uit subsidie betaald, want er is verder geen hond die er anders een stuiver voor zou geven.

[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:20:35 ]
pi_170303718
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:20 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Dus iemand met een nazi vergelijken, een fascist, een racist en dan in andere topics roepen dat alles toegestaan is zodra je tegen nazi's, facisten of racisten strijd? Is dat geen oproepen tot geweld?
Ik wist niet dat Joop.nl hier ook reageerde in andere topics. Dat was immers je punt, dat zij oproepen tot geweld.

quote:
Als Wilders hier had opgeroepen om te strijden tegen de islam dan stonden velen hier op de achterste poten en lagen de aangifte formulieren al klaar want dat was oproepen tot geweld en haat zaaien. Maar blijkbaar kun je hier in Nederland iedereen zomaar uitmaken voor Nazi in een land waar je bij een andere mening niet meer veilig de straat op kan.
Wilders heeft toch al regelmatig gezegd tegen de islam te strijden, of niet? Dan zal je makkelijk kunnen aantonen dat daarom aangifte tegen hem gedaan is.

http://www.telegraaf.nl/b(...)_islam_plicht__.html

http://nieuws.tpo.nl/2015(...)-keihard-doorzetten/

Tevens vergelijkt hij de islam ook met het nazisme ( http://www.telegraaf.nl/t(...)kt_op_nazisme__.html ), en daar heeft hij ook geen problemen mee gehad. Wat blijkt; in een vrij land mag je mensen inderdaad best met nazi's vergelijken. Zeker als je dat ook inhoudelijk beargumenteert.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170303751
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:20 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Dus iemand met een nazi vergelijken, een fascist, een racist en dan in andere topics roepen dat alles toegestaan is zodra je tegen nazi's, facisten of racisten strijd? Is dat geen oproepen tot geweld?
Nee.

quote:
Als Wilders hier had opgeroepen om te strijden tegen de islam dan stonden velen hier op de achterste poten en lagen de aangifte formulieren al klaar want dat was oproepen tot geweld en haat zaaien. Maar blijkbaar kun je hier in Nederland iedereen zomaar uitmaken voor Nazi in een land waar je bij een andere mening niet meer veilig de straat op kan.
Wilders doet niet anders dan dat roepen.

quote:
Het is wachten totdat de nieuwe Volkert zich geroepen voelt om de volgende "Hitler" uit te schakelen, Volkert heeft nog geen spijt van zijn moord op Fortuyn. Anne Fleur vind dat je met alle middelen moet strijden tegen de facisten zoals Baudet. Maar nee hoor, nergens roepen de direct op tot geweld, maar indirect wel.
Dus kritiek is uit den boze omdat er gekken bestaan die misschien gaan lopen moorden? Moeten we in dat opzicht ook Wilders kwalijk nemen dat Breivik een eilandje vol met sociaal-democratische jongeren uit heeft gemoord?

quote:
Als Wilders de schuld in de schoenen word geschoven voor het klimaat wat hij creëert jegens moslims, dan kan niemand ontkennen dat links verantwoordelijk is voor het klimaat wat gecreëerd word tegen andersdenkenden.
Vind jij dan dat Wilders daar schuldig aan is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_170303784
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:20 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Dus iemand met een nazi vergelijken, een fascist, een racist en dan in andere topics roepen dat alles toegestaan is zodra je tegen nazi's, facisten of racisten strijd? Is dat geen oproepen tot geweld?
Klopt.
pi_170303798
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee.

[..]

Wilders doet niet anders dan dat roepen.

[..]

Dus kritiek is uit den boze omdat er gekken bestaan die misschien gaan lopen moorden? Moeten we in dat opzicht ook Wilders kwalijk nemen dat Breivik een eilandje vol met sociaal-democratische jongeren uit heeft gemoord?

[..]

Vind jij dan dat Wilders daar schuldig aan is?
Je wou zeggen dat links niet geprobeerd heeft Wilders de schuld te geven van Breivik? Jouw krant stond voorop de barricades daarmee.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')