abonnement Unibet Coolblue
pi_170301958
Bron

Ik vraag mij al jaren af waarom die site nog nooit op de vingers is getikt, nu moet ik zeggen dat de zwaar gekleurde columns vaak lachwekkend zijn, en een kind van 4 haalt die columns nog onderuit. Maar het gaat dan vooral om de reacties, het onbezonnen haat wat gespuid kan worden, een ander geluid word niet getolereerd, het is een linkse dictatuur waarbij rechtsere of realistischere reacties niet worden geplaatst, en verwijzingen naar het gebruik van geweld jegens PVV'ers of mensen die een andere mening hebben en bestempeld worden als fascisten zijn er een dagelijkse standaard is. Als je het woordje PVV, FvD, Wilders etc. vervangt voor islam gerelateerde woorden dan was die site al offline geweest voor haat zaaien en waren we overspoeld door verontwaardiging van de linkse kliek op TV.

Tijd dat de subsidie eens word ingetrokken voor die linkse clubjes, het is belachelijk dat ik er ook aan mee betaal en ze gewoon vrij mogen oproepen tot geweld jegens anders denkenden.

[ Bericht 59% gewijzigd door hugecooll op 18-04-2017 12:59:41 (Geen Trouw) ]
pi_170302038
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:51 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Bron
ze gewoon vrij mogen oproepen tot geweld jegens anders denkenden.
Quotes graag waar Joop.nl oproept tot geweld tegen andersdenkenden. Ik ben geen fan van Joop.nl, maar ik zie dit wel vaker beweerd worden, zonder dat de vermeende oproepen tot geweld worden geciteerd.
pi_170302056
Inderdaad, weg met subsidies voor mensen met een andere mening. Vanaf nu alle subsidie naar GeenStijl, TPO en Breitbart _O_ . Zo doen we dat in een vrije samenleving _O_ .

[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:07:08 ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170302063
als ik het goed lees onderbouw je je claim
quote:
ze gewoon vrij mogen oproepen tot geweld jegens anders denkenden
met de uitleg dat die site allemaal dingen zou overdrijven, waarvan ze anderen beschuldigen...

nu kun je me raar noemen, maar waarom is het overdrijven vane en kop-tekst opeens gelijkstaand aan een 'oproep tot geweld' ?

of gaat het hier enkel om een oud-hollands Calimerowaans 'jamaar, zij doehoen het óóhòòk' met een traantje met een tuit?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_170302100
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:57 schreef Ludachrist het volgende:
Inderdaad, weg met subsidies voor mensen met een andere mening. Vanaf nu alle subsidie naar GeenStijl, TPO en Breitbart _O_ . Zo doen we dat in een vrije samenleving _O_ .
Vergeet infowars.com niet:

http://www.salon.com/2017(...)not-really-a-nutjob/

Blijkbaar speelt Alex Jones gewoon een typetje en geloofd hij zelf helemaal niet in wat hij publiceert.

[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:07:22 ]
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170302123
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:01 schreef NgInE het volgende:

[..]

Vergeet infowars.com niet:

http://www.salon.com/2017(...)not-really-a-nutjob/

Blijkbaar speelt Alex Jones gewoon een typetje en geloofd hij zelf helemaal niet in wat hij publiceert.
Maar hij leeft dan weer niet van subsidie. Dus hij staat moreel boven joopie
pi_170302131
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:03 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Maar hij leeft dan weer niet van subsidie. Dus hij staat moreel boven joopie
Nou, ik geloof dat hij aardig wat centjes krijgt van de verschillende wapen lobby's in de VS.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170302135
quote:
3s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:03 schreef NgInE het volgende:

[..]

Nou, ik geloof dat hij aardig wat centjes krijgt van de verschillende wapen lobby's in de VS.
Oke, dus?
pi_170302143
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:04 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Oke, dus?
Dus iemand betaald zijn loon, of dit nu komt omdat je belasting betaald of omdat je een wapen koopt.
Daarnaast vangt GeenStijl ook subsidie. Wel zo eerlijk om dit zowel bij rechtse als linkse media te doen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170302146
Goed stuk.
pi_170302167
Heerlijk hoe men de inhoud van het topic totaal niet leest. Daar staan al voorbeelden in, daar word ook subtiel gehint hoe kritiek op Sylvana wel word aangepakt, en de verwijzingen van bijvoorbeeld Van Muiswinkel worden genegeerd.

[ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:08:05 ]
pi_170302178
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:07 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Heerlijk hoe men de inhoud van het topic totaal niet leest. Daar staan al voorbeelden in, daar word ook subtiel gehint hoe kritiek op Sylvana wel word aangepakt, en de verwijzingen van bijvoorbeeld Van Muiswinkel worden genegeerd.
Van Muiswinkel z'n gekke uitlatingen moeten ook genegeerd worden.
Daarnaast is iemand met de dood bedreigen nou niet bepaald iets wat je moet applaudisseren als samenleving, dus ik ben blij dat Sylvana naar de rechter is gestapt.

[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:08:35 ]
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170302182
Hier nog een leuk stukje met een mooie verwijzing richting de NSB'ers in WW2:

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/01/van_het_padje.html

Joop.nl wat even een lijstje online zet van rechtse mensen waarvan Joop zegt dat ze slecht zijn.
pi_170302186
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:07 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Heerlijk hoe men de inhoud van het topic totaal niet leest. Daar staan al voorbeelden in, daar word ook subtiel gehint hoe kritiek op Sylvana wel word aangepakt, en de verwijzingen van bijvoorbeeld Van Muiswinkel worden genegeerd.
Er wordt gewoon gevraagd waar en hoe er opgeroepen wordt tot geweld, oh grote Calimero.

[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:12:16 ]
pi_170302193
quote:
3s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:05 schreef NgInE het volgende:

[..]

Dus iemand betaald zijn loon, of dit nu komt omdat je belasting betaald of omdat je een wapen koopt.
Daarnaast vangt GeenStijl ook subsidie. Wel zo eerlijk om dit zowel bij rechtse als linkse media te doen.
Ik had ook niet op je moeten reageren. Wat een onzin posts van je. Geenstijl heeft subsidie gekregen als zijnde geenpijl dit bedoeld voor het referendum.

En subsidie uit belastingeld is wel degelijk wat anders dan particuleren giften zoals in het mogelijke geval van infowars. Maar dat snapt elk kind zelfs dus zit je gewoon te trollen.
  dinsdag 18 april 2017 @ 11:12:13 #16
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_170302203
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:07 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Heerlijk hoe men de inhoud van het topic totaal niet leest. Daar staan al voorbeelden in, daar word ook subtiel gehint hoe kritiek op Sylvana wel word aangepakt, en de verwijzingen van bijvoorbeeld Van Muiswinkel worden genegeerd.
Toen van-het-padje-Piet opriep tot geweld werd dat ineens "spiegelend" en "figuurlijk" genoemd ;)

[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:12:32 ]
pi_170302222
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:11 schreef WodanIsGroot het volgende:
Geenstijl heeft subsidie gekregen als zijnde geenpijl dit bedoeld voor het referendum.

En subsidie uit belastingeld is wel degelijk wat anders dan particuleren giften zoals in het mogelijke geval van infowars. Maar dat snapt elk kind zelf dus zit je gewoon te trollen.
Ik ben niet aan het trollen. Als ik als Amerikaans staatsburger een product koop, in dit geval een wapen, dan wordt ik nergens geïnformeerd over het feit dat een gedeelte van de opbrengst van dat product, in de zakken van Alex Jones verdwijnt. Zo financieren bedrijven hun eigen propagandakanalen, dus eigenlijk is dat veel ernstiger dan media dat draait op belastingscentjes.

[ Bericht 21% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:12:42 ]
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170302314
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er wordt gewoon gevraagd waar en hoe er opgeroepen wordt tot geweld, oh grote Calimero.
Deze calimero bevestigd alleen wat er in het originele bron artikel staat. Zaken die ook al meerdere malen in een KLB topic zijn aangegeven, waar jij en gelijkgestemden het natuurlijk weer deden ontkrachten/goedpraten, en nu doen alsof jullie niet weten waar het over gaat?

Dat bronnen verhaal heb ik al eerder aangeven daar begin ik niet meer aan, al jaren voorzie ik hier alles van bronnen, zoek ik het uit, om toch voor gek verklaard te worden, en dan vraag je bronnen terug van die linkse/moslim kliek op FOK en ik wacht nog op de eerste bron.

Ik raad iedereen aan om zelf even op Joop.nl te kijken en eens door wat reacties te scrollen.
pi_170302317
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:13 schreef NgInE het volgende:

[..]

Niemand dwingt je. Misschien wil je het stiekem gewoon zelf?

[..]

Ik ben niet aan het trollen. Als ik als Amerikaans staatsburger een product koop, in dit geval een wapen, dan wordt ik nergens geïnformeerd over het feit dat een gedeelte van de opbrengst van dat product, in de zakken van Alex Jones verdwijnt. Zo financieren bedrijven hun eigen propagandakanalen, dus eigenlijk is dat veel ernstiger dan media dat draait op belastingscentjes.
De staat behoort neutraal te zijn. Bedrijven hebben geen morele verplichting.

Ook is belasting betalen verplicht, het kopen van een product bij een bepaalde producent niet.
pi_170302369
Vergeten we niet dat elke post op joop.nl voor plaatsing goedgekeurd is, en dat dus joop.nl ook verantwoording draagt voor de comments onder een artikel?
pi_170302384
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:20 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

De staat behoort neutraal te zijn. Bedrijven hebben geen morele verplichting.
En dat laatste is nu net het probleem. Wanneer een immoreel apparaat de media gaat bespelen, dan krijg je hele enge eindresultaten.
De staat kan niet volledig neutraal zijn, omdat 'de staat' in Nederland bestaat uit zowel linkse als rechtse politici.

quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:20 schreef WodanIsGroot het volgende:
Ook is belasting betalen verplicht, het kopen van een product bij een bepaalde producent niet.
Belasting betalen is verplicht, met het idee dat iedereen (dus jij ook) er de vruchten van plukt. Ik ga ook niet een beetje staan miepen dat een fractie van een cent van mijn maandloon naar Rutger Castricum gaat.
Het kopen van een product is in theorie niet altijd verplicht, maar het is dan wel scheef dat een gedeelte van dat geld wordt ingezet om propaganda te verkopen, zonder dat de consument hierover wordt geïnformeerd.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170302415
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Quotes graag waar Joop.nl oproept tot geweld tegen andersdenkenden. Ik ben geen fan van Joop.nl, maar ik zie dit wel vaker beweerd worden, zonder dat de vermeende oproepen tot geweld worden geciteerd.
Een beetje zoals dit?
Notabene een professor bij een universiteit?



pi_170302498
quote:
3s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:05 schreef NgInE het volgende:

[..]

Dus iemand betaald zijn loon, of dit nu komt omdat je belasting betaald of omdat je een wapen koopt.
Daarnaast vangt GeenStijl ook subsidie. Wel zo eerlijk om dit zowel bij rechtse als linkse media te doen.
Bullshit weer. Geenstijl ontvangt geen subsidie voor het weblog.
pi_170302555
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:30 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Bullshit weer. Geenstijl ontvangt geen subsidie voor het weblog.
Maar de Telegraaf Media Groep wel. En dat subsidie geld gaan ze toch echt uitgeven aan hun dochterondernemingen.

Oh ja, bronvermelding voordat iemand daar over gaat klagen:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-op-1408913-a809951

Daarnaast vangt PowNed natuurlijk subsidie, WNL ook. Maar WNL is veel beter, dus dat kan mij minder schelen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170302605
quote:
3s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:32 schreef NgInE het volgende:

[..]

Maar de Telegraaf Media Groep wel. En dat subsidie geld gaan ze toch echt uitgeven aan hun dochterondernemingen.

Oh ja, bronvermelding voordat iemand daar over gaat klagen:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-op-1408913-a809951

Daarnaast vangt PowNed natuurlijk subsidie, WNL ook. Maar WNL is veel beter, dus dat kan mij minder schelen.
Ja goh, tuurlijk ontvangen PowNed en WNL geld, dat zijn publieke omroepen.
(she/her)
pi_170302621
quote:
3s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:32 schreef NgInE het volgende:

[..]

Maar de Telegraaf Media Groep wel. En dat subsidie geld gaan ze toch echt uitgeven aan hun dochterondernemingen.

Oh ja, bronvermelding voordat iemand daar over gaat klagen:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-op-1408913-a809951

Daarnaast vangt PowNed natuurlijk subsidie, WNL ook. Maar WNL is veel beter, dus dat kan mij minder schelen.
Geenstijl is één van de weinige winstgevende clubjes binnen TMG. Dus daar hoeft geen euro subsidie heen. Dus lul niet.
pi_170302682
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:26 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Een beetje zoals dit?
Notabene een professor bij een universiteit?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Het heeft geen nut, als je linkt dan praten ze het alsnog goed, ze weten precies hier waar je het over hebt, omdat dit dansje al enkele malen is uitgevoerd en zij elke keer weer terugvallen op dezelfde tactiek en de vermeende onschuld spelen door net te doen alsof ze geen idee hebben waar je het over hebt, en het belangrijker is om te vallen over spelfouten of uitspraken die ze je proberen in de mond te leggen om de discussie maar te ontlopen.
pi_170302704
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:37 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Geenstijl is één van de weinige winstgevende clubjes binnen TMG. Dus daar hoeft geen euro subsidie heen. Dus lul niet.
Tja, jij zal het wel beter weten dan het NRC. Je moet zelf niet lullen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170302717
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:36 schreef Fylax het volgende:

[..]

Ja goh, tuurlijk ontvangen PowNed en WNL geld, dat zijn publieke omroepen.
En Joop.nl is van de Vara. Dus indirect krijgt die site ook subsidie.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170302724
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:43 schreef NgInE het volgende:

[..]

Tja, jij zal het wel beter weten dan het NRC. Je moet zelf niet lullen.
Er staat in dat NRC-artikel geen woord over GeenStijl? :?
(she/her)
pi_170302742
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:44 schreef Fylax het volgende:

[..]

Er staat in dat NRC-artikel geen woord over GeenStijl? :?
Maar wel over de TMG, de moederonderneming die GeenStijl betaald. Linksom of rechtsom krijgen ze geld van de overheid.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170302747
meilivos twitterde op maandag 17-04-2017 om 20:41:04 Weer een reden om voor wat minder witte oude rechtse mannen in de politiek te pleiten https://t.co/2ns7vtSfOg reageer retweet
Minder witte mannen? Pff, gelukkig roept ze niet op tot minder Marokkanen, dat zou pas echt racistisch zijn.

Dubbele standaarden!
pi_170302751
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:40 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

Geen inhoudelijke reactie, zoals werkelijk altijd zodra het niet in je straatje past, en meteen naar het andere uiterste grijpen. Ik roep niets over Geenstijl of TPO maar toch meteen de conclusie trekken dat ik daar alle subsidie heen wil, al eens gedacht dat ik tegen enige vorm van subsidie ben? Ik betwijfel het.
Wellicht dat ik daar over na had gedacht als je dit had geschreven

quote:
Tijd dat subsidies eens worden stopgezet
in plaats van

quote:
Tijd dat de subsidie eens word ingetrokken voor die linkse clubjes
Met jouw opmerking suggereer je namelijk toch echt dat linkse clubjes geen subsidie meer moeten krijgen. Logischerwijs volgt daaruit dat andere clubjes nog wel subsidie kunnen krijgen. Als je een bepaald punt wilt maken is het voortaan dan ook wel verstandig om dat punt ook te maken, in plaats van iets anders te zeggen en dat later weer te nuanceren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170302753
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:45 schreef NgInE het volgende:

[..]

Maar wel over de TMG, de moederonderneming die GeenStijl betaald. Linksom of rechtsom krijgen ze geld van de overheid.
Maar kun je me laten zien dat TMG die subsidie heeft doorgegeven aan GeenStijl?
(she/her)
  dinsdag 18 april 2017 @ 11:46:20 #35
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_170302768
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:45 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
meilivos twitterde op maandag 17-04-2017 om 20:41:04 Weer een reden om voor wat minder witte oude rechtse mannen in de politiek te pleiten https://t.co/2ns7vtSfOg reageer retweet
Minder witte mannen? Pff, gelukkig roept ze niet op tot minder Marokkanen, dat zou pas echt racistisch zijn.

Dubbele standaarden!
Leeftijdsdiscriminatie ook nog ;)
pi_170302797
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:45 schreef Fylax het volgende:

[..]

Maar kun je me laten zien dat TMG die subsidie heeft doorgegeven aan GeenStijl?
Ik heb geen toegang tot de financiële gegevens van de TMG. Gelukkig hoeft dat ook niet.
Als ik geld krijg van de belastingdienst, dan hou ik dus geld over. Of ik nu een auto koop, of heel veel eten bestel op thuisbezorgd.nl doet er niet toe; indirect doe ik mijn aankoop dankzij het geld dat ik van de belastingdienst heb gekregen.
Dit is wat ik bedoel wanneer ik zeg dat linksom of rechtsom GeenStijl geniet van overheidsubsidies.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170302808
En hier het Baudet verhaal:

http://www.joop.nl/opinies/hoe-gevaarlijk-is-thierry-baudet

In exact dezelfde taal en stijl als toen de tientallen berichten over Pim werden geschreven, die was ook zo'n gevaar, en waar heeft dat toe geleid? Als je niet links bent en dus deugt kun je in Nederland nog geen zaaltje meer afhuren of naar een dierenasiel gaan, maar nee het is blijkbaar onzin dat mensen denken dat er een bepaalde kliek in de samenleving verantwoordelijk is voor haatzaaien.
pi_170302858
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wellicht dat ik daar over na had gedacht als je dit had geschreven

[..]

in plaats van

[..]

Met jouw opmerking suggereer je namelijk toch echt dat linkse clubjes geen subsidie meer moeten krijgen. Logischerwijs volgt daaruit dat andere clubjes nog wel subsidie kunnen krijgen. Als je een bepaald punt wilt maken is het voortaan dan ook wel verstandig om dat punt ook te maken, in plaats van iets anders te zeggen en dat later weer te nuanceren.
Zal ik je eens wat eerlijk vertellen, en je zal me natuurlijk niet geloven, ik wist niet (en eerlijk gezegd nog altijd niet overtuigd) dat Geenstijl subsidie kreeg, en krijgen ze subsidie dan doe ik bij deze de uitspraak dat ik ook vind dat Geenstijl geen subsidie moet krijgen. Teveel één richtingsverkeer met hun mening, de andere kant van Joop.nl dus dienen ze beiden een gelijkwaardige behandeling te krijgen.
pi_170302919
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:50 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Zal ik je eens wat eerlijk vertellen, en je zal me natuurlijk niet geloven, ik wist niet (en eerlijk gezegd nog altijd niet overtuigd) dat Geenstijl subsidie kreeg, en krijgen ze subsidie dan doe ik bij deze de uitspraak dat ik ook vind dat Geenstijl geen subsidie moet krijgen. Teveel één richtingsverkeer met hun mening, de andere kant van Joop.nl dus dienen ze beiden een gelijkwaardige behandeling te krijgen.
Leuk en aardig, maar zeg dat dan gewoon direct, in plaats van dat je alleen oproept om linkse clubjes hun subsidie af te pakken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170302929
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:45 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
meilivos twitterde op maandag 17-04-2017 om 20:41:04 Weer een reden om voor wat minder witte oude rechtse mannen in de politiek te pleiten https://t.co/2ns7vtSfOg reageer retweet
Minder witte mannen? Pff, gelukkig roept ze niet op tot minder Marokkanen, dat zou pas echt racistisch zijn.

Dubbele standaarden!
Waar zijn die voorgedrukte aangiftes?
O wacht.. :')
pi_170302939
Nou en.

Lekker interessant, dat Joop. Godse baggersite.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_170302992












Nazi vergelijkingen, en dan meisjes (en jongens) zoals Fleur die vinden dat je nazi's met alle middelen moet stoppen. Gevaarlijke site, gevaarlijke uitspraken en gevaarlijke aanhangers, er word een beeld gecreëerd van een persoon die niet in het linkse democratische straatje past, hetzelfde wat we gezien hebben met Pim en anderen die zich er een andere mening op nahielden. En joop.nl is de startpagina van menig rellende linkse rakker die grijpt naar geweld zodra iemand een andere mening heeft.
pi_170303029
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:55 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Nazi vergelijkingen, en dan meisjes (en jongens) zoals Fleur die vinden dat je nazi's met alle middelen moet stoppen. Gevaarlijke site, gevaarlijke uitspraken en gevaarlijke aanhangers, er word een beeld gecreëerd van een persoon die niet in het linkse democratische straatje past, hetzelfde wat we gezien hebben met Pim en anderen die zich er een andere mening op nahielden. En joop.nl is de startpagina van menig rellende linkse rakker die grijpt naar geweld zodra iemand een andere mening heeft.
Tja, ik wordt niet erg warm van de manier waarop Thierry over vrouwen praat. Daarnaast hoef je maar naar Turkije te kijken om te zien hoe referendums kunnen worden misbruikt.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170303032
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:55 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Nazi vergelijkingen, en dan meisjes (en jongens) zoals Fleur die vinden dat je nazi's met alle middelen moet stoppen. Gevaarlijke site, gevaarlijke uitspraken en gevaarlijke aanhangers, er word een beeld gecreëerd van een persoon die niet in het linkse democratische straatje past, hetzelfde wat we gezien hebben met Pim en anderen die zich er een andere mening op nahielden. En joop.nl is de startpagina van menig rellende linkse rakker die grijpt naar geweld zodra iemand een andere mening heeft.
Het mag weer eens niet gezegd worden, merk ik al.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_170303142
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het mag weer eens niet gezegd worden, merk ik al.
Zelfs al komt er een neonazi aan de macht, dan als nog gaan mensen klagen dat je geen Godwin mag gebruiken.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170303186
quote:
Daar staan al voorbeelden in
Er staan precies nul voorbeelden in van oproepen tot geweld door Joop.nl. En dat is wel wat je beweert.

[ Bericht 55% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:17:30 ]
pi_170303216
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:55 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Nazi vergelijkingen,
Vergelijking, het is er namelijk maar één. De rest vind ik nou niet bepaald schokkend of 'oproepen tot geweld'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170303236
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:26 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Een beetje zoals dit?
Notabene een professor bij een universiteit?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Dat is geen quote van Joop.nl. TS beweert dat Joop.nl gesubsidieerd oproept tot geweld. Dat wil ik graag onderbouwd zien.
pi_170303284
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:45 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
meilivos twitterde op maandag 17-04-2017 om 20:41:04 Weer een reden om voor wat minder witte oude rechtse mannen in de politiek te pleiten https://t.co/2ns7vtSfOg reageer retweet
Minder witte mannen? Pff, gelukkig roept ze niet op tot minder Marokkanen, dat zou pas echt racistisch zijn.

Dubbele standaarden!
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:53 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Waar zijn die voorgedrukte aangiftes?
O wacht.. :')
Daar hebben ze al een antwoord op: racisme en discriminatie tegen blanken is niet mogelijk. ja echt :')
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_170303288
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:55 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Nazi vergelijkingen, en dan meisjes (en jongens) zoals Fleur die vinden dat je nazi's met alle middelen moet stoppen. Gevaarlijke site, gevaarlijke uitspraken en gevaarlijke aanhangers, er word een beeld gecreëerd van een persoon die niet in het linkse democratische straatje past, hetzelfde wat we gezien hebben met Pim en anderen die zich er een andere mening op nahielden. En joop.nl is de startpagina van menig rellende linkse rakker die grijpt naar geweld zodra iemand een andere mening heeft.
Ik zie nog steeds geen oproepen tot geweld. Komen die nog of kunnen we concluderen dat je OP gewoon nergens op slaat?
pi_170303376
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik zie nog steeds geen oproepen tot geweld. Komen die nog of kunnen we concluderen dat je OP gewoon nergens op slaat?
Je mag vooral geen kritiek hebben op Baudet, want Fortuyn....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_170303454
Van Muiswinkel is een extreemlinkse gewelddadige haat-Piet geworden.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_170303550
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik zie nog steeds geen oproepen tot geweld. Komen die nog of kunnen we concluderen dat je OP gewoon nergens op slaat?
Dus iemand met een nazi vergelijken, een fascist, een racist en dan in andere topics roepen dat alles toegestaan is zodra je tegen nazi's, facisten of racisten strijd? Is dat geen oproepen tot geweld?

Als Wilders hier had opgeroepen om te strijden tegen de islam dan stonden velen hier op de achterste poten en lagen de aangifte formulieren al klaar want dat was oproepen tot geweld en haat zaaien. Maar blijkbaar kun je hier in Nederland iedereen zomaar uitmaken voor Nazi in een land waar je bij een andere mening niet meer veilig de straat op kan.

Het is wachten totdat de nieuwe Volkert zich geroepen voelt om de volgende "Hitler" uit te schakelen, Volkert heeft nog geen spijt van zijn moord op Fortuyn. Anne Fleur vind dat je met alle middelen moet strijden tegen de facisten zoals Baudet. Maar nee hoor, nergens roepen de direct op tot geweld, maar indirect wel.

Als Wilders de schuld in de schoenen word geschoven voor het klimaat wat hij creëert jegens moslims, dan kan niemand ontkennen dat links verantwoordelijk is voor het klimaat wat gecreëerd word tegen andersdenkenden.
pi_170303573
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:15 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Van Muiswinkel is een extreemlinkse gewelddadige haat-Piet geworden.
Van hoofdpiet tot extreemlinkse deugpiet.
Wat een walgelijk kereltje is dat geworden..
  User die overal opduikt 2022 dinsdag 18 april 2017 @ 12:25:13 #55
186611 Haags
pi_170303680
Nog.nooit geweest.
Zonder wrijving geen glans
pi_170303717
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:50 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Zal ik je eens wat eerlijk vertellen, en je zal me natuurlijk niet geloven, ik wist niet (en eerlijk gezegd nog altijd niet overtuigd) dat Geenstijl subsidie kreeg, en krijgen ze subsidie dan doe ik bij deze de uitspraak dat ik ook vind dat Geenstijl geen subsidie moet krijgen. Teveel één richtingsverkeer met hun mening, de andere kant van Joop.nl dus dienen ze beiden een gelijkwaardige behandeling te krijgen.
Geenstijl ontvangt geen subsidie voor het weblog. Geenstijl is juist een melkkoetje voor TMG.

Dit i.t.t. zo'n beetje elk links NPO kneuzenclubje, die allemaal bakken met subsidie ontvangen. Zelfs de topsalarissen van Pauw en Van Nieuwkerk worden uit subsidie betaald, want er is verder geen hond die er anders een stuiver voor zou geven.

[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:20:35 ]
pi_170303718
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:20 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Dus iemand met een nazi vergelijken, een fascist, een racist en dan in andere topics roepen dat alles toegestaan is zodra je tegen nazi's, facisten of racisten strijd? Is dat geen oproepen tot geweld?
Ik wist niet dat Joop.nl hier ook reageerde in andere topics. Dat was immers je punt, dat zij oproepen tot geweld.

quote:
Als Wilders hier had opgeroepen om te strijden tegen de islam dan stonden velen hier op de achterste poten en lagen de aangifte formulieren al klaar want dat was oproepen tot geweld en haat zaaien. Maar blijkbaar kun je hier in Nederland iedereen zomaar uitmaken voor Nazi in een land waar je bij een andere mening niet meer veilig de straat op kan.
Wilders heeft toch al regelmatig gezegd tegen de islam te strijden, of niet? Dan zal je makkelijk kunnen aantonen dat daarom aangifte tegen hem gedaan is.

http://www.telegraaf.nl/b(...)_islam_plicht__.html

http://nieuws.tpo.nl/2015(...)-keihard-doorzetten/

Tevens vergelijkt hij de islam ook met het nazisme ( http://www.telegraaf.nl/t(...)kt_op_nazisme__.html ), en daar heeft hij ook geen problemen mee gehad. Wat blijkt; in een vrij land mag je mensen inderdaad best met nazi's vergelijken. Zeker als je dat ook inhoudelijk beargumenteert.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170303751
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:20 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Dus iemand met een nazi vergelijken, een fascist, een racist en dan in andere topics roepen dat alles toegestaan is zodra je tegen nazi's, facisten of racisten strijd? Is dat geen oproepen tot geweld?
Nee.

quote:
Als Wilders hier had opgeroepen om te strijden tegen de islam dan stonden velen hier op de achterste poten en lagen de aangifte formulieren al klaar want dat was oproepen tot geweld en haat zaaien. Maar blijkbaar kun je hier in Nederland iedereen zomaar uitmaken voor Nazi in een land waar je bij een andere mening niet meer veilig de straat op kan.
Wilders doet niet anders dan dat roepen.

quote:
Het is wachten totdat de nieuwe Volkert zich geroepen voelt om de volgende "Hitler" uit te schakelen, Volkert heeft nog geen spijt van zijn moord op Fortuyn. Anne Fleur vind dat je met alle middelen moet strijden tegen de facisten zoals Baudet. Maar nee hoor, nergens roepen de direct op tot geweld, maar indirect wel.
Dus kritiek is uit den boze omdat er gekken bestaan die misschien gaan lopen moorden? Moeten we in dat opzicht ook Wilders kwalijk nemen dat Breivik een eilandje vol met sociaal-democratische jongeren uit heeft gemoord?

quote:
Als Wilders de schuld in de schoenen word geschoven voor het klimaat wat hij creëert jegens moslims, dan kan niemand ontkennen dat links verantwoordelijk is voor het klimaat wat gecreëerd word tegen andersdenkenden.
Vind jij dan dat Wilders daar schuldig aan is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_170303784
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:20 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Dus iemand met een nazi vergelijken, een fascist, een racist en dan in andere topics roepen dat alles toegestaan is zodra je tegen nazi's, facisten of racisten strijd? Is dat geen oproepen tot geweld?
Klopt.
pi_170303798
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee.

[..]

Wilders doet niet anders dan dat roepen.

[..]

Dus kritiek is uit den boze omdat er gekken bestaan die misschien gaan lopen moorden? Moeten we in dat opzicht ook Wilders kwalijk nemen dat Breivik een eilandje vol met sociaal-democratische jongeren uit heeft gemoord?

[..]

Vind jij dan dat Wilders daar schuldig aan is?
Je wou zeggen dat links niet geprobeerd heeft Wilders de schuld te geven van Breivik? Jouw krant stond voorop de barricades daarmee.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_170303805
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:26 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Geenstijl ontvangt geen subsidie voor het weblog. Geenstijl is juist een melkkoetje voor TMG.
Melkkoetje? Denk je dat echt?

Met websites wordt niet gek veel verdiend. Zeker in vergelijking met een krant die een oplage heeft van een half miljoen. De Telegraaf is nog altijd de melkkoe van de TMG.

[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:21:18 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_170303846
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:28 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Je wou zeggen dat links niet geprobeerd heeft Wilders de schuld te geven van Breivik? Jouw krant stond voorop de barricades daarmee.
Och, iets met 'de kogel kwam van links'. Een gevleugelde uitspraak van bepaalde lieden nadat Fortuyn werd neergeknald.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_170303870
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Melkkoetje? Denk je dat echt?

Met websites wordt niet gek veel verdiend. Zeker in vergelijking met een krant die een oplage heeft van een half miljoen. De Telegraaf is nog altijd de melkkoe van de TMG.
Right :')

Buiten wat domme babyboomers geen hond meer die dat papieren vodje nog koopt.
pi_170303908
Fortuyn is de nieuwe Godwin.

Verder is het allemaal nogal veel ophef over iemand die een splinterpartijtje (minder zetels dan DENK :') ) aanvoert.
pi_170303977
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:26 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Laat je nou niet beetnemen door zo'n linkse leugenaar. Geenstijl ontvangt geen subsidie voor het weblog. Geenstijl is juist een melkkoetje voor TMG.
Valt ook wel mee. TMG verdiende in 2016 zo'n 28 miljoen uit digitale advertenties, tegenover ¤ 179 miljoen uit abonnementen, ¤ 91 miljoen uit losse verkoop en ¤ 70 miljoen uit printadvertenties.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 18 april 2017 @ 12:34:01 #66
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_170303998
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:07 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Heerlijk hoe het linkse volk hier mij weer aanvalt, en de inhoud van het topic totaal niet lezen
Doe je zelf ook niet. In de column staat dat Joop.nl niet wordt gesubsidieerd.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_170304060
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:30 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Right :')

Buiten wat domme babyboomers geen hond meer die dat papieren vodje nog koopt.
Punt is vooral dat een website gewoon weinig oplevert. Krantenabonnementen des te meer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 18 april 2017 @ 12:41:25 #68
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_170304198
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:45 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
meilivos twitterde op maandag 17-04-2017 om 20:41:04 Weer een reden om voor wat minder witte oude rechtse mannen in de politiek te pleiten https://t.co/2ns7vtSfOg reageer retweet
Minder witte mannen? Pff, gelukkig roept ze niet op tot minder Marokkanen, dat zou pas echt racistisch zijn.

Dubbele standaarden!
*Blank. En op naar de 0 zetels.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  dinsdag 18 april 2017 @ 12:42:59 #69
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170304246
quote:
Kennelijk heeft men bij de geradicaliseerde Vara-site niets van het Fortuyn-drama geleerd.
Hypocriet gedoe. Wilders demoniseert er ook op los. En kijk eens hoe mensen hier praten over linkse politici. Die hebben ook 0,0 geleerd van het Fortuyn-drama.
  dinsdag 18 april 2017 @ 12:45:42 #70
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170304332
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:07 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Heerlijk hoe het linkse volk hier mij weer aanvalt, en de inhoud van het topic totaal niet lezen. Daar staan al voorbeelden in, daar word ook subtiel gehint hoe kritiek op Sylvana wel word aangepakt, en de verwijzingen van bijvoorbeeld Van Muiswinkel worden genegeerd.
Als Baudet wil dat Van Muiswinkel vervolgd wordt, moet hij aangifte doen.
pi_170304598
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Punt is vooral dat een website gewoon weinig oplevert. Krantenabonnementen des te meer.
De oplages van de papieren versies lopen al jaren terug. Het zijn juist de digitale abonnementen die stijgen. https://www.emerce.nl/nieuws/rtl-de-papieren-krant-sterft-2035.

Voor de rest is dit een behoorlijk huiltopic vol tranen van calimero figureren. Als je vind dat een site, columnist of reageerder oproept tot geweld kun je aangifte doen. Laat de uitlatingen op Joop.nl maar toetsen door een rechter als je van mening bent dat ze de wet overtreden. Net als Sylvana Simons hebben Geert, Thierry en elk alt-right figuur dezelfde rechten. Misschien moeten de aanhangers eens stoppen met huilen op internet fora en gebruik gaan maken van hun rechten voordat Thierry ze ingeperkt heeft :P
pi_170304661
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:26 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik wist niet dat Joop.nl hier ook reageerde in andere topics. Dat was immers je punt, dat zij oproepen tot geweld.

[..]

Wilders heeft toch al regelmatig gezegd tegen de islam te strijden, of niet? Dan zal je makkelijk kunnen aantonen dat daarom aangifte tegen hem gedaan is.

http://www.telegraaf.nl/b(...)_islam_plicht__.html

http://nieuws.tpo.nl/2015(...)-keihard-doorzetten/

Tevens vergelijkt hij de islam ook met het nazisme ( http://www.telegraaf.nl/t(...)kt_op_nazisme__.html ), en daar heeft hij ook geen problemen mee gehad. Wat blijkt; in een vrij land mag je mensen inderdaad best met nazi's vergelijken. Zeker als je dat ook inhoudelijk beargumenteert.
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee.

[..]

Wilders doet niet anders dan dat roepen.

[..]

Dus kritiek is uit den boze omdat er gekken bestaan die misschien gaan lopen moorden? Moeten we in dat opzicht ook Wilders kwalijk nemen dat Breivik een eilandje vol met sociaal-democratische jongeren uit heeft gemoord?

[..]

Vind jij dan dat Wilders daar schuldig aan is?
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Klopt.
Dus even voor de duidelijkheid, ik ben niet zo slim. Dus het is niet indirect oproepen tot geweld als je roept dat er tegen fascisme en nazi's gestreden moet worden met alle middelen, en wat berichten later mensen met een andere mening wegzet als racist of fascist?
pi_170304729
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:55 schreef Hugo862 het volgende:

[..]

De oplages van de papieren versies lopen al jaren terug. Het zijn juist de digitale abonnementen die stijgen. https://www.emerce.nl/nieuws/rtl-de-papieren-krant-sterft-2035.
Dat ontken ik ook niet. Punt is alleen dat online abonnementen en online advertenties nog altijd betrekkelijk weinig opleveren. Om die reden is het wat gek om Geenstijl de 'melkkoe' van de TMG te noemen.

Geloof mij, nog altijd wordt het meeste geld verdiend met de papieren oplage.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_170304831
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:20 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Dus iemand met een nazi vergelijken, een fascist, een racist en dan in andere topics roepen dat alles toegestaan is zodra je tegen nazi's, facisten of racisten strijd? Is dat geen oproepen tot geweld?
Als ze oproepen tot geweld dan moet het toch niet zo moeilijk zijn om die oproepen te citeren? Nou hup dan, doe eens wat van die citaten?
pi_170304845
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:56 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

[..]

[..]

Dus even voor de duidelijkheid, ik ben niet zo slim. Dus het is niet indirect oproepen tot geweld als je roept dat er tegen fascisme en nazi's gestreden moet worden met alle middelen, en wat berichten later mensen met een andere mening wegzet als racist of fascist?
Je haalt een paar dingen door elkaar. Joop schrijft een keer iets over het nazi-gedachtegoed van Baudet, iemand anders zegt dat je tegen nazi's moet strijden met alle middelen, en jij maakt er van dat Joop dan indirect oproept tot geweld. Zo werkt het natuurlijk niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170304873
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:56 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

[..]

[..]

Dus even voor de duidelijkheid, ik ben niet zo slim. Dus het is niet indirect oproepen tot geweld als je roept dat er tegen fascisme en nazi's gestreden moet worden met alle middelen, en wat berichten later mensen met een andere mening wegzet als racist of fascist?
Man man man...
pi_170305014
Daar is tegenwoordig ook niet veel meer voor nodig, een twitterende (laat puberend) meisje is blijkbaar al genoeg om de veilige muren van de idioot rechtse safespace omver te krijgen.

Het is ook wel bijzonder om te zien dat een paar twitterende idioten binnen een paar reacties door rechts opeens tot media zijn verheven (want die is ook al tegen ze).

[ Bericht 10% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:24:01 ]
pi_170305160
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:34 schreef Verbal het volgende:

[..]

Doe je zelf ook niet. In de column staat dat Joop.nl niet wordt gesubsidieerd.

V.
Klopt, Vara! betaalt én de exorbitant hoge salarissen van de Vara!-vedettes én de website De Joop van de contributie van haar leden. Daarnaast houden ze ledenvergaderingen, dus de leden zullen het hier wel mee eens zijn. Als je lid wordt mag je vervolgens kiezen uit een servettenhoudertje met opdruk van een rode haan of een rugzakje voor je strandlaken en 1 flesje "still water" met opdruk van een rode haan oid.
Ik zie het probleem dus niet.
En dat ze links zijn? Ja, dat hangt samen met ons omroepstelsel, jongens. Zou een vreemde zaak worden als ze dat niet zouden zijn.
Ephimenco richt zich dan ook tot de Vara!-leden niet tot de belastingbetaler.

[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 18-04-2017 13:41:14 ]
I´m back.
pi_170305211
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 13:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klopt, Vara! betaalt én de exorbitant hoge salarissen van de Vara!-vedettes én de website De Joop van de contributie van haar leden. Daarnaast houden ze ledenvergaderingen, dus de leden zullen het hier wel mee eens zijn. Als je lid wordt mag je vervolgens kiezen uit een servettenhoudertje met opdruk van een rode haan of een rugzakje met op druk van een rode haan oid.
Ik zie het probleem dus niet.
De vara heeft dat echter nooit de cijfers openbaar gemaakt en dus blijft het een loze bewering.
pi_170305231
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 13:21 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

De vara heeft dat echter nooit de cijfers openbaar gemaakt en dus blijft het een loze bewering.
Ik neem aan dat ze gewoon een jaarverslag moeten overleggen.
I´m back.
  dinsdag 18 april 2017 @ 13:29:38 #81
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_170305392
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:45 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
meilivos twitterde op maandag 17-04-2017 om 20:41:04 Weer een reden om voor wat minder witte oude rechtse mannen in de politiek te pleiten https://t.co/2ns7vtSfOg reageer retweet
Minder witte mannen? Pff, gelukkig roept ze niet op tot minder Marokkanen, dat zou pas echt racistisch zijn.

Dubbele standaarden!
Wilders eb zijn PVV mag met het aanstellen van een allochtone BM in Rotterdam of een kamervoorzitter toch ook over dat feit klagen?

En mensen mogen er dan weer over klagen dat hij dat doet.

Net als Mei Li Vos hiero er mag klagen en jij over dat klagen mag klagen. Zijn precies dezelfde standaarden, jij positioneert je alleen graag in de slachtofferrol van zij zijn groot en ik is klein.

Zou ik persoonlijk niet doen want het komt nogal zielig over.
Laffe huichelaar
  dinsdag 18 april 2017 @ 13:31:00 #82
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_170305412
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 april 2017 13:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Die term is juist door alt-right geïntroduceerd. :D
WAAROM zeg jij niet gewoon 'anders rechts'?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_170305443
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Quotes graag waar Joop.nl oproept tot geweld tegen andersdenkenden. Ik ben geen fan van Joop.nl, maar ik zie dit wel vaker beweerd worden, zonder dat de vermeende oproepen tot geweld worden geciteerd.
Dat oproepen tot geweld is een verzinsel van de TS.
Dergelijke onbeschofte postingen worden bij joop.nl niet toegelaten, door de ballotage.
Blj FOK kun je veel meer haat posten .
Verder zie je ook veel rechtse posters en veel kritiek op de columnisten .
pi_170305816
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 13:31 schreef Verbal het volgende:

[..]

WAAROM zeg jij niet gewoon 'anders rechts'?

V.
Omdat ik anders afbreuk doe aan m'n tweedehands iPhone.
  dinsdag 18 april 2017 @ 14:00:48 #85
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_170305897
Zo'n site als Joop moet je gewoon niet serieus nemen. Een slechte versie van 'de Speld'.
Fade to Black
pi_170305914
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:00 schreef Achterhoker het volgende:
Zo'n site als Joop moet je gewoon niet serieus nemen. Een slechte versie van 'de Speld'.
Tja, dat kun je ook wel over GeenStijl zeggen dan.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170305961
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 13:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat ze gewoon een jaarverslag moeten overleggen.
Schijnbaar "draagt de NPO zorg voor hosting van Joop.nl, wordt gebruik gemaakt van de ICT-dienst van de publieke omroep, is de redactie gevestigd in vastgoed van de NPO en vallen medewerkers gewoon onder de NPO-cao."

Ik moet er nog wel een degelijk bron bij vinden. Dit komt van tpo.
pi_170306081
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:04 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Schijnbaar "draagt de NPO zorg voor hosting van Joop.nl, wordt gebruik gemaakt van de ICT-dienst van de publieke omroep, is de redactie gevestigd in vastgoed van de NPO en vallen medewerkers gewoon onder de NPO-cao."

Ik moet er nog wel een degelijk bron bij vinden. Dit komt van tpo.
En dat betalen ze dan uit de contributie, en daar zal gewoon via een jaarverslag financiële verantwoording over worden gegeven, neem ik aan.
I´m back.
pi_170306085
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:04 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Schijnbaar "draagt de NPO zorg voor hosting van Joop.nl, wordt gebruik gemaakt van de ICT-dienst van de publieke omroep, is de redactie gevestigd in vastgoed van de NPO en vallen medewerkers gewoon onder de NPO-cao."

Ik moet er nog wel een degelijk bron bij vinden. Dit komt van tpo.
Dat van die hosting klopt wel, maar hey: wie weet betaalt Joop daar wel een normaal commercieel tarief voor.
pi_170306087
Dit is een goed artikel trouwens:

http://www.joop.nl/opinies/ad-trekt-nazis-mainstream
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170306155
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:10 schreef NgInE het volgende:
Dit is een goed artikel trouwens:

http://www.joop.nl/opinies/ad-trekt-nazis-mainstream
Vond dat ook een vreemd stuk.

Die Wierd Duk is bovendien ook niet bepaald de objectiviteit zelve.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_170306195
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vond dat ook een vreemd stuk.

Die Wierd Duk is bovendien ook niet bepaald de objectiviteit zelve.
Op zich heeft hij wel een punt; neonazi's proberen mee te liften op de alt-right beweging.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170306304
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:10 schreef NgInE het volgende:
Dit is een goed artikel trouwens:

http://www.joop.nl/opinies/ad-trekt-nazis-mainstream
Ik weet niet of het een verkapte advertentie voor die nazi's hoor is, dat artikel van Duk hoor. Duk geeft duidelijk aan dat het fascisten zijn en hij geeft ook aan dat dat soort lui ook in de achterban zitten dus kennelijk van Thierry. Nou zei ik net in een ander topic dat ik niet begrijp dat men Terrie de vrouwenverslinder als nazi ziet, tja nu moet ik er meteen op terugkomen, dankzij het artikel van Duk. Zitten in ieder geval zeer bedenkelijke lui onder zijn achterban. En dat weet ik dus, nogmaals, dankzij artikel van Duk hè.
I´m back.
  dinsdag 18 april 2017 @ 14:23:32 #94
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170306347
Ah, media die onwelgevallige dingen zeggen het zwijgen op willen leggen. Zo kennen we de PVV aanhang weer.
pi_170306361
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik weet niet of het een verkapte advertentie voor die nazi's hoor is, dat artikel van Duk hoor. Duk geeft duidelijk aan dat het fascisten zijn en hij geeft ook aan dat dat soort lui ook in de achterban zitten dus kennelijk van Thierry. Nou zei ik net in een ander topic dat ik niet begrijp dat men Terrie de vrouwenverslinder als nazi ziet, tja nu moet ik er meteen op terugkomen, dankzij het artikel van Duk. Zitten in ieder geval zeer bedenkelijke lui onder zijn achterban. En dat weet ik dus, nogmaals, dankzij artikel van Duk hè.
Artikel van wie zei je?
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170306380
quote:
11s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:24 schreef NgInE het volgende:

[..]

Artikel van wie zei je?
Het gaat in de link, die je aanhaalt, over dit artikel van Wierd Duk. Daar verwijst het naar.

http://www.ad.nl/politiek(...)gn=socialsharing_web
I´m back.
pi_170306402
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En dat betalen ze dan uit de contributie, en daar zal gewoon via een jaarverslag financiële verantwoording over worden gegeven, neem ik aan.
Nee daar geven ze geen duidelijkheid over:
http://www.bnnvara.nl/wp-(...)_JAARVERSLAG_WEB.pdf
pi_170306467
Dit wist ik al.
standaarddrinker
pi_170306511
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:26 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Nee daar geven ze geen duidelijkheid over:
http://www.bnnvara.nl/wp-(...)_JAARVERSLAG_WEB.pdf
Nee, dat is eigenaardig, zie de Joop niet vermeld worden. Dan zal er een andere bron zijn wrs. Zal straks eens kijken.

Vooralsnog dit uit wikipedia, maar is niet zwart op wit bewijs natuurlijk.

quote:
Financiering[bewerken]
De website is een onderdeel van (en wordt betaald door) de VARA, een publieke omroep die wordt gefinancierd door de overheid. De VARA en Joop.nl stellen dat de website wordt betaald met het geld dat de omroep ontvangt uit zijn ledencontributie, niet uit de subsidie die zij ontvangt van de Nederlandse staat.[5] [6]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Joop.nl#cite_note-5

[ Bericht 30% gewijzigd door Ryan3 op 18-04-2017 14:36:56 ]
I´m back.
pi_170306520
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het gaat in de link, die je aanhaalt, over dit artikel van Wierd Duk. Daar verwijst het naar.

http://www.ad.nl/politiek(...)gn=socialsharing_web
Oh ja, die had ik gelezen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170306600
Het verbaasd mij dat men de link nog niet heeft gelegd tussen Hitler zijn opvattingen over vrouwen en die van Thierry. Da's echt best wel een inkoppertje.



[ Bericht 56% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2017 14:36:16 ]
pi_170306641
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:31 schreef NgInE het volgende:

[..]

Oh ja, die had ik gelezen.
Deze bewering door auteur van het Joop-stuk:

quote:
Het hele stuk leest als een verkapte advertentie voor dit groepje, die enkel tot doel kan hebben om ze uit de obscuriteit te trekken
Is wat mij betreft onwaar dus.
I´m back.
pi_170306657
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:35 schreef LelijKnap het volgende:
Het verbaasd mij dat men de link nog niet heeft gelegd tussen Hitler zijn opvattingen over vrouwen en die van Thierry. Da's echt best wel een inkoppertje.

Mooie soundtrack ook.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170306659
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik weet niet of het een verkapte advertentie voor die nazi's hoor is, dat artikel van Duk hoor. Duk geeft duidelijk aan dat het fascisten zijn en hij geeft ook aan dat dat soort lui ook in de achterban zitten dus kennelijk van Thierry. Nou zei ik net in een ander topic dat ik niet begrijp dat men Terrie de vrouwenverslinder als nazi ziet, tja nu moet ik er meteen op terugkomen, dankzij het artikel van Duk. Zitten in ieder geval zeer bedenkelijke lui onder zijn achterban. En dat weet ik dus, nogmaals, dankzij artikel van Duk hè.
"Bedenkelijke lui", zal best. Zal inderdaad vast niet anders zijn dan bij elke willekeurige andere partij.
pi_170306771
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:39 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

"Bedenkelijke lui", zal best. Zal inderdaad vast niet anders zijn dan bij elke willekeurige andere partij.
Dit zijn gewoon rare aardappels hoor, man o man, en ja dit soort fanaten die trekt Terry wel aan wrs toch.
I´m back.
  dinsdag 18 april 2017 @ 14:55:22 #106
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_170306941
Joop.nl is gewoon links extremisme. Jammer dat men dat niet ziet.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  dinsdag 18 april 2017 @ 14:57:07 #107
465142 PluggieOD
LAAG = RELATIEF
pi_170306970
Net zoiets als gras is groen.
pi_170306972
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:55 schreef 2NutZ het volgende:
Joop.nl is gewoon links extremisme. Jammer dat men dat niet ziet.
Wat een nonsens. Alles dat niet rechts is is meteen extreem-links. Die term begint zijn betekenis te verliezen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170306995
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dit zijn gewoon rare aardappels hoor, man o man, en ja dit soort fanaten die trekt Terry wel aan wrs toch.
Volkert van der Graaf, Camiel Eurlings, Jos van Rey, Erik Staal, Dyab Abou Jahjah, allemaal "rare aardappels", of eigenlijk gewoon criminelen. Dat laatste kun je van die kneuzen op extreem-rechts voorlopig nog niet zeggen.
pi_170307016
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:57 schreef NgInE het volgende:

[..]

Wat een nonsens. Alles dat niet rechts is is meteen extreem-links. Die term begint zijn betekenis te verliezen.
Even voor de duidelijkheid, wat is extreem-links?
  dinsdag 18 april 2017 @ 15:01:43 #111
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_170307037
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:00 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Even voor de duidelijkheid, wat is extreem-links?
De nachtmerrie van geweldadig rechts?
wooblabalurg
  dinsdag 18 april 2017 @ 15:01:44 #112
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_170307038
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:01 schreef NgInE het volgende:

[..]

Tja, dat kun je ook wel over GeenStijl zeggen dan.
GS is puur entertainment. En dat weten ze zelf ook itt joop.
Fade to Black
pi_170307041
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:00 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Even voor de duidelijkheid, wat is extreem-links?
Een subjectief waardeoordeel. Zo kan ik makkelijk verkopen dat GeenStijl extreem-rechts is. Maar dat doe ik niet, want ik weet wel beter.
Ik denk dat bijvoorbeeld Antifa vrij extreem-links is.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  dinsdag 18 april 2017 @ 15:02:48 #114
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_170307058
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:01 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

GS is puur entertainment. En dat weten ze zelf ook itt joop.
Spannend wanneer ze het de users gaan vertellen.
wooblabalurg
  dinsdag 18 april 2017 @ 15:04:15 #115
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_170307085
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:57 schreef NgInE het volgende:

[..]

Wat een nonsens. Alles dat niet rechts is is meteen extreem-links. Die term begint zijn betekenis te verliezen.
Wat een nonsens. Links en omdraaien, verzin eens wat nieuws :O
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  dinsdag 18 april 2017 @ 15:05:26 #116
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_170307104
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:00 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Even voor de duidelijkheid, wat is extreem-links?
Tegenwoordig heb je indd alleen nog extreem links lijkt het wel. Misschien beter gewoon links noemen.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_170307189
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:35 schreef LelijKnap het volgende:
Het verbaasd mij dat men de link nog niet heeft gelegd tussen Hitler zijn opvattingen over vrouwen en die van Thierry. Da's echt best wel een inkoppertje.

Eens met Adolf.
pi_170307278
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:55 schreef 2NutZ het volgende:
Joop.nl is gewoon links extremisme. Jammer dat men dat niet ziet.
Nou die frame kennen we zo langzamerhand ook wel. Kom eens met iets nieuws (en beters).
pi_170307359
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:50 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Zal ik je eens wat eerlijk vertellen, en je zal me natuurlijk niet geloven, ik wist niet (en eerlijk gezegd nog altijd niet overtuigd) dat Geenstijl subsidie kreeg, en krijgen ze subsidie dan doe ik bij deze de uitspraak dat ik ook vind dat Geenstijl geen subsidie moet krijgen. Teveel één richtingsverkeer met hun mening, de andere kant van Joop.nl dus dienen ze beiden een gelijkwaardige behandeling te krijgen.
Misschien moet je je dan in het vervolg van breder informeren ipv te pleiten voor versmalling van het medialandschap.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_170307658
Wel grappig, mensen die graag op de sites van politieke tegenstanders struinen, op zoek naar stokjes om mee te kunnen slaan. Als je dat soort dingen gaat doen kun je jezelf afvragen of je bezig bent je leven nuttig in te vullen.
pi_170307708
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:34 schreef Toefjes het volgende:
Wel grappig, mensen die graag op de sites van politieke tegenstanders struinen, op zoek naar stokjes om mee te kunnen slaan. Als je dat soort dingen gaat doen kun je jezelf afvragen of je bezig bent je leven nuttig in te vullen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Eindredactie Games dinsdag 18 april 2017 @ 15:44:18 #122
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_170307848
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:34 schreef Toefjes het volgende:
Wel grappig, mensen die graag op de sites van politieke tegenstanders struinen, op zoek naar stokjes om mee te kunnen slaan. Als je dat soort dingen gaat doen kun je jezelf afvragen of je bezig bent je leven nuttig in te vullen.
Dat laatste is wel spijker-kop ja. Dag in dag uit zie je ze fora volschrijven over 'links' en 'buitenlanders'. De meest voor de hand liggende verklaring lijkt me dat deze figuren verder weinig omhanden hebben in het dagelijks leven en daarom hun miezerige bestaan maar invulling geven met kankeren op internet. Ergens ook wel zielig...
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
pi_170307939
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:44 schreef 2dope het volgende:

[..]

Dat laatste is wel spijker-kop ja. Dag in dag uit zie je ze fora volschrijven over 'links' en 'buitenlanders'. De meest voor de hand liggende verklaring lijkt me dat deze figuren verder weinig omhanden hebben in het dagelijks leven en daarom hun miezerige bestaan maar invulling geven met kankeren op internet. Ergens ook wel zielig...
Je drukt het iets minder diplomatiek uit, maar we zitten op 1 lijn :P

Of van die mensen die geen goed woord over hebben over het journaal van onze "staatsomroep". Gaan ze dat kijken om hun vooroordelen bevestigd te zien worden, en als kers op de taart pakken ze DWDD ook nog eventjes mee _O-

Kun je toch beter iets leuks gaan doen? :D
  dinsdag 18 april 2017 @ 15:53:37 #124
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_170308050
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:57 schreef Ludachrist het volgende:
Inderdaad, weg met subsidies voor mensen met een andere mening. Vanaf nu alle subsidie naar GeenStijl, TPO en Breitbart _O_ . Zo doen we dat in een vrije samenleving _O_ ..
Nee, gewoon nergens subsidie voor. Ook niet voor het rechtse geluid.

[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:30:48 ]
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
  dinsdag 18 april 2017 @ 15:56:11 #125
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_170308110
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:34 schreef Toefjes het volgende:
Wel grappig, mensen die graag op de sites van politieke tegenstanders struinen, op zoek naar stokjes om mee te kunnen slaan. Als je dat soort dingen gaat doen kun je jezelf afvragen of je bezig bent je leven nuttig in te vullen.
Op zich is dat minder slecht dan het lijkt, beter dan sommige andere mensen die alleen maar lezen wat ze willen lezen.

Ik lees joop.nl af en toe graag als ik in een jolige bui ben. Lachen om de bizarre ideeën van de vijand vind ik vrij belangrijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 18 april 2017 @ 15:58:19 #126
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_170308167
quote:
3s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:05 schreef NgInE het volgende:

[..]

Dus iemand betaald zijn loon, of dit nu komt omdat je belasting betaald of omdat je een wapen koopt.
Daarnaast vangt GeenStijl ook subsidie. Wel zo eerlijk om dit zowel bij rechtse als linkse media te doen.
Het staat iedereen natuurlijk vrij waar hij of zij privaat geld in stopt. Subsidies zijn nergens voor nodig.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_170308170
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:56 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Op zich is dat minder slecht dan het lijkt, beter dan sommige andere mensen die alleen maar lezen wat ze willen lezen.

Ik lees joop.nl af en toe graag als ik in een jolige bui ben. Lachen om de bizarre ideeën van de vijand vind ik vrij belangrijk.
Als jij linkse opinie sites ziet als 'de vijand' ben je dan wel voor een vrije democratie? Of leef je liever in een rechtse dictatuur?
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  dinsdag 18 april 2017 @ 15:59:01 #128
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_170308193
quote:
5s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:58 schreef NgInE het volgende:

[..]

Als jij linkse opinie sites ziet als 'de vijand'
Ah, woorden verdraaien. Altijd leuk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 18 april 2017 @ 15:59:43 #129
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_170308214
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:56 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Op zich is dat minder slecht dan het lijkt, beter dan sommige andere mensen die alleen maar lezen wat ze willen lezen.

Ik lees joop.nl af en toe graag als ik in een jolige bui ben. Lachen om de bizarre ideeën van de vijand vind ik vrij belangrijk.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_170308222
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:58 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Het staat iedereen natuurlijk vrij waar hij of zij privaat geld in stopt. Subsidies zijn nergens voor nodig.
Ik denk dat wij daar een meningsverschil over zullen houden. Heel veel ondernemingen draaien gedeeltelijk op subsidies. Als ik kijk naar hoe dat soort dingen geregeld zijn in landen zoals de VS dan vind ik dat wij dat in Nederland goed doen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170308240
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:59 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ah, woorden verdraaien. Altijd leuk.
Volgens mij verdraai ik helemaal niks.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  dinsdag 18 april 2017 @ 16:01:52 #132
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_170308271
quote:
11s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:00 schreef NgInE het volgende:

[..]

Volgens mij verdraai ik helemaal niks.
Probeer het gewoon nog eens. Tip: lees eerst even rustig wat er staat.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 18 april 2017 @ 16:02:35 #133
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_170308288
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:59 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ik denk dat wij daar een meningsverschil over zullen houden. Heel veel ondernemingen draaien gedeeltelijk op subsidies. Als ik kijk naar hoe dat soort dingen geregeld zijn in landen zoals de VS dan vind ik dat wij dat in Nederland goed doen.
Subsidies an sich zijn ook niet per definitie verkeerd hoor. Wel om gedachtegoed te verspreiden van geld dat prima in de zorg of onderwijs gestoken kan worden. Prima subsidieposten naar mijn mening.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_170311999
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:55 schreef 2NutZ het volgende:
Joop.nl is gewoon links extremisme. Jammer dat men dat niet ziet.
johhhh nogal extreme visie van je .
  dinsdag 18 april 2017 @ 20:56:41 #135
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_170316157
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:15 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nou die frame kennen we zo langzamerhand ook wel. Kom eens met iets nieuws (en beters).
Is slachtoffertje spelen door het woordje 'frame' erin te gooien ook een frame?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_170316616
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 april 2017 20:56 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Is slachtoffertje spelen door het woordje 'frame' erin te gooien ook een frame?
Ik doel op het verschijnsel dat sommige figuren het nooit meer over "links" hebben, maar alles wat ook maar enigzins links is meteen "extreem links" noemen. Dat truukje is nu al zo ontzettend vaak gebruikt dat het nogal versleten en niet bijster origineel meer is.
pi_170316833
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 april 2017 20:56 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Is slachtoffertje spelen door het woordje 'frame' erin te gooien ook een frame?
Kan zijn, Het kan ook zijn dat er een feit benoemd wordt .
joop.nl links extremisme noemen is zo'n frame
Ik ben niet van de redactie en dus geen slachtoffer.
  dinsdag 18 april 2017 @ 21:31:31 #138
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_170317358
Ik heb de OP en eerste reacties gelezen. Heb geen zin om al dat kansloze gejammer van TS verder te moeten lezen. Komen er in dit topic nog letterlijke quotes van Joop.nl waar opgroepen wordt tot geweld :?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  dinsdag 18 april 2017 @ 21:32:43 #139
117098 Hathor
Effe niet
pi_170317390
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 21:10 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik doel op het verschijnsel dat sommige figuren het nooit meer over "links" hebben, maar alles wat ook maar enigzins links is meteen "extreem links" noemen. Dat truukje is nu al zo ontzettend vaak gebruikt dat het nogal versleten en niet bijster origineel meer is.
Hetzelfde kan gezegd worden over de term nazi natuurlijk.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_170317621
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 21:32 schreef Hathor het volgende:

[..]

Hetzelfde kan gezegd worden over de term nazi natuurlijk.
Als bijvoorbeeld Elsevier een extreemrechts blaadje zou worden genoemd is dat wellicht vergelijkbaar. En ik kan me niet herinneren wanneer ik dat hier voor het laatste gelezen heb. In topics over Groen Links, Vara, Joop.nl, Volkskrant, etc. is het plakken van het "extreemlinks"-etiket echter meer regel dan uitzondering. Het gebeurt in meer topics wel dan niet.
  dinsdag 18 april 2017 @ 21:42:47 #141
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_170317660
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 21:16 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Kan zijn, Het kan ook zijn dat er een feit benoemd wordt .
joop.nl links extremisme noemen is zo'n frame
Ik ben niet van de redactie en dus geen slachtoffer.
Maar extreemlinks wordt door 'gewoon links' toch wel een soort gedoogd. Neem nou Groen Links, waar relatief keurige mensen als Jesse Klaver en Femke Halsema het gezicht van vormen, maar daar lopen ook griezels als Duijvendak en Volkert-adepten rond. Om over die moderne feministen maar te zwijgen, die zijn vaak echt kierewiet.

Joop is niet zozeer extreemlinks, maar het barst er wel van de verheven goedmensen, die gaan schuimbekken en krijsen als iemand een mening verkondigd, die ze niet kunnen waarderen. Waar ze een 'fout' iemand met liefde belasteren en demoniseren.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_170317849
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 21:42 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]
Joop is niet zozeer extreemlinks, maar het barst er wel van de verheven goedmensen, die gaan schuimbekken en krijsen als iemand een mening verkondigd, die ze niet kunnen waarderen. Waar ze een 'fout' iemand met liefde belasteren en demoniseren.
Is dat wel zo? Dat beeld wordt wel vaak geschetst, maar als je zelf gaat lezen valt het meestal heel erg mee. Zoals TS hier verkondigt dat Joop.nl oproept tot geweld tegen andersdenkenden, maar van die bewering nog geen enkel voorbeeld heeft kunnen citeren.

Er zijn bij Joop.nl ook schrijvers met een scherpe mening te vinden en er wordt hier en daar ook wel gepolemiseerd, maar niet meer dan bijvoorbeeld bij Elsevier, om over GS nog maar te zwijgen.
pi_170318074
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:02 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Subsidies an sich zijn ook niet per definitie verkeerd hoor. Wel om gedachtegoed te verspreiden van geld dat prima in de zorg of onderwijs gestoken kan worden. Prima subsidieposten naar mijn mening.
De kwaliteit van journalistiek zou gigantisch dalen. Want dan doet men alles voor het geld; zelfs hun publiek voorliegen, zolang het maar centen binnenharkt.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170318259
Ik zie Joop eigenlijk vooral als een krampachtig, mislukt antwoord op sites als GeenStijl. Al snel ging opvallen hoe volslagen wereldvreemd ze daar zijn. En - inderdaad - de laatste jaren wordt het allemaal steeds activistischer, tot haatzaaiend aan toe.
pi_170318315
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 21:58 schreef Elfletterig het volgende:En - inderdaad - de laatste jaren wordt het allemaal steeds activistischer, tot haatzaaiend aan toe.
Hebben ze de holocaust al een keertje ontkend? Kun je een voorbeeld van haatzaaiing geven?
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_170318326
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 21:42 schreef EdvandeBerg het volgende:

Joop is niet zozeer extreemlinks, maar het barst er wel van de verheven goedmensen, die gaan schuimbekken en krijsen als iemand een mening verkondigd, die ze niet kunnen waarderen. Waar ze een 'fout' iemand met liefde belasteren en demoniseren.
Schuimbekken en krijsen is heel normaal op het internet.
Je ziet dat erg veel op FOK!... ook van jou.
En goede mensen zijn uiteraard verheven boven slechte mensen. Logisch toh?
  dinsdag 18 april 2017 @ 22:00:52 #147
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_170318351
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 21:58 schreef Elfletterig het volgende:
Ik zie Joop eigenlijk vooral als een krampachtig, mislukt antwoord op sites als GeenStijl. Al snel ging opvallen hoe volslagen wereldvreemd ze daar zijn. En - inderdaad - de laatste jaren wordt het allemaal steeds activistischer, tot haatzaaiend aan toe.
Haatzaaiende quotes posten, bitte.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_170318407
quote:
11s.gif Op dinsdag 18 april 2017 22:00 schreef NgInE het volgende:

[..]

Hebben ze de holocaust al een keertje ontkend? Kun je een voorbeeld van haatzaaiing geven?
De huidige hetze tegen Baudet is daar een prima voorbeeld van. Er is ook een hoog "weg met ons"-gehalte.
  dinsdag 18 april 2017 @ 22:03:53 #149
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_170318476
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 22:02 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De huidige hetze tegen Baudet is daar een prima voorbeeld van. Er is ook een hoog "weg met ons"-gehalte.
Haatzaaiende quotes posten, bitte
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_170318500
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 22:02 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De huidige hetze tegen Baudet is daar een prima voorbeeld van. Er is ook een hoog "weg met ons"-gehalte.
Mensen zijn het niet eens met Baudet's nogal vreemde opmerkingen. Dat mag gewoon.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')