NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron
Ik vraag mij al jaren af waarom die site nog nooit op de vingers is getikt, nu moet ik zeggen dat de zwaar gekleurde columns vaak lachwekkend zijn, en een kind van 4 haalt die columns nog onderuit. Maar het gaat dan vooral om de reacties, het onbezonnen haat wat gespuid kan worden, een ander geluid word niet getolereerd, het is een linkse dictatuur waarbij rechtsere of realistischere reacties niet worden geplaatst, en verwijzingen naar het gebruik van geweld jegens PVV'ers of mensen die een andere mening hebben en bestempeld worden als fascisten zijn er een dagelijkse standaard is. Als je het woordje PVV, FvD, Wilders etc. vervangt voor islam gerelateerde woorden dan was die site al offline geweest voor haat zaaien en waren we overspoeld door verontwaardiging van de linkse kliek op TV.
Tijd dat de subsidie eens word ingetrokken voor die linkse clubjes, het is belachelijk dat ik er ook aan mee betaal en ze gewoon vrij mogen oproepen tot geweld jegens anders denkenden.
[ Bericht 59% gewijzigd door hugecooll op 18-04-2017 12:59:41 (Geen Trouw) ]
Ik vraag mij al jaren af waarom die site nog nooit op de vingers is getikt, nu moet ik zeggen dat de zwaar gekleurde columns vaak lachwekkend zijn, en een kind van 4 haalt die columns nog onderuit. Maar het gaat dan vooral om de reacties, het onbezonnen haat wat gespuid kan worden, een ander geluid word niet getolereerd, het is een linkse dictatuur waarbij rechtsere of realistischere reacties niet worden geplaatst, en verwijzingen naar het gebruik van geweld jegens PVV'ers of mensen die een andere mening hebben en bestempeld worden als fascisten zijn er een dagelijkse standaard is. Als je het woordje PVV, FvD, Wilders etc. vervangt voor islam gerelateerde woorden dan was die site al offline geweest voor haat zaaien en waren we overspoeld door verontwaardiging van de linkse kliek op TV.
Tijd dat de subsidie eens word ingetrokken voor die linkse clubjes, het is belachelijk dat ik er ook aan mee betaal en ze gewoon vrij mogen oproepen tot geweld jegens anders denkenden.
[ Bericht 59% gewijzigd door hugecooll op 18-04-2017 12:59:41 (Geen Trouw) ]
Quotes graag waar Joop.nl oproept tot geweld tegen andersdenkenden. Ik ben geen fan van Joop.nl, maar ik zie dit wel vaker beweerd worden, zonder dat de vermeende oproepen tot geweld worden geciteerd.quote:Op dinsdag 18 april 2017 10:51 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Bron
ze gewoon vrij mogen oproepen tot geweld jegens anders denkenden.
Inderdaad, weg met subsidies voor mensen met een andere mening. Vanaf nu alle subsidie naar GeenStijl, TPO en Breitbart 
. Zo doen we dat in een vrije samenleving .
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:07:08 ]
. Zo doen we dat in een vrije samenleving .[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:07:08 ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
als ik het goed lees onderbouw je je claim
nu kun je me raar noemen, maar waarom is het overdrijven vane en kop-tekst opeens gelijkstaand aan een 'oproep tot geweld' ?
of gaat het hier enkel om een oud-hollands Calimerowaans 'jamaar, zij doehoen het óóhòòk' met een traantje met een tuit?
met de uitleg dat die site allemaal dingen zou overdrijven, waarvan ze anderen beschuldigen...quote:ze gewoon vrij mogen oproepen tot geweld jegens anders denkenden
nu kun je me raar noemen, maar waarom is het overdrijven vane en kop-tekst opeens gelijkstaand aan een 'oproep tot geweld' ?
of gaat het hier enkel om een oud-hollands Calimerowaans 'jamaar, zij doehoen het óóhòòk' met een traantje met een tuit?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Vergeet infowars.com niet:quote:Op dinsdag 18 april 2017 10:57 schreef Ludachrist het volgende:
Inderdaad, weg met subsidies voor mensen met een andere mening. Vanaf nu alle subsidie naar GeenStijl, TPO en Breitbart
http://www.salon.com/2017(...)not-really-a-nutjob/
Blijkbaar speelt Alex Jones gewoon een typetje en geloofd hij zelf helemaal niet in wat hij publiceert.
[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:07:22 ]
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Maar hij leeft dan weer niet van subsidie. Dus hij staat moreel boven joopiequote:Op dinsdag 18 april 2017 11:01 schreef NgInE het volgende:
[..]
Vergeet infowars.com niet:
http://www.salon.com/2017(...)not-really-a-nutjob/
Blijkbaar speelt Alex Jones gewoon een typetje en geloofd hij zelf helemaal niet in wat hij publiceert.
Nou, ik geloof dat hij aardig wat centjes krijgt van de verschillende wapen lobby's in de VS.quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:03 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Maar hij leeft dan weer niet van subsidie. Dus hij staat moreel boven joopie
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Oke, dus?quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:03 schreef NgInE het volgende:
[..]
Nou, ik geloof dat hij aardig wat centjes krijgt van de verschillende wapen lobby's in de VS.
Dus iemand betaald zijn loon, of dit nu komt omdat je belasting betaald of omdat je een wapen koopt.quote:
Daarnaast vangt GeenStijl ook subsidie. Wel zo eerlijk om dit zowel bij rechtse als linkse media te doen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Heerlijk hoe men de inhoud van het topic totaal niet leest. Daar staan al voorbeelden in, daar word ook subtiel gehint hoe kritiek op Sylvana wel word aangepakt, en de verwijzingen van bijvoorbeeld Van Muiswinkel worden genegeerd.
[ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:08:05 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:08:05 ]
Van Muiswinkel z'n gekke uitlatingen moeten ook genegeerd worden.quote:
Heerlijk hoe men de inhoud van het topic totaal niet leest. Daar staan al voorbeelden in, daar word ook subtiel gehint hoe kritiek op Sylvana wel word aangepakt, en de verwijzingen van bijvoorbeeld Van Muiswinkel worden genegeerd.
Daarnaast is iemand met de dood bedreigen nou niet bepaald iets wat je moet applaudisseren als samenleving, dus ik ben blij dat Sylvana naar de rechter is gestapt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:08:35 ]
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Hier nog een leuk stukje met een mooie verwijzing richting de NSB'ers in WW2:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/01/van_het_padje.html
Joop.nl wat even een lijstje online zet van rechtse mensen waarvan Joop zegt dat ze slecht zijn.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/01/van_het_padje.html
Joop.nl wat even een lijstje online zet van rechtse mensen waarvan Joop zegt dat ze slecht zijn.
Er wordt gewoon gevraagd waar en hoe er opgeroepen wordt tot geweld, oh grote Calimero.quote:
Heerlijk hoe men de inhoud van het topic totaal niet leest. Daar staan al voorbeelden in, daar word ook subtiel gehint hoe kritiek op Sylvana wel word aangepakt, en de verwijzingen van bijvoorbeeld Van Muiswinkel worden genegeerd.
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:12:16 ]
Ik had ook niet op je moeten reageren. Wat een onzin posts van je. Geenstijl heeft subsidie gekregen als zijnde geenpijl dit bedoeld voor het referendum.quote:
[..]
Dus iemand betaald zijn loon, of dit nu komt omdat je belasting betaald of omdat je een wapen koopt.
Daarnaast vangt GeenStijl ook subsidie. Wel zo eerlijk om dit zowel bij rechtse als linkse media te doen.
En subsidie uit belastingeld is wel degelijk wat anders dan particuleren giften zoals in het mogelijke geval van infowars. Maar dat snapt elk kind zelfs dus zit je gewoon te trollen.
Toen van-het-padje-Piet opriep tot geweld werd dat ineens "spiegelend" en "figuurlijk" genoemdquote:
Heerlijk hoe men de inhoud van het topic totaal niet leest. Daar staan al voorbeelden in, daar word ook subtiel gehint hoe kritiek op Sylvana wel word aangepakt, en de verwijzingen van bijvoorbeeld Van Muiswinkel worden genegeerd.
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:12:32 ]
Ik ben niet aan het trollen. Als ik als Amerikaans staatsburger een product koop, in dit geval een wapen, dan wordt ik nergens geïnformeerd over het feit dat een gedeelte van de opbrengst van dat product, in de zakken van Alex Jones verdwijnt. Zo financieren bedrijven hun eigen propagandakanalen, dus eigenlijk is dat veel ernstiger dan media dat draait op belastingscentjes.quote:
Geenstijl heeft subsidie gekregen als zijnde geenpijl dit bedoeld voor het referendum.
En subsidie uit belastingeld is wel degelijk wat anders dan particuleren giften zoals in het mogelijke geval van infowars. Maar dat snapt elk kind zelf dus zit je gewoon te trollen.
[ Bericht 21% gewijzigd door Frutsel op 18-04-2017 16:12:42 ]
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Deze calimero bevestigd alleen wat er in het originele bron artikel staat. Zaken die ook al meerdere malen in een KLB topic zijn aangegeven, waar jij en gelijkgestemden het natuurlijk weer deden ontkrachten/goedpraten, en nu doen alsof jullie niet weten waar het over gaat?quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er wordt gewoon gevraagd waar en hoe er opgeroepen wordt tot geweld, oh grote Calimero.
Dat bronnen verhaal heb ik al eerder aangeven daar begin ik niet meer aan, al jaren voorzie ik hier alles van bronnen, zoek ik het uit, om toch voor gek verklaard te worden, en dan vraag je bronnen terug van die linkse/moslim kliek op FOK en ik wacht nog op de eerste bron.
Ik raad iedereen aan om zelf even op Joop.nl te kijken en eens door wat reacties te scrollen.
De staat behoort neutraal te zijn. Bedrijven hebben geen morele verplichting.quote:
[..]
Niemand dwingt je. Misschien wil je het stiekem gewoon zelf?
[..]
Ik ben niet aan het trollen. Als ik als Amerikaans staatsburger een product koop, in dit geval een wapen, dan wordt ik nergens geïnformeerd over het feit dat een gedeelte van de opbrengst van dat product, in de zakken van Alex Jones verdwijnt. Zo financieren bedrijven hun eigen propagandakanalen, dus eigenlijk is dat veel ernstiger dan media dat draait op belastingscentjes.
Ook is belasting betalen verplicht, het kopen van een product bij een bepaalde producent niet.
Vergeten we niet dat elke post op joop.nl voor plaatsing goedgekeurd is, en dat dus joop.nl ook verantwoording draagt voor de comments onder een artikel?
En dat laatste is nu net het probleem. Wanneer een immoreel apparaat de media gaat bespelen, dan krijg je hele enge eindresultaten.quote:
[..]
De staat behoort neutraal te zijn. Bedrijven hebben geen morele verplichting.
De staat kan niet volledig neutraal zijn, omdat 'de staat' in Nederland bestaat uit zowel linkse als rechtse politici.
Belasting betalen is verplicht, met het idee dat iedereen (dus jij ook) er de vruchten van plukt. Ik ga ook niet een beetje staan miepen dat een fractie van een cent van mijn maandloon naar Rutger Castricum gaat.quote:
Ook is belasting betalen verplicht, het kopen van een product bij een bepaalde producent niet.
Het kopen van een product is in theorie niet altijd verplicht, maar het is dan wel scheef dat een gedeelte van dat geld wordt ingezet om propaganda te verkopen, zonder dat de consument hierover wordt geïnformeerd.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Een beetje zoals dit?quote:
[..]
Quotes graag waar Joop.nl oproept tot geweld tegen andersdenkenden. Ik ben geen fan van Joop.nl, maar ik zie dit wel vaker beweerd worden, zonder dat de vermeende oproepen tot geweld worden geciteerd.
Notabene een professor bij een universiteit?
Bullshit weer. Geenstijl ontvangt geen subsidie voor het weblog.quote:
[..]
Dus iemand betaald zijn loon, of dit nu komt omdat je belasting betaald of omdat je een wapen koopt.
Daarnaast vangt GeenStijl ook subsidie. Wel zo eerlijk om dit zowel bij rechtse als linkse media te doen.
Maar de Telegraaf Media Groep wel. En dat subsidie geld gaan ze toch echt uitgeven aan hun dochterondernemingen.quote:
[..]
Bullshit weer. Geenstijl ontvangt geen subsidie voor het weblog.
Oh ja, bronvermelding voordat iemand daar over gaat klagen:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-op-1408913-a809951
Daarnaast vangt PowNed natuurlijk subsidie, WNL ook. Maar WNL is veel beter, dus dat kan mij minder schelen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Ja goh, tuurlijk ontvangen PowNed en WNL geld, dat zijn publieke omroepen.quote:
[..]
Maar de Telegraaf Media Groep wel. En dat subsidie geld gaan ze toch echt uitgeven aan hun dochterondernemingen.
Oh ja, bronvermelding voordat iemand daar over gaat klagen:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-op-1408913-a809951
Daarnaast vangt PowNed natuurlijk subsidie, WNL ook. Maar WNL is veel beter, dus dat kan mij minder schelen.
(she/her)
|
|
