POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Advocaat/rattenvanger.quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:29 schreef Reya het volgende:
[..]
Als hij over twintig jaar een keer is afgestudeerd, inderdaad.
Vreemde combinatie, misschien moet hij toch maar voor het OM gaan werken, daar is die combinatie logischer.
quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Advocaat/rattenvanger.
Vreemde combinatie, misschien moet hij toch maar voor het OM gaan werken, daar is die combinatie logischer.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
We hebben sowieso veel rattenvangers nodig. Maar niet echt in de provincie.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Kwaliteit inderdaad.quote:
De rechtenstudenten hier zijn wel weer een mooi uithangbord voor die studie. Een mafkees die zich drukmaakt om zijn voorletters en die "vergeet" cruciale woorden te schrijven tijdens examens, een rasautist die enkel in hokjes kan denken, en een langstuderende klaploper wiens meest prominente kwaliteit ratten vangen lijkt te zijn.
Als een meisje van 12 bedelen en huilen om een extra puntje. Kwaliteiten om trots op te zijn.quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:26 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Allemaal mooi en aardig, maar welke mafkees heeft toch maar weer mooi 2 puntjes erbij geneukt? Nou?
Ik zie Pokkelmans al helemaal voor me, in de grote stad z'n 4×4 langs een gracht geparkeerd, stapt strak in het pak in de auto en komt er compleet met jachtgeweer in bush-outfit weer uit stappen om een paar stadse ratten af te knallen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:35 schreef Verfassungsschutz het volgende:
We hebben sowieso veel rattenvangers nodig. Maar niet echt in de provincie.
Pokkelmans, Bush lawyer in Metropolis.
Gaat hij later ook bij de rechter doen. Paar tientjes van de dwangsom afbietsen.quote:
[..]
Als een meisje van 12 bedelen en huilen om een extra puntje. Kwaliteiten om trots op te zijn.
quote:
[..]
Ik zie Pokkelmans al helemaal voor me, in de grote stad z'n 4×4 langs een gracht geparkeerd, stapt strak in het pak in de auto en komt er compleet met jachtgeweer in bush-outfit weer uit stappen om een paar stadse ratten af te knallen.
Pokkelmans, Bush lawyer in Metropolis.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Oh dat kan gewoon? Ik dacht dat Turkenschieten buiten de Achterhoek niet zo sociaal geaccepteerd was. Meevaller.quote:
[..]
Ik zie Pokkelmans al helemaal voor me, in de grote stad z'n 4×4 langs een gracht geparkeerd, stapt strak in het pak in de auto en komt er compleet met jachtgeweer in bush-outfit weer uit stappen om een paar stadse ratten af te knallen.
Pokkelmans, Bush lawyer in Metropolis.
In aanraking komen met de Juridische macht. Komt dat wel goed?quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:41 schreef Reya het volgende:
[..]
Gaat hij later ook bij de rechter doen. Paar tientjes van de dwangsom afbietsen.
Wat een idioot die Duitser.twitter:NOSWaagmeester twitterde op dinsdag 18-04-2017 om 13:24:50 EU-waarnemer met PKK-vlag. Meer heeft Turkse regering niet nodig om alle internationale claims over verkiezingsfrau… https://t.co/RWcHXYOyRp reageer retweet
EU-waarnemer met PKK-vlag. Meer heeft Turkse regering niet nodig om alle internationale claims over verkiezingsfrau… 
In Amsterdam zijn ze wel wat gewend.quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:45 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Oh dat kan gewoon? Ik dacht dat Turkenschieten buiten de Achterhoek niet zo sociaal geaccepteerd was. Meevaller.
Wat een mongool.quote:Wat een idioot die Duitser.twitter:NOSWaagmeester twitterde op dinsdag 18-04-2017 om 13:24:50 EU-waarnemer met PKK-vlag. Meer heeft Turkse regering niet nodig om alle internationale claims over verkiezingsfrau… https://t.co/RWcHXYOyRp reageer retweet
Nu hoef je van die EU-organen sowieso geen objectiviteit te verwachten.quote:Wat een idioot die Duitser.twitter:NOSWaagmeester twitterde op dinsdag 18-04-2017 om 13:24:50 EU-waarnemer met PKK-vlag. Meer heeft Turkse regering niet nodig om alle internationale claims over verkiezingsfrau… https://t.co/RWcHXYOyRp reageer retweet
quote:
[..]
Nu hoef je van die EU-organen sowieso geen objectiviteit te verwachten.
Reya in opleiding bij Pokkelmans... dat gaat interessant wordenquote:
[..]
De Rattenvanger van Brussel - dat lijkt me nu een geschikte bijnaam voor u.
Juist. Goede eigenschap voor een slaaf van de juridische macht.quote:
[..]
Gaat hij later ook bij de rechter doen. Paar tientjes van de dwangsom afbietsen.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Dat extra puntje maakt het verschil tussen een 7 en een 8. Geen idee waarom ik die kans niet zou benutten.quote:
[..]
Als een meisje van 12 bedelen en huilen om een extra puntje. Kwaliteiten om trots op te zijn.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Nee, je bent net als soulmate php een huilebalkje. Je eigen fouten niet durven toegeven is niet zo sterk.quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:51 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat extra puntje maakt het verschil tussen een 7 en een 8. Geen idee waarom ik die kans niet zou benutten.
quote:
[..]
Nee, je bent net als soulmate php een huilebalkje. Je eigen fouten niet durven toegeven is niet zo sterk.
De inhoud was goed, alleen aan het einde van een zin was ik dus een woord vergeten waarvoor geen taalkundige aftrek was gegeven en dus waarvoor ook niet een punt kon worden afgetrokken. Ga je nu beweren dat je het soms beter weet dan de docenten?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Een heel woord vergeten zou een taalkundige aftrek betekenen?
Waarom? De betekenis kan volledig veranderen (zeker met een woord als "negeert"), dat is toch niet taalkundig?
Een d/t-fout lijkt me taalkundig, een sjonzin lijkt me taalkundig, maar hij "dader bekent" waar "dader bekend" zou moeten staan lijkt me al niet meer taalkundig, ondanks het feit dat het wel een d/t-fout is.
Waarom? De betekenis kan volledig veranderen (zeker met een woord als "negeert"), dat is toch niet taalkundig?
Een d/t-fout lijkt me taalkundig, een sjonzin lijkt me taalkundig, maar hij "dader bekent" waar "dader bekend" zou moeten staan lijkt me al niet meer taalkundig, ondanks het feit dat het wel een d/t-fout is.
Heb gewoon niet zoveel met dergelijke huilebalken. En als je antwoord fout is doordat je te dom bent om iets goed op te schrijven, dan zou dat eerder tot dubbele aftrek moeten leiden.quote:
[..]
De inhoud was goed, alleen aan het einde van een zin was ik dus een woord vergeten waarvoor geen taalkundige aftrek was gegeven en dus waarvoor ook niet een punt kon worden afgetrokken. Ga je nu beweren dat je het soms beter weet dan de docenten?
En je docent zal je gejammer ook wel zat zijn en daarom toegeven.
