abonnementen ibood.com bol.com
  dinsdag 18 april 2017 @ 08:29:14 #1
222754 Dagoduck
Muziekliefhebber
pi_170300243
nipte-meerderheid-turkije-stemt-grondwetswijziging.jpg

Een kleine meerderheid van de Turken heeft zondag voor een grondwetswijziging gestemd tijdens een referendum. Dat blijkt uit de eerste onofficiŽle resultaten van het Turkse staatspersbureau Anadolu.

Ruim 99 procent van de stemmen is geteld. 51,3 procent heeft 'ja' gestemd. 86 procent van de stemgerechtigde Turken is naar de stembus gegaan. President Erdogan heeft de overwinning al geclaimd.

De Republikeinse Volkspartij (CHP) heeft direct om een hertelling gevraagd. De Turkse kiesraad besloot op het laatste moment om stembiljetten zonder officiŽle stempel ook mee te tellen. Dat leidt volgens oppositiepartij CHP tot serieuze twijfels over legitimiteit.

Er waren veel klachten binnengekomen bij de kiesraad over medewerkers bij stembureaus die de biljetten geen stempel hebben gegeven. De raad besloot daarom een aantal uren voor het sluiten van de stembussen om ook deze ongestempelde biljetten mee te tellen. "De kiesraad heeft hiermee fraude toegestaan", zegt CHP-voorzitter Bulent Tezcan zondag tegen journalisten.
Verdeeld

De pro-Koerdische HDP stelde dat volksraadpleging met zoveel tegenstemmers duidelijk heeft gemaakt hoezeer de Turkse gemeenschap verdeeld is. Een woordvoerder zei dat het feit dat de partijleiders in de gevangenis zitten en dat het referendum is gehouden terwijl de noodtoestand is uitgeroepen een schaduw werpt over de legitimiteit van de stembusgang.

Volgens de eerste prognoses leek Erdogan op een ruime winst af te stevenen. Echter, hoe meer stemmen er werden geteld, hoe dichter het ja- en nee-kamp bij elkaar kwamen te liggen. Vooral de uitkomst in de stad Istanbul had grote invloed op de stand, daar werd veel 'nee' gestemd.

De Turkse vicepremier Veysi Kaynak had verwacht dat er meer Turken voor het referendum zouden stemmen, zo zei hij tegen journalisten in Ankara.


Volgens Erdogan is de uitslag van het referendum helder. De president sprak op televisie de hoop uit dat Turkije gaat profiteren van het resultaat van het referendum over de uitbreiding van zijn macht. "Het Turkse volk heeft een historisch besluit genomen. We gaan de belangrijkste hervorming in onze geschiedenis doorvoeren.'

Terwijl hij zijn persconferentie hield, gingen in verscheidene wijken van Istanbul tegenstanders van Erdogan de straat op om slaand met potten en pannen hun ongenoegen te uiten over de uitkomst en over de gang van zaken.

De drie grootste steden in Turkije, naast Istanbul Ankara en Izmir, zeiden in meerderheid 'nee'. Volgens Anadolu komen de meeste ja-stemmen in Turkije uit de regio Centraal-AnatoliŽ. In de kustregio's aan de EgeÔsche Zee en in het overwegend Koerdische zuidoosten is het meest 'nee' gestemd.


De Turkse Nederlanders, die vorige week naar de stembus mochten, hebben anders gestemd volgens data van het persbureau. 70,3 procent van de Turkse Nederlanders stemde voor de machtsuitbreiding van Erdogan, tegen 29,7 procent tegenstemmers. Ruim 82.000 Turkse Nederlanders brachten hun stem uit.

Gemiddeld stemde 58,7 procent van de Turken in het buitenland 'ja' en 41,3 procent 'nee'. Ook in onder andere Duitsland, BelgiŽ, Frankrijk, Denemarken, Noorwegen en Oostenrijk won het 'ja'-kamp.

In onder meer het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten, Rusland, Zweden, Polen, ItaliŽ, Canada en Spanje koos de meerderheid voor 'nee'.


In Rotterdam zijn zondagavond de eerste feestende medestanders de straat op gegaan om de uitslag te vieren. Door Rotterdam-Zuid reden auto's, waaronder een aantal limousines, rond met grote Turkse vlaggen uit de ramen.

Voor het Turkse consulaat aan de Westblaak meldde zich een handvol mensen om de vermoedelijke uitkomst te vieren, liet de politie weten. Die houdt nauwlettend in de gaten wat er gebeurt.


Het referendum gaat over achttien wijzigingen van de Turkse grondwet, die het parlementair systeem moeten omvormen tot een presidentieel systeem. Het ambt van premier komt te vervallen en wordt vervangen door een of meerdere vice-presidenten.

De ambtstermijn voor zowel parlementariŽrs als de president gaat van vier naar vijf jaar en de president wordt dan direct gekozen door de kiezers. Een president mag maximaal twee termijnen regeren.


http://www.nu.nl/onrust-t(...)ndwetswijziging.html

OP even geupdate
tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! - QotSA || Den Helder || AZ
pi_170300269
Vrees voor verharding in Nederland
http://www.telegraaf.nl/b(...)_in_Nederland__.html

"Dik 70% van de Nederturken stemde voor machtsuitbreiding van de man die Nederland een fascistisch land noemt. Dat komt niet alleen door propaganda uit Ankara. „Links Nederland heeft fundamentalistische Turkse sektes jarenlang geen strobreed in de weg gelegd. Dit is het resultaat”, zegt de anti-Erdogan-activist Kaan ÷zgŲk. In eigen land kon Erdogan op slechts 51% van de stemmen rekenen."

Toch wel knap dat islamknuffelend progressief Nederland het voor elkaar heeft gekregen om Nederlandse Turken sneller te laten radicaliseren dan Turkse Turken. :Y
pi_170300285
Maakt in welk opzicht Turkije sterker?
  dinsdag 18 april 2017 @ 08:35:49 #4
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_170300296
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:32 schreef Braindead2000 het volgende:
Vrees voor verharding in Nederland
http://www.telegraaf.nl/b(...)_in_Nederland__.html

"Dik 70% van de Nederturken stemde voor machtsuitbreiding van de man die Nederland een fascistisch land noemt.
70% van de 45% die is gaan stemmen. Dat is dus absoluut geen meerderheid, Telegraaf.
United we stand, divided we fall
pi_170300309
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:32 schreef Braindead2000 het volgende:
Vrees voor verharding in Nederland
http://www.telegraaf.nl/b(...)_in_Nederland__.html

"Dik 70% van de Nederturken stemde voor machtsuitbreiding van de man die Nederland een fascistisch land noemt. Dat komt niet alleen door propaganda uit Ankara. „Links Nederland heeft fundamentalistische Turkse sektes jarenlang geen strobreed in de weg gelegd. Dit is het resultaat”, zegt de anti-Erdogan-activist Kaan ÷zgŲk. In eigen land kon Erdogan op slechts 51% van de stemmen rekenen."

Toch wel knap dat islamknuffelend progressief Nederland het voor elkaar heeft gekregen om Nederlandse Turken sneller te laten radicaliseren dan Turkse Turken. :Y
Gewoon niet waar dit. Een groot deel van de Nederturken heeft helemaal niet gestemd.
pi_170300325
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:35 schreef remlof het volgende:

[..]

70% van de 45% is gaan stemmen. Dat is dus absoluut geen meerderheid, Telegraaf.
Nou doe je jezelf te min. Zowat alles waarvoor jij staat heeft ertoe geleid dat Nederlandse Turken harder zijn geÔslamiseerd dan Turkse Turken en Nederlandse Turken massaler op een bloeddorstige dictator stemmen dan Turkse Turken. Wees dan ook trots op die prestatie.
  dinsdag 18 april 2017 @ 08:40:31 #7
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_170300346
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nou doe je jezelf te min. Zowat alles waarvoor jij staat heeft ertoe geleid dat Nederlandse Turken harder zijn geÔslamiseerd dan Turkse Turken en Nederlandse Turken massaler op een bloeddorstige dictator stemmen dan Turkse Turken. Wees dan ook trots op die prestatie.
Als er iemand verantwoordelijk is voor verdergaande islamisering van de Nederturken is het wel Wilders en de PVV-aanhang die blijven polariseren en uitsluiten.
United we stand, divided we fall
pi_170300349
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nou doe je jezelf te min. Zowat alles waarvoor jij staat heeft ertoe geleid dat Nederlandse Turken harder zijn geÔslamiseerd dan Turkse Turken en Nederlandse Turken massaler op een bloeddorstige dictator stemmen dan Turkse Turken. Wees dan ook trots op die prestatie.
Waarom negeer jij de grote meerderheid Nederlandse Turken, die geen ja hebben gestemd?
  dinsdag 18 april 2017 @ 08:41:44 #9
222754 Dagoduck
Muziekliefhebber
pi_170300355
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nou doe je jezelf te min. Zowat alles waarvoor jij staat heeft ertoe geleid dat Nederlandse Turken harder zijn geÔslamiseerd dan Turkse Turken en Nederlandse Turken massaler op een bloeddorstige dictator stemmen dan Turkse Turken. Wees dan ook trots op die prestatie.
Negeer gewoon volledig het argument tegen de informatie die je net zelf zo lekker gebruikt joh.
tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! - QotSA || Den Helder || AZ
  dinsdag 18 april 2017 @ 08:42:40 #10
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_170300363
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:41 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Waarom negeer jij de grote meerderheid Nederlandse Turken, die geen ja hebben gestemd?
45% is toch een aardige opiniepeiling. Maurice de Hond kan daar alleen maar van dromen.
  dinsdag 18 april 2017 @ 08:47:42 #11
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_170300394
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:40 schreef remlof het volgende:
Als er iemand verantwoordelijk is voor verdergaande islamisering van de Nederturken is het wel Wilders en de PVV-aanhang die blijven polariseren en uitsluiten.
Doe toch eens normaal gozer. Straks ga je ook nog beweren dat de lange arm van Wilders de verkiezingen in Turkije heeft gemanipuleerd. :').
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 18 april 2017 @ 08:49:51 #12
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_170300417
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:41 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Negeer gewoon volledig het argument tegen de informatie die je net zelf zo lekker gebruikt joh.
Negeer gewoon de uitkomst en ga op dezelfde manier door zou ik zeggen. Als we dat geweldige multiculti beleid van de laatste 35 jaar nou perfectioneren dan stemt de volgende keer misschien zelfs 90% van de Nederturken voor alles wat Erdogan wil.
pi_170300434
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:41 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Waarom negeer jij de grote meerderheid Nederlandse Turken, die geen ja hebben gestemd?
Waarom negeer jij de grote meerderheid Nederlandse Turken, die geen nee hebben gestemd?
  dinsdag 18 april 2017 @ 08:55:28 #14
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_170300459
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:47 schreef Ringo het volgende:

[..]

Doe toch eens normaal gozer. Straks ga je ook nog beweren dat de lange arm van Wilders de verkiezingen in Turkije heeft gemanipuleerd. :').
Feit is wel dat polarisatie leidt tot verder extremisme, waar degene die polariseert juist claimt dat hij de oplossing zou zijn.

Je zou kunnen redeneren dat dat ophoudt op het moment dat de polariserende volksmenner daadwerkelijk aan de macht komt, maar het vreemde is net dat dat in een echte democratie nooit kan gebeuren. De meest extreme uiteinden in een gepolariseerde samenleving komen niet in een democratisch bestuur, of in elk geval niet in de positie om hun politiek door te voeren.

Oftewel, het probleem wordt alleen maar groter, zonder dat een oplossing dichterbij komt.
pi_170300460
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:52 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Waarom negeer jij de grote meerderheid Nederlandse Turken, die geen nee hebben gestemd?
Ga je nu ook al de niet-stemmers veroordelen?

Liefst had ik een opkomst gezien van 0%.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  dinsdag 18 april 2017 @ 08:56:43 #16
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_170300469
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:55 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Ga je nu ook al de niet-stemmers veroordelen?

Liefst had ik een opkomst gezien van 0%.
Dit. Van niet-stemmers kun je hooguit concluderen dat ze geen interesse hadden om te stemmen voor een referendum in een land waar ze niet wonen. Wat gewoon de juiste insteek is.
  dinsdag 18 april 2017 @ 09:00:42 #17
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_170300503
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:35 schreef remlof het volgende:

[..]

70% van de 45% die is gaan stemmen. Dat is dus absoluut geen meerderheid, Telegraaf.
Bij het Oekraine-referendum ging je er nog vanuit dat degene die niet gestemd hadden voor het associatieverdrag waren. Hoe rijm ik dat met je suggestie dat de niet-stemmers bij het Turkse referendum misschien wel overwegend "tegen" waren?
pi_170300544
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:55 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Ga je nu ook al de niet-stemmers veroordelen?

Liefst had ik een opkomst gezien van 0%.
Neuh, maar om er nou vanuit te gaan dat iedereen die niet stemde tegen is, is een beetje gek.
pi_170300563
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:56 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dit. Van niet-stemmers kun je hooguit concluderen dat ze geen interesse hadden om te stemmen voor een referendum in een land waar ze niet wonen. Wat gewoon de juiste insteek is.
Exact.
donderdag 6 april 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Utopische sprookjes gelovende extremistische milieumongool.
  dinsdag 18 april 2017 @ 09:11:40 #20
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_170300609
70% valt een beetje tegen moet ik toegeven. Met een beetje goede wil kunnen we ervoor zorgen dat 90% van de Nederlandse Syriers over 10 jaar op Assad of Isis stemt.
  dinsdag 18 april 2017 @ 09:14:35 #21
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_170300643
Moet lukken met D66 en Groenlinks in de regering.
  dinsdag 18 april 2017 @ 09:19:10 #22
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_170300692
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:47 schreef Ringo het volgende:

[..]

Doe toch eens normaal gozer. Straks ga je ook nog beweren dat de lange arm van Wilders de verkiezingen in Turkije heeft gemanipuleerd. :').
Nee. Maar wel dat Wilders net zo'n engnek is als Erdogan.

Allebei smerige nationaalpopulisten :r
United we stand, divided we fall
pi_170300775
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:40 schreef remlof het volgende:

[..]

Als er iemand verantwoordelijk is voor verdergaande islamisering van de Nederturken is het wel Wilders en de PVV-aanhang die blijven polariseren en uitsluiten.
hoe meer je mensen aanvalt (wat wilders aan 1 stuk door doet), hoe meer mensen in zichzelf gaan keren en de buitenwereld als bedreiging zien, wat dan weer leidt tot verdere segregatie en polarisatie
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
  dinsdag 18 april 2017 @ 09:27:34 #24
104871 remlof
sociaal-liberaal
pi_170300788
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 april 2017 09:26 schreef Slayage het volgende:

[..]

hoe meer je mensen aanvalt (wat wilders aan 1 stuk door doet), hoe meer mensen in zichzelf gaan keren en de buitenwereld als bedreiging zien, wat dan weer leidt tot verdere segregatie en polarisatie
Precies.
United we stand, divided we fall
pi_170300807
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:47 schreef Ringo het volgende:

[..]

Doe toch eens normaal gozer. Straks ga je ook nog beweren dat de lange arm van Wilders de verkiezingen in Turkije heeft gemanipuleerd. :').
de lange arm van rutte ;)
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')