Blind hondje aangevallen door vechthond: 'Die jongen deed niks'

quote:

Op woensdag 19 april 2017 22:20 schreef Blueheeler het volgende:
Is er zo'n lijstje? Wat handig :-)
Ik verdiep mijzelf in hondengedrag omgeacht ras of kruising, daarvoor hoef je niet per defenitie zelf te kiezen voor zo'n kruising of ras om er wel veel ervaring mee te hebben.

Klinkt ingewikkelder dan het is

Nog 1tje dan een inkoppertje dan; je geeft hierboven zelf aan dat je geen verstand hebt van Pitbulls, jij verdiept je algemeen in honden en dat is niet genoeg voor het houden van een Pitbull en tegelijkertijd tijd de reden dat het vaak fout gaat!

Ik verdiep me alleen in Pitbulls en de A.P.B.T. in het bijzonder, ik heb naast mij liggen een nest genoot van de betreffende bijt hond en waarom kan ik het wel en heeft mijn hond vriendjes in plaats van dat ie vecht, zelfde nest dus, is allemaal kennis en ervaring!

In plaats van mensen beledigen kan je ook gewoon discussiėren over het hoe en waarom, leer je veel meer van!

Waar haal jij uit dat ik geen verstand heb van de kruising die ze pitbull noemen?
Moet een psycholoog zelf borderline hebben om het gedrag te kunnen beoordelen en te behandelen.

Wat ik wel heb geleerd en heb ervaren is dat een verstandige vechthond eigenaar zijn hond ver weg houdt van andere honden omdat het altijd en elk moment fout kan gaan.

En als het fout gaat dan is dat in een hoop gevallen het einde van de andere hond en in alle gevallen weer een slechtere naam voor de vechthond.
Als je van vechthonden houdt wil je dat imho ten alle tijden voorkomen.
Als je hond wilt die leuk met andere honden omgaat zijn er genoeg andere rassen te vinden.

Persoonlijk vind ik de ergste soort vechthondeneigenaren de eigenaren die altijd maar willen bewijzen dat hun hond lief is, van die mensen die baby's bij zo'n hond leggen bijvoorbeeld....

Een verstandige vechthondeigenaar loopt geen enkel risico en houdt zijn vechthond ver weg bij andere honden.

Als dat alleen al zou gebeuren zou dat enorm veel ophef schelen. Als de baas van de openingspost nu een zelf zoveel verstand had gehad om even naar de andere kant van de weg te gaan. Hij is namelijk degene die voor een type hond gekozen heeft wat gefokt is om andere honden te killen.

Soms denk ik dat de vechthondeneigenaren al die ophef over hun honden wel leuk vinden. Ik zie er namelijk maar bar weinig die verantwoording voor hun hond nemen en daarmee ongelukken voorkomen.

quote:

Op woensdag 19 april 2017 21:39 schreef MakkieR het volgende:
Als krantenbezorger heb ik ook een takkenhekel aan deze beesten. Je hebt dan van die arrogante baasjes die denken, ach mijn hond kan wel ongelijnd rondlopen terwijl deze op je af stormt, hij doet niks hoor, sodemieter op zeg... Van mij mag je al die honden wel afschieten.

Zo heb ik ook ooit met zo een eigenaresse ruzie gehad. Pitbull ongelijnd in de voortuin en ik moest volgens de eigenaresse maar door de straat gaan schreeuwen of ze de krant kwam pakken. Dan ben je echt de weg kwijt hoor

quote:

Op woensdag 19 april 2017 22:48 schreef Rodgrod het volgende:

[..]

Zo heb ik ook ooit met zo een eigenaresse ruzie gehad. Pitbull ongelijnd in de voortuin en ik moest volgens de eigenaresse maar door de straat gaan schreeuwen of ze de krant kwam pakken. Dan ben je echt de weg kwijt hoor

Helemaal mee eens dat zoiets niet kan, maar toch echt weer de schuld van de eigenaar en niet de hond!

Het nieuws staat vol met achterlijke mensen die niet eens voor zich zelf kunnen zorgen, geef die mensen een vechthond en dan weet je dat het niks wordt, ik ben voor een houderschap diploma of zo iets en hoge boetes, maar er zijn ook heel wat mensen die wel met een Pitbull kunnen omgaan alleen hoor je daar nooit wat over, iets wat goed gaat is geen nieuws en als het geen vechthond was geweest was het ook geen nieuws!

Iets om over na te denken, als de aanvaller in kwestie de hond had willen doden was dat met 1 hap gebeurt, dit is niet gebeurt en dat geeft te denken!

Zielige mensen die dit soort vechttokkiehonden nog verdedigen

quote:

Op woensdag 19 april 2017 23:11 schreef iemandmoethetdoen het volgende:

[..]

Helemaal mee eens dat zoiets niet kan, maar toch echt weer de schuld van de eigenaar en niet de hond!

Het nieuws staat vol met achterlijke mensen die niet eens voor zich zelf kunnen zorgen, geef die mensen een vechthond en dan weet je dat het niks wordt, ik ben voor een houderschap diploma of zo iets en hoge boetes, maar er zijn ook heel wat mensen die wel met een Pitbull kunnen omgaan alleen hoor je daar nooit wat over, iets wat goed gaat is geen nieuws en als het geen vechthond was geweest was het ook geen nieuws!

Iets om over na te denken, als de aanvaller in kwestie de hond had willen doden was dat met 1 hap gebeurt, dit is niet gebeurt en dat geeft te denken!

Dit lijkt mij inderdaad een hele goede oplossing. Ik stel mij vaak ook de vraag: waarom moet je voor het rijden in een auto een rijbewijs hebben, maar als je een vechthond uitlaat mag je bij wijze van spreke een 10 jarig meisje het laten doen. Het zijn beide moordwapens. En een kind van 10 kan een dobermann nooit goed vast houden laat staan de hond domineren. Ik wil zo ver gaan dat iedere hond eigenaar en zelfs de rest van het gezin een soort rijbewijs moet halen waar de examens net als bij het CBR centraal worden afgelegd.

laat je een hond uit zonder rijbewijs dan krijg je onherroepelijk een boete, net zoals je een auto rijdt zonder rijbewijs. Dit kun je dan ook koppelen aan verzekeringen of milieu zaken zoals hondenpoep opruimen of aan dierenwelzijn. laat deze rijbewijs je vergunning zijn om een hond te mogen houden, dan heb je meteen een stok om mee te slaan.

quote:

Op dinsdag 18 april 2017 12:53 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Wat ben je aan het miepen?

Ik heb uitgelegd wat een zeer waarschijnlijke verklaing voor dit incident is, gewoon een utleg die telkens weer uit de meeste onderzoeken blijkt en wat bv een goede reden is waarom veel goede honden trainers met klem afraden honden v piepend bijt-speelgoed te geven om mee te spelen en ook om met erg jonge honden bijt-spelletjes te spelen die de bijtreflex spelenderwijze snel overontwikkeld en zonder een duidelijk afstraffen.

Als jij verder wil uitleggen dat er een andere theorie is die uitgaat dat die hond een hoge aggressiviteit heeft tegenover een zeer kleine schoothond die in geen geval een dreiging impliceert of een fysieke aggressie kan opwekken, kan het misschien interssant zijn hoe je dat denkt te kunnen onderbouwen.

Ik vermoed echter dat je dat niet op een rationele kennis van honden maar een soort van emotionaliteit baseert en misschien een stukje 'geloof' dat bepaalde honden(-rassen) altijd 'fout' of 'gemeen' zijn, terwijl het gewoon dieren zijn met instincten (waarbij bijten altijd een rol speelt, en ook natuurlijk gedrag is, bij _alle Honderassen overigens, er zijn eigenlijk geen honderassen die egen bijtincidenten kunnen hebben, al hoor je inderdaad niet vaak over chihuahua's of maltesers die schade aanrichten met hun gedrag, ook al zijn er vermoedelijk net zoveel slecht opgevoedde honden van die rassen als van andere)

Honden hebben helemaal geen besef van hoe groot ze zijn. Dat een grote hond nooit een kleine hond zal aanvallen omdat deze fysiek geen bedreiging zou zijn is dan ook gewoon totale bullshit.

quote:

Op woensdag 19 april 2017 23:11 schreef iemandmoethetdoen het volgende:

[..]

Helemaal mee eens dat zoiets niet kan, maar toch echt weer de schuld van de eigenaar en niet de hond!

Het nieuws staat vol met achterlijke mensen die niet eens voor zich zelf kunnen zorgen, geef die mensen een vechthond en dan weet je dat het niks wordt, ik ben voor een houderschap diploma of zo iets en hoge boetes, maar er zijn ook heel wat mensen die wel met een Pitbull kunnen omgaan alleen hoor je daar nooit wat over, iets wat goed gaat is geen nieuws en als het geen vechthond was geweest was het ook geen nieuws!

Iets om over na te denken, als de aanvaller in kwestie de hond had willen doden was dat met 1 hap gebeurt, dit is niet gebeurt en dat geeft te denken!

Je geeft zelf al toe dat het om "vechthonden" gaat. Vechthonden horen sowieso helemaal niet in de maatschappij thuis. Niemand, behalve wat tokkies en andere asocialen, zit op dergelijke honden te wachten. Niks "diploma" dus, of ander slap geleuter. Maar gewoon verbieden en een spuitje erin.

quote:

Op donderdag 20 april 2017 08:29 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Dit lijkt mij inderdaad een hele goede oplossing. Ik stel mij vaak ook de vraag: waarom moet je voor het rijden in een auto een rijbewijs hebben, maar als je een vechthond uitlaat mag je bij wijze van spreke een 10 jarig meisje het laten doen. Het zijn beide moordwapens. En een kind van 10 kan een dobermann nooit goed vast houden laat staan de hond domineren. Ik wil zo ver gaan dat iedere hond eigenaar en zelfs de rest van het gezin een soort rijbewijs moet halen waar de examens net als bij het CBR centraal worden afgelegd.

laat je een hond uit zonder rijbewijs dan krijg je onherroepelijk een boete, net zoals je een auto rijdt zonder rijbewijs. Dit kun je dan ook koppelen aan verzekeringen of milieu zaken zoals hondenpoep opruimen of aan dierenwelzijn. laat deze rijbewijs je vergunning zijn om een hond te mogen houden, dan heb je meteen een stok om mee te slaan.

Wij zijn het aardig eens!

quote:

Op woensdag 19 april 2017 21:39 schreef MakkieR het volgende:
Als krantenbezorger heb ik ook een takkenhekel aan deze beesten. Je hebt dan van die arrogante baasjes die denken, ach mijn hond kan wel ongelijnd rondlopen terwijl deze op je af stormt, hij doet niks hoor, sodemieter op zeg... Van mij mag je al die honden wel afschieten.

Typisch gedrag dat je altijd wel bij hondenbezitters ziet. "Mijn hond doet zoiets niet, want ik heb wel verstand van honden en heb hem goed opgevoed." Right

Het is hetzelfde gedrag dat je ook bij ouders veel ziet.

Dus de 10 vechthonden krijgen nog een kans om flink uit te halen ?

quote:

Gesprek met hondenbaasjes na bloedbad in Zwols Aa-park

De gemeente Zwolle gaat naar aanleiding van het bijtincident met de blinde hond Milou in gesprek met de beide eigenaren van de betrokken honden. De 11-jarige hond Milou raakte eerste paasdag ernstig gewond toen ze in een Zwols park werd gegrepen door een jonge vechthond.

De gemeente moet op basis van het politierapport bepalen wat er met de bijtende pup moet gebeuren. Ze laat nu weten pas na het gesprek die afweging te willen maken. Er volgt - in tegenstelling tot wat politiewoordvoerder maandag zei - toch geen advies van de politie aangezien het een incident tussen twee honden betreft.

Bron

Ik ben benieuwd hoe het gesprek gegaan is of zal gaan. De vraag zal vooral zijn waarom de eigenaar van de vechthond erbij bleef staan kijken in plaats van ingrijpen.

Hoe groot is de kans dat deze hond hierna overgaat op het bijten van mensen? Want ik loop daar vaak hard en ik heb geen zin in hechtingen in mijn reet.

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 16:34 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd hoe het gesprek gegaan is of zal gaan. De vraag zal vooral zijn waarom de eigenaar van de vechthond erbij bleef staan kijken in plaats van ingrijpen.

Hoe groot is de kans dat deze hond hierna overgaat op het bijten van mensen? Want ik loop daar vaak hard en ik heb geen zin in hechtingen in mijn reet.

quote:

een incident tussen twee honden

Gvd wat een reactie .....
Sorry Quarrad; maar harder lopen dus

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 15:29 schreef deedeetee het volgende:
Dus de 10 vechthonden krijgen nog een kans om flink uit te halen ?

ik vind het erger dat die dude zijn honden met elkaar laat vechten dan dat men probeert er nog een paar te redden tbh

quote:

De gemeente moet op basis van het politierapport bepalen wat er met de bijtende pup moet gebeuren.

Hoe zo pup ?

Pitbulls en andere agressieve honden

Hier het resultaat van iemand die zijn dochter "even" alleen liet met hun hond. Kikken op eigen risico

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 17:44 schreef flipsen het volgende:
Pitbulls en andere agressieve honden

Hier het resultaat van iemand die zijn dochter "even" alleen liet met hun hond. Kikken op eigen risico

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 17:22 schreef sp3c het volgende:
ik vind het erger dat die dude zijn honden met elkaar laat vechten dan dat men probeert er nog een paar te redden tbh

Dit. Die honden zijn totaal niet meer te redden en uiteindelijk is dat ook gewoon zielig voor zo'n beest. Dit soort figuren moeten echt een flinke straf krijgen.

Ik herken de mensen wel die anders reageren, ik ken zelf ook een engelse stafford en dat is een mietebal eerste klas, maar ik weet dat ze niet allemaal zo zijn. En ook met een mietebal van een stafford moet je oppassen, want zo'n hond bijt met gemak een kleiner kind dood en is zeker in staat een volwassen mens heel ernstig te verwonden.

Maar ja, dat is de roze bril die mensen dan ophebben. Bij hunnie is ie lief en aanhankelijk. Tot hij een keer wel boos of gek wordt.. dan is het wel ineens een moordmachine van zoveel tientallen kilo's.

[ Bericht 5% gewijzigd door Straatcommando. op 21-04-2017 19:22:43 ]

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 19:15 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dit. Die honden zijn totaal niet meer te redden en uiteindelijk is dat ook gewoon zielig voor zo'n beest. Dit soort figuren moeten echt een flinke straf krijgen.

Ik herken de mensen wel die anders reageren, ik ken zelf ook een engelse stafford en dat is een mietebal eerste klas, maar ik weet dat ze niet allemaal zo zijn.

Maar als ze van een baas komen die van hondengevechten houdt... Dat is toch iets heel anders.Ben het met je eens dat de baas een forse straf moet krijgen. En verbieden en goed controleren zodat die nooit meer een hond in huis kan halen.
Pure dierenmishandeling zijn die gevechten. Als je daar plezier aan beleeft ben je IMO rijp voor de psychiater.

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 17:36 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Hoe zo pup ?

[ afbeelding ]

Lijkt me gwn nog een pup hoor.

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 22:35 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Lijkt me gwn nog een pup hoor.

Iemand die aangaf t nest te kennen had t volgens mij over anderhalf jaar oud. En nee op de foto ziet hij er ook niet als een pup uit.

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 17:44 schreef flipsen het volgende:
Pitbulls en andere agressieve honden

Hier het resultaat van iemand die zijn dochter "even" alleen liet met hun hond. Kikken op eigen risico

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik moest lachen.

quote:

Op dinsdag 18 april 2017 12:56 schreef tong80 het volgende:
Het lag aan de blinde hond. Die moet niet zo piepen.

Die hond zag het in ieder geval niet aankomen

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 15:29 schreef deedeetee het volgende:
Dus de 10 vechthonden krijgen nog een kans om flink uit te halen ?

Gelukkig krijgen 10 ervan nog een kans. Ze zijn netjes bekeken door kundige mensen en er is bepaald dat ze wel weer in de maatschappij passen.
Gelukkig voor die honden, dat betekent dat het dieren zijn die alleen gebruikt zijn voor de fok, of die nog niet teveel gevechten (training voor) hebben meegemaakt waardoor ze geleerd hebben altijd onmiddellijk er vol op te gaan (uit noodzaak).

Heb zelf redelijk wat honden uit de vecht wereld meegemaakt. Tijdens de rad regeling, dus allemaal dood.
Het was vaak verbazingwekkend hoe vriendelijk die dieren nog tegen mensen waren. Ook zag je verschillen in waar de honden voor gebruikt waren. Degene die echt onder de littekens zaten zouden zonder de rad regeling ook ingeslapen worden, want die waren echt niet te doen met andere dieren en ook echt op grote afstand daar al geheel op gefocust.
De jongere dieren die nog een redelijk ongeschonden lijf hadden lieten meestal nog wel een basis zien waarop gebouwd kon worden, waren nog niet zo beschadigd dat het altijd een groot risico zou blijven. Hun sociale fundament moest hoognodig aangevuld worden, maar ze waren nog hond genoeg om daar weer makkelijk terug naartoe te kunnen veren. Geen honden voor beginners, maar wel dieren die, zeker na de ellende die ze hadden doorstaan, wel een fijn leven verdient hadden.
Zo waren er ook fokteven, afhankelijk van hun toestand en hoe lang ze al alleen in hokjes nest na nest hadden geworpen waren die wel of niet geschikt om nog een klein goedmakertje te krijgen, een verder leven.

Dit soort zaken zijn gewoon ronduit gruwelijk, het is echt kommer en kwel wat uit dat circuit komt. De honden in dit verhaal zijn pure slachtoffers.
De mensen hierachter zouden keihard aangepakt moeten worden, om de gruwel die ze die dieren hebben aangedaan en om het gevaar wat ze ermee veroorzaken.

Mijn maat gebeten door een chi met een heel grote bek.
Beter laten ze die blafrat meteen inslapen

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 19:09 schreef JohnShooter het volgende:
[ afbeelding ]

Mijn maat gebeten door een chi met een heel grote bek.
Beter laten ze die blafrat meteen inslapen

Voer je hem wel ziet er zo mager uit.

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 19:22 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Voer je hem wel ziet er zo mager uit.

Tuurlijk krijgt hij gewoon eten, 51 kg was hij, paar kilo te zwaar dus moest op dieet, geen koekskes of tafelresten meer,hij zit er nu weer om te treuren dat hij de resten niet kreeg

Deze beter?

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 19:33 schreef JohnShooter het volgende:
[ afbeelding ]

Deze beter?

Ziet er idd stuk beter uit. Mooi beest hoor.

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 19:09 schreef JohnShooter het volgende:
[ afbeelding ]

Mijn maat gebeten door een chi met een heel grote bek.
Beter laten ze die blafrat meteen inslapen

Een schutter met een pitbull?

Okay, de uitkomst van het gesprek: de bijtende hond mag dus niet meer loslopen en moet een muilkorf om.

http://www.destentor.nl/z(...)-in-zwolle~a2e411c8/

quote:

Op maandag 24 april 2017 21:07 schreef Qarrad het volgende:
Okay, de uitkomst van het gesprek: de bijtende hond mag dus niet meer loslopen en moet een muilkorf om.

http://www.destentor.nl/z(...)-in-zwolle~a2e411c8/

En als de baas ( na verloop van tijd ) geen zin heeft in de muilkorf ? Wie gaat dat in de gaten houden ?

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 19:15 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dit. Die honden zijn totaal niet meer te redden en uiteindelijk is dat ook gewoon zielig voor zo'n beest. Dit soort figuren moeten echt een flinke straf krijgen.

Ik herken de mensen wel die anders reageren, ik ken zelf ook een engelse stafford en dat is een mietebal eerste klas, maar ik weet dat ze niet allemaal zo zijn. En ook met een mietebal van een stafford moet je oppassen, want zo'n hond bijt met gemak een kleiner kind dood en is zeker in staat een volwassen mens heel ernstig te verwonden.

Maar ja, dat is de roze bril die mensen dan ophebben. Bij hunnie is ie lief en aanhankelijk. Tot hij een keer wel boos of gek wordt.. dan is het wel ineens een moordmachine van zoveel tientallen kilo's.

Ik had afgaande op jouw nick gedacht dat jij minstens 2 van dergelijke moordcommando's onder je had