NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een elfjarig blind hondje is op eerste paasdag gegrepen door een vechthond in het Zwolse Aa-park. ,,Het was een bloedbad, Milou is aan alle kanten gepakt."
Inge Pouwels loopt gistermiddag rond vijf uur haar gebruikelijke rondje door het park naast haar woning. Aan de lijn heeft ze haar twee hondjes, terriër Milou en een shih tzu. ,,In de verte kwam een jongen aanlopen met aangelijnd een vervelende hond met zo'n grote, dikke, zwarte kop. Een mengeling van twee vechthonden. Automatisch pakte ik de riemen wat korter."
Als ze op een meter van elkaar zijn, gaat het helemaal mis. De elfjarige blinde Milou wordt in haar nek gegrepen en heen en weer geslingerd. ,,Het duurde minutenlang, wat een gekrijs, je wilt het niet weten. De jongen deed niks en ik had m'n andere hondje ook nog vast, dus kon ook niet veel doen."
Hechtingen
Met hulp van buren wordt Milou naar de dierenarts gebracht. ,,Na drie uur werd ik gebeld dat ik haar kon ophalen. Ze heeft medicatie, een voorpoot wil niet en ze zit vol hechtingen. Het is afwachten hoe het verder gaat", zegt de aangeslagen Zwolse.
,,Die vechthond had een waas voor z'n ogen. Ik zal niet meteen zeggen dat ze die moeten laten inslapen, maar hij moet wel in beslag genomen worden." Volgens Pouwels besluit de politie daar later over.
Pitbulls en andere 'vechthonden' zijn vaker negatief in het nieuws na bijtincidenten. De Koninklijke Hondenbescherming pleit dan ook voor een verplichte cursus voor bezitters van agressieve hondenrassen. De bekende agressieve rassen zoals bullterriër, American staffordshireterriër en rottweiler voeren de ranglijst van gevaarlijkste honden aan, maar ook de als 'goedzak' bekend staande labrador en golden retriever komen erop voor.
http://www.ad.nl/zwolle/b(...)-deed-niks~a6fa25d1/
Wat moet je nog zeggen
Inge Pouwels loopt gistermiddag rond vijf uur haar gebruikelijke rondje door het park naast haar woning. Aan de lijn heeft ze haar twee hondjes, terriër Milou en een shih tzu. ,,In de verte kwam een jongen aanlopen met aangelijnd een vervelende hond met zo'n grote, dikke, zwarte kop. Een mengeling van twee vechthonden. Automatisch pakte ik de riemen wat korter."
Als ze op een meter van elkaar zijn, gaat het helemaal mis. De elfjarige blinde Milou wordt in haar nek gegrepen en heen en weer geslingerd. ,,Het duurde minutenlang, wat een gekrijs, je wilt het niet weten. De jongen deed niks en ik had m'n andere hondje ook nog vast, dus kon ook niet veel doen."
Hechtingen
Met hulp van buren wordt Milou naar de dierenarts gebracht. ,,Na drie uur werd ik gebeld dat ik haar kon ophalen. Ze heeft medicatie, een voorpoot wil niet en ze zit vol hechtingen. Het is afwachten hoe het verder gaat", zegt de aangeslagen Zwolse.
,,Die vechthond had een waas voor z'n ogen. Ik zal niet meteen zeggen dat ze die moeten laten inslapen, maar hij moet wel in beslag genomen worden." Volgens Pouwels besluit de politie daar later over.
Pitbulls en andere 'vechthonden' zijn vaker negatief in het nieuws na bijtincidenten. De Koninklijke Hondenbescherming pleit dan ook voor een verplichte cursus voor bezitters van agressieve hondenrassen. De bekende agressieve rassen zoals bullterriër, American staffordshireterriër en rottweiler voeren de ranglijst van gevaarlijkste honden aan, maar ook de als 'goedzak' bekend staande labrador en golden retriever komen erop voor.
http://www.ad.nl/zwolle/b(...)-deed-niks~a6fa25d1/
Wat moet je nog zeggen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat doet ie anders nooooooit 
Nee het zal wel weer een inktvlek tokkie zijn met een minderwaardigheidscomplex die dus zijn legale wapen een vechthond nodig heeft om voldoende zelfvertrouwen te hebben om over straat te durven lopen.
Zo zie IK alle eigenaren van vechthonden. Zielige mensen met een minderwaardigheidscomplex die als uitvlucht een vechthond nemen om hun onzekerheid te maskeren.
Nee het zal wel weer een inktvlek tokkie zijn met een minderwaardigheidscomplex die dus zijn legale wapen een vechthond nodig heeft om voldoende zelfvertrouwen te hebben om over straat te durven lopen.
Zo zie IK alle eigenaren van vechthonden. Zielige mensen met een minderwaardigheidscomplex die als uitvlucht een vechthond nemen om hun onzekerheid te maskeren.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Mja, gaat zo'n cursus helpen bij tokkies?quote:Op dinsdag 18 april 2017 00:06 schreef tong80 het volgende:
De Koninklijke Hondenbescherming pleit dan ook voor een verplichte cursus voor bezitters van agressieve hondenrassen.
Pay close attention or else you'll miss what's happening
Wel als je hun uitkering afneemt of burgerrechtenquote:
[..]
Mja, gaat zo'n cursus helpen bij tokkies?
RED ONS HENNIEGOD
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ja spuitje, klaar. Optiefen met zulke honden. En wat mij betreft krijgt die eigenaar ook een spuitje, laffe lul.
En met zulke honden doel ik op honden die ook daadwerkelijk aanvallen. Zat eigenaren die wel verantwoordelijk omgaan met hun ''vechthond'' maar op het moment dat zo'n beest ook aanvalt, klaar. Afmaken dat kreng, eigenaar op laten draaien voor alle kosten + een dikke vette boete + levenslang verbod op het houden van honden. Ben dit echt spuugzat aan het worden. Graftyfus Gregory Goudtand met zijn pauperhond welke alleen maar dienst doet als statussymbool. Bah.
En met zulke honden doel ik op honden die ook daadwerkelijk aanvallen. Zat eigenaren die wel verantwoordelijk omgaan met hun ''vechthond'' maar op het moment dat zo'n beest ook aanvalt, klaar. Afmaken dat kreng, eigenaar op laten draaien voor alle kosten + een dikke vette boete + levenslang verbod op het houden van honden. Ben dit echt spuugzat aan het worden. Graftyfus Gregory Goudtand met zijn pauperhond welke alleen maar dienst doet als statussymbool. Bah.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:Op dinsdag 18 april 2017 01:10 schreef Straatcommando. het volgende:
Ja spuitje, klaar. Optiefen met zulke honden. En wat mij betreft krijgt die eigenaar ook een spuitje, laffe lul.
En met zulke honden doel ik op honden die ook daadwerkelijk aanvallen. Zat eigenaren die wel verantwoordelijk omgaan met hun ''vechthond'' maar op het moment dat zo'n beest ook aanvalt, klaar. Afmaken dat kreng, eigenaar op laten draaien voor alle kosten + een dikke vette boete + levenslang verbod op het houden van honden. Ben dit echt spuugzat aan het worden. Graftyfus Gregory Goudtand met zijn pauperhond welke alleen maar dienst doet als statussymbool. Bah.
Misschien moeten we gewoon eens helemaal af van vechthonden als huisdieren. Je hoort de gekste verhalen, bijvoorbeeld van eigenaren die zelf door zo'n beest worden gegrepen, kinderen die compleet uiteen worden gereten... - nu weer dit.
Sowieso moeten de regels strenger worden.
Sowieso moeten de regels strenger worden.
Eens.quote:
Misschien moeten we gewoon eens helemaal af van vechthonden als huisdieren. Je hoort de gekste verhalen, bijvoorbeeld van eigenaren die zelf door zo'n beest worden gegrepen, kinderen die compleet uiteen worden gereten... - nu weer dit.
Sowieso moeten de regels strenger worden.
Your beauty never ever scared me.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Er moet zeker iets gaan veranderen op dat gebied, helemaal eens.quote:
Misschien moeten we gewoon eens helemaal af van vechthonden als huisdieren. Je hoort de gekste verhalen, bijvoorbeeld van eigenaren die zelf door zo'n beest worden gegrepen, kinderen die compleet uiteen worden gereten... - nu weer dit.
Sowieso moeten de regels strenger worden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja wel sneu voor het hondje maar het baasje had toch ook gewoon de andere kant op kunnen lopen?
Als je op een afstand een joekel ziet die je niet vertrouwd ga je toch niet zo dicht langs hem lopen?
Als je op een afstand een joekel ziet die je niet vertrouwd ga je toch niet zo dicht langs hem lopen?
Al die pauperrassen verbieden en behandelen als vuurwapens.
Het ondervolk kan er niet mee omgaan, dus jammer genoeg moet het zo.
Het ondervolk kan er niet mee omgaan, dus jammer genoeg moet het zo.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Eens. Men zegt dat een verbod niet helpt, maar ik geloof er wel in.quote:Op dinsdag 18 april 2017 07:24 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Al die pauperrassen verbieden en behandelen als vuurwapens.
Het ondervolk kan er niet mee omgaan, dus jammer genoeg moet het zo.
Zo is natuur.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Ja, lekker jezelf aanpassen aan een tokkie en zijn vechthond...quote:
Ja wel sneu voor het hondje maar het baasje had toch ook gewoon de andere kant op kunnen lopen?
Als je op een afstand een joekel ziet die je niet vertrouwd ga je toch niet zo dicht langs hem lopen?
Ik hou mijn labrador altijd kort. Ook al is het geen vechter. Als baasje ben je verantwoordelijk punt uit.
Dat racisme hier jegens 'tokkies', bah.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
quote:
Dat racisme hier jegens 'tokkies', bah.
Vechthond? Wat voor vechtsport kan ie dan?
En dan van dat volk wat de UN anti-"vechthond" agenda steunt hier, doorzichtige vuile volksverraders zijn 't.
En dan van dat volk wat de UN anti-"vechthond" agenda steunt hier, doorzichtige vuile volksverraders zijn 't.
Als er een verbod op honden moet komen, verbied dan die "honden" die dusdanig foktop doorgefokt zijn dat ze zich niet eens kunnen verdedigen tegen een echte hond.
Proleet gespot.quote:Op dinsdag 18 april 2017 08:21 schreef Salvad0R het volgende:
Vechthond? Wat voor vechtsport kan ie dan?
En dan van dat volk wat de UN anti-"vechthond" agenda steunt hier, doorzichtige vuile volksverraders zijn 't.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Dus als je een potentieel gevaarlijke hond ziet ga je die op een meter afstand passeren? Deze vrouw zag de hond al in de verte aankomen en dus had ze ook zelf ervoor kunnen zorgen dat die hond niet zo dichtbij haar hond kon komen door niet op zijn pad te lopen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 07:48 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja, lekker jezelf aanpassen aan een tokkie en zijn vechthond...
Ik hou mijn labrador altijd kort. Ook al is het geen vechter. Als baasje ben je verantwoordelijk punt uit.
Ik heb zelf ook zo'n hond en als ik een hond zie die de mijne mogelijk aan wil vallen zorg ik ervoor dat ik niet in zijn buurt kom.
Ja echt he?quote:
Dat racisme hier jegens 'tokkies', bah.
Als ik iemand met een vechthond aan zie komen dan steek ik de straat over. Dat zal deze mevrouw voortaan ook wel gaan doen. Sneu voor het arme hondje. En wat betreft de aanvaller : gewoon in laten slapen. Die verdiend echt geen 2 e kans op toebrengen van zwaar letsel.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ah, weer zo'n petjes lul met joggingbroek aan en daarboven een doorgesnoven pillensmoel. Met bijpassende bijthond.
Kneuzen.
Kneuzen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Eigenlijk wel mee eens inmiddels.quote:
Ja spuitje, klaar. Optiefen met zulke honden. En wat mij betreft krijgt die eigenaar ook een spuitje, laffe lul.
En met zulke honden doel ik op honden die ook daadwerkelijk aanvallen. Zat eigenaren die wel verantwoordelijk omgaan met hun ''vechthond'' maar op het moment dat zo'n beest ook aanvalt, klaar. Afmaken dat kreng, eigenaar op laten draaien voor alle kosten + een dikke vette boete + levenslang verbod op het houden van honden. Ben dit echt spuugzat aan het worden. Graftyfus Gregory Goudtand met zijn pauperhond welke alleen maar dienst doet als statussymbool. Bah.
Snap sowieso niet waarom mensen hun hond loslaten als ze er geen controle over hebben.
Als ik die foto's zie en ik stel me dan voor dat onze hond er zo uit ziet, krijg ik de kriebels. M'n maag draait bijna om als ik eraan denk hoe het is om toe te kijken dat je hond wordt aangevallen.
Als ik die foto's zie en ik stel me dan voor dat onze hond er zo uit ziet, krijg ik de kriebels. M'n maag draait bijna om als ik eraan denk hoe het is om toe te kijken dat je hond wordt aangevallen.
Indd. Eerst vond ik het ook sneu voor zo'n beest om dan direct in te laten slapen. Maar nu ben ik er ook wel klaar mee.quote:
Zeker weten dat als mijn hond een andere hond zo heftig verwond zou hebben ik hem niet meer bij mij zou willen houden. Het zou bij mij een enorme weerzin opwekken en het vertrouwen in de hond zou totaal wég zijn.
Ik zie dus toch wel een connectie tussen agressie bij de hond die meestal terug is te voeren op de baas. Allebei niet te vertrouwen dus. Want anders heb je t toch meteen helemaal gehad met het beest ?
Ik zie dus toch wel een connectie tussen agressie bij de hond die meestal terug is te voeren op de baas. Allebei niet te vertrouwen dus. Want anders heb je t toch meteen helemaal gehad met het beest ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dus een big Mac en een roze spuit voor je trouwe viervoeter?quote:
Zeker weten dat als mijn hond een andere hond zo heftig verwond zou hebben ik hem niet meer bij mij zou willen houden. Het zou bij mij een enorme weerzin opwekken en het vertrouwen in de hond zou totaal wég zijn.
Ik zie dus toch wel een connectie tussen agressie bij de hond die meestal terug is te voeren op de baas. Allebei niet te vertrouwen dus. Want anders heb je t toch meteen helemaal gehad met het beest ?
Geen bic Mac wel de spuit.quote:
[..]
Dus een big Mac en een roze spuit voor je trouwe viervoeter?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
de meeste bijtincidenten met honden hebben weinig tot niks met aggressie te maken.quote:
Ik zie dus toch wel een connectie tussen agressie bij de hond die meestal terug is te voeren op de baas.
Ook in de beschrijving hier lijkt niet de indruk gewekt te zijn dat er een aggressief gedrag aan vooraan ging.
(Overigens komen er ook niet bovengemiddeld meer bijtincidenten met zule vechtrassen voor, deze zijn niet aggressiever dan andere honden, hooguit is het wel zo dat als het misgaat vaak meer publicieit krijgt en ook de gevolgen erger kunnen zijn)
De meeste bijtreflexen van honden zijn niet gericht op aggressie maar op spel, en het is eerder heel goed mogelijk dat die hond gedacht heeft dat het andere hondje bv een stuk speelgoed was (zeker bv speelgoed dat piepgeluiden maakt voor honden is eigenlijk ontzettend schadelijk, omdat het honden vaak traint door te bijten bij piepgeluiden, terwijl juist dat niet natuurlijk gedrag is)...
Uit da verhaal vind ik het eigenlijk al vreemd dat die honden houdster haar hond aan de lijn direkt in contact met een andere hond laat komen...
Juist dat moet je volgens mij per definitie al voorkomen, honden aan de lijn moet je altijd duidelijk ver uit elkaar halen, dus je eigen hond altijd aan de andere zijde van je lichaam houden;
Ook nooit communicatie met andere honden toestaan (snuffelen, op elkaar toegaan etc)
contacten tussen honden enkel als ze vrijlopen, maar nooit aan de lijn
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Onzin.quote:
[..]
de meeste bijtincidenten met honden hebben weinig tot niks met aggressie te maken.
Ook in de beschrijving hier lijkt niet de indruk gewekt te zijn dat er een aggressief gedrag aan vooraan ging.
(Overigens komen er ook niet bovengemiddeld meer bijtincidenten met zule vechtrassen voor, deze zijn niet aggressiever dan andere honden, hooguit is het wel zo dat als het misgaat vaak meer publicieit krijgt en ook de gevolgen erger kunnen zijn)
De meeste bijtreflexen van honden zijn niet gericht op aggressie maar op spel, en het is eerder heel goed mogelijk dat die hond gedacht heeft dat het andere hondje bv een stuk speelgoed was (zeker bv speelgoed dat piepgeluiden maakt voor honden is eigenlijk ontzettend schadelijk, omdat het honden vaak traint door te bijten bij piepgeluiden, terwijl juist dat niet natuurlijk gedrag is)...
contacten tussen honden enkel als ze vrijlopen, maar nooit aan de lijn
Ik zie toch echt een groot verschil tussen speels naar een hond happen tijdens het spelen en een hond zo hard bijten dat er een forse wond ontstaat. Ik geloof er niks van die een hond dat laatste in alle onschuld doet. Als dat echt zo is dan zit er een flink steekje aan hem los en is de oplossing nog steeds : een spuitje.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
nee, het is geen onzin...quote:
[..]
Onzin.
Ik zie toch echt een groot verschil tussen speels naar een hond happen tijdens het spelen en een hond zo hard bijten dat er een forse wond ontstaat. Ik geloof er niks van die een hond dat laatste in alle onschuld doet. Als dat echt zo is dan zit er een flink steekje aan hem los en is de oplossing nog steeds : een spuitje.
geen grote en sterke hond zal ooit 'vechten' met een schoothondje dat verder geen enkele partij voor hem/haar is...
het doorbijten als een hond piept is wel onnatuurlijk maar juist dat komt vaak doordat honden verkeerd speelgedrag aangeleerd hebben door speelgoed en juist dat bevestigd dat dit weinig tot niks met aggressie maar vooral met een verkeerd aangeleerde bijtreflex te maken heeft...
Dat je een spuitje een 'oplossing' noemt vind ik korzichtig... dat is achteraf gepraat en daarmee is volgens mj de kleine hond ook niet geholpen.
Wat mij betreft is dat enkel overdreven paniek achteraf, die mensen het 'gevoel' geeft dat ze wat ertegen doen, maar juist helemaal niks verandert...
Ik denk wel dat goede training met honden veel kan helpen, maar in dit geval geld dat evengoed voor de houders van kleine honden.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Een goede training helpt zeker, kijk alleen al maar naar hoe zo'n Cesar Milan met probleemhonden omgaat, maar dat kost wel tijd en inspanning, iets dat veel mensen niet hebben en er ook niet voor over hebben, dat soort mensen zijn beter af zonder hond.quote:
[..]
nee, het is geen onzin...
geen grote en sterke hond zal ooit 'vechten' met een schoothondje dat verder geen enkele partij voor hem/haar is...
het doorbijten als een hond piept is wel onnatuurlijk maar juist dat komt vaak doordat honden verkeerd speelgedrag aangeleerd hebben door speelgoed en juist dat bevestigd dat dit weinig tot niks met aggressie maar vooral met een verkeerd aangeleerde bijtreflex te maken heeft...
Dat je een spuitje een 'oplossing' noemt vind ik korzichtig... dat is achteraf gepraat en daarmee is volgens mj de kleine hond ook niet geholpen.
Wat mij betreft is dat enkel overdreven paniek achteraf, die mensen het 'gevoel' geeft dat ze wat ertegen doen, maar juist helemaal niks verandert...
Ik denk wel dat goede training met honden veel kan helpen, maar in dit geval geld dat evengoed voor de houders van kleine honden.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ja die smoes kennen we hier al. * Niks aan de hand de hond heeft alleen goede training nodig. * Een hond weet het echt wel als hij bloed proeft hoor. Als hij dan toch door gaat met bijten is dat zeer beslist NIET uit speelsheid.quote:
[..]
nee, het is geen onzin...
geen grote en sterke hond zal ooit 'vechten' met een schoothondje dat verder geen enkele partij voor hem/haar is...
het doorbijten als een hond piept is wel onnatuurlijk maar juist dat komt vaak doordat honden verkeerd speelgedrag aangeleerd hebben door speelgoed en juist dat bevestigd dat dit weinig tot niks met aggressie maar vooral met een verkeerd aangeleerde bijtreflex te maken heeft...
Dat je een spuitje een 'oplossing' noemt vind ik korzichtig... dat is achteraf gepraat en daarmee is volgens mj de kleine hond ook niet geholpen.
Wat mij betreft is dat enkel overdreven paniek achteraf, die mensen het 'gevoel' geeft dat ze wat ertegen doen, maar juist helemaal niks verandert...
Ik denk wel dat goede training met honden veel kan helpen, maar in dit geval geld dat evengoed voor de houders van kleine honden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:
[..]
Ja die smoes kennen we hier al. * Niks aan de hand de hond heeft alleen goede training nodig. * Een hond weet het echt wel als hij bloed proeft hoor. Als hij dan toch door gaat met bijten is dat zeer beslist NIET uit speelsheid.
Wat ben je aan het miepen?Ik heb uitgelegd wat een zeer waarschijnlijke verklaing voor dit incident is, gewoon een utleg die telkens weer uit de meeste onderzoeken blijkt en wat bv een goede reden is waarom veel goede honden trainers met klem afraden honden v piepend bijt-speelgoed te geven om mee te spelen en ook om met erg jonge honden bijt-spelletjes te spelen die de bijtreflex spelenderwijze snel overontwikkeld en zonder een duidelijk afstraffen.
Als jij verder wil uitleggen dat er een andere theorie is die uitgaat dat die hond een hoge aggressiviteit heeft tegenover een zeer kleine schoothond die in geen geval een dreiging impliceert of een fysieke aggressie kan opwekken, kan het misschien interssant zijn hoe je dat denkt te kunnen onderbouwen.
Ik vermoed echter dat je dat niet op een rationele kennis van honden maar een soort van emotionaliteit baseert en misschien een stukje 'geloof' dat bepaalde honden(-rassen) altijd 'fout' of 'gemeen' zijn, terwijl het gewoon dieren zijn met instincten (waarbij bijten altijd een rol speelt, en ook natuurlijk gedrag is, bij _alle Honderassen overigens, er zijn eigenlijk geen honderassen die egen bijtincidenten kunnen hebben, al hoor je inderdaad niet vaak over chihuahua's of maltesers die schade aanrichten met hun gedrag, ook al zijn er vermoedelijk net zoveel slecht opgevoedde honden van die rassen als van andere)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het lag aan de blinde hond. Die moet niet zo piepen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat betreft het honden beter geen piepende speeltjes geven ben ik het met je eens. Voor de rest niet. Als een hond per vergissing en zonder die bedoeling te hebben, een andere hond verwond zal een normale hond meteen stoppen.quote:
[..]
Ik heb uitgelegd wat een zeer waarschijnlijke verklaing voor dit incident is, gewoon een utleg die telkens weer uit de meeste onderzoeken blijkt en wat bv een goede reden is waarom veel goede honden trainers met klem afraden honden v piepend bijt-speelgoed te geven om mee te spelen en ook om met erg jonge honden bijt-spelletjes te spelen die de bijtreflex spelenderwijze snel overontwikkeld en zonder een duidelijk afstraffen.
Als jij verder wil uitleggen dat er een andere theorie is die uitgaat dat die hond een hoge aggressiviteit heeft tegenover een zeer kleine schoothond die in geen geval een dreiging impliceert of een fysieke aggressie kan opwekken, kan het misschien interssant zijn hoe je dat denkt te kunnen onderbouwen.
Ik vermoed echter dat je dat niet op een rationele kennis van honden maar een soort van emotionaliteit baseert en misschien een stukje 'geloof' dat bepaalde honden(-rassen) altijd 'fout' of 'gemeen' zijn, terwijl het gewoon dieren zijn met instincten (waarbij bijten altijd een rol speelt, en ook natuurlijk gedrag is, bij _alle Honderassen overigens, er zijn eigenlijk geen honderassen die egen bijtincidenten kunnen hebben, al hoor je inderdaad niet vaak over chihuahua's of maltesers die schade aanrichten met hun gedrag, ook al zijn er vermoedelijk net zoveel slecht opgevoedde honden van die rassen als van andere)
Ik raak er echt van onder de indruk dat jij jezelf als deskundige ziet. Ik heb domweg andere ervaringen met honden en ook een andere mening over honden die doorbijten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Want dan kan een hond (die over een uitstekende reuk beschikt ) echt niet ruiken dat het geen speeltje is dat hij mag vernielen maar een levend wezen....quote:
Het lag aan de blinde hond. Die moet niet zo piepen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Was jij erbij ofzo?quote:
[..]
Want dan kan een hond (die over een uitstekende reuk beschikt ) echt niet ruiken dat het geen speeltje is dat hij mag vernielen maar een levend wezen....
Was ironiequote:
[..]
Want dan kan een hond (die over een uitstekende reuk beschikt ) echt niet ruiken dat het geen speeltje is dat hij mag vernielen maar een levend wezen....
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat was er toch al voor bepaalde soorten?quote:
Maar eens beginnen met muilkorfverplichting.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Blijkbaar had deze tokkie er nog nooit van gehoord.quote:
[..]
Dat was er toch al voor bepaalde soorten?
Gelukkig maarquote:
[..]
Dat snapte ik uiteraard
ken jou al langer dan vandaag.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
Ik raak er echt van onder de indruk dat jij jezelf als deskundige ziet. Ik heb domweg andere ervaringen met honden en ook een andere mening over honden die doorbijten.
jij bent de enige die jezelf als deskundige ziet volgens mij...
ik heb enkel aangegeven wat een mogelijke verklaring kan zijn voor het ontstaan van dit voorval, wat je kunt leren van een goede hondetraining (die ik inderdaad gevolgd heb) en die zich vooral richt op het voorkomen van zulke tragische voorvallen...
Zowel vanuit het zichtpunt van de bijtende hond als de hond die in dit geval het slachtoffer is...
Ik heb aangegeven dat bv de lijnvoering hier bv heel belangrijker kan zijn en heb juist een afkeer van ideeen dat er per definitie 'aggressieve' of 'lieve' honden of -rassen zouden bestaan, wat jij juist eerder lijkt te propageren (en daarvan krijg je dan die domme 'dat doet hij anders noohooit')
Het komt erg vaak voor dat er situaties ontstaan waar honden kunnen bijten of aggressief kunnen reageren.
Van at ik geleerd heb ligt dat niet zozeer aan de aggressiviteit van een hond maar ok situaties waarin de hondeleider de hond in brengt en niet goed genoeg ingrijpt... bv juist aan de lijn of in contact met andere honden kan dat al snel voorkomen en dan is het zeker niet zo dat een 'normale' hond altijd zal handelen als het abasje 'wil'... tenzij dat abasje die situatie zelf al voorziet...
Ik heb overigens wel enige tijd terug een situatie indirekt meegemaakt waar een grotere hond een kleinere hond beet...
in dat geval kwa een grotere hond in contact met een klein schothondje waarbij dat schoothondje direkt op de rug ging liggen
De eigenaresse trok echter vervolgens het schoothondje aan de ijn omhoog om hem weg te halen, waarbij de grote hond toebeet... in dat geval was bv de grote hond zeker volgens mij niet fout of aggressief, zijn bijtreactie was een instinctieve en juist een normale, de fout was vooral die van de eigenaresse van de kleine hond..
In dat geval beet de grote hond niet door, maar dat was verder het enige geluk.
dat om duidelijk te maken dat er niet zomaar enke van die boze gemene vechthodnen bestaan die altijd alles foutdoen (verder ben ik allerminst een liefhebber van dat soort rassen, blijf er ook zelf liever uit de buurt)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat bedoel ik nou, deze hond hapte wel maar beet niet door. Het doorbijten in een dergelijk geval is IMO een fout die een normale hond niet zal maken. Niet als hij goed is opgevoed zowel in het nest als later bij de nieuwe eigenaars.quote:
[..]
jij bent de enige die jezelf als deskundige ziet volgens mij...
ik heb enkel aangegeven wat een mogelijke verklaring kan zijn voor het ontstaan van dit voorval, wat je kunt leren van een goede hondetraining (die ik inderdaad gevolgd heb) en die zich vooral richt op het voorkomen van zulke tragische voorvallen...
Zowel vanuit het zichtpunt van de bijtende hond als de hond die in dit geval het slachtoffer is...
Ik heb aangegeven dat bv de lijnvoering hier bv heel belangrijker kan zijn en heb juist een afkeer van ideeen dat er per definitie 'aggressieve' of 'lieve' honden of -rassen zouden bestaan, wat jij juist eerder lijkt te propageren (en daarvan krijg je dan die domme 'dat doet hij anders noohooit')
Het komt erg vaak voor dat er situaties ontstaan waar honden kunnen bijten of aggressief kunnen reageren.
Van at ik geleerd heb ligt dat niet zozeer aan de aggressiviteit van een hond maar ok situaties waarin de hondeleider de hond in brengt en niet goed genoeg ingrijpt... bv juist aan de lijn of in contact met andere honden kan dat al snel voorkomen en dan is het zeker niet zo dat een 'normale' hond altijd zal handelen als het abasje 'wil'... tenzij dat abasje die situatie zelf al voorziet...
Ik heb overigens wel enige tijd terug een situatie indirekt meegemaakt waar een grotere hond een kleinere hond beet...
in dat geval kwa een grotere hond in contact met een klein schothondje waarbij dat schoothondje direkt op de rug ging liggen
De eigenaresse trok echter vervolgens het schoothondje aan de ijn omhoog om hem weg te halen, waarbij de grote hond toebeet... in dat geval was bv de grote hond zeker volgens mij niet fout of aggressief, zijn bijtreactie was een instinctieve en juist een normale, de fout was vooral die van de eigenaresse van de kleine hond..
In dat geval beet de grote hond niet door, maar dat was verder het enige geluk.
dat om duidelijk te maken dat er niet zomaar enke van die boze gemene vechthodnen bestaan die altijd alles foutdoen (verder ben ik allerminst een liefhebber van dat soort rassen, blijf er ook zelf liever uit de buurt)
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
er bestaan helemaal geen 'normale' honden en geen enkele situatie is een 'normale' situatie...quote:
[..]
Dat bedoel ik nou, deze hond hapte wel maar beet niet door. Het doorbijten in een dergelijk geval is IMO een fout die een normale hond niet zal maken. Niet als hij goed is opgevoed zowel in het nest als later bij de nieuwe eigenaars.
Ieder situatie is gewoon uniek en alle honden kunnen verkeerd gedrag vertonen (en ook hun eigenaren).
In dit geval zijn er drie honden betrokken, waarvan er dus een uiteindelijk toebijt en een het slachtoffer is (ik sluit niet uit dat de tweede kleine hond ook een grote rol speelde)
Niemand weet waarom in dit specifieke geval de hond niet losliet, daarvoor kunnen er ontzettend veel verklaringen zijn die allemaal ook 'normaal' zijn, maar die eerder weinig te maken ermee hebben dat dat alleen maar aan het ras van de hond ligt (alhoewel dat altijd ook een rol speelt)
Punt is, het is een samenloop van omstandigheden die eigenlijk alle hondenbezitters zouden moeten voorkomen.
Waarbij dat voorkomen volgens mij even goed dient uit te gaan van de bezitters van grotere honden, als van kleinere (mijn ervaring is zeker dat kleine hondjes opvallend vaak aggressiever optreden en juist meer conflicten opzoeken dan grotere, zeker ook een situatie waar twee kleintjes een grotere hond benaderen)
achteraf honden spuitjes geven is daarvoor echter ook geen 'oplossing'...
Ook als dat in dit geval een mogelijke uitkomst kan zijn, vind ik het ook nog steeds zielig voor de betroffen bijtende hond.
Nergens in de beschrijving van het voorval lees ik enige aanwijzingen terug die een conclusie rechtvaardigen dat het de grote hond zelf aggressief geweest is en het initiatief trok in de aanval, alhoewel dat ook eraan kan liggen dat de enige beschrijving afkomt van de eigenaresse van de twee kleine hondjes, waarvan dus een gebeten is
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
die foto zo erg!!! 
kan die foto niet in een spoiler of stel ik me aan, want kon niet lezen wat er stond door die verschrikkelijke foto
kan die foto niet in een spoiler of stel ik me aan, want kon niet lezen wat er stond door die verschrikkelijke foto
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Je stelt je aan.quote:
die foto zo erg!!!
kan die foto niet in een spoiler of stel ik me aan, want kont niet lezen wat er stond door die verschrikkelijke foto
Conscience do cost.
Een niet normaal mens komt in het GGZ terecht voordat ie andere mensen kwaad doet.quote:
[..]
er bestaan helemaal geen 'normale' honden en geen enkele situatie is een 'normale' situatie...
Ieder situatie is gewoon uniek en alle honden kunnen verkeerd gedrag vertonen (en ook hun eigenaren).
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Jij vind een hond die een andere hond fors verwond of verminkt zielig ( en verbijsterend genoeg ook nog normáál) als hem de kans op herhaling ontnomen wordt.... tsja.....quote:
[..]
er bestaan helemaal geen 'normale' honden en geen enkele situatie is een 'normale' situatie...
Ieder situatie is gewoon uniek en alle honden kunnen verkeerd gedrag vertonen (en ook hun eigenaren).
In dit geval zijn er drie honden betrokken, waarvan er dus een uiteindelijk toebijt en een het slachtoffer is (ik sluit niet uit dat de tweede kleine hond ook een grote rol speelde)
Niemand weet waarom in dit specifieke geval de hond niet losliet, daarvoor kunnen er ontzettend veel verklaringen zijn die allemaal ook 'normaal' zijn, maar die eerder weinig te maken ermee hebben dat dat alleen maar aan het ras van de hond ligt (alhoewel dat altijd ook een rol speelt)
Punt is, het is een samenloop van omstandigheden die eigenlijk alle hondenbezitters zouden moeten voorkomen.
Waarbij dat voorkomen volgens mij even goed dient uit te gaan van de bezitters van grotere honden, als van kleinere (mijn ervaring is zeker dat kleine hondjes opvallend vaak aggressiever optreden en juist meer conflicten opzoeken dan grotere, zeker ook een situatie waar twee kleintjes een grotere hond benaderen)
achteraf honden spuitjes geven is daarvoor echter ook geen 'oplossing'...
Ook als dat in dit geval een mogelijke uitkomst kan zijn, vind ik het ook nog steeds zielig voor de betroffen bijtende hond.
Nergens in de beschrijving van het voorval lees ik enige aanwijzingen terug die een conclusie rechtvaardigen dat het de grote hond zelf aggressief geweest is en het initiatief trok in de aanval, alhoewel dat ook eraan kan liggen dat de enige beschrijving afkomt van de eigenaresse van de twee kleine hondjes, waarvan dus een gebeten is
Het slachtoffer of de 3e hond of de baas van beide honden hebben t mss wel uitgelokt ? Hoe kun je nu zo'n brute aanval rechtvaardigen terwijl de grote hond totaal niks misdaan werd ?
Ow dat vergat ik, het was geen aanval het was gewoon een leuk spelletje.... Honden die zo in elkaar zitten horen niet thuis in onze samenleving.
[ Bericht 0% gewijzigd door deedeetee op 18-04-2017 18:27:01 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
of je leest wat ik schrijf en gaat niet zelf je eigen invulling schrijven...quote:
[..]
Jij vind een hond die een andere hond fors verwond of verminkt zielig ( en verbijsterend genoeg ook nog normáál) als hem de kans op herhaling ontnomen wordt.... tsja.....
Ik weiger hier op basis van halve infor,atie wat goedkope 'conclusies' te vellen dat de grote hond werkelijk iets fouts gedaan heeft en de schuld aan alles is...
Het is ook goed mogelijk dat die hond in een situatie gebracht is waarin die deels door een paniek toebeet...
en ja, het is zeker ook mogelijk dat bv twee kleine schoothondjes zelf aggressief gedrag vertonen naar grote honden toe en zelf geen grens of terughoudendheid kennen? en ook het ingrijpen van mensen kan de situatie soms juist vereregeren, zeker als de honden aan de lijn zitten en de honden daardoor in hun beweging ingeperkt worden of vast komen te zitten..
Ik laat juist alles open, en ja, als het uiteindelijk ertoe komt dat de hond die gebeten heeft, spijt me dat voor hem, daar blijf ik bij.
Ik zie weinig 'oplossing' in het achteraf geven vane en spuitje aan één hond, enkel omdat die tot een bepaald ras behoort of groter is.
Uiteindelijk blijkt het in veel situaties dat er best een hoop nuances of verschillende scenario's mogelijk zijn, die verder gaan dat de eerste emotionele 'wat een gemene en aggresieve vechthond'-oordeel die mensen snel kunnen vellen.
In de samenleving waar ik leef is het gewoon de realiteit dat er veel verschillende honden en mensen bestaan en ik kijk liever vooral hoe men vooraf eraan kan werken om bepaalde gevaarlijke situaties te voorkomen...
Meer hondencursussen horen daar zeker bij, ,maar vooral voor _alle_ hondenhouders, niet enkel voor die van bepaalde rassen.
En niet gebaseerd op een vooroordeel dat enkel die rassen alijd 'slecht' zijn, of dat er bij vorbaat bepaald kan worden welke honden of -rassen 'normaal' zouden zijn en nooit wat misdoen (en dan het vreemd vinden als ook een 'lieve' hond in een situatie terecht kan komen dat hij toebijt of juist in een conflict met een andere hond komen).
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
We hebben niet de zelfde mening over wat een hond wel of niet zou mogen doen. Laten we het daar maar op houden.quote:
[..]
of je leest wat ik schrijf en gaat niet zelf je eigen invulling schrijven...
Ik weiger hier op basis van halve infor,atie wat goedkope 'conclusies' te vellen dat de grote hond werkelijk iets fouts gedaan heeft en de schuld aan alles is...
Het is ook goed mogelijk dat die hond in een situatie gebracht is waarin die deels door een paniek toebeet...
en ja, het is zeker ook mogelijk dat bv twee kleine schoothondjes zelf aggressief gedrag vertonen naar grote honden toe en zelf geen grens of terughoudendheid kennen? en ook het ingrijpen van mensen kan de situatie soms juist vereregeren, zeker als de honden aan de lijn zitten en de honden daardoor in hun beweging ingeperkt worden of vast komen te zitten..
Ik laat juist alles open, en ja, als het uiteindelijk ertoe komt dat de hond die gebeten heeft, spijt me dat voor hem, daar blijf ik bij.
Ik zie weinig 'oplossing' in het achteraf geven vane en spuitje aan één hond, enkel omdat die tot een bepaald ras behoort of groter is.
Uiteindelijk blijkt het in veel situaties dat er best een hoop nuances of verschillende scenario's mogelijk zijn, die verder gaan dat de eerste emotionele 'wat een gemene en aggresieve vechthond'-oordeel die mensen snel kunnen vellen.
In de samenleving waar ik leef is het gewoon de realiteit dat er veel verschillende honden en mensen bestaan en ik kijk liever vooral hoe men vooraf eraan kan werken om bepaalde gevaarlijke situaties te voorkomen...
Meer hondencursussen horen daar zeker bij, ,maar vooral voor _alle_ hondenhouders, niet enkel voor die van bepaalde rassen.
En niet gebaseerd op een vooroordeel dat enkel die rassen alijd 'slecht' zijn, of dat er bij vorbaat bepaald kan worden welke honden of -rassen 'normaal' zouden zijn en nooit wat misdoen (en dan het vreemd vinden als ook een 'lieve' hond in een situatie terecht kan komen dat hij toebijt of juist in een conflict met een andere hond komen).
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
feitelijk praten jullie langs elkaar heen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eens. Krijgen we misschien ook de wat meer sierlijke mooie honden terug in het straatbeeld in plaats van die wandelende penisverlengers van het baasje.quote:
Misschien moeten we gewoon eens helemaal af van vechthonden als huisdieren. Je hoort de gekste verhalen, bijvoorbeeld van eigenaren die zelf door zo'n beest worden gegrepen, kinderen die compleet uiteen worden gereten... - nu weer dit.
Sowieso moeten de regels strenger worden.
Ik heb gewoon geen zin om in te gaan op al die uitleg over het hoe en waarom. Hij heeft mss wel een paar punten, daar niet van. Maar dat veranderd toch niets aan mijn mening : geen risico nemen en meteen afmaken.quote:
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
klinkt als een goede discussiequote:
[..]
Ik heb gewoon geen zin om in te gaan op al die uitleg over het hoe en waarom. Hij heeft mss wel een paar punten, daar niet van. Maar dat veranderd toch niets aan mijn mening : geen risico nemen en meteen afmaken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Katten doden muizen
Pitbulls doden andere honden
Islamieten doden andere mensen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Niet mee eens en vind het echt jammer dat mensen zover komen om dit soort dingen te zeggen.quote:
[..]
Ik heb gewoon geen zin om in te gaan op al die uitleg over het hoe en waarom. Hij heeft mss wel een paar punten, daar niet van. Maar dat veranderd toch niets aan mijn mening : geen risico nemen en meteen afmaken.
Ik zou zeggen, een assessment van deze hond op kosten van de eigenaar. Wel een in beslagname zonder kans de hond terug te krijgen. Soms gaat het om probleemgedrag (maatschappelijk gezien dan) dat vrij makkelijk op te lossen is, dan kan de hond prima herplaatst worden na wat training. Soms is dit niet het geval, is het lastiger om op te lossen en is de kans dat je een goede herplaatsing plek kan vinden voor de hond klein. Dan is in laten slapen beter.
Het hele het is een vechthond achtig iets en dus fout en dus moet maar dood als er iets gebeurd is niet eerlijk. We weten niet wat er precies gebeurd is, we weten niet of dit echt om gedrag gaat dat verder een realistisch risico is (of dat het na normale training nog een risico is). Even tot 10 tellen, de emotie laten wegzakken lijkt mij verstandig bij dit soort zaken. Eerlijk kijken naar wat er gebeurd is en hoe deze hond te beoordelen lijkt mij een betere weg dan de rode waas laten regeren.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Hoe kom je er toch bij dat het met emotie te maken heeft ? Gewoon gezond boerenverstand. De emotie komt juist om de hoek kijken bij mensen zoals jij en RM-rf die het sneu vinden om een hond die niet terugdeinst om anderen forse verwondingen toe te brengen in te laten slapen. Redenen gaan bedenken waarom die hond dat deed..... Dat een kleine hond uitdaagt of zijn baas iets doet dat de bijtende hond niet bevalt is géén reden om zo gruwelijk uit te vallen. Dat rechtvaardigt een dergelijke reactie niet. Niks verloren aan zo'n gevaarlijke onbetrouwbare hond.quote:
[..]
Niet mee eens en vind het echt jammer dat mensen zover komen om dit soort dingen te zeggen.
Ik zou zeggen, een assessment van deze hond op kosten van de eigenaar. Wel een in beslagname zonder kans de hond terug te krijgen. Soms gaat het om probleemgedrag (maatschappelijk gezien dan) dat vrij makkelijk op te lossen is, dan kan de hond prima herplaatst worden na wat training. Soms is dit niet het geval, is het lastiger om op te lossen en is de kans dat je een goede herplaatsing plek kan vinden voor de hond klein. Dan is in laten slapen beter.
Het hele het is een vechthond achtig iets en dus fout en dus moet maar dood als er iets gebeurd is niet eerlijk. We weten niet wat er precies gebeurd is, we weten niet of dit echt om gedrag gaat dat verder een realistisch risico is (of dat het na normale training nog een risico is). Even tot 10 tellen, de emotie laten wegzakken lijkt mij verstandig bij dit soort zaken. Eerlijk kijken naar wat er gebeurd is en hoe deze hond te beoordelen lijkt mij een betere weg dan de rode waas laten regeren.
En jij en ik hebben hier ook een andere mening over en gaan het nooit eens worden dat is allang bekend niet waar ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
het lijkt me sowieso belangrijk om te weten hoe dit nu mis is gegaan ... stuk belangrijker dan wat er nu met de 2 hondjes in kwestie moet gaan gebeuren zelfs
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een hond is geen mens. Wat voor een hond hondengedrag is staat niet gelijk aan maatschappelijk aanvaardbaar gedrag in deze mensenwereld. Als een hond voor in de mensenwereld naar gedrag vertoont staat dat niet gelijk aan een monster dat niet terug deinst om die andere hond deerlijk te verwonden. Dat is menselijk gedrag op een hond projecteren. Voor een hond is dat gedrag niet abnormaal, sterker nog, als hij niet geleerd heeft al die verschillende honden als honden te zien herkent hij het niet eens echt als hond, maar bv als prooi of een of ander wezen dat zich grofweg hondachtig gedraagt.quote:
[..]
Hoe kom je er toch bij dat het met emotie te maken heeft ? Gewoon gezond boerenverstand. De emotie komt juist om de hoek kijken bij mensen zoals jij en RM-rf die het sneu vinden om een hond die niet terugdeinst om anderen forse verwondingen toe te brengen in te laten slapen. Redenen gaan bedenken waarom die hond dat deed..... Dat een kleine hond uitdaagt of zijn baas iets doet dat de bijtende hond niet bevalt is géén reden om zo gruwelijk uit te vallen. Dat rechtvaardigt een dergelijke reactie niet. Niks verloren aan zo'n gevaarlijke onbetrouwbare hond.
En jij en ik hebben hier ook een andere mening over en gaan het nooit eens worden dat is allang bekend niet waar ?
Wat vooral belangrijk is (en rationeel) is weten dat een vrij breed scala aan ongewenst gedrag in deze mensenwereld vrij makkelijk aan te passen is. Iemand moet dan de hond simpelweg uitleggen dat het anders werkt, het anders moet.
Dat zelfs gedrag wat wij mensen als schokkend zien niet abnormaal is voor honden en vooral niet betekend dat het dier geestelijk niet in orde is.
Je hele tekst is doordrongen van emotie, van menselijk kijken, menselijke emotie, projecteren op een hond. Dat terug proberen te tikken is ook weer emotie.
Je kan me geloven of niet, maar alles wat ik schrijf is zo rationeel als de pest, zonder enige emotie. Ik erken de hond als diersoort, met eigen gedrag. Ik begrijp dat de hond als diersoort niet menselijk denkt en doet. Dat jouw moraal wat je projecteert op deze hond van jouw is en niet van die hond.
Als deze hond lastig te resocialiseren is heb ik geen enkele moeite met zijn dood. Is hij wel makkelijk terug te plaatsen in deze mensenmaatschappij vind ik het zonde. Verder als zonde gaat het niet trouwens.
Waar ik wel echt problemen mee heb is dat eigenaren van honden die ongewenst gedrag zoals dit vertonen daar zo mee wegkomen, de hond wegdoen/laten afmaken en vrolijk een nieuwe hond gaan verpesten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Triest dat hier dit gedrag wordt goedgepraat.
Iedere, kundige, gedragsdeskundge kan je vertellen dat een grote hond die zich bedreigt voelt door een klein keffertje gewoon een angstbijter is.
Stabiele honden negeren kleinere honden gewoon.
Zo jammer dat je hier geen leeuw als huisdier mag hebben. Lijkt mij zo leuk om dan eens straks langs zo'n eigenaar met vechthond te lopen en als het misgaat met een stalen gezicht vertellen dat het zijn hond was die het uithaalde. Hij blafte, de staart stond te hoog... al die smoesje die eigenaren van angstbijters en asociale vechthonden hebben om te verklaren waarom de kleine hond werd doodgebeten.
Iedere, kundige, gedragsdeskundge kan je vertellen dat een grote hond die zich bedreigt voelt door een klein keffertje gewoon een angstbijter is.
Stabiele honden negeren kleinere honden gewoon.
Zo jammer dat je hier geen leeuw als huisdier mag hebben. Lijkt mij zo leuk om dan eens straks langs zo'n eigenaar met vechthond te lopen en als het misgaat met een stalen gezicht vertellen dat het zijn hond was die het uithaalde. Hij blafte, de staart stond te hoog... al die smoesje die eigenaren van angstbijters en asociale vechthonden hebben om te verklaren waarom de kleine hond werd doodgebeten.
wat klets je nou manquote:
Zo jammer dat je hier geen leeuw als huisdier mag hebben. Lijkt mij zo leuk om dan eens straks langs zo'n eigenaar met vechthond te lopen en als het misgaat met een stalen gezicht vertellen dat het zijn hond was die het uithaalde. Hij blafte, de staart stond te hoog... al die smoesje die eigenaren van angstbijters en asociale vechthonden hebben om te verklaren waarom de kleine hond werd doodgebeten.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
je leeuw uitlaten en dan verwachten dat hij op iemand zijn hond gaat zitten snacken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
je leeuw uitlaten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Doe mij maar een liger.quote:
Triest dat hier dit gedrag wordt goedgepraat.
Iedere, kundige, gedragsdeskundge kan je vertellen dat een grote hond die zich bedreigt voelt door een klein keffertje gewoon een angstbijter is.
Stabiele honden negeren kleinere honden gewoon.
Zo jammer dat je hier geen leeuw als huisdier mag hebben. Lijkt mij zo leuk om dan eens straks langs zo'n eigenaar met vechthond te lopen en als het misgaat met een stalen gezicht vertellen dat het zijn hond was die het uithaalde. Hij blafte, de staart stond te hoog... al die smoesje die eigenaren van angstbijters en asociale vechthonden hebben om te verklaren waarom de kleine hond werd doodgebeten.
Die noem ik dan Napoleon.
De laatste keer toen ik keek was ik nog geen man.quote:
Wat ik klets is hoe precies hoe die kleine penismannetjes met hun vechthonden zich gedragen.
echt nietquote:
[..]
De laatste keer toen ik keek was ik nog geen man.
Wat ik klets is hoe precies hoe die kleine penismannetjes met hun vechthonden zich gedragen.
het zou hetzelfde zijn als die eigenaar met zijn vechthond die kleine poedeltjes opzoch in de hoop dat ze eens lekker kapotgebeten gaan worden zodat ze tof kunnen doen als er iemand over klacht
en dan laten we die leeuw van je even voor wat het is
dat gaat echt helemaal nergens over man
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom is het een vechthond? Er is niks mis met het ras, alleen de baasjes. Van een herder kun je ook een vechthond maken. Achterlijke term.quote:Op dinsdag 18 april 2017 00:16 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Dat doet ie anders nooooooit
Nee het zal wel weer een inktvlek tokkie zijn met een minderwaardigheidscomplex die dus zijn legale wapen een vechthond nodig heeft om voldoende zelfvertrouwen te hebben om over straat te durven lopen.
Zo zie IK alle eigenaren van vechthonden. Zielige mensen met een minderwaardigheidscomplex die als uitvlucht een vechthond nemen om hun onzekerheid te maskeren.
Mee eens.quote:
Triest dat hier dit gedrag wordt goedgepraat.
Iedere, kundige, gedragsdeskundge kan je vertellen dat een grote hond die zich bedreigt voelt door een klein keffertje gewoon een angstbijter is.
Stabiele honden negeren kleinere honden gewoon.
Zo jammer dat je hier geen leeuw als huisdier mag hebben. Lijkt mij zo leuk om dan eens straks langs zo'n eigenaar met vechthond te lopen en als het misgaat met een stalen gezicht vertellen dat het zijn hond was die het uithaalde. Hij blafte, de staart stond te hoog... al die smoesje die eigenaren van angstbijters en asociale vechthonden hebben om te verklaren waarom de kleine hond werd doodgebeten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Vast interessant voor mensen die zich met hondengedrag bezig houden. Maar een hond is een huisdier en hoort zich als zodanig te gedragen. Gewoon niet doorbijten als een ander op het verkeerde knopje drukt.quote:
het lijkt me sowieso belangrijk om te weten hoe dit nu mis is gegaan ... stuk belangrijker dan wat er nu met de 2 hondjes in kwestie moet gaan gebeuren zelfs
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik zou het zelfde zeggen als een ander ras zo zou doorbijten. Zo'n hond kun je nooit meer vertrouwen. Want ook al denk je dat het met trainen goed is gekomen. Er kan altijd nog een ander knopje zijn dat dit doorbijten oproept. Volgens mij moet de rem om dit te doen er al heel vroeg inzitten want * aangeleerd * ( of afgeleerd zo je wilt ) is niet goed genoeg om te onder alle omstandigheden tegen te houden. Als de aanleg niet goed is kan het altijd weer fout gaan.quote:
[..]
Niet mee eens en vind het echt jammer dat mensen zover komen om dit soort dingen te zeggen.
Ik zou zeggen, een assessment van deze hond op kosten van de eigenaar. Wel een in beslagname zonder kans de hond terug te krijgen. Soms gaat het om probleemgedrag (maatschappelijk gezien dan) dat vrij makkelijk op te lossen is, dan kan de hond prima herplaatst worden na wat training. Soms is dit niet het geval, is het lastiger om op te lossen en is de kans dat je een goede herplaatsing plek kan vinden voor de hond klein. Dan is in laten slapen beter.
Het hele het is een vechthond achtig iets en dus fout en dus moet maar dood als er iets gebeurd is niet eerlijk. We weten niet wat er precies gebeurd is, we weten niet of dit echt om gedrag gaat dat verder een realistisch risico is (of dat het na normale training nog een risico is). Even tot 10 tellen, de emotie laten wegzakken lijkt mij verstandig bij dit soort zaken. Eerlijk kijken naar wat er gebeurd is en hoe deze hond te beoordelen lijkt mij een betere weg dan de rode waas laten regeren.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
daar doel ik inderdaad om ... hoe hoprt zo'n beest zich eigenlijk te gedragenquote:
[..]
Vast interessant voor mensen die zich met hondengedrag bezig houden. Maar een hond is een huisdier en hoort zich als zodanig te gedragen. Gewoon niet doorbijten als een ander op het verkeerde knopje drukt.
daar moeten we ons gedrag op aanpassen als we ze als huisdier willen houden lijkt me
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het maakt het wél blijvend ongeschikt als huisdier.quote:
[..]
Een hond is geen mens. Wat voor een hond hondengedrag is staat niet gelijk aan maatschappelijk aanvaardbaar gedrag in deze mensenwereld. Als een hond voor in de mensenwereld naar gedrag vertoont staat dat niet gelijk aan een monster dat niet terug deinst om die andere hond deerlijk te verwonden. Dat is menselijk gedrag op een hond projecteren. Voor een hond is dat gedrag niet abnormaal, sterker nog, als hij niet geleerd heeft al die verschillende honden als honden te zien herkent hij het niet eens echt als hond, maar bv als prooi of een of ander wezen dat zich grofweg hondachtig gedraagt.
Wat vooral belangrijk is (en rationeel) is weten dat een vrij breed scala aan ongewenst gedrag in deze mensenwereld vrij makkelijk aan te passen is. Iemand moet dan de hond simpelweg uitleggen dat het anders werkt, het anders moet.
Dat zelfs gedrag wat wij mensen als schokkend zien niet abnormaal is voor honden en vooral niet betekend dat het dier geestelijk niet in orde is.
Heeft niks met emotie te maken dus, is gewoon praktisch denken : deze hond is ongeschikt als huisdier en dus mag hij niet als huisdier gehouden worden.quote:Je hele tekst is doordrongen van emotie, van menselijk kijken, menselijke emotie, projecteren op een hond. Dat terug proberen te tikken is ook weer emotie.
Je kan me geloven of niet, maar alles wat ik schrijf is zo rationeel als de pest, zonder enige emotie. Ik erken de hond als diersoort, met eigen gedrag. Ik begrijp dat de hond als diersoort niet menselijk denkt en doet. Dat jouw moraal wat je projecteert op deze hond van jouw is en niet van die hond.
Ik geloof dus dat dit gedrag echt onomkeerbaar is.quote:Als deze hond lastig te resocialiseren is heb ik geen enkele moeite met zijn dood. Is hij wel makkelijk terug te plaatsen in deze mensenmaatschappij vind ik het zonde. Verder als zonde gaat het niet trouwens.
Waar ik wel echt problemen mee heb is dat eigenaren van honden die ongewenst gedrag zoals dit vertonen daar zo mee wegkomen, de hond wegdoen/laten afmaken en vrolijk een nieuwe hond gaan verpesten.
Ben er helemaal voor om de eigenaar van dit soort honden, geen honden meer te laten houden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Wat een topic weer, op twee reacties met kennis betreft honden staan er verder weer alleen maar de verwachte hatelijke reacties van de bange tokkies!!
Zoals sommige weten houd ik al zo'n 25 jaar Pitbulls en zonder enig incident en verdiep ik me er al zo'n 30 jaar in!
Ik bemoei me al lang niet meer met dit soort topics aangezien ik moe word van de doodsverwensingen aangezien ik voor sommige al meteen dood mag omdat ik van Pitbulls houd.
Nu moet ik alleen wel even reageren aangezien ik de hond in kwestie ken, ik was al bij het nest toen de pups 2 weken oud waren, het is een nest van 9 pups geweest, de fokker is een vriend van mij!!
De pups zijn gewoon gezond maar helaas verkoop je soms een pup aan mensen die nog geen hamster kunnen opvoeden, dat is hier het geval, er is best wat nazorg geleverd aan deze vrouw in kwestie, ook ik heb geprobeerd telefonisch advies te geven maar als iemand niet luisterd ben ik vrij snel klaar!
De hond in kwestie treft dus geen blaam, het zijn de mensen weer zo als altijd!!
Dit soort mensen slepen met hun domme mentaliteit anderen ook mee en strooien gewoon met de gegevens van de fokker op het internet en proberen dan een ander voor hun rotzooi op te laten draaien en hier baal ik van maar ik doe niet hetzelfde aangezien ik niet hun gegevens hier neer plemp.
Dat mens had die hond gewoon weg moeten doen toen ze zelf door haar hond was gebeten dan had het nog wat kunnen worden, nu is het in mijn ogen te laat de hond is nu anderhalf jaar oud, wel vind ik een vechthond afmaken omdat ie met een andere hond vecht veel te ver gaan, je moet de eigenaar een houdverbod opleggen en dikke boete, pak die klootzakken maar waar het pijn doet, kan ik lekker van mijn vrienden (Pitbulls) blijven genieten!
Ik reageer alleen op serieuze reacties, zo als altijd.
Zoals sommige weten houd ik al zo'n 25 jaar Pitbulls en zonder enig incident en verdiep ik me er al zo'n 30 jaar in!
Ik bemoei me al lang niet meer met dit soort topics aangezien ik moe word van de doodsverwensingen aangezien ik voor sommige al meteen dood mag omdat ik van Pitbulls houd.
Nu moet ik alleen wel even reageren aangezien ik de hond in kwestie ken, ik was al bij het nest toen de pups 2 weken oud waren, het is een nest van 9 pups geweest, de fokker is een vriend van mij!!
De pups zijn gewoon gezond maar helaas verkoop je soms een pup aan mensen die nog geen hamster kunnen opvoeden, dat is hier het geval, er is best wat nazorg geleverd aan deze vrouw in kwestie, ook ik heb geprobeerd telefonisch advies te geven maar als iemand niet luisterd ben ik vrij snel klaar!
De hond in kwestie treft dus geen blaam, het zijn de mensen weer zo als altijd!!
Dit soort mensen slepen met hun domme mentaliteit anderen ook mee en strooien gewoon met de gegevens van de fokker op het internet en proberen dan een ander voor hun rotzooi op te laten draaien en hier baal ik van maar ik doe niet hetzelfde aangezien ik niet hun gegevens hier neer plemp.
Dat mens had die hond gewoon weg moeten doen toen ze zelf door haar hond was gebeten dan had het nog wat kunnen worden, nu is het in mijn ogen te laat de hond is nu anderhalf jaar oud, wel vind ik een vechthond afmaken omdat ie met een andere hond vecht veel te ver gaan, je moet de eigenaar een houdverbod opleggen en dikke boete, pak die klootzakken maar waar het pijn doet, kan ik lekker van mijn vrienden (Pitbulls) blijven genieten!
Ik reageer alleen op serieuze reacties, zo als altijd.
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
Leuk verhaal maar een echt stabiele pup krijgt zelfs de slechtse eigenaar niet zo onstabiel dat die anderehonden dusdanig verwond en/of doodbijt.
Dat zit er toch echt wel ingefokt, logisch ook anders zouden het geen vechthonden zijn.
Leuke vriend ook wel die pups aan dat soort onervaren mensen verkoopt.
Oh en ik verdiep mezelf er al wat langer dan 30 jaar in.
Dat zit er toch echt wel ingefokt, logisch ook anders zouden het geen vechthonden zijn.
Leuke vriend ook wel die pups aan dat soort onervaren mensen verkoopt.
Oh en ik verdiep mezelf er al wat langer dan 30 jaar in.
O wat ik ben ik blij dat ik een echte ervarings deskundige tref, leg jij even uit hoe dit zit ik wil graag van je leren, verder breng mij de meest stabiele hond maak ik m in een week vals voor je en nee mijn vriend verkoopt niet aan iedereen maar mensen doen zich vaak beter voor dan ze zijn!!quote:
Leuk verhaal maar een echt stabiele pup krijgt zelfs de slechtse eigenaar niet zo onstabiel dat die anderehonden dusdanig verwond en/of doodbijt.
Dat zit er toch echt wel ingefokt, logisch ook anders zouden het geen vechthonden zijn.
Leuke vriend ook wel die pups aan dat soort onervaren mensen verkoopt.
Oh en ik verdiep mezelf er al wat langer dan 30 jaar in.
Nu maar snel terug je hok in want je praat een beetje poep en probeert de schuld bij die eigenaar weg te halen!
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
Alsik jou dat nog moet leren zegt dat genoeg.
Een hond bewust vals maken is heel wat anders dan een onstabiele hond die bij een onervaren pupkoper terecht komt.
Natuurlijk is de fokker medeverantwoordelijk aangezien die zijn pups verkoopt aan zulke mensen.
Bij kruisingen van deze orde zou er geen "kan gebeuren" moeten bestaan.
Ik ga hier ook geen handleiding gevenhoe je zoiets kan voorkomen, de goede fokkers weten dat allang. Maar die verkopen dan ook geen pups zonder fci stamboom voor veel te veel geld en hebben die soort honden niet nodig omdat hun piemeltje te klein is
Een hond bewust vals maken is heel wat anders dan een onstabiele hond die bij een onervaren pupkoper terecht komt.
Natuurlijk is de fokker medeverantwoordelijk aangezien die zijn pups verkoopt aan zulke mensen.
Bij kruisingen van deze orde zou er geen "kan gebeuren" moeten bestaan.
Ik ga hier ook geen handleiding gevenhoe je zoiets kan voorkomen, de goede fokkers weten dat allang. Maar die verkopen dan ook geen pups zonder fci stamboom voor veel te veel geld en hebben die soort honden niet nodig omdat hun piemeltje te klein is
Veel succes met je aannames, verstand van honden heb je niet aangezien de Pitbull sinds de eind jaren '70 pas mondjes maat in Amsterdam verscheen en dat is zo'n 30 jaar geleden, maar jij verdiepte je daarvoor al in de Pitbull die toen nog niet in Nederland was, je bent dus een 60+er, toch?
En helaas kan jij mij niks leren over Pitbulls, ja her verkeerde misschien en hou je piemel opmerkingen maar voor je, dat zit meer in jouw hoofd!!
En helaas kan jij mij niks leren over Pitbulls, ja her verkeerde misschien en hou je piemel opmerkingen maar voor je, dat zit meer in jouw hoofd!!
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
Ah ze waren toen ook nog niet in de USA dus.
Jammer dat je niet meer wil leren, ik leer nog elke dag bij.
Verder niets persoonlijks tegen jou maar je geeft de door jou zo geliefde kruising een slechte naam alleen heb je dat zelf niet door.
Prettige avond nog
Jammer dat je niet meer wil leren, ik leer nog elke dag bij.
Verder niets persoonlijks tegen jou maar je geeft de door jou zo geliefde kruising een slechte naam alleen heb je dat zelf niet door.
Prettige avond nog
Als krantenbezorger heb ik ook een takkenhekel aan deze beesten. Je hebt dan van die arrogante baasjes die denken, ach mijn hond kan wel ongelijnd rondlopen terwijl deze op je af stormt, hij doet niks hoor, sodemieter op zeg... Van mij mag je al die honden wel afschieten.
Jij gaat wel lekker, ik heb een kleine piemel en ik weet niks van honden, ik ben een slecht voorbeeld voor de Pitbull, en jij bent Gods geschenk!quote:
Ah ze waren toen ook nog niet in de USA dus.
Jammer dat je niet meer wil leren, ik leer nog elke dag bij.
Verder niets persoonlijks tegen jou maar je geeft de door jou zo geliefde kruising een slechte naam alleen heb je dat zelf niet door.
Prettige avond nog
Ik vind jouw een zielig en hooghartig mens en vraag me af waarom jij uit het niets mij de maat begint te nemen en de schuld bij ons wilt leggen, vriendin van de eigenaresse zeker??
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
Goh je legt mij nu wel heel veel woorden in mijn mond. Rustig aan joh.
Nee ik heb geen mensen in mijn vriendenkring die vechthonden hebben.
Een hoop hondenliefhebbers vallen niet zo op honden die gefokt zijn om andere honden dood te bijten.
Ik ken wel iemand met een vechthond die zijn hond ver weg houdt van andere honden en zijn hond buiten eigen terrein een korfje laat dragen.
Daar heeft niemand problemen mee itt de vele anderen die hun vechthond maar op iedereen af laten stormen om vooral toch maar te laten zien hoe lief ze zijn.
Tot het een keer goed fout gaat en dan is het natuurlijk altijd de schuld van de doodgebeten hond.
Maar ik dacht dat we klaar waren met reageren op elkaar
[ Bericht 17% gewijzigd door Blueheeler op 19-04-2017 21:57:53 ]
Nee ik heb geen mensen in mijn vriendenkring die vechthonden hebben.
Een hoop hondenliefhebbers vallen niet zo op honden die gefokt zijn om andere honden dood te bijten.
Ik ken wel iemand met een vechthond die zijn hond ver weg houdt van andere honden en zijn hond buiten eigen terrein een korfje laat dragen.
Daar heeft niemand problemen mee itt de vele anderen die hun vechthond maar op iedereen af laten stormen om vooral toch maar te laten zien hoe lief ze zijn.
Tot het een keer goed fout gaat en dan is het natuurlijk altijd de schuld van de doodgebeten hond.
Maar ik dacht dat we klaar waren met reageren op elkaar
[ Bericht 17% gewijzigd door Blueheeler op 19-04-2017 21:57:53 ]
Je spreekt jezelf tegen, je verdiept je zelf al in de Pitbull van voor die in Nederland kwam, dus meer dan 30 jaar en door al dat verdiepen heb je nu een hekel aan Pitbulls maar je blijft je verdiepen, ik geloof dat ik nu wel heb aangetoond dat je maar wat kletst, dus vanaf nu sta je op mijn negeer lijst!quote:
Goh je legt mij nu wel heel veel woorden in mijn mond. Rustig aan joh.
Nee ik heb geen mensen in mijn vriendenkring die vechthonden hebben.
Een hoop hondenliefhebbers vallen niet zo op honden die gefokt zijn om andere honden dood te bijten.
Maar ik dacht dat we klaar waren met reageren op elkaar
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
Is er zo'n lijstje? Wat handig :-)
Ik verdiep mijzelf in hondengedrag omgeacht ras of kruising, daarvoor hoef je niet per defenitie zelf te kiezen voor zo'n kruising of ras om er wel veel ervaring mee te hebben.
Klinkt ingewikkelder dan het is
Ik verdiep mijzelf in hondengedrag omgeacht ras of kruising, daarvoor hoef je niet per defenitie zelf te kiezen voor zo'n kruising of ras om er wel veel ervaring mee te hebben.
Klinkt ingewikkelder dan het is
,,Hij doet niks hoor" is ook zo'n gevleugelde uitspraak, waarna meteen je broekspijpen het moeten ontgelden.quote:
Nog 1tje dan een inkoppertje dan; je geeft hierboven zelf aan dat je geen verstand hebt van Pitbulls, jij verdiept je algemeen in honden en dat is niet genoeg voor het houden van een Pitbull en tegelijkertijd tijd de reden dat het vaak fout gaat!quote:
Is er zo'n lijstje? Wat handig :-)
Ik verdiep mijzelf in hondengedrag omgeacht ras of kruising, daarvoor hoef je niet per defenitie zelf te kiezen voor zo'n kruising of ras om er wel veel ervaring mee te hebben.
Klinkt ingewikkelder dan het is
Ik verdiep me alleen in Pitbulls en de A.P.B.T. in het bijzonder, ik heb naast mij liggen een nest genoot van de betreffende bijt hond en waarom kan ik het wel en heeft mijn hond vriendjes in plaats van dat ie vecht, zelfde nest dus, is allemaal kennis en ervaring!
In plaats van mensen beledigen kan je ook gewoon discussiëren over het hoe en waarom, leer je veel meer van!
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
Waar haal jij uit dat ik geen verstand heb van de kruising die ze pitbull noemen?
Moet een psycholoog zelf borderline hebben om het gedrag te kunnen beoordelen en te behandelen.
Wat ik wel heb geleerd en heb ervaren is dat een verstandige vechthond eigenaar zijn hond ver weg houdt van andere honden omdat het altijd en elk moment fout kan gaan.
En als het fout gaat dan is dat in een hoop gevallen het einde van de andere hond en in alle gevallen weer een slechtere naam voor de vechthond.
Als je van vechthonden houdt wil je dat imho ten alle tijden voorkomen.
Als je hond wilt die leuk met andere honden omgaat zijn er genoeg andere rassen te vinden.
Persoonlijk vind ik de ergste soort vechthondeneigenaren de eigenaren die altijd maar willen bewijzen dat hun hond lief is, van die mensen die baby's bij zo'n hond leggen bijvoorbeeld....
Een verstandige vechthondeigenaar loopt geen enkel risico en houdt zijn vechthond ver weg bij andere honden.
Als dat alleen al zou gebeuren zou dat enorm veel ophef schelen. Als de baas van de openingspost nu een zelf zoveel verstand had gehad om even naar de andere kant van de weg te gaan. Hij is namelijk degene die voor een type hond gekozen heeft wat gefokt is om andere honden te killen.
Soms denk ik dat de vechthondeneigenaren al die ophef over hun honden wel leuk vinden. Ik zie er namelijk maar bar weinig die verantwoording voor hun hond nemen en daarmee ongelukken voorkomen.
Moet een psycholoog zelf borderline hebben om het gedrag te kunnen beoordelen en te behandelen.
Wat ik wel heb geleerd en heb ervaren is dat een verstandige vechthond eigenaar zijn hond ver weg houdt van andere honden omdat het altijd en elk moment fout kan gaan.
En als het fout gaat dan is dat in een hoop gevallen het einde van de andere hond en in alle gevallen weer een slechtere naam voor de vechthond.
Als je van vechthonden houdt wil je dat imho ten alle tijden voorkomen.
Als je hond wilt die leuk met andere honden omgaat zijn er genoeg andere rassen te vinden.
Persoonlijk vind ik de ergste soort vechthondeneigenaren de eigenaren die altijd maar willen bewijzen dat hun hond lief is, van die mensen die baby's bij zo'n hond leggen bijvoorbeeld....
Een verstandige vechthondeigenaar loopt geen enkel risico en houdt zijn vechthond ver weg bij andere honden.
Als dat alleen al zou gebeuren zou dat enorm veel ophef schelen. Als de baas van de openingspost nu een zelf zoveel verstand had gehad om even naar de andere kant van de weg te gaan. Hij is namelijk degene die voor een type hond gekozen heeft wat gefokt is om andere honden te killen.
Soms denk ik dat de vechthondeneigenaren al die ophef over hun honden wel leuk vinden. Ik zie er namelijk maar bar weinig die verantwoording voor hun hond nemen en daarmee ongelukken voorkomen.
Zo heb ik ook ooit met zo een eigenaresse ruzie gehad. Pitbull ongelijnd in de voortuin en ik moest volgens de eigenaresse maar door de straat gaan schreeuwen of ze de krant kwam pakken. Dan ben je echt de weg kwijt hoorquote:
Als krantenbezorger heb ik ook een takkenhekel aan deze beesten. Je hebt dan van die arrogante baasjes die denken, ach mijn hond kan wel ongelijnd rondlopen terwijl deze op je af stormt, hij doet niks hoor, sodemieter op zeg... Van mij mag je al die honden wel afschieten.
❤️🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤❤️
Doet rubber om staven
Doet rubber om staven
Helemaal mee eens dat zoiets niet kan, maar toch echt weer de schuld van de eigenaar en niet de hond!quote:
[..]
Zo heb ik ook ooit met zo een eigenaresse ruzie gehad. Pitbull ongelijnd in de voortuin en ik moest volgens de eigenaresse maar door de straat gaan schreeuwen of ze de krant kwam pakken. Dan ben je echt de weg kwijt hoor
Het nieuws staat vol met achterlijke mensen die niet eens voor zich zelf kunnen zorgen, geef die mensen een vechthond en dan weet je dat het niks wordt, ik ben voor een houderschap diploma of zo iets en hoge boetes, maar er zijn ook heel wat mensen die wel met een Pitbull kunnen omgaan alleen hoor je daar nooit wat over, iets wat goed gaat is geen nieuws en als het geen vechthond was geweest was het ook geen nieuws!
Iets om over na te denken, als de aanvaller in kwestie de hond had willen doden was dat met 1 hap gebeurt, dit is niet gebeurt en dat geeft te denken!
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
Dit lijkt mij inderdaad een hele goede oplossing. Ik stel mij vaak ook de vraag: waarom moet je voor het rijden in een auto een rijbewijs hebben, maar als je een vechthond uitlaat mag je bij wijze van spreke een 10 jarig meisje het laten doen. Het zijn beide moordwapens. En een kind van 10 kan een dobermann nooit goed vast houden laat staan de hond domineren. Ik wil zo ver gaan dat iedere hond eigenaar en zelfs de rest van het gezin een soort rijbewijs moet halen waar de examens net als bij het CBR centraal worden afgelegd.quote:Op woensdag 19 april 2017 23:11 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
[..]
Helemaal mee eens dat zoiets niet kan, maar toch echt weer de schuld van de eigenaar en niet de hond!
Het nieuws staat vol met achterlijke mensen die niet eens voor zich zelf kunnen zorgen, geef die mensen een vechthond en dan weet je dat het niks wordt, ik ben voor een houderschap diploma of zo iets en hoge boetes, maar er zijn ook heel wat mensen die wel met een Pitbull kunnen omgaan alleen hoor je daar nooit wat over, iets wat goed gaat is geen nieuws en als het geen vechthond was geweest was het ook geen nieuws!
Iets om over na te denken, als de aanvaller in kwestie de hond had willen doden was dat met 1 hap gebeurt, dit is niet gebeurt en dat geeft te denken!
laat je een hond uit zonder rijbewijs dan krijg je onherroepelijk een boete, net zoals je een auto rijdt zonder rijbewijs. Dit kun je dan ook koppelen aan verzekeringen of milieu zaken zoals hondenpoep opruimen of aan dierenwelzijn. laat deze rijbewijs je vergunning zijn om een hond te mogen houden, dan heb je meteen een stok om mee te slaan.
quote:
[..]
Ik heb uitgelegd wat een zeer waarschijnlijke verklaing voor dit incident is, gewoon een utleg die telkens weer uit de meeste onderzoeken blijkt en wat bv een goede reden is waarom veel goede honden trainers met klem afraden honden v piepend bijt-speelgoed te geven om mee te spelen en ook om met erg jonge honden bijt-spelletjes te spelen die de bijtreflex spelenderwijze snel overontwikkeld en zonder een duidelijk afstraffen.
Als jij verder wil uitleggen dat er een andere theorie is die uitgaat dat die hond een hoge aggressiviteit heeft tegenover een zeer kleine schoothond die in geen geval een dreiging impliceert of een fysieke aggressie kan opwekken, kan het misschien interssant zijn hoe je dat denkt te kunnen onderbouwen.
Ik vermoed echter dat je dat niet op een rationele kennis van honden maar een soort van emotionaliteit baseert en misschien een stukje 'geloof' dat bepaalde honden(-rassen) altijd 'fout' of 'gemeen' zijn, terwijl het gewoon dieren zijn met instincten (waarbij bijten altijd een rol speelt, en ook natuurlijk gedrag is, bij _alle Honderassen overigens, er zijn eigenlijk geen honderassen die egen bijtincidenten kunnen hebben, al hoor je inderdaad niet vaak over chihuahua's of maltesers die schade aanrichten met hun gedrag, ook al zijn er vermoedelijk net zoveel slecht opgevoedde honden van die rassen als van andere)
Honden hebben helemaal geen besef van hoe groot ze zijn. Dat een grote hond nooit een kleine hond zal aanvallen omdat deze fysiek geen bedreiging zou zijn is dan ook gewoon totale bullshit.
Je geeft zelf al toe dat het om "vechthonden" gaat. Vechthonden horen sowieso helemaal niet in de maatschappij thuis. Niemand, behalve wat tokkies en andere asocialen, zit op dergelijke honden te wachten. Niks "diploma" dus, of ander slap geleuter. Maar gewoon verbieden en een spuitje erin.quote:
[..]
Helemaal mee eens dat zoiets niet kan, maar toch echt weer de schuld van de eigenaar en niet de hond!
Het nieuws staat vol met achterlijke mensen die niet eens voor zich zelf kunnen zorgen, geef die mensen een vechthond en dan weet je dat het niks wordt, ik ben voor een houderschap diploma of zo iets en hoge boetes, maar er zijn ook heel wat mensen die wel met een Pitbull kunnen omgaan alleen hoor je daar nooit wat over, iets wat goed gaat is geen nieuws en als het geen vechthond was geweest was het ook geen nieuws!
Iets om over na te denken, als de aanvaller in kwestie de hond had willen doden was dat met 1 hap gebeurt, dit is niet gebeurt en dat geeft te denken!
Wij zijn het aardig eens!quote:
[..]
Dit lijkt mij inderdaad een hele goede oplossing. Ik stel mij vaak ook de vraag: waarom moet je voor het rijden in een auto een rijbewijs hebben, maar als je een vechthond uitlaat mag je bij wijze van spreke een 10 jarig meisje het laten doen. Het zijn beide moordwapens. En een kind van 10 kan een dobermann nooit goed vast houden laat staan de hond domineren. Ik wil zo ver gaan dat iedere hond eigenaar en zelfs de rest van het gezin een soort rijbewijs moet halen waar de examens net als bij het CBR centraal worden afgelegd.
laat je een hond uit zonder rijbewijs dan krijg je onherroepelijk een boete, net zoals je een auto rijdt zonder rijbewijs. Dit kun je dan ook koppelen aan verzekeringen of milieu zaken zoals hondenpoep opruimen of aan dierenwelzijn. laat deze rijbewijs je vergunning zijn om een hond te mogen houden, dan heb je meteen een stok om mee te slaan.
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
Typisch gedrag dat je altijd wel bij hondenbezitters ziet. "Mijn hond doet zoiets niet, want ik heb wel verstand van honden en heb hem goed opgevoed." Rightquote:
Als krantenbezorger heb ik ook een takkenhekel aan deze beesten. Je hebt dan van die arrogante baasjes die denken, ach mijn hond kan wel ongelijnd rondlopen terwijl deze op je af stormt, hij doet niks hoor, sodemieter op zeg... Van mij mag je al die honden wel afschieten.
Het is hetzelfde gedrag dat je ook bij ouders veel ziet.
Ik ben benieuwd hoe het gesprek gegaan is of zal gaan. De vraag zal vooral zijn waarom de eigenaar van de vechthond erbij bleef staan kijken in plaats van ingrijpen.quote:Gesprek met hondenbaasjes na bloedbad in Zwols Aa-park
De gemeente Zwolle gaat naar aanleiding van het bijtincident met de blinde hond Milou in gesprek met de beide eigenaren van de betrokken honden. De 11-jarige hond Milou raakte eerste paasdag ernstig gewond toen ze in een Zwols park werd gegrepen door een jonge vechthond.
De gemeente moet op basis van het politierapport bepalen wat er met de bijtende pup moet gebeuren. Ze laat nu weten pas na het gesprek die afweging te willen maken. Er volgt - in tegenstelling tot wat politiewoordvoerder maandag zei - toch geen advies van de politie aangezien het een incident tussen twee honden betreft.
Bron
Hoe groot is de kans dat deze hond hierna overgaat op het bijten van mensen? Want ik loop daar vaak hard en ik heb geen zin in hechtingen in mijn reet.
quote:
[..]
Ik ben benieuwd hoe het gesprek gegaan is of zal gaan. De vraag zal vooral zijn waarom de eigenaar van de vechthond erbij bleef staan kijken in plaats van ingrijpen.
Hoe groot is de kans dat deze hond hierna overgaat op het bijten van mensen? Want ik loop daar vaak hard en ik heb geen zin in hechtingen in mijn reet.
Gvd wat een reactie .....quote:een incident tussen twee honden
Sorry Quarrad; maar harder lopen dus
ik vind het erger dat die dude zijn honden met elkaar laat vechten dan dat men probeert er nog een paar te redden tbh 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoe zo pup ?quote:De gemeente moet op basis van het politierapport bepalen wat er met de bijtende pup moet gebeuren.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Pitbulls en andere agressieve honden
Hier het resultaat van iemand die zijn dochter "even" alleen liet met hun hond. Kikken op eigen risico
Hier het resultaat van iemand die zijn dochter "even" alleen liet met hun hond. Kikken op eigen risico
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
quote:
Pitbulls en andere agressieve honden
Hier het resultaat van iemand die zijn dochter "even" alleen liet met hun hond. Kikken op eigen risicoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Dit. Die honden zijn totaal niet meer te redden en uiteindelijk is dat ook gewoon zielig voor zo'n beest. Dit soort figuren moeten echt een flinke straf krijgen.quote:
ik vind het erger dat die dude zijn honden met elkaar laat vechten dan dat men probeert er nog een paar te redden tbh
Ik herken de mensen wel die anders reageren, ik ken zelf ook een engelse stafford en dat is een mietebal eerste klas, maar ik weet dat ze niet allemaal zo zijn. En ook met een mietebal van een stafford moet je oppassen, want zo'n hond bijt met gemak een kleiner kind dood en is zeker in staat een volwassen mens heel ernstig te verwonden.
Maar ja, dat is de roze bril die mensen dan ophebben. Bij hunnie is ie lief en aanhankelijk. Tot hij een keer wel boos of gek wordt.. dan is het wel ineens een moordmachine van zoveel tientallen kilo's.
[ Bericht 5% gewijzigd door Straatcommando. op 21-04-2017 19:22:43 ]
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Maar als ze van een baas komen die van hondengevechten houdt... Dat is toch iets heel anders.Ben het met je eens dat de baas een forse straf moet krijgen. En verbieden en goed controleren zodat die nooit meer een hond in huis kan halen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 19:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit. Die honden zijn totaal niet meer te redden en uiteindelijk is dat ook gewoon zielig voor zo'n beest. Dit soort figuren moeten echt een flinke straf krijgen.
Ik herken de mensen wel die anders reageren, ik ken zelf ook een engelse stafford en dat is een mietebal eerste klas, maar ik weet dat ze niet allemaal zo zijn.
Pure dierenmishandeling zijn die gevechten. Als je daar plezier aan beleeft ben je IMO rijp voor de psychiater.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Iemand die aangaf t nest te kennen had t volgens mij over anderhalf jaar oud. En nee op de foto ziet hij er ook niet als een pup uit.quote:
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:
Pitbulls en andere agressieve honden
Hier het resultaat van iemand die zijn dochter "even" alleen liet met hun hond. Kikken op eigen risicoIk moest lachen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Pitbulls en andere agressieve honden
Hier het resultaat van iemand die zijn dochter "even" alleen liet met hun hond. Kikken op eigen risicoWalgelijk idd....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die hond zag het in ieder geval niet aankomenquote:
Het lag aan de blinde hond. Die moet niet zo piepen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Gelukkig krijgen 10 ervan nog een kans. Ze zijn netjes bekeken door kundige mensen en er is bepaald dat ze wel weer in de maatschappij passen.quote:
Dus de 10 vechthonden krijgen nog een kans om flink uit te halen ?
Gelukkig voor die honden, dat betekent dat het dieren zijn die alleen gebruikt zijn voor de fok, of die nog niet teveel gevechten (training voor) hebben meegemaakt waardoor ze geleerd hebben altijd onmiddellijk er vol op te gaan (uit noodzaak).
Heb zelf redelijk wat honden uit de vecht wereld meegemaakt. Tijdens de rad regeling, dus allemaal dood.
Het was vaak verbazingwekkend hoe vriendelijk die dieren nog tegen mensen waren. Ook zag je verschillen in waar de honden voor gebruikt waren. Degene die echt onder de littekens zaten zouden zonder de rad regeling ook ingeslapen worden, want die waren echt niet te doen met andere dieren en ook echt op grote afstand daar al geheel op gefocust.
De jongere dieren die nog een redelijk ongeschonden lijf hadden lieten meestal nog wel een basis zien waarop gebouwd kon worden, waren nog niet zo beschadigd dat het altijd een groot risico zou blijven. Hun sociale fundament moest hoognodig aangevuld worden, maar ze waren nog hond genoeg om daar weer makkelijk terug naartoe te kunnen veren. Geen honden voor beginners, maar wel dieren die, zeker na de ellende die ze hadden doorstaan, wel een fijn leven verdient hadden.
Zo waren er ook fokteven, afhankelijk van hun toestand en hoe lang ze al alleen in hokjes nest na nest hadden geworpen waren die wel of niet geschikt om nog een klein goedmakertje te krijgen, een verder leven.
Dit soort zaken zijn gewoon ronduit gruwelijk, het is echt kommer en kwel wat uit dat circuit komt. De honden in dit verhaal zijn pure slachtoffers.
De mensen hierachter zouden keihard aangepakt moeten worden, om de gruwel die ze die dieren hebben aangedaan en om het gevaar wat ze ermee veroorzaken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Voer je hem wel ziet er zo mager uit.quote:
[ afbeelding ]
Mijn maat gebeten door een chi met een heel grote bek.
Beter laten ze die blafrat meteen inslapen
Tuurlijk krijgt hij gewoon eten, 51 kg was hij, paar kilo te zwaar dus moest op dieet, geen koekskes of tafelresten meer,hij zit er nu weer om te treuren dat hij de resten niet kreegquote:
[..]
Voer je hem wel ziet er zo mager uit.
Een schutter met een pitbull?quote:
[ afbeelding ]
Mijn maat gebeten door een chi met een heel grote bek.
Beter laten ze die blafrat meteen inslapen
Okay, de uitkomst van het gesprek: de bijtende hond mag dus niet meer loslopen en moet een muilkorf om.
http://www.destentor.nl/z(...)-in-zwolle~a2e411c8/
http://www.destentor.nl/z(...)-in-zwolle~a2e411c8/
quote:
Okay, de uitkomst van het gesprek: de bijtende hond mag dus niet meer loslopen en moet een muilkorf om.
http://www.destentor.nl/z(...)-in-zwolle~a2e411c8/
En als de baas ( na verloop van tijd ) geen zin heeft in de muilkorf ? Wie gaat dat in de gaten houden ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik had afgaande op jouw nick gedacht dat jij minstens 2 van dergelijke moordcommando's onder je hadquote:
[..]
Dit. Die honden zijn totaal niet meer te redden en uiteindelijk is dat ook gewoon zielig voor zo'n beest. Dit soort figuren moeten echt een flinke straf krijgen.
Ik herken de mensen wel die anders reageren, ik ken zelf ook een engelse stafford en dat is een mietebal eerste klas, maar ik weet dat ze niet allemaal zo zijn. En ook met een mietebal van een stafford moet je oppassen, want zo'n hond bijt met gemak een kleiner kind dood en is zeker in staat een volwassen mens heel ernstig te verwonden.
Maar ja, dat is de roze bril die mensen dan ophebben. Bij hunnie is ie lief en aanhankelijk. Tot hij een keer wel boos of gek wordt.. dan is het wel ineens een moordmachine van zoveel tientallen kilo's.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |