Is dat zo? Ik volg niet alles wat hier gespuid wordt dus ik kan best iets gemist hebben. Als je even uitlegt waar het over gaat kan ik wellicht alsnog je vragen beantwoorden.quote:Op donderdag 20 april 2017 10:31 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Van jou krijg ik regelmatig helemaal geen antwoord, dan zou een ontwijkend antwoord al een verademing zijn.
Dat kan niet, westerse waarden, ondemocratisch, slecht voor het volkquote:Op donderdag 20 april 2017 10:32 schreef Ludachrist het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van het feit dat Baudet een dictator steunt?
Het beleid van Trump steunen omdat het Trump is zou dan ook vrij stupide zijn als ik zo vrij mag zijn. Doet de man goede dingen steun je hem, doet hij iets wat je niet goed vind steun je hem op dat punt niet. Lijkt me niet echt hogere wiskunde toch ?quote:Op donderdag 20 april 2017 10:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik had al eens gevraagd hoe het werd gewaardeerd dat Baudet plots Trump niet meer steunde in zijn beleid. Daar kreeg ik toen enkel ontwijkende antwoorden op. Zoals eigenlijk altijd als er om een eigen mening wordt gevraagd. Wat dat betreft doen jullie wel hard je best om als kritiekloze volgers over te komen
De situatie is verre van ideaal in Syrië maar zolang er geen serieuze andere optie is(wie het weet mag het zeggen) is het verzwakken van het regime van Assad alleen maar nog rampzaliger voor het land.quote:Op donderdag 20 april 2017 10:32 schreef Ludachrist het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van het feit dat Baudet een dictator steunt?
Ik kan de precieze post niet zo makkelijk terugvinden op mijn telefoon, maar het ging er om dat jij en Janneke41(?) mij verweten op de persoon te spelen en de discussie te ontwijken, ik vroeg jullie waarop dit gebaseerd is, hier heb ik na herhaaldelijk vragen nooit antwoord op gekregen.quote:Op donderdag 20 april 2017 10:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik volg niet alles wat hier gespuid wordt dus ik kan best iets gemist hebben. Als je even uitlegt waar het over gaat kan ik wellicht alsnog je vragen beantwoorden.
Baudet vond het een goede ontwikkeling dat Trump president werd en liet niet na om dat uit te roepen. Dan is het toch wat vreemd dat je hem nu alweer afvalt?quote:Op donderdag 20 april 2017 10:37 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Het beleid van Trump steunen omdat het Trump is zou dan ook vrij stupide zijn als ik zo vrij mag zijn. Doet de man goede dingen steun je hem, doet hij iets wat je niet goed vind steun je hem op dat punt niet. Lijkt me niet echt hogere wiskunde toch ?
Oh, dat heb ik dan niet gezien. Maar ik moet heel eerlijk zeggen dat hier door de persoonlijke aanvallen heen niet altijd meer goed te onderscheiden is wie wat riep en dat ik wel eens wat mensen door elkaar kan halen.quote:Op donderdag 20 april 2017 10:40 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik kan de precieze post niet zo makkelijk terugvinden op mijn telefoon, maar het ging er om dat jij en Janneke41(?) mij verweten op de persoon te spelen en de discussie te ontwijken, ik vroeg jullie waarop dit gebaseerd is, hier heb ik na herhaaldelijk vragen nooit antwoord op gekregen.
In geen van die berichten ontwijk ik de discussie, ik vraag letterlijk om een onderbouwing, maar goed...quote:Op donderdag 20 april 2017 17:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Baudet vond het een goede ontwikkeling dat Trump president werd en liet niet na om dat uit te roepen. Dan is het toch wat vreemd dat je hem nu alweer afvalt?
[..]
Oh, dat heb ik dan niet gezien. Maar ik moet heel eerlijk zeggen dat hier door de persoonlijke aanvallen heen niet altijd meer goed te onderscheiden is wie wat riep en dat ik wel eens wat mensen door elkaar kan halen.
Maar als ik alleen in dit deel al kijk, dan zie ik toch al diverse voorbeelden voorbij komen waarbij je je schuldig maakt aan dergelijk gedrag.
bv posts # 138, 144 em 186
En de beschuldiging was meer algemeen aan de FvD-adepten, als je daar alle posts van aan zou moeten geven komt er wel erg veel naar voren . Immers dat gedrag is helaas nogal gebruikelijk onder die groep.
Hij spiegelt zijn eigen gedrag op anderen. Symptoom van een groot ego.quote:Op donderdag 20 april 2017 17:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
In geen van die berichten ontwijk ik de discussie, ik vraag letterlijk om een onderbouwing, maar goed...
Maar vooral niet generaliseren hoor...quote:Op donderdag 20 april 2017 17:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hij spiegelt zijn eigen gedrag op anderen. Symptoom van een groot ego.
Dat hoeft helemaal niet vreemd te zijn, je kunt van mening veranderen, nu Trump zich ineens wel actief met de oorlog bemoeit in negatieve zin door toch zinloos bommen te gaan gooien.quote:Op donderdag 20 april 2017 17:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Baudet vond het een goede ontwikkeling dat Trump president werd en liet niet na om dat uit te roepen. Dan is het toch wat vreemd dat je hem nu alweer afvalt?
[..]
Dat is het punt, van mening veranderen is hem vreemd.quote:Op donderdag 20 april 2017 17:26 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet vreemd te zijn, je kunt van mening veranderen, nu Trump zich ineens wel actief met de oorlog bemoeit in negatieve zin door toch zinloos bommen te gaan gooien.
Het ging om ontwijken of op de man spelen. Daar gaf ik, alleen al uit dit topic en alleen van jou, een paar voorbeelden.quote:Op donderdag 20 april 2017 17:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
In geen van die berichten ontwijk ik de discussie, ik vraag letterlijk om een onderbouwing, maar goed...
Dat Trump een grotere havik zou zijn dan Clinton zag iedereen op voorhand. Dat maakt het wel wat mal.quote:Op donderdag 20 april 2017 17:26 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet vreemd te zijn, je kunt van mening veranderen, nu Trump zich ineens wel actief met de oorlog bemoeit in negatieve zin door toch zinloos bommen te gaan gooien.
In die reacties die jij noemt stel ik iemand een vraag?quote:Op donderdag 20 april 2017 17:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het ging om ontwijken of op de man spelen. Daar gaf ik, alleen al uit dit topic en alleen van jou, een paar voorbeelden.
Dat valt niet te zeggen, aangezien we Hillary nooit als president hebben gezien.quote:Op donderdag 20 april 2017 17:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat Trump een grotere havik zou zijn dan Clinton zag iedereen op voorhand. Dat maakt het wel wat mal.
quote:Op donderdag 20 april 2017 17:56 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat valt niet te zeggen, aangezien we Clinton nooit als president hebben gezien.
Ik gaf wat voorbeelden van discussie ontwijken of op de man spelen. Typisch gedrag van veel fans hier. Daar ging het om.quote:Op donderdag 20 april 2017 17:53 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
In die reacties die jij noemt stel ik iemand een vraag?
Ze hadden geen plannen en programma waar ze de verkiezingen mee ingingen? En op basis waarvan Baudet besloot een van beide te steunen?quote:Op donderdag 20 april 2017 17:56 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat valt niet te zeggen, aangezien we Clinton nooit als president hebben gezien.
Op zich vind ik Trump een idioot, maar wat het Syrië conflict betreft was hij tegen roekeloos militair ingrijpen, een verstandig standpunt vind ik.quote:Op donderdag 20 april 2017 18:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze hadden geen plannen en programma waar ze de verkiezingen mee ingingen? En op basis waarvan Baudet besloot een van beide te steunen?
Ware het niet dat hij IS snel uit zou gaan roeien en dan ontkom je niet aan militair ingrijpen in Syriëquote:Op donderdag 20 april 2017 18:08 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Op zich vind ik Trump een idioot, maar wat het Syrië conflict betreft was hij tegen roekeloos militair ingrijpen, een verstandig standpunt vind ik.
Bij mijn weten wilde hij geen verdere Amerikaanse bemoeienis in Syrië, maar trump draait wel vaker.quote:Op donderdag 20 april 2017 18:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ware het niet dat hij IS snel uit zou gaan roeien en dan ontkom je niet aan militair ingrijpen in Syrië
Nou oké dan, ik ga er aan werken.quote:Op donderdag 20 april 2017 17:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik gaf wat voorbeelden van discussie ontwijken of op de man spelen. Typisch gedrag van veel fans hier. Daar ging het om.
Definieer militair ingrijpen?quote:Op donderdag 20 april 2017 18:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ware het niet dat hij IS snel uit zou gaan roeien en dan ontkom je niet aan militair ingrijpen in Syrië
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |