abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_170351787
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 20:42 schreef bamibij het volgende:
Volgens TS hadden ze die mensen maar moeten laten verdrinken?
Klinkt misschien hard maar waarom niet eigenlijk ? Ze nemen toch zelf het risico door in die gammele bootjes illegaal een oversteek te wagen.
Ņ
  donderdag 20 april 2017 @ 13:05:42 #127
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_170352183
Het is eigenlijk gewoon uitlokking om er speciaal rond te varen om de klanten van mensenhandelaren op te pikken.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_170352275
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 12:34 schreef Chadi het volgende:
Je bent zelf zo dom dat je niet wil erkennen dat op die gebieden niets te halen valt voor de zittende machthebbers . Die gebieden kosten zittende machthebbers geld en zijn een risico voor eigen macht
Niets te halen ? _O- De meeste van die dictators zijn stuk voor stuk miljardair
pi_170352559
Ik heb echt moeite te begrijpen wat er de afgelopen jaren gaande is. Wil frontex, ItaliŽ of wie nu dan ook als veerdienst fungeert niet bij de Libische kust komen om een conflict te voorkomen? Ze voeren al wel reddingsoperaties uit in Libische wateren, dus dat lijkt niet voor de hand liggend. Kunnen diezelfde partijen door politiek falen dit probleem niet oplossen? Frontex schijnt veel te weinig mankracht te hebben. Dat is echter ook weer logisch omdat het nu vooral met reddingsoperaties bezig lijkt te zijn. Of, meer pessimistisch, is het misschien toch beleid, want vergrijzing, verrijking, goedkopere arbeid, tegengaan van inteelt (Schauble) etc?
  donderdag 20 april 2017 @ 14:38:04 #130
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_170354085
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 13:24 schreef TresBon het volgende:
Ik heb echt moeite te begrijpen wat er de afgelopen jaren gaande is. Wil frontex, ItaliŽ of wie nu dan ook als veerdienst fungeert niet bij de Libische kust komen om een conflict te voorkomen? Ze voeren al wel reddingsoperaties uit in Libische wateren, dus dat lijkt niet voor de hand liggend. Kunnen diezelfde partijen door politiek falen dit probleem niet oplossen? Frontex schijnt veel te weinig mankracht te hebben. Dat is echter ook weer logisch omdat het nu vooral met reddingsoperaties bezig lijkt te zijn. Of, meer pessimistisch, is het misschien toch beleid, want vergrijzing, verrijking, goedkopere arbeid, tegengaan van inteelt (Schauble) etc?
Er is geen enkele logische reden te bedenken om hordes ongeschoolde Afrikaanse jongemannen naar Europa te halen. Afgezien van criminaliteit en overlast gaan die nergens voor zorgen hier.
pi_170375976
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 13:09 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Niets te halen ? _O- De meeste van die dictators zijn stuk voor stuk miljardair
Omdat ze zoveel investeren in gezondheidszorg toch?
pi_170376060
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 13:24 schreef TresBon het volgende:
Ik heb echt moeite te begrijpen wat er de afgelopen jaren gaande is. Wil frontex, ItaliŽ of wie nu dan ook als veerdienst fungeert niet bij de Libische kust komen om een conflict te voorkomen? Ze voeren al wel reddingsoperaties uit in Libische wateren, dus dat lijkt niet voor de hand liggend. Kunnen diezelfde partijen door politiek falen dit probleem niet oplossen? Frontex schijnt veel te weinig mankracht te hebben. Dat is echter ook weer logisch omdat het nu vooral met reddingsoperaties bezig lijkt te zijn. Of, meer pessimistisch, is het misschien toch beleid, want vergrijzing, verrijking, goedkopere arbeid, tegengaan van inteelt (Schauble) etc?
Omvolking.

Ging niet snel genoeg vandaar de huidige massaimport.
pi_170377763
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 13:24 schreef TresBon het volgende:
Ik heb echt moeite te begrijpen wat er de afgelopen jaren gaande is. Wil frontex, ItaliŽ of wie nu dan ook als veerdienst fungeert niet bij de Libische kust komen om een conflict te voorkomen? Ze voeren al wel reddingsoperaties uit in Libische wateren, dus dat lijkt niet voor de hand liggend. Kunnen diezelfde partijen door politiek falen dit probleem niet oplossen? Frontex schijnt veel te weinig mankracht te hebben. Dat is echter ook weer logisch omdat het nu vooral met reddingsoperaties bezig lijkt te zijn. Of, meer pessimistisch, is het misschien toch beleid, want vergrijzing, verrijking, goedkopere arbeid, tegengaan van inteelt (Schauble) etc?
Natuurlijk is het beleid. Als zowel Frontex als de opvang in de regio te weinig middelen van de EU krijgen is dat niet omdat de EU daarin koste wat het kost effectief wil zijn.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')