abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_170300319
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:37 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

En al hun 12 kinderen ook.
Ja ze mogen zelfs hun hele familie overhalen. Dus vrouw(en), kind(eren), broers, zussen, ooms, tantes, ouders ect.
Ik ben HSG-Bomber niet.
pi_170300326
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:38 schreef HSG het volgende:

[..]

Ja ze mogen zelfs hun hele familie overhalen. Dus vrouw(en), kind(eren), broers, zussen, ooms, tantes, ouders ect.
Dit is toch niet vol te houden.
pi_170300342
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:38 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Dit is toch niet vol te houden.
Boeiend wat het Nederlandse volk hier van vindt en je accepteert het maar.
Ik ben HSG-Bomber niet.
pi_170300501
En dit is maar het begin. De bevolking in Afrika gaat heel hard groeien deze eeuw (naar de ~6 miljard). En met onze huidige politici krijgen ze allemaal een warm welkom hier.
  dinsdag 18 april 2017 @ 09:10:55 #55
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_170300602
Zij gaan onze pensioenen redden, jullie zien toch wel op de foto's dat het allemaal hoogopgeleiden zijn die direct onze vacatures kunnen invullen!
pi_170300627
Laten we gewoon eerlijk wezen. Als het omgekeerd was geweest dan waren wij ook op zo'n bootje gestapt.
Wat kunnen we er aan doen om het te stoppen? Tegenhouden alleen gaat niet werken en is geen lange termijn oplossing.
pi_170300646
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 09:13 schreef Chadi het volgende:
Laten we gewoon eerlijk wezen. Als het omgekeerd was geweest dan waren wij ook op zo'n bootje gestapt.
Wat kunnen we er aan doen om het te stoppen? Tegenhouden alleen gaat niet werken en is geen lange termijn oplossing.
Als wat omgekeerd was? Dat als wij te lui waren om een land op te bouwen?
pi_170300657
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 09:14 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Als wat omgekeerd was? Dat als wij te lui waren om een land op te bouwen?
Zijn die mensen echt te lui? Waarom vind je ze lui?
pi_170300673
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 09:15 schreef Chadi het volgende:

[..]

Zijn die mensen echt te lui? Waarom vind je ze lui?
Geen vragen met vragen beantwoorden graag.
  dinsdag 18 april 2017 @ 09:17:01 #60
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_170300675
Gered :')
  dinsdag 18 april 2017 @ 09:20:49 #61
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_170300706
Bij de Spaanse enclave in Afrika, Ceuta, worden ze met grote hekken tegengehouden en voor de kust van LibiŽ, zodra ze een teen in de zee gestoken hebben worden ze "gered". Hoe hypocriet kan een mens zijn. Alleen wensdenkende progresiefjes kunnen dat verzinnen.
pi_170300753
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 09:16 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Geen vragen met vragen beantwoorden graag.
Tsjah zal het niet meer doen :)
pi_170300798
Altijd dat geroep "we kunnen ze niet tegenhouden". Natuurlijk kan dat wel, we doen t niet, maar het kan wel.
<hr>
pi_170300890
Gewoon terugzetten op het strand van LibiŽ, waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 18 april 2017 @ 09:45:17 #65
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_170301050
De deugende partijtjes en de deugende EU weren vluchtelingen die met een vliegtuig willen reizen maar zodra ze een voet in het water zetten moeten ze gered worden. Hoe hypocriet kan je zijn?
pi_170301286
Ik vind dit + milieu (zeker in die landen) toch wel zorgwekkend. Zeker als bepaalde EU-landen nu wel met vuist op de tafel slaan geen en geen nieuwe vluchtelingen accepteren.
Waarom wordt er zo lang gewacht met een concreet actieplan, terwijl de verwachtingen al lang bekend zijn?
  dinsdag 18 april 2017 @ 10:05:56 #67
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_170301342
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:02 schreef MidnightB00m het volgende:
Ik vind dit + milieu (zeker in die landen) toch wel zorgwekkend. Zeker als bepaalde EU-landen nu wel met vuist op de tafel slaan geen en geen nieuwe vluchtelingen accepteren.
Waarom wordt er zo lang gewacht met een concreet actieplan, terwijl de verwachtingen al lang bekend zijn?
De reden dat ze geen vluchtelingen accepteren is omdat ze zien dat die groep in West- en Noord-Europa veelal kansloos is in de integratie en het meedoen in de maatschappij en economie. Nederland, Duitsland, Belgie, Frankrijk, Zweden, UK, Oostenrijk: overal bungelen enorme percentages (ex)asielzoekers onderaan de voedselketen, zelfs na tientallen jaren.

Daar hebben ze in landen zoals Tsjechie, Slowakije, Hongarije etc gewoon geen zin in. Die landen zijn zelf net 25 jaar verlost van het juk van de Sovjets en zitten nog steeds in een economisch herstelproces. Die hebben ook helemaal geen geld om grote groepen bijstandstrekkers te onderhouden.
pi_170301399
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 09:15 schreef Chadi het volgende:

[..]

Zijn die mensen echt te lui? Waarom vind je ze lui?
Ja ze zijn lui, Europa is twee keer opgebouwd geworden na een grote oorlog, in de tussentijd hebben de Afrikaanse landen al een veelvoud van het geld gekregen wat ooit in Europa is gestoken voor de wederopbouw. De grond zit vol mineralen, maar zelfs na 30/40 jaar miljarden pompen in Afrika is er nog geen ťťn land met een zuivere of fatsoenlijke watervoorziening. En wat als alle mannen tijdens WW2 gevlucht waren, wat dan? Hadden we hier alleen vrouwen en kinderen gehad? Wat gebeurd er als WW3 uitbreekt? Gaan die vluchtelingen hier ook massaal meevechten/helpen, of blijven ze zitten in hun subsidie huisje als wij ten strijde trekken en het land overlaten aan die uitvreters? Ze zijn lui, laf en voegen niets toe aan de samenleving, dat deden ze al niet in hun eigen landen en hier komen ze alleen maar uitvretertje spelen.
pi_170301451
Om het nog even te illustreren voor de mensen die het nog niet begrijpen

Dit mag niet
IMG_0271-1.jpg

Dit mag wel
xxl.jpg
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_170301470
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:05 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

De reden dat ze geen vluchtelingen accepteren is omdat ze zien dat die groep in West- en Noord-Europa veelal kansloos is in de integratie en het meedoen in de maatschappij en economie. Nederland, Duitsland, Belgie, Frankrijk, Zweden, UK, Oostenrijk: overal bungelen enorme percentages (ex)asielzoekers onderaan de voedselketen, zelfs na tientallen jaren.

Daar hebben ze in landen zoals Tsjechie, Slowakije, Hongarije etc gewoon geen zin in. Die landen zijn zelf net 25 jaar verlost van het juk van de Sovjets en zitten nog steeds in een economisch herstelproces. Die hebben ook helemaal geen geld om grote groepen bijstandstrekkers te onderhouden.
Dit bedoel ik dus. En terecht dat zij dan liever een geldboete accepteren; vind 't best dapper dat zo'n duidelijk statement durven te maken.
Gevolg is wel dat andere landen dit op zich moeten nemen. Maar hoe realitisch is dit met de huidige binnenlandse ontwikkelingen (veel ontevreden burgers) en verhouding van de EU onderling.
pi_170301903
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:05 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

De reden dat ze geen vluchtelingen accepteren is omdat ze zien dat die groep in West- en Noord-Europa veelal kansloos is in de integratie en het meedoen in de maatschappij en economie. Nederland, Duitsland, BelgiŽ, Frankrijk, Zweden, UK, Oostenrijk: overal bungelen enorme percentages (ex)asielzoekers onderaan de voedselketen, zelfs na tientallen jaren.

Daar hebben ze in landen zoals TsjechiŽ, Slowakije, Hongarije etc gewoon geen zin in. Die landen zijn zelf net 25 jaar verlost van het juk van de Sovjets en zitten nog steeds in een economisch herstelproces. Die hebben ook helemaal geen geld om grote groepen bijstandstrekkers te onderhouden.
Dit dus.
  dinsdag 18 april 2017 @ 10:50:02 #73
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_170301938
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 20:42 schreef bamibij het volgende:
Volgens TS hadden ze die mensen maar moeten laten verdrinken?
Daar is een moreel argument voor de maken, ja.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_170301947
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_170301997
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:10 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Ja ze zijn lui, Europa is twee keer opgebouwd geworden na een grote oorlog, in de tussentijd hebben de Afrikaanse landen al een veelvoud van het geld gekregen wat ooit in Europa is gestoken voor de wederopbouw. De grond zit vol mineralen, maar zelfs na 30/40 jaar miljarden pompen in Afrika is er nog geen ťťn land met een zuivere of fatsoenlijke watervoorziening. En wat als alle mannen tijdens WW2 gevlucht waren, wat dan? Hadden we hier alleen vrouwen en kinderen gehad? Wat gebeurd er als WW3 uitbreekt? Gaan die vluchtelingen hier ook massaal meevechten/helpen, of blijven ze zitten in hun subsidie huisje als wij ten strijde trekken en het land overlaten aan die uitvreters? Ze zijn lui, laf en voegen niets toe aan de samenleving, dat deden ze al niet in hun eigen landen en hier komen ze alleen maar uitvretertje spelen.
Je weet dat dit gewoon een hoop bullshit is. Waarom lukt het Europeanen om niks op te bouwen in Afrika als ze daar toch zo goed in zijn?
pi_170302071
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:54 schreef Chadi het volgende:

[..]

Je weet dat dit gewoon een hoop bullshit is. Waarom lukt het Europeanen om niks op te bouwen in Afrika als ze daar toch zo goed in zijn?

We can't afford the illusion anymore
pi_170302789
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:54 schreef Chadi het volgende:

[..]

Je weet dat dit gewoon een hoop bullshit is. Waarom lukt het Europeanen om niks op te bouwen in Afrika als ze daar toch zo goed in zijn?
Dat is vele eeuwen goed gelukt, denk aan de VOC!
Maar ze wilden zelfbestuur ... en ze hebben er zelf een puinhoop van gemaakt
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_170302843
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:54 schreef Chadi het volgende:

[..]

Je weet dat dit gewoon een hoop bullshit is. Waarom lukt het Europeanen om niks op te bouwen in Afrika als ze daar toch zo goed in zijn?
Afrika is 300 jaar lang opgebouwd en onderhouden, in ruil voor grondstoffen. Het moment dat de Europeanen weg zijn gegaan markeert het begin van het einde voor elke voormalige kolonie op deze planeet waarbij de oorspronkelijke bewoners de meerderheid hebben.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  dinsdag 18 april 2017 @ 11:55:36 #79
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_170302983
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:54 schreef Chadi het volgende:

[..]

Je weet dat dit gewoon een hoop bullshit is. Waarom lukt het Europeanen om niks op te bouwen in Afrika als ze daar toch zo goed in zijn?
Europeanen? Je weet dat de meeste Afrikaanse landen sinds de jaren zestig onafhankelijk zijn?
pi_170303023
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:55 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Europeanen? Je weet dat de meeste Afrikaanse landen sinds de jaren zestig onafhankelijk zijn?
Je weet dat dat de kranten versie van het verhaal is.
  dinsdag 18 april 2017 @ 11:58:08 #81
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_170303035
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:57 schreef Chadi het volgende:

[..]

Je weet dat dat de kranten versie van het verhaal is.
Tuurlijk joh.
pi_170303045
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 10:54 schreef Chadi het volgende:

[..]

Je weet dat dit gewoon een hoop bullshit is. Waarom lukt het Europeanen om niks op te bouwen in Afrika als ze daar toch zo goed in zijn?
RhodesiŽ draaide als een malle, toen gooiden de negerts de blanken eruit. Nu heet het Zimbabwe.
pi_170303061
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:49 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Afrika is 300 jaar lang opgebouwd en onderhouden, in ruil voor grondstoffen. Het moment dat de Europeanen weg zijn gegaan markeert het begin van het einde voor elke voormalige kolonie op deze planeet waarbij de oorspronkelijke bewoners de meerderheid hebben.
Wat wil je zeggen? Dat ze daar netjes te werk zijn gegaan ?
pi_170303089
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:47 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dat is vele eeuwen goed gelukt, denk aan de VOC!
Maar ze wilden zelfbestuur ... en ze hebben er zelf een puinhoop van gemaakt
Zelfbestuur is er nooit van gekomen.
pi_170303439
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:59 schreef Chadi het volgende:

[..]

Wat wil je zeggen? Dat ze daar netjes te werk zijn gegaan ?
Nee, dat zeker niet. Maar om nou te zeggen dat Europa geen zak heeft gedaan voor dat continent is gewoon onzin. Ze hebben het zelf verkloot.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_170303880
Afrika heeft te maken met een enorme bevolkingsexplosie. Ik zie niet in wat de rol van europa hierin is. De bevolking van Afrika neemt zelf de verantwoording niet en maar kinderen uitpoepen waar nauwelijks toekomstperspectieven voor zijn.

We can't afford the illusion anymore
  dinsdag 18 april 2017 @ 12:43:24 #87
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_170304268
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:15 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nee, dat zeker niet. Maar om nou te zeggen dat Europa geen zak heeft gedaan voor dat continent is gewoon onzin. Ze hebben het zelf verkloot.
In de meeste Afrikaanse landen klopt er gewoon helemaal niets van de staatsinrichting, de maatschappelijke en economische piramide is van top to bottom een chaos. Er is niet of nauwelijks structuur om een fatsoenlijk functionerend land op te bouwen. Aan de top graaien ze voor eigen gewin, bestuurslagen controleren elkaar niet of zijn simpelweg corrupt, belasting is een toverwoord, en de cohesie in veel Afrikaanse landen is ver te zoeken. Men voelt zich vaak helemaal geen Ghanees, Nigeriaan of Zambiaan, maar veeleer onderdeel van een lokale of regionale groep. Recept voor failed states.
pi_170304381
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:15 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nee, dat zeker niet. Maar om nou te zeggen dat Europa geen zak heeft gedaan voor dat continent is gewoon onzin. Ze hebben het zelf verkloot.
Was het zo geweldig toen de bezetters daar de tent verlieten?
pi_170304535
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:47 schreef Chadi het volgende:

[..]

Was het zo geweldig toen de bezetters daar de tent verlieten?
Was het hier geweldig toen het continent tot tweemaal toe in puin lag?
pi_170304554
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:47 schreef Chadi het volgende:

[..]

Was het zo geweldig toen de bezetters daar de tent verlieten?
Dat ontslaat je van je plicht er zelf wat van te maken begrijp ik?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_170304651
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:54 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Dat ontslaat je van je plicht er zelf wat van te maken begrijp ik?
Je kan wel willen maar als alles verwoest inclusief eeuwen oude opbouw van de gemeenschappen dan wordt het vrij lastig .
pi_170304687
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:53 schreef Grems het volgende:

[..]

Was het hier geweldig toen het continent tot tweemaal toe in puin lag?
Het geld was er nog steeds om iets op te bouwen. De kunde werd niet naar Duitsland meegenomen of op een boot gezet. Dus ja je kon hier gewoon je opbouw doen.
En dat was maar 5 jaar bezetting. En zonder het Marshall plan was het niet gelukt.
pi_170304754
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:57 schreef Chadi het volgende:

[..]
En zonder het Marshall plan was het niet gelukt.
Afrika heeft een veelvoud hiervan ontvangen, waarom is het nog steeds zo'n tyfuszooi?
pi_170304806
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:59 schreef Grems het volgende:

[..]

Afrika heeft een veelvoud hiervan ontvangen, waarom is het nog steeds zo'n tyfuszooi?
Nou nee hoor. Totaal niet vergelijkbaar. De geldstromen niet, De verdeling niet, de opbouw van het geld niet en ook de politieke situatie zoals die is/was niet.
pi_170304889
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 13:02 schreef Chadi het volgende:

[..]
de politieke situatie zoals die is/was niet.
Ja dat is het hele punt, zelf kunnen ze het gewoon niet.

RhodesiŽ in enkele jaren van economisch powerhouse naar povere armoede.
pi_170305006
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 13:06 schreef Grems het volgende:

[..]

Ja dat is het hele punt, zelf kunnen ze het gewoon niet.

RhodesiŽ in enkele jaren van economisch powerhouse naar povere armoede.
Op dat gebied hebben ze hulp nodig. Infrastructuur hebben ze hulp nodig. Gezondheidszorg , onderwijs. Geld geven voor eten is gewoon het in stand houden van armoe. Ook moet je geen zaken doen met machthebbers die de natuurlijke bronnen voor eigen gewin exploiteren .

Alles wat enorm profiteert van de staatshoofden die niet democratisch zijn gekozen, moeten hier niet welkom zijn. Simpel.

maar hee we verdienen vet aan de natuurlijke bronnen. Straks moeten we ook nog gaan betalen naar waarde ook.
pi_170305073
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 13:11 schreef Chadi het volgende:

[..]

Op dat gebied hebben ze hulp nodig. Infrastructuur hebben ze hulp nodig. Gezondheidszorg , onderwijs.
Als ze het niet zelf kunnen, waarom niet gewoon eerlijk zijn en er weer kolonieŽn van maken?

Beter voor iedereen.
pi_170305178
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 13:15 schreef Grems het volgende:

[..]

Als ze het niet zelf kunnen, waarom niet gewoon eerlijk zijn en er weer kolonieŽn van maken?

Beter voor iedereen.
Omdat ze het uiteindelijk wel kunnen en omdat het uiteindelijk voor iedereen het beste is. Of wil je liever het probleem doorschuiven aan je kleinkinderen?
pi_170305215
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 13:19 schreef Chadi het volgende:

[..]

Omdat ze het uiteindelijk wel kunnen
Hoe weet je dat?
pi_170305659
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 13:21 schreef Grems het volgende:

[..]

Hoe weet je dat?
Het lukt een ieder als je de tijd krijgt.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')