NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja ze mogen zelfs hun hele familie overhalen. Dus vrouw(en), kind(eren), broers, zussen, ooms, tantes, ouders ect.quote:
Ô mon citoyens vous serez unis.
Dit is toch niet vol te houden.quote:Op dinsdag 18 april 2017 08:38 schreef HSG het volgende:
[..]
Ja ze mogen zelfs hun hele familie overhalen. Dus vrouw(en), kind(eren), broers, zussen, ooms, tantes, ouders ect.
Boeiend wat het Nederlandse volk hier van vindt en je accepteert het maar.quote:
Ô mon citoyens vous serez unis.
En dit is maar het begin. De bevolking in Afrika gaat heel hard groeien deze eeuw (naar de ~6 miljard). En met onze huidige politici krijgen ze allemaal een warm welkom hier.
Zij gaan onze pensioenen redden, jullie zien toch wel op de foto's dat het allemaal hoogopgeleiden zijn die direct onze vacatures kunnen invullen!
Laten we gewoon eerlijk wezen. Als het omgekeerd was geweest dan waren wij ook op zo'n bootje gestapt.
Wat kunnen we er aan doen om het te stoppen? Tegenhouden alleen gaat niet werken en is geen lange termijn oplossing.
Wat kunnen we er aan doen om het te stoppen? Tegenhouden alleen gaat niet werken en is geen lange termijn oplossing.
Als wat omgekeerd was? Dat als wij te lui waren om een land op te bouwen?quote:
Laten we gewoon eerlijk wezen. Als het omgekeerd was geweest dan waren wij ook op zo'n bootje gestapt.
Wat kunnen we er aan doen om het te stoppen? Tegenhouden alleen gaat niet werken en is geen lange termijn oplossing.
Zijn die mensen echt te lui? Waarom vind je ze lui?quote:
[..]
Als wat omgekeerd was? Dat als wij te lui waren om een land op te bouwen?
Geen vragen met vragen beantwoorden graag.quote:
[..]
Zijn die mensen echt te lui? Waarom vind je ze lui?
Bij de Spaanse enclave in Afrika, Ceuta, worden ze met grote hekken tegengehouden en voor de kust van Libië, zodra ze een teen in de zee gestoken hebben worden ze "gered". Hoe hypocriet kan een mens zijn. Alleen wensdenkende progresiefjes kunnen dat verzinnen.
Tsjah zal het niet meer doenquote:
[..]
Geen vragen met vragen beantwoorden graag.
Altijd dat geroep "we kunnen ze niet tegenhouden". Natuurlijk kan dat wel, we doen t niet, maar het kan wel.
<hr>
Gewoon terugzetten op het strand van Libië, waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
De deugende partijtjes en de deugende EU weren vluchtelingen die met een vliegtuig willen reizen maar zodra ze een voet in het water zetten moeten ze gered worden. Hoe hypocriet kan je zijn?
Ik vind dit + milieu (zeker in die landen) toch wel zorgwekkend. Zeker als bepaalde EU-landen nu wel met vuist op de tafel slaan geen en geen nieuwe vluchtelingen accepteren.
Waarom wordt er zo lang gewacht met een concreet actieplan, terwijl de verwachtingen al lang bekend zijn?
Waarom wordt er zo lang gewacht met een concreet actieplan, terwijl de verwachtingen al lang bekend zijn?
De reden dat ze geen vluchtelingen accepteren is omdat ze zien dat die groep in West- en Noord-Europa veelal kansloos is in de integratie en het meedoen in de maatschappij en economie. Nederland, Duitsland, Belgie, Frankrijk, Zweden, UK, Oostenrijk: overal bungelen enorme percentages (ex)asielzoekers onderaan de voedselketen, zelfs na tientallen jaren.quote:
Ik vind dit + milieu (zeker in die landen) toch wel zorgwekkend. Zeker als bepaalde EU-landen nu wel met vuist op de tafel slaan geen en geen nieuwe vluchtelingen accepteren.
Waarom wordt er zo lang gewacht met een concreet actieplan, terwijl de verwachtingen al lang bekend zijn?
Daar hebben ze in landen zoals Tsjechie, Slowakije, Hongarije etc gewoon geen zin in. Die landen zijn zelf net 25 jaar verlost van het juk van de Sovjets en zitten nog steeds in een economisch herstelproces. Die hebben ook helemaal geen geld om grote groepen bijstandstrekkers te onderhouden.
Ja ze zijn lui, Europa is twee keer opgebouwd geworden na een grote oorlog, in de tussentijd hebben de Afrikaanse landen al een veelvoud van het geld gekregen wat ooit in Europa is gestoken voor de wederopbouw. De grond zit vol mineralen, maar zelfs na 30/40 jaar miljarden pompen in Afrika is er nog geen één land met een zuivere of fatsoenlijke watervoorziening. En wat als alle mannen tijdens WW2 gevlucht waren, wat dan? Hadden we hier alleen vrouwen en kinderen gehad? Wat gebeurd er als WW3 uitbreekt? Gaan die vluchtelingen hier ook massaal meevechten/helpen, of blijven ze zitten in hun subsidie huisje als wij ten strijde trekken en het land overlaten aan die uitvreters? Ze zijn lui, laf en voegen niets toe aan de samenleving, dat deden ze al niet in hun eigen landen en hier komen ze alleen maar uitvretertje spelen.quote:
[..]
Zijn die mensen echt te lui? Waarom vind je ze lui?
Om het nog even te illustreren voor de mensen die het nog niet begrijpen
Dit mag niet
Dit mag wel
Dit mag niet
Dit mag wel
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dit bedoel ik dus. En terecht dat zij dan liever een geldboete accepteren; vind 't best dapper dat zo'n duidelijk statement durven te maken.quote:
[..]
De reden dat ze geen vluchtelingen accepteren is omdat ze zien dat die groep in West- en Noord-Europa veelal kansloos is in de integratie en het meedoen in de maatschappij en economie. Nederland, Duitsland, Belgie, Frankrijk, Zweden, UK, Oostenrijk: overal bungelen enorme percentages (ex)asielzoekers onderaan de voedselketen, zelfs na tientallen jaren.
Daar hebben ze in landen zoals Tsjechie, Slowakije, Hongarije etc gewoon geen zin in. Die landen zijn zelf net 25 jaar verlost van het juk van de Sovjets en zitten nog steeds in een economisch herstelproces. Die hebben ook helemaal geen geld om grote groepen bijstandstrekkers te onderhouden.
Gevolg is wel dat andere landen dit op zich moeten nemen. Maar hoe realitisch is dit met de huidige binnenlandse ontwikkelingen (veel ontevreden burgers) en verhouding van de EU onderling.
Dit dus.quote:
[..]
De reden dat ze geen vluchtelingen accepteren is omdat ze zien dat die groep in West- en Noord-Europa veelal kansloos is in de integratie en het meedoen in de maatschappij en economie. Nederland, Duitsland, België, Frankrijk, Zweden, UK, Oostenrijk: overal bungelen enorme percentages (ex)asielzoekers onderaan de voedselketen, zelfs na tientallen jaren.
Daar hebben ze in landen zoals Tsjechië, Slowakije, Hongarije etc gewoon geen zin in. Die landen zijn zelf net 25 jaar verlost van het juk van de Sovjets en zitten nog steeds in een economisch herstelproces. Die hebben ook helemaal geen geld om grote groepen bijstandstrekkers te onderhouden.
Daar is een moreel argument voor de maken, ja.quote:
Volgens TS hadden ze die mensen maar moeten laten verdrinken?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
quote:
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Je weet dat dit gewoon een hoop bullshit is. Waarom lukt het Europeanen om niks op te bouwen in Afrika als ze daar toch zo goed in zijn?quote:
[..]
Ja ze zijn lui, Europa is twee keer opgebouwd geworden na een grote oorlog, in de tussentijd hebben de Afrikaanse landen al een veelvoud van het geld gekregen wat ooit in Europa is gestoken voor de wederopbouw. De grond zit vol mineralen, maar zelfs na 30/40 jaar miljarden pompen in Afrika is er nog geen één land met een zuivere of fatsoenlijke watervoorziening. En wat als alle mannen tijdens WW2 gevlucht waren, wat dan? Hadden we hier alleen vrouwen en kinderen gehad? Wat gebeurd er als WW3 uitbreekt? Gaan die vluchtelingen hier ook massaal meevechten/helpen, of blijven ze zitten in hun subsidie huisje als wij ten strijde trekken en het land overlaten aan die uitvreters? Ze zijn lui, laf en voegen niets toe aan de samenleving, dat deden ze al niet in hun eigen landen en hier komen ze alleen maar uitvretertje spelen.
quote:
[..]
Je weet dat dit gewoon een hoop bullshit is. Waarom lukt het Europeanen om niks op te bouwen in Afrika als ze daar toch zo goed in zijn?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dat is vele eeuwen goed gelukt, denk aan de VOC!quote:
[..]
Je weet dat dit gewoon een hoop bullshit is. Waarom lukt het Europeanen om niks op te bouwen in Afrika als ze daar toch zo goed in zijn?
Maar ze wilden zelfbestuur ... en ze hebben er zelf een puinhoop van gemaakt
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Afrika is 300 jaar lang opgebouwd en onderhouden, in ruil voor grondstoffen. Het moment dat de Europeanen weg zijn gegaan markeert het begin van het einde voor elke voormalige kolonie op deze planeet waarbij de oorspronkelijke bewoners de meerderheid hebben.quote:
[..]
Je weet dat dit gewoon een hoop bullshit is. Waarom lukt het Europeanen om niks op te bouwen in Afrika als ze daar toch zo goed in zijn?
Europeanen? Je weet dat de meeste Afrikaanse landen sinds de jaren zestig onafhankelijk zijn?quote:
[..]
Je weet dat dit gewoon een hoop bullshit is. Waarom lukt het Europeanen om niks op te bouwen in Afrika als ze daar toch zo goed in zijn?
Je weet dat dat de kranten versie van het verhaal is.quote:
[..]
Europeanen? Je weet dat de meeste Afrikaanse landen sinds de jaren zestig onafhankelijk zijn?
Tuurlijk joh.quote:
[..]
Je weet dat dat de kranten versie van het verhaal is.
Rhodesië draaide als een malle, toen gooiden de negerts de blanken eruit. Nu heet het Zimbabwe.quote:
[..]
Je weet dat dit gewoon een hoop bullshit is. Waarom lukt het Europeanen om niks op te bouwen in Afrika als ze daar toch zo goed in zijn?
Wat wil je zeggen? Dat ze daar netjes te werk zijn gegaan ?quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Afrika is 300 jaar lang opgebouwd en onderhouden, in ruil voor grondstoffen. Het moment dat de Europeanen weg zijn gegaan markeert het begin van het einde voor elke voormalige kolonie op deze planeet waarbij de oorspronkelijke bewoners de meerderheid hebben.
Zelfbestuur is er nooit van gekomen.quote:
[..]
Dat is vele eeuwen goed gelukt, denk aan de VOC!
Maar ze wilden zelfbestuur ... en ze hebben er zelf een puinhoop van gemaakt
Nee, dat zeker niet. Maar om nou te zeggen dat Europa geen zak heeft gedaan voor dat continent is gewoon onzin. Ze hebben het zelf verkloot.quote:
[..]
Wat wil je zeggen? Dat ze daar netjes te werk zijn gegaan ?
Afrika heeft te maken met een enorme bevolkingsexplosie. Ik zie niet in wat de rol van europa hierin is. De bevolking van Afrika neemt zelf de verantwoording niet en maar kinderen uitpoepen waar nauwelijks toekomstperspectieven voor zijn.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
In de meeste Afrikaanse landen klopt er gewoon helemaal niets van de staatsinrichting, de maatschappelijke en economische piramide is van top to bottom een chaos. Er is niet of nauwelijks structuur om een fatsoenlijk functionerend land op te bouwen. Aan de top graaien ze voor eigen gewin, bestuurslagen controleren elkaar niet of zijn simpelweg corrupt, belasting is een toverwoord, en de cohesie in veel Afrikaanse landen is ver te zoeken. Men voelt zich vaak helemaal geen Ghanees, Nigeriaan of Zambiaan, maar veeleer onderdeel van een lokale of regionale groep. Recept voor failed states.quote:
[..]
Nee, dat zeker niet. Maar om nou te zeggen dat Europa geen zak heeft gedaan voor dat continent is gewoon onzin. Ze hebben het zelf verkloot.
Was het zo geweldig toen de bezetters daar de tent verlieten?quote:
[..]
Nee, dat zeker niet. Maar om nou te zeggen dat Europa geen zak heeft gedaan voor dat continent is gewoon onzin. Ze hebben het zelf verkloot.
Was het hier geweldig toen het continent tot tweemaal toe in puin lag?quote:
[..]
Was het zo geweldig toen de bezetters daar de tent verlieten?
Dat ontslaat je van je plicht er zelf wat van te maken begrijp ik?quote:
[..]
Was het zo geweldig toen de bezetters daar de tent verlieten?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Je kan wel willen maar als alles verwoest inclusief eeuwen oude opbouw van de gemeenschappen dan wordt het vrij lastig .quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:54 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat ontslaat je van je plicht er zelf wat van te maken begrijp ik?
Het geld was er nog steeds om iets op te bouwen. De kunde werd niet naar Duitsland meegenomen of op een boot gezet. Dus ja je kon hier gewoon je opbouw doen.quote:
[..]
Was het hier geweldig toen het continent tot tweemaal toe in puin lag?
En dat was maar 5 jaar bezetting. En zonder het Marshall plan was het niet gelukt.
Afrika heeft een veelvoud hiervan ontvangen, waarom is het nog steeds zo'n tyfuszooi?quote:
[..]
En zonder het Marshall plan was het niet gelukt.
Nou nee hoor. Totaal niet vergelijkbaar. De geldstromen niet, De verdeling niet, de opbouw van het geld niet en ook de politieke situatie zoals die is/was niet.quote:
[..]
Afrika heeft een veelvoud hiervan ontvangen, waarom is het nog steeds zo'n tyfuszooi?
Ja dat is het hele punt, zelf kunnen ze het gewoon niet.quote:
[..]
de politieke situatie zoals die is/was niet.
Rhodesië in enkele jaren van economisch powerhouse naar povere armoede.
Op dat gebied hebben ze hulp nodig. Infrastructuur hebben ze hulp nodig. Gezondheidszorg , onderwijs. Geld geven voor eten is gewoon het in stand houden van armoe. Ook moet je geen zaken doen met machthebbers die de natuurlijke bronnen voor eigen gewin exploiteren .quote:
[..]
Ja dat is het hele punt, zelf kunnen ze het gewoon niet.
Rhodesië in enkele jaren van economisch powerhouse naar povere armoede.
Alles wat enorm profiteert van de staatshoofden die niet democratisch zijn gekozen, moeten hier niet welkom zijn. Simpel.
maar hee we verdienen vet aan de natuurlijke bronnen. Straks moeten we ook nog gaan betalen naar waarde ook.
Als ze het niet zelf kunnen, waarom niet gewoon eerlijk zijn en er weer kolonieën van maken?quote:
[..]
Op dat gebied hebben ze hulp nodig. Infrastructuur hebben ze hulp nodig. Gezondheidszorg , onderwijs.
Beter voor iedereen.
Omdat ze het uiteindelijk wel kunnen en omdat het uiteindelijk voor iedereen het beste is. Of wil je liever het probleem doorschuiven aan je kleinkinderen?quote:
[..]
Als ze het niet zelf kunnen, waarom niet gewoon eerlijk zijn en er weer kolonieën van maken?
Beter voor iedereen.
|
|
