abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_170289389
registreer om deze reclame te verbergen
Hallo,

Ik weet niet waar ik deze topic moet plaatsen maar goed hier mijn verhaal.

Sinds vorige week heb ik uit het niets een pakketje gekregen, ik moest bij het ontvangen mijn ID laten zien + een handtekening zetten. Wat blijkt is dat ik een pakketje heb gekregen van Vodafone, een iPhone 7 32Gb, maar ik zit helemaal niet bij Vodafone en heb nooit wat op Vodafone een iPhone 7 besteld. Er zit zelfs een abonnement aan vast, en het IBAN-nummer wat erbij staat is niet eens mijn rekening?

Wat nog vager is, is dat er al ¤4,24 eenmalige kosten is betaald met een creditcard. Terwijl ik geen eens een creditcard heb!!!! Zou het zo kunnen zijn dat iemand dit voor de grap heeft gedaan? Ik heb het alvast opgezocht vanwege de incasso en al dat gedoe, wil niet de deurwaarder op m'n geweten hebben namelijk. Vodafone heeft dus zonder toestemming van mij iets verzonden, en ik las ergens dat je het recht hebt om het product te houden als dat zo is? Dat is mijn intentie niet in iedergeval, maar ik weet er geen raad mee van wat ik nu moet doen.
pi_170289416
Ik neem deze even mee naar WGR (Werk, Geldzaken en Recht).

Was het pakketje aan jouw geadresseerd (jouw naam) of alleen naar jouw adres met andermans naam?
Take all that you have and turn it into something you were missing.
pi_170289486
Bel Vodafone.
JAAA MOOI
pi_170289614
registreer om deze reclame te verbergen
Er staat inderdaad mijn naam op, gegevens zoals geboortedatum staat op t factuur papier maar die kloppen ook niet eens. Ik vind dit maar heel raar, wat moet ik doen? Wat nou als Vodafone dit niet accepteert aangezien mijn naam op het pakketje staat?
pi_170289688
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 18:37 schreef SnitsJack het volgende:
Er staat inderdaad mijn naam op, gegevens zoals geboortedatum staat op t factuur papier maar die kloppen ook niet eens. Ik vind dit maar heel raar, wat moet ik doen? Wat nou als Vodafone dit niet accepteert aangezien mijn naam op het pakketje staat?
Zo'n vaart zal het niet lopen. Eerst maar even met Vodafone contact opnemen en alles uitleggen.
Verder niets openmaken.
Take all that you have and turn it into something you were missing.
pi_170289787
Pakketje in iedergeval aan niemand afgeven. Beter was om het gehele pakket niet te accepteren. Zijn vermoedelijk oplichters die proberen het pakketje op jouw adres bestellen, met als doel het te onderscheppen.
pi_170289790
registreer om deze reclame te verbergen
Oh, en als er vanavond iemand aan de deur staat om het pakketje op te halen moet je hem vooral niet meegeven ;)
Take all that you have and turn it into something you were missing.
pi_170289826
quote:
3s.gif Op maandag 17 april 2017 18:44 schreef Armani XL het volgende:
Oh, en als er vanavond iemand aan de deur staat om het pakketje op te halen moet je hem vooral niet meegeven ;)
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_170289853
Ik had het pakket moeten openen voordat ik kon zien van waar het vandaan kwam. Er stond alleen m'n adres op het pakket met mijn naam, toen ik het opende zag ik dat het dus een iPhone was met een factuur erbij van Vodafone voor een abonnement van ¤50 per maand en totaal na 2 jaar dus ¤800! Ik wil en kan dit niet zomaar betalen, ik zal Vodafone morgen ook bellen maar ben bang dat ik alsnog zou moeten betalen ookal heb ik dit niet zelf besteld.
pi_170289860
quote:
3s.gif Op maandag 17 april 2017 18:44 schreef Armani XL het volgende:
Oh, en als er vanavond iemand aan de deur staat om het pakketje op te halen moet je hem vooral niet meegeven ;)
Ja inderdaad. Hier bestaat een oplichtingsvariant van. Aangezien TS dan getekend heeft, mag TS alles betalen en is heeft iemand anders een nieuwe iphone.
pi_170289868
quote:
3s.gif Op maandag 17 april 2017 18:44 schreef Armani XL het volgende:
Oh, en als er vanavond iemand aan de deur staat om het pakketje op te halen moet je hem vooral niet meegeven ;)
Dat weet ik, heb dit ergens anders ook al gelezen. Maar aangezien het op mijn naam staat..
pi_170289919
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 18:46 schreef SnitsJack het volgende:

[..]

Dat weet ik, heb dit ergens anders ook al gelezen. Maar aangezien het op mijn naam staat..
Ja, maar tegenwoordig komen ze dan 's avonds in de werkkleding van post.nl het pakketje ophalen met als smoes dat het ten onrechte bezorgd is oid.

Eerst Vodafone bellen en hun aanwijzingen opvolgen.
Take all that you have and turn it into something you were missing.
pi_170290105
quote:
3s.gif Op maandag 17 april 2017 18:48 schreef Armani XL het volgende:

[..]

Ja, maar tegenwoordig komen ze dan 's avonds in de werkkleding van post.nl het pakketje ophalen met als smoes dat het ten onrechte bezorgd is oid.

Eerst Vodafone bellen en hun aanwijzingen opvolgen.
Ik ken dit soort trucjes al, heb het in het verleden eerder gehad. Daar trap ik niet in, eenmaal geleverd komen ze niet terug totdat je retour wil verzenden etc. Bij het factuur staat een ander telefoon nummer, niet die van mij, zou Vodafone dit alsnog kunnen oplossen?
pi_170290266
Nog iets aparts, heb geprobeerd de IBAN op te zoeken die staat weergegeven op het factuur, blijkt de bankrekening niet eens te bestaan.
pi_170290318
Had je Vodafone gebeld was het al opgelost geweest.
AMG heten en dan een Volvo rijden...
pi_170290575
Tja, in principe is een ongevraagd pakket gewoon van jou. Je hebt, zolang je niets betaalt, geen overeenkomst met Vodafone.

Bij een eventueel verzoek om de telefoon terug te sturen, dient Vodafone die kosten op te hoesten.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_170290620
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 19:14 schreef Jordy-B het volgende:
Tja, in principe is een ongevraagd pakket gewoon van jou. Je hebt, zolang je niets betaalt, geen overeenkomst met Vodafone.
De bankrekening dat is weergeven op 't factuur is niet van mij, dus een ongevraagd pakket mag je zomaar houden? Althans je het niet zelf betaald van je eigen rekening? Daar heb ik nog nooit van gehoord
pi_170290727
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 19:16 schreef SnitsJack het volgende:

[..]

De bankrekening dat is weergeven op 't factuur is niet van mij, dus een ongevraagd pakket mag je zomaar houden? Althans je het niet zelf betaald van je eigen rekening? Daar heb ik nog nooit van gehoord
Nee, maar onwetendheid is niet hetzelfde als onwaarheid.

Er zijn in het verleden bedrijven geweest die ongevraagd producten hebben gestuurd met de mededeling dat deze dienen te worden teruggestuurd als men er geen gebruik van wenst te gebruiken, waarna een rekening volgde. De rechter heeft toen uitspraak gedaan dat je als consument niet op die wijze tot een overeenkomst/koop gedwongen kan worden.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_170290883
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 19:21 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Nee, maar onwetendheid is niet hetzelfde als onwaarheid.

Er zijn in het verleden bedrijven geweest die ongevraagd producten hebben gestuurd met de mededeling dat deze dienen te worden teruggestuurd als men er geen gebruik van wenst te gebruiken, waarna een rekening volgde. De rechter heeft toen uitspraak gedaan dat je als consument niet op die wijze tot een overeenkomst/koop gedwongen kan worden.
Dit is een heel ander verhaal. De TS heeft onterecht een levering gekregen op grond van opzettelijk vervalste informatie door een derde partij. Zaak dus voor TS om melding te maken van een ongewenste levering richting de leverende partij en hun de mogelijkheid geven de ongewenste levering te retourneren. Verder is hier mijns inziens (op grond van de zeer beperkte informatie) sprake van een strafbaar feit, waarvan aangifte gedaan moet worden.
pi_170290935
quote:
3s.gif Op maandag 17 april 2017 18:44 schreef Armani XL het volgende:
Oh, en als er vanavond iemand aan de deur staat om het pakketje op te halen moet je hem vooral niet meegeven ;)
Wat als het een nette meneer is of een mooie vrouw zoals in dit filmpje?

5 Ferrari's op videoband!
pi_170291495
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 19:28 schreef vaduz het volgende:

[..]

Dit is een heel ander verhaal. De TS heeft onterecht een levering gekregen op grond van opzettelijk vervalste informatie door een derde partij. Zaak dus voor TS om melding te maken van een ongewenste levering richting de leverende partij en hun de mogelijkheid geven de ongewenste levering te retourneren. Verder is hier mijns inziens (op grond van de zeer beperkte informatie) sprake van een strafbaar feit, waarvan aangifte gedaan moet worden.
Dit is geen heel ander verhaal. TS heeft een ongevraagde levering gekregen. Natuurlijk is het verstandig om contact op te nemen met vodafone, maar in principe hoeft de TS geen actie te ondernemen, omdat hij heeft geen overeenkomst met vodafone heeft.

Een dezer dagen zal er echter wel iemand aan de deur verschijnen om een telefoon op te eisen.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_170291736
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 19:52 schreef Jordy-B het volgende:
Dit is geen heel ander verhaal.
Daar zijn wij het dan niet over eens.
quote:
TS heeft een ongevraagde levering gekregen. Natuurlijk is het verstandig om contact op te nemen met vodafone, maar in principe hoeft de TS geen actie te ondernemen, omdat hij heeft geen overeenkomst met vodafone heeft.
De eigendomsrechten over de telefoon zijn niet op de TS over gegaan, daarom zal hij die moeten retourneren aan de leverende partij, wanneer die dat vraagt. Strict gezien hoeft de TS pro-actief geen actie te ondernemen, maar dit is wel aan te raden om dit zo snel mogelijk op te lossen. Verder zijn zowel de TS als Vodafone slachtoffer van een strafbaar feit en is het zaak om gezamelijk hiervan melding te maken bij de wethandhavende instantie.
pi_170291785
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 18:43 schreef vaduz het volgende:
Pakketje in iedergeval aan niemand afgeven. Beter was om het gehele pakket niet te accepteren. Zijn vermoedelijk oplichters die proberen het pakketje op jouw adres bestellen, met als doel het te onderscheppen.
Pay close attention or else you'll miss what's happening
pi_170295852
En wees verder maar niet bang dat je toch voor de kosten opdraait. Vodafone zal namelijk niet kunnen bewijzen dat jij die telefoon (of het abonnement) besteld hebt. Dus zelfs als ze moeilijk gaan doen, hebben ze geen enkele poot om op te staan.
"Pools are perfect for holding water"
pi_170296290
Vodafone bellen en telefoon (op hun kosten) terugsturen. Verder heb jij er niets mee te maken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_170296915
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 21:51 schreef probeer het volgende:
En wees verder maar niet bang dat je toch voor de kosten opdraait. Vodafone zal namelijk niet kunnen bewijzen dat jij die telefoon (of het abonnement) besteld hebt. Dus zelfs als ze moeilijk gaan doen, hebben ze geen enkele poot om op te staan.
Wel als je niet meewerkt aan het retourneren van hun eigendommen. Het is dus niet zo dat de TS nu een gratis iPhone heeft.
pi_170297965
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 22:22 schreef vaduz het volgende:

[..]

Wel als je niet meewerkt aan het retourneren van hun eigendommen. Het is dus niet zo dat de TS nu een gratis iPhone heeft.
Daar heb je helemaal gelijk in.
"Pools are perfect for holding water"
pi_170300615
Waarom teken je voor iets als je het A. Niet besteld hebt en B niet voor jou is.

Terugsturen aangetekend !
  dinsdag 18 april 2017 @ 09:24:03 #29
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_170300743
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 09:12 schreef poldervrouwtje het volgende:
Waarom teken je voor iets als je het A. Niet besteld hebt en B niet voor jou is.

Terugsturen aangetekend !
Wat ik begreep is dat het uit de doos niet bleek wat er in zit. Dus dan is het wat lastig beoordelen wat er in zit, van wie het komt en of je het dus besteld hebt.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_170303673
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 09:24 schreef sanger het volgende:

[..]

Wat ik begreep is dat het uit de doos niet bleek wat er in zit. Dus dan is het wat lastig beoordelen wat er in zit, van wie het komt en of je het dus besteld hebt.
Als je niets verwacht, niets aannemen. Verder is de afzender natuurlijk altijd bekend, voordat je een pakketje aanneemt.
pi_170304792
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 09:12 schreef poldervrouwtje het volgende:
Waarom teken je voor iets als je het A. Niet besteld hebt en B niet voor jou is.

Terugsturen aangetekend !
Dat kan je wel makkelijk roepen, maar ik neem vaak pakketjess van buren of van mijn partner aan, omdat ik niet weet dat ze iets besteld heeft.......nu je het zegt.....eigenlijk heb je wel gelijk, teruggeven is dan het beste.....
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
  Grappenmaker dinsdag 18 april 2017 @ 13:06:56 #32
388507 d4v1d
Wat vind je van de Singel?
pi_170304901
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 13:02 schreef blomke het volgende:

[..]

Dat kan je wel makkelijk roepen, maar ik neem vaak pakketjess van buren of van mijn partner aan, omdat ik niet weet dat ze iets besteld heeft.......nu je het zegt.....eigenlijk heb je wel gelijk, teruggeven is dan het beste.....
Als jij het weigert zie ik die ZZP-postbezorgers er zo voor aan om hem bij de buren te dumpen.. En dan krijgt jij een "Niet thuis"-briefje op de mat :X
Op vrijdag 3 oktober 2014 22:08 schreef LompeHork het volgende:
D4v1d is wel een baas _O_
Op zondag 25 september 2016 16:43 schreef Crip het volgende:
Ik vind jou echt een onwijs leuke user.
pi_170304947
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 13:06 schreef d4v1d het volgende:

Als jij het weigert zie ik die ZZP-postbezorgers er zo voor aan om hem bij de buren te dumpen.. En dan krijgt jij een "Niet thuis"-briefje op de mat :X
Ja, en dan? Stel, zoals in TS' situatie, het pakket besteld door de oplichters op naam en adres van TS komt bij zijn buren. Wat dan qua aansprakelijkheid TS??
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
  dinsdag 18 april 2017 @ 13:27:08 #34
23452 HMS
Have Mine, Sucker
pi_170305336
Iemand heeft je gegevens (combinatie naam/adres) gebruikt om Vodafone op te lichten, zo ruikt het. Als ze mazzel hebben kunnen ze een iPhone scoren en zit Vodafone vervolgens achter de verkeerde aan (TS in dit geval). Tegen de tijd dat de TS heeft aangetoond dat hij niet de overenkomst is aangegaan, is de dader er met de iPhone vandoor. Enige waar het nu dus mis is gegaan is dat jij nu de iPhone hebt. Het gaat hun echt alleen om de hardware.
"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"
pi_170305507
Klinkt als inderdaad oplichting...ben benieuwd of er al iemand aan deur geweest is om het op te halen, als in "verkeerd bezorgd"
buenoposmoltbéposadiós
  dinsdag 18 april 2017 @ 13:38:11 #36
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_170305530
Hoe kan het nou 'verkeerd bezorgd' zijn als de naam van TS erop staat?
The love you take is equal to the love you make.
pi_170306111
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 13:38 schreef Lienekien het volgende:
Hoe kan het nou 'verkeerd bezorgd' zijn als de naam van TS erop staat?
Misschien van zijn naambordje gelezen, of misschien post gepakt...
buenoposmoltbéposadiós
pi_170307101
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 13:38 schreef Lienekien het volgende:
Hoe kan het nou 'verkeerd bezorgd' zijn als de naam van TS erop staat?
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:11 schreef Taiga het volgende:
Misschien van zijn naambordje gelezen, of misschien post gepakt...
Het is niet verkeerd bezorgd, het is door "anderen" besteld op zijn naam & adres;

quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 18:46 schreef SnitsJack het volgende:
Ik had het pakket moeten openen voordat ik kon zien van waar het vandaan kwam. Er stond alleen m'n adres op het pakket met mijn naam, ..........maar ben bang dat ik alsnog zou moeten betalen ookal heb ik dit niet zelf besteld.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
  dinsdag 18 april 2017 @ 15:41:34 #39
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_170307797
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 14:11 schreef Taiga het volgende:

[..]

Misschien van zijn naambordje gelezen, of misschien post gepakt...
Nee, hoe verklaart degene die voor het pakje bij hem aan de deur komt (de oplichter) dat het niet voor TS is maar voor hem, terwijl de naam van TS op het pakje staat? En het adres van TS ook, trouwens.
The love you take is equal to the love you make.
pi_170307985
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:41 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nee, hoe verklaart degene die voor het pakje bij hem aan de deur komt (de oplichter) dat het niet voor TS is maar voor hem, terwijl de naam van TS op het pakje staat? En het adres van TS ook, trouwens.
Tja weet ik veel, ik ben geen oplichter haha
buenoposmoltbéposadiós
  dinsdag 18 april 2017 @ 15:53:43 #41
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_170308054
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:50 schreef Taiga het volgende:

[..]

Tja weet ik veel, ik ben geen oplichter haha
Ik weet het ook niet, maar als je zegt dat het klinkt als oplichting, neem ik aan dat je er een idee bij hebt hoe dat dan in zijn werk gaat.
The love you take is equal to the love you make.
pi_170308076
Vodafone al gebeld?
pi_170308104
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:53 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik weet het ook niet, maar als je zegt dat het klinkt als oplichting, neem ik aan dat je er een idee bij hebt hoe dat dan in zijn werk gaat.
Zoals ik al zei....ze kunnen je naam ergens gelezen hebben.
En misschien is dit alsnog gewoon een fout van Vodafone, dat kan ook nog. Maar oplichting sluit ik niet uit.
buenoposmoltbéposadiós
  dinsdag 18 april 2017 @ 15:56:52 #44
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_170308129
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:55 schreef Taiga het volgende:

[..]

Zoals ik al zei....ze kunnen je naam ergens gelezen hebben.
En misschien is dit alsnog gewoon een fout van Vodafone, dat kan ook nog. Maar oplichting sluit ik niet uit.
Nogmaals, hoe krijgt die oplichter dan het pakje in handen?
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 18 april 2017 @ 15:58:44 #45
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_170308178
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:56 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nogmaals, hoe krijgt die oplichter dan het pakje in handen?
Door in een PostNL shirtje aan te bellen en het fout bezorgde pakje op te komen halen.
And so is the past
  dinsdag 18 april 2017 @ 15:59:59 #46
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_170308223
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:58 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Door in een PostNL shirtje aan te bellen en het fout bezorgde pakje op te komen halen.
Hoezo is het fout bezorgd? Naam en adres van TS staan erop.
The love you take is equal to the love you make.
pi_170308364
Heb Vodafone gebeld en ze zouden dit oplossen, althans dat zeggen ze. Ik ben er nog wat onzeker over, mijn naam + adres stond op het pakketje, dus had ik het sowieso niet aan iemand anders gegeven als diegene voor mijn deur zou staan. Heb echt geen idee hoe dit komt, zelfs mijn vriendin weet hier niks van. Ik heb de IBAN geprobeert te valideren om te kijken of het echt was, dat bleek dus niet zo. Een medewerker van Vodafone zei dat de oplichter die dit allemaal veroorzaakt heeft nep gegevens heeft gebruikt, vaag dit allemaal!
  dinsdag 18 april 2017 @ 16:10:10 #48
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_170308454
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:06 schreef SnitsJack het volgende:
Heb Vodafone gebeld en ze zouden dit oplossen, althans dat zeggen ze. Ik ben er nog wat onzeker over, mijn naam + adres stond op het pakketje, dus had ik het sowieso niet aan iemand anders gegeven als diegene voor mijn deur zou staan. Heb echt geen idee hoe dit komt, zelfs mijn vriendin weet hier niks van. Ik heb de IBAN geprobeert te valideren om te kijken of het echt was, dat bleek dus niet zo. Een medewerker van Vodafone zei dat de oplichter die dit allemaal veroorzaakt heeft nep gegevens heeft gebruikt, vaag dit allemaal!
Nep gegevens, maar dus wel jouw correcte naam + adres toevallig goed ...

Wat moest je met de telefoon doen van ze?
Dum de dum
pi_170308476
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 12:24 schreef vaduz het volgende:

[..]

Als je niets verwacht, niets aannemen. Verder is de afzender natuurlijk altijd bekend, voordat je een pakketje aanneemt.
er komen hier dagelijk 3 pakketen. Best veel mensen krijgen veel pakketen
Op vrijdag 16 september 2016 10:27 schreef Frozen_Glitterpen het volgende: Gezegend door de beste DJ van het forum :')
Op donderdag 1 december 2016 19:20 schreef Henkelientje het volgende:Aaaahh hou ook van jou hoor tail
Op donderdag 13 april 2017 02:27 schreef Stien_Struis het volgende:
Hij bedoelt het wel goed die Tailfox maar het komt wat ongelukkig zijn strot uit.
  dinsdag 18 april 2017 @ 16:23:22 #50
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_170308743
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:10 schreef tailfox het volgende:

[..]

er komen hier dagelijk 3 pakketen. Best veel mensen krijgen veel pakketen
Ook pakketten waarvoor je je ID moet laten zien?
The love you take is equal to the love you make.
pi_170308799
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:56 schreef Lienekien het volgende:
Nogmaals, hoe krijgt die oplichter dan het pakje in handen?
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:58 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Door in een PostNL shirtje aan te bellen en het fout bezorgde pakje op te komen halen.
Of in een Vodafone shirt en een bos bloemen met het zelfde verhaal: "helaas hebben wij een pakket verkeerd geadresseerd, ...".

Stel ze (de oplichters) proberen deze truc op 10 adressen en 5 hebben het door, hebben ze toch 5x succes....

[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 18-04-2017 16:36:40 ]
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_170308819
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:06 schreef SnitsJack het volgende:
Een medewerker van Vodafone zei dat de oplichter die dit allemaal veroorzaakt heeft nep gegevens heeft gebruikt, vaag dit allemaal!
Dus Vodafone bevestigde het "oplichterscenario"???
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_170308978
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:23 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ook pakketten waarvoor je je ID moet laten zien?
nee post NL kent ons wel aangetekend is bij ons indertussen alleen een krabbeltje
Op vrijdag 16 september 2016 10:27 schreef Frozen_Glitterpen het volgende: Gezegend door de beste DJ van het forum :')
Op donderdag 1 december 2016 19:20 schreef Henkelientje het volgende:Aaaahh hou ook van jou hoor tail
Op donderdag 13 april 2017 02:27 schreef Stien_Struis het volgende:
Hij bedoelt het wel goed die Tailfox maar het komt wat ongelukkig zijn strot uit.
pi_170312050
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:26 schreef blomke het volgende:

[..]

Dus Vodafone bevestigde het "oplichterscenario"???
Dat blijkt dan denk ik? Ik moes afwachten op een reactie terug.
pi_170313659
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 13:02 schreef blomke het volgende:

[..]

Dat kan je wel makkelijk roepen, maar ik neem vaak pakketjess van buren of van mijn partner aan, omdat ik niet weet dat ze iets besteld heeft.......nu je het zegt.....eigenlijk heb je wel gelijk, teruggeven is dan het beste.....
Ik neem alleen iets aan van directe buren als het aangekondigd is (dat is hier de afspraak ). Èn als dat niet gedaan is èn Ik heb niets besteld dan neem ik het niet zomaar aan. Helemaal al niet er voor tekenen etc.

Je hoort tegenwoordig te veel fraude met pakketjes dus ik ben voorzichtig
pi_170318473
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 19:32 schreef poldervrouwtje het volgende:
Ik neem alleen iets aan van directe buren als het aangekondigd is (dat is hier de afspraak ). Èn als dat niet gedaan is èn Ik heb niets besteld dan neem ik het niet zomaar aan. Helemaal al niet er voor tekenen etc.

Je hoort tegenwoordig te veel fraude met pakketjes dus ik ben voorzichtig
Slim. Wel een punt om hier ook eens te overwegen.......
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_170328610
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 22:03 schreef blomke het volgende:

[..]

Slim. Wel een punt om hier ook eens te overwegen.......
Het werkt echt.. Ik neem alleen aan van mijn direct buren (links en rechts) en mijn overbuurvrouw..

Mijn buren komen netjes melden dat er een pakje van xyz komt en of ik het wil aannemen.. Dus ik weet het dan dat er iets komt. En voor dat soort pakjes (wat bij buren mag worden bezorgd) hoef je niet voor te tekenen. Ik check de naam op pakje of het idd buren is en dan pas neem ik het aan. Als het voor mijzelf is (ik weet heus wel wanneer, waar en óf ik iets besteld heb) controleer ik ook of het juist is. Ik teken alleen als het voor mij is en als ik weet waarvan het is..
pi_170328631
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 09:24 schreef sanger het volgende:

[..]

Wat ik begreep is dat het uit de doos niet bleek wat er in zit. Dus dan is het wat lastig beoordelen wat er in zit, van wie het komt en of je het dus besteld hebt.
dan pak je het dus niet aan, of je maakt het eerst open.. Je gaat toch niet tekenen als je niet weet waarvoor je tekent ?
pi_170328939
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 13:04 schreef poldervrouwtje het volgende:

[..]

dan pak je het dus niet aan, of je maakt het eerst open.. Je gaat toch niet tekenen als je niet weet waarvoor je tekent ?
Jawel want je krijgt het pakket pas als je tekent. Niet tekenen betekent niet openen
pi_170330140
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 13:21 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Jawel want je krijgt het pakket pas als je tekent. Niet tekenen betekent niet openen
Dat dacht de vorige bezorger ook... Ik teken niets tot ik geopend heb, en zo is dat dan ook gebeurd.
  woensdag 19 april 2017 @ 14:47:52 #61
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_170330824
Ik heb er geen enkele moeite mee om iets aan te nemen voor buren. Doen ze ook (ongevraagd) wel voor ons. Ik zie geen probleem.
The love you take is equal to the love you make.
pi_170331791
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 14:47 schreef Lienekien het volgende:
Ik heb er geen enkele moeite mee om iets aan te nemen voor buren. Doen ze ook (ongevraagd) wel voor ons. Ik zie geen probleem.
Dit, zolang ik nergens voor hoef te tekenen.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
  woensdag 19 april 2017 @ 15:39:33 #63
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_170331944
quote:
99s.gif Op woensdag 19 april 2017 15:32 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Dit, zolang ik nergens voor hoef te tekenen.
Nou ja, tekenen is in principe ook alleen maar een bewijs dat je het hebt aangenomen. Toch?
The love you take is equal to the love you make.
pi_170331978
Wanneer je een telefoon met abonnement besteld moet je toch ook 1ct pinnen? Ik zie nergens dat TS dit gedaan heeft.
Of is dit niet bij elke provider?
pi_170332010
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 15:39 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nou ja, tekenen is in principe ook alleen maar een bewijs dat je het hebt aangenomen. Toch?
Zal best, maar dat tekenen vind ik toch iets te listig
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
  woensdag 19 april 2017 @ 15:52:51 #66
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_170332234
quote:
4s.gif Op woensdag 19 april 2017 15:41 schreef fotostarter het volgende:
Wanneer je een telefoon met abonnement besteld moet je toch ook 1ct pinnen? Ik zie nergens dat TS dit gedaan heeft.
Of is dit niet bij elke provider?
Vorig jaar moest ik 1 cent pinnen toen ik een iPhone besteld had bij notabene Vodafone. Hetzelfde bedrijf als TS maar mijn bestelling was inclusief abonnement dus ik diende daarom 1 cent te pinnen?
pi_170332701
quote:
4s.gif Op woensdag 19 april 2017 15:41 schreef fotostarter het volgende:
Wanneer je een telefoon met abonnement besteld moet je toch ook 1ct pinnen? Ik zie nergens dat TS dit gedaan heeft.
Of is dit niet bij elke provider?
Er is 4 euro nog wat betaald met een credit card toch.

Denk dat dat ook voldoende is.

Al heb ik dat ook niet gehoeven toen ik mijn telefoon abbo afsloot.
pi_170332829
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 15:39 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nou ja, tekenen is in principe ook alleen maar een bewijs dat je het hebt aangenomen. Toch?
En zelfs dat niet, want zo'n krabbel op dat apparaat lijkt in de verste verte niet op mijn handtekening
  woensdag 19 april 2017 @ 17:10:44 #69
74976 JDude
groetjes, veldmuis
pi_170333800
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 16:14 schreef ombekend1997 het volgende:

[..]

Er is 4 euro nog wat betaald met een credit card toch.

Denk dat dat ook voldoende is.

Al heb ik dat ook niet gehoeven toen ik mijn telefoon abbo afsloot.
SIM only? Of een heel eenvoudig toestel?
¤4,24 is de thuiskopieheffing voor MP3-spelers, waaronder dus ook de meeste telefoons.
Op vrijdag 27 mei 2011 11:37 schreef Bengeltje het volgende:
Kuukskes zijn sowieso lekkerder dan een stuk metaal/kunstof.
#teamfriet
pi_170336060
Nee. Ik teken niet als ik niet weet wat het is en het is niet voor mij Simpel. Dan gaat pakje retour Toedeloe
pi_170336073
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 16:14 schreef ombekend1997 het volgende:

[..]

Er is 4 euro nog wat betaald met een credit card toch.

Denk dat dat ook voldoende is.

Al heb ik dat ook niet gehoeven toen ik mijn telefoon abbo afsloot.
Ik zie op het factuur inderdaad de thuiskopieheffing staan van ¤4,24 die al betaald is met een creditcard. Terwijl ik zelf niet eens een creditcard heb. Dus het enige wat ik hoefde te doen is bewijzen dat het pakketje voor mij was en dus tekenen. Ik wist niet wat er in zat, en mijn naam stond er op, en aangezien ik mijn ID moest laten zien voor een één of andere verificatie deed ik dit toch wel voor de zekerheid.
pi_170340998
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 19:01 schreef poldervrouwtje het volgende:
Nee. Ik teken niet als ik niet weet wat het is en het is niet voor mij Simpel. Dan gaat pakje retour Toedeloe
Het is mij überhaupt nog nooit gelukt iets op zo'n tekenapparaat te produceren dat ook maar enigszins op iets lijkt wat voor mijn handtekening door zou kunnen gaan.

Ik krabbel altijd maar wat dus.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_170342279
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 21:40 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Het is mij überhaupt nog nooit gelukt iets op zo'n tekenapparaat te produceren dat ook maar enigszins op iets lijkt wat voor mijn handtekening door zou kunnen gaan.

Ik krabbel altijd maar wat dus.
En om ID vragen ze ook nooit, dus het is me een raadsel hoe die bezorger dan überhaupt kan checken of ik mijn echte handtekening gebruik. Niet dat dat uit maakt, want als ik inderdaad het resultaat op het schermpje zie denk ik toch altijd "ja maar daarmee gaan jullie niet aan kunnen tonen dat je het pakketje aan de juiste persoon gegeven hebt".

Het zal uiteindelijk waarschijnlijk wel goedkoper zijn om die betwiste en/of frauduleuze zendingen op de koop toe te nemen, dan om hun systeem te verbeteren (daadwerkelijke ID-check en fatsoenlijke handtekening) en dat soort zendingen in ieder geval een stuk moeilijker te maken.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 19 april 2017 @ 22:55:04 #74
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_170343792
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 21:40 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Het is mij überhaupt nog nooit gelukt iets op zo'n tekenapparaat te produceren dat ook maar enigszins op iets lijkt wat voor mijn handtekening door zou kunnen gaan.

Ik krabbel altijd maar wat dus.
Mij lukt dat wel, maar ik heb dan ook geen friemelhandtekening.
The love you take is equal to the love you make.
pi_170344436
Heb bericht gekregen van Vodafone. Het blijkt dat die ¤50 al is betaald, van het abonnement natuurlijk, voor die iPhone 7 en ze verklaren dat ik het gewoon mag houden? Heb al gezegt dat ik het ga retourneren, daarbij heb ik ook geen idee van wie die ¤50 word afgeschreven.. Vaag allemaal. 😕
pi_170344496
Vodafone gaf ook aan dat hun koerier, Dynalogic, een legitimatiebewijs moet aanvragen voordat ze een pakket bezorgen. Ik weet niet waarom ze dit doen, maar alsnog.
  donderdag 20 april 2017 @ 08:25:40 #77
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_170346938
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 23:25 schreef SnitsJack het volgende:
is betaald, van het abonnement natuurlijk, voor die iPhone 7 en ze verklaren dat ik het gewoon mag houden? Heb al gezegt dat ik het ga retourneren, daarbij heb ik ook geen idee van wie die ¤50 word afgeschreven.. Vaag allemaal. 😕
Oftewel, er loopt nu een abbo op JOUW naam op JOUW adres op rekening van een ANDER PERSOON.

:') en ze zeggen dat je een telefoon van 800 eur mag houden ... 3x raden wie er straks verantwoordelijk is als die magische weldoener besluit dat hij toch niet jou van een gratis telefoon wilt voorzien.

Alle documentjes inscannen die erbij zaten (en bewaren) en de hele zwik terug sturen naar vodafone met een begeleidend schrijven dat jij geen abbonement hebt afgesloten of wil.
Dum de dum
pi_170347014
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 23:25 schreef SnitsJack het volgende:
Heb bericht gekregen van Vodafone. Het blijkt dat die ¤50 al is betaald, van het abonnement natuurlijk, voor die iPhone 7 en ze verklaren dat ik het gewoon mag houden? Heb al gezegt dat ik het ga retourneren, daarbij heb ik ook geen idee van wie die ¤50 word afgeschreven.. Vaag allemaal. 😕
Je moet gewoon alles doen wat vodafone zegt, maar zorg wel dat ze het schriftelijk (per brief) bevestigen dat jij geen abo hebt afgesloten en dus ook niets hoeft te gaan betalen.
Whatever...
  donderdag 20 april 2017 @ 09:02:42 #79
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_170347326
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 08:25 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]

Oftewel, er loopt nu een abbo op JOUW naam op JOUW adres op rekening van een ANDER PERSOON.

Ik heb dit dus gehad hè. Dat er een abonnement op mijn rekening stond.
Een of andere sufkut had het nummer van dat meisje op mijn naam gezet ofzo. En of ik even de factuur wilde afrekenen.
Heeft me nogal wat belminuten + gesprek bij rechtswinkel gekost om dat weer ongedaan te maken.

[ Bericht 0% gewijzigd door amaranta op 20-04-2017 09:10:10 ]
pi_170347390
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 08:25 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]

Oftewel, er loopt nu een abbo op JOUW naam op JOUW adres op rekening van een ANDER PERSOON.

:') en ze zeggen dat je een telefoon van 800 eur mag houden ... 3x raden wie er straks verantwoordelijk is als die magische weldoener besluit dat hij toch niet jou van een gratis telefoon wilt voorzien.

Alle documentjes inscannen die erbij zaten (en bewaren) en de hele zwik terug sturen naar vodafone met een begeleidend schrijven dat jij geen abbonement hebt afgesloten of wil.
Dit inderdaad...ik zou het toch terugsturen en ook daarvan een bevestiging vragen van Vodafone dat het verkeerd gegaan is. Mooi verhaal dat ze straks bij jou aankloppen als een rekening niet betaald wordt door de abbo-houder.
buenoposmoltbéposadiós
pi_170347784
Ik zou zwart op wit laten zetten door vodafone dat je het mag houden en nergens aansprakelijk gesteld voor kan worden. (mocht de betaler ineens iets laten horen)
pi_170348669
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 09:02 schreef amaranta het volgende:

[..]

Ik heb dit dus gehad hè. Dat er een abonnement op mijn rekening stond.
Een of andere sufkut had het nummer van dat meisje op mijn naam gezet ofzo. En of ik even de factuur wilde afrekenen.
Heeft me nogal wat belminuten + gesprek bij rechtswinkel gekost om dat weer ongedaan te maken.
Had je gewoon kunnen storneren en blokkeren, mailtje sturen en klaar.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  donderdag 20 april 2017 @ 10:12:21 #83
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_170348781
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 10:08 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Had je gewoon kunnen storneren en blokkeren, mailtje sturen en klaar.
Had gekund. Maar heeft nogal wat voeten in de aarde gehad.
pi_170348807
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 10:12 schreef amaranta het volgende:

[..]

Had gekund. Maar heeft nogal wat voeten in de aarde gehad.
Ik heb bij KPN gewerkt en daar ging meestal alles goed, maar als het fout ging dan ging het vaak wel goed fout. :')
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_170348898
Wat een prutsers zeg bij Vodafone.

'We weten het niet, er is een aanbetaling gedaan dus hou deze telefoon van ¤ 800+ maar."

En over twee maanden heb je een incassobureau aan je deur :{w
Take all that you have and turn it into something you were missing.
  donderdag 20 april 2017 @ 10:21:13 #86
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_170349053
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 10:13 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik heb bij KPN gewerkt en daar ging meestal alles goed, maar als het fout ging dan ging het vaak wel goed fout. :')
Dit was bij een DuiTse Telecomaanbieder
pi_170349086
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 10:21 schreef amaranta het volgende:

[..]

Dit was bij een DuiTse Telecomaanbieder
Zo gaathet bij veel grote bedrijven.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_170349133
Wat er nu gaat gebeuren is dat er dus niet betaald gaat worden, en het incassobureau komt dan aan bij, je raadt het al, TS.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
pi_170353143
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 23:25 schreef SnitsJack het volgende:
Heb bericht gekregen van Vodafone. Het blijkt dat die ¤50 al is betaald, van het abonnement natuurlijk, voor die iPhone 7 en ze verklaren dat ik het gewoon mag houden? Heb al gezegt dat ik het ga retourneren, daarbij heb ik ook geen idee van wie die ¤50 word afgeschreven.. Vaag allemaal. 😕
Lijkt me sterk dat het nu al betaald is. Vooral alsjij al zegt dat het rekeningnummer niet bestaat.
Incasso opdracht gaat de deur uit. Zij krijgen de melding op het scherm er is betaald. Maar als er geen geld op de rekening staat, blijft hij een week openstaan voordat Vodafone de melding krijgt dat de incasso mislukt is. Dan volgt er een herkansing, duurt weer een week en dan pas krijgen de definitieve melding " er is niet betaald!"
  maandag 24 april 2017 @ 19:22:10 #90
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_170460400
En hoe gaat het met jou en de iPhone?
pi_170478018
Heb het topic vluchtig doorgelezen, dus mogelijk zeg ik iets wat al gezegd is, maar ik zou wel zorgen dat het bij Vodafone duidelijk wordt dat jij de bestelling niet gedaan hebt, voordat je in allerlei kredietregistratiesystemen komt als wanbetaler. Dus niet van 'hou die telefoon maar, want hij is al betaald', of retour afzender doen zonder van te voren zwart op wit te hebben dat de bestelling foutief is. Mogelijk heeft iemand jouw identiteit gestolen en wordt daar op deze manier misbruik van gemaakt.

Zou ook aangifte doen hiervan bij de politie als een soort dossieropbouw, voor het geval het nog eens voorkomt (iemand heeft immers kennelijk je gegevens).
pi_170478707
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 10:24 schreef delano.888 het volgende:
Wat er nu gaat gebeuren is dat er dus niet betaald gaat worden, en het incassobureau komt dan aan bij, je raadt het al, TS.
Laat maar komen, wat boeit dat?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_170479496
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 15:52 schreef hottentot het volgende:

[..]

Laat maar komen, wat boeit dat?
Het boeit niets maar het is altijd zo zonde van de energie die het gaat kosten.
Take all that you have and turn it into something you were missing.
pi_170487036
Er was zojuist iets over op opgelicht op tv, misschien even terugkijken.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')