abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  woensdag 19 april 2017 @ 10:55:45 #51
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170326266
Ze was ook nog maar 60.... helemaal niet de "oude vrouw" die je door de term "weduwe" verwacht.

Overigens kan ik dat routeverhaal redelijk bevestigen, want ik maak vanuit Amersfoort altijd ruzie met mijn ingebouwde navigatie (uit 2002), die mij via de A1 en A6 naar Lelystad wil sturen, dus vanuit Utrecht zou A27/A6 zeker de meest logische route zijn.
Overigens heb ik een persoonlijke voorkeur voor de route via Harderwijk (zeker tegenwoordig nu je Harderwijk zonder verkeerslichten kunt doorkruisen), maar nadat ik de A1 genegeerd hebt probeert mijn routemiep me ook bij Nijkerk de polder in te laten gaan.
Via Harderwijk gaan is echt al niet logisch vanuit Utrecht (of Amersfoort, maar dat doe ik zelf ook), maar als je de afslag Harderwijk gemist hebt en dan kiest door te rijden en afrit t Harde te pakken is dat helemaal van de zotte.
Zelfs bij knooppunt Hattemmerbroek via de N50 naar Kampen gaan zou dan logischer zijn.
Maar bij afrit Elspeet/Nunspeet teruggaan naar Harderwijk is ook al logischer.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 19 april 2017 @ 11:36:56 #52
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_170326963
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 00:35 schreef Elfletterig het volgende:

Dit is een bizarre verdraaiing. Het gaat namelijk niet om de route die de auteur het meest voor de hand vindt liggen, maar om de route die Louwes daadwerkelijk nam, namelijk over de A28. Louwes heeft uitgebreid verklaard waarom hij die route nam; in de polder stonden namelijk vaak files. De A28 betekende omrijden, maar was een snellere route.

Zoals bekend wist Louwes details te melden over een file die niet op de radio was genoemd. Dit feit negeert deze auteur. Bovendien, zo weten we nu, blijkt uit onderzoek dat het wl mogelijk was dat de GSM van Louwes vanaf de A28 de zendmast in Deventer aanstraalde. Daarmee staat de hele theorie dat Louwes die donderdagavond in Deventer was, op losse schroeven. Om nog maar te zwijgen over de twijfel die er is over het tijdstip van de moord.

Wat volgt, is gewauwel over hoe Louwes had moeten rijden of hoe hij beter had kunnen rijden. Allemaal totaal niet relevant. Wl relevant is het alibi van de filekennis die Louwes had: een file die rond 20:00 uur bij Harderwijk stond en die niet op de radio is vermeld. Louwes heeft uitvoerig uitgelegd hoe het kan dat hij de afslag Harderwijk hierdoor miste en waarom hij doorreed naar 't Harde.

Bizar is ook het sfeertje dat de auteur oproept:

[..]

Wat de auteur gedaan zou hebben, is totaal niet relevant. Louwes heeft al op 19 november 1999 een verklaring afgelegd over de route die hij aflegde. De auteur doet net alsof afslag 't Harde er later bij is verzonnen nadat het telefonieverhaal tot in detail was uitgezocht. De werkelijke volgorde is andersom.

Zie hier: http://www.geenonschuldig(...)2000/alibilouwes.php
Uitgebreider: http://www.geenonschuldig(...)20van%20het%20OM.pdf

En lees ook dit document van Ton Derksen nog eens goed - en dan met name Manco 9: http://www.geenonschuldig(...)nter%20Moordzaak.pdf
Louwes is een intelligente man die twee maanden de tijd heeft gehad om zijn alibi in elkaar te zetten. Als de moord in een opwelling is gebeurd beseft hij maar al te goed dat dat telefoontje weleens erg van belang kon zijn voor het onderzoek. In die tussentijd kan hij overal gegevens hebben ingewonnen met betrekking tot die file. Sowieso van zijn collega die in de file van 21.00 stond wist hij dat er iets aan de hand is geweest blijkt uit ondervraging. Een simpele " de file was een uur later pas op de radio" gaat er bij mij niet in, hij kan die verkeersgegevens twee maanden nader onderzocht hebben. Net als het argument over de zogenaamde drukte op de polderweg na 20.00 's avonds die hij wilde ontwijken. Na 20.00 is het vrijwel nergens druk tenzij er wegwerkzaamheden op een weg zijn zoals op die a28. Als hij zo snel thuis wilde zijn had hij natuurlijk ook de afslag niet gemist en per ongeluk in de file mee blijven rijden, je hebt na een lange werkdag in een file dan maar n gedachtegang: zo snel mogelijk eraf. Daarna wilde hij niet meer keren omdat hij had bedacht dat het zo laat op het traject Harderwijk-Lelystad ook wel druk zou zijn, een vreemde redenatie. Waarom zou dat druk zijn rond 20.30? Het lijkt alsof hij alles heeft gedaan om 't Harde aan te tikken met zijn auto. Trouwens dat hij via de A28 reed was an sich al onlogisch, maar okay.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_170327414
Nog even ter info: http://www.deemzet.nl/ bevat een enorme hoeveelheid info over de DMZ.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_170327693
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 11:59 schreef Knipoogje het volgende:
Nog even ter info: http://www.deemzet.nl/ bevat een enorme hoeveelheid info over de DMZ.
Klopt! Ook citaten uit het TJ. Wel nogal eenzijdig.

Rond 2008 waren er veel meer websites met informatie, maar de meeste bestaan niet meer. Er wordt wel nog naar verwezen op veel websites, maar de linkjes werken niet meer. Erg jammer, vooral van de website(s) van mensen die eerst in zijn onschuld geloofden en daarna zijn gaan twijfelen. Ik ben nieuwsgierig naar wat hen heeft doen twijfelen.

Zelfs het requisitoir van de AG uit 2004 kan ik nergens vinden. Zijn die geheim ofzo? 😕
pi_170327777
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 11:36 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Louwes is een intelligente man die twee maanden de tijd heeft gehad om zijn alibi in elkaar te zetten. Als de moord in een opwelling is gebeurd beseft hij maar al te goed dat dat telefoontje weleens erg van belang kon zijn voor het onderzoek. In die tussentijd kan hij overal gegevens hebben ingewonnen met betrekking tot die file. Sowieso van zijn collega die in de file van 21.00 stond wist hij dat er iets aan de hand is geweest blijkt uit ondervraging. Een simpele " de file was een uur later pas op de radio" gaat er bij mij niet in, hij kan die verkeersgegevens twee maanden nader onderzocht hebben. Net als het argument over de zogenaamde drukte op de polderweg na 20.00 's avonds die hij wilde ontwijken. Na 20.00 is het vrijwel nergens druk tenzij er wegwerkzaamheden op een weg zijn zoals op die a28. Als hij zo snel thuis wilde zijn had hij natuurlijk ook de afslag niet gemist en per ongeluk in de file mee blijven rijden, je hebt na een lange werkdag in een file dan maar n gedachtegang: zo snel mogelijk eraf. Daarna wilde hij niet meer keren omdat hij had bedacht dat het zo laat op het traject Harderwijk-Lelystad ook wel druk zou zijn, een vreemde redenatie. Waarom zou dat druk zijn rond 20.30? Het lijkt alsof hij alles heeft gedaan om 't Harde aan te tikken met zijn auto. Trouwens dat hij via de A28 reed was an sich al onlogisch, maar okay.
Louwes was toch gewoon in dienst? Waarom zou hij dan in een opwelling een cliente die over wil stappen vermoorden? Dat heeft voor hem toch niet of nauwelijks consequenties?

Nog afgezien van dat hij recent was benoemd om de stichting te runnen en dat toch ook wel erg wijs in tegengestelde richting van 'zijn diensten worden niet meer op prijs gesteld'.

En zelfs dan: de opwelling zakt toch wel gedurende de dag.

Nee, opwellingstheorie vind ik buitengewoon ongeloofwaardig.
  woensdag 19 april 2017 @ 12:42:03 #56
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_170328285
Als iets wat je dwars zit kan dat aan je gaan vreten gedurende de dag. Iemand op andere gedachten proberen te brengen wat niet lukt kan net dat korte lontje af doen gaan.

Overigens kan hij er ook gewoon vanuit zijn gegaan na de conversatie met zijn collega dat die file van 21.00 waar zijn collega in zat er al een tijdje stond (files worden immers normaalgesproken later in de avond korter) en hij bij toeval de file juist had. Het gesprek kan zelfs de basis zijn geweest van zijn alibi.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_170328437
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 12:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Louwes was toch gewoon in dienst? Waarom zou hij dan in een opwelling een cliente die over wil stappen vermoorden? Dat heeft voor hem toch niet of nauwelijks consequenties?
Als de weduwe inderdaad geen gebruik meer wilde maken van zijn diensten (wat ik niet denk, maar dat even terzijde), dan zou hij toch zijn vergoeding als executeur testamentair mislopen? Als dat 1% van het vermogen is, dat is dat toch een leuk bedrag.
pi_170328465
Gelet op de bewegingen van Louwes lijkt het meer op een uitgedacht plan. Misschien op de dag zelf pas maar binnen enkele uren kan je ook een moord bedenken. Een alibi bedenk je er later wel bij zolang je maar niet op heterdaad wordt betrapt.
pi_170332909
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 11:36 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Louwes is een intelligente man die twee maanden de tijd heeft gehad om zijn alibi in elkaar te zetten. Als de moord in een opwelling is gebeurd beseft hij maar al te goed dat dat telefoontje weleens erg van belang kon zijn voor het onderzoek. In die tussentijd kan hij overal gegevens hebben ingewonnen met betrekking tot die file. Sowieso van zijn collega die in de file van 21.00 stond wist hij dat er iets aan de hand is geweest blijkt uit ondervraging. Een simpele " de file was een uur later pas op de radio" gaat er bij mij niet in, hij kan die verkeersgegevens twee maanden nader onderzocht hebben. Net als het argument over de zogenaamde drukte op de polderweg na 20.00 's avonds die hij wilde ontwijken. Na 20.00 is het vrijwel nergens druk tenzij er wegwerkzaamheden op een weg zijn zoals op die a28. Als hij zo snel thuis wilde zijn had hij natuurlijk ook de afslag niet gemist en per ongeluk in de file mee blijven rijden, je hebt na een lange werkdag in een file dan maar n gedachtegang: zo snel mogelijk eraf. Daarna wilde hij niet meer keren omdat hij had bedacht dat het zo laat op het traject Harderwijk-Lelystad ook wel druk zou zijn, een vreemde redenatie. Waarom zou dat druk zijn rond 20.30? Het lijkt alsof hij alles heeft gedaan om 't Harde aan te tikken met zijn auto. Trouwens dat hij via de A28 reed was an sich al onlogisch, maar okay.
In theorie zou het kunnen, wat je zegt. De realiteit is dat Louwes pas een paar maanden later als verdachte in beeld kwam en daarna is ondervraagd. Vanuit de positie dat Louwes onschuldig is, is er voor hem geen enkele reden om een verhaal in elkaar te knutselen.

Cruciaal in de totale redenering is het idee dat Louwes die donderdagavond in Deventer geweest moet zijn omdat zijn telefoon op die zendmast aanstraalde. Inmiddels is wetenschappelijk bewezen dat dat helemaal niet het geval hoeft zijn n dat Louwes' eigen lezing, namelijk dat hij vanaf de A28 belde, mogelijk is.

Verder is er nog het gevonden briefje met 1.750 gulden erop. Dat correspondeert precies met de verklaring die Louwes gaf over zijn telefoontje naar de weduwe, namelijk het doorgeven van een bedrag dat belastingvrij kon worden geschonken.

Het hele verhaal over dat Louwes zichzelf een weg naar 't Harde verzon, vind ik nogal vergezocht, moet ik zeggen. Het is op zich ook helemaal geen alibi dat hij daar reed, zeker niet als jouw theorie - Louwes had maanden de tijd om een verhaal in elkaar te knutselen - klopt. Zo staan er dichter bij de A28, bij Nunspeet, zendmasten voor telefonie. Dat zou Louwes dan ook wel hebben ontdekt.

Pas naderhand is gebleken dat er bijzondere atmosferische omstandigheden waren en dat Deventer een mogelijk (volgens sommige deskundigen zelfs: waarschijnlijk) aanklikstation was. Staat allemaal uitvoeriger uitgelegd in de links die ik gaf. Het lijkt me hoe dan ook geen kennis die Louwes uitvoerig van tevoren heeft uitgezocht of kon weten.
pi_170333102
Dan kan hij nog alles bij elkaar gelogen hebben. Het ene sluit het andere niet uit. Er is een heel klein kansje dat hij inderdaad een telefonisch contact dat aanstraalde via propagatie. Die iets grotere kans maakt de kans dat hij toch in Deventer was er niet heel veel kleiner op.
  woensdag 19 april 2017 @ 16:43:52 #61
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_170333288
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 16:25 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

In theorie zou het kunnen, wat je zegt. De realiteit is dat Louwes pas een paar maanden later als verdachte in beeld kwam en daarna is ondervraagd. Vanuit de positie dat Louwes onschuldig is, is er voor hem geen enkele reden om een verhaal in elkaar te knutselen.

Tenzij hij wel de dader is, dan had hij alle reden om alvast een alibi in elkaar te knutselen gezien men vroeg of laat bij hem zou uitkomen.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_170333364
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 16:34 schreef Ericr het volgende:
Dan kan hij nog alles bij elkaar gelogen hebben. Het ene sluit het andere niet uit. Er is een heel klein kansje dat hij inderdaad een telefonisch contact dat aanstraalde via propagatie. Die iets grotere kans maakt de kans dat hij toch in Deventer was er niet heel veel kleiner op.
"Heel klein kansje" is een vrij subjectieve bewering. Er zijn ook deskundigen die Deventer als aanklikstation "waarschijnlijk" noemen.

En let wel: het hele verhaal gaat uit van een moord die op donderdagavond gepleegd is. Ook daarover bestaat gerede twijfel. Om verder nog maar te zwijgen over zaken als het lichaam verplaatsen en onder het schilderij van de heer Wittenberg leggen.... past totaal niet bij het profiel van Louwes.
pi_170333428
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 16:46 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

"Heel klein kansje" is een vrij subjectieve bewering. Er zijn ook deskundigen die Deventer als aanklikstation "waarschijnlijk" noemen.

En let wel: het hele verhaal gaat uit van een moord die op donderdagavond gepleegd is. Ook daarover bestaat gerede twijfel. Om verder nog maar te zwijgen over zaken als het lichaam verplaatsen en onder het schilderij van de heer Wittenberg leggen.... past totaal niet bij het profiel van Louwes.
Moord zal waarschijnlijk ook niet passen bij zijn profiel.

Zelfs met het lage aantal basisstations als in 1999 is propagatie over zo'n afstand nog steeds uitzonderlijk. Ook bij uitzonderlijke weersomstandigheden.
  woensdag 19 april 2017 @ 16:56:21 #64
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170333568
Ik kan niets met "past niet bij zijn profiel", en zeker niet als dat als zogenaamd argument wordt aangevoerd waarom iemand geen moord zou kunnen hebben gepleegd.
Mensen doen soms gekke dingen, ja ook dingen die niet bij hun profiel passen. Zo ken ik een keurige dame, die vast zit voor moord, past ook niet in haar profiel, ze heeft het wel gedaan.

Overigens acht ik hem wel zo intelligent in zelf even mobiel naar het vaste nummer te bellen om zo te doen voorkomen dat je niet op de locatie van het vaste nummer bent.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 19 april 2017 @ 17:12:27 #65
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_170333830
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 16:56 schreef Leandra het volgende:
Ik kan niets met "past niet bij zijn profiel", en zeker niet als dat als zogenaamd argument wordt aangevoerd waarom iemand geen moord zou kunnen hebben gepleegd.
Mensen doen soms gekke dingen, ja ook dingen die niet bij hun profiel passen. Zo ken ik een keurige dame, die vast zit voor moord, past ook niet in haar profiel, ze heeft het wel gedaan.

Overigens acht ik hem wel zo intelligent in zelf even mobiel naar het vaste nummer te bellen om zo te doen voorkomen dat je niet op de locatie van het vaste nummer bent.
Als die dan toch zo intelligent was, had hij er direct een roofmoord van gemaakt of het op een zelfmoord laten lijken. Daar trapt het OM ook graag in.

Die setting lijkt op een slechte aflevering van Midsummer Murders. Ik hou het persoonlijk bij optie drie, de ex-vrienden.
  woensdag 19 april 2017 @ 17:16:50 #66
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170333910
Midsomer Murders O+

Overigens denk ik niet dat hij met het doel van moord daar naartoe gegaan is, maar ik sluit niet uit dat hij om een of andere reden geflipt is, zij dood bleek te zijn gegaan en hij er toen nog zo'n heel scenario van heeft gemaakt met het altaar, en desnoods nog de zorgvuldig toegebrachte messteken.
En mobiel naar het vaste nummer bellen om zo te doen lijken dat je daar niet bent past daar ook prima in.
Vergeet niet dat we als leken destijds amper wisten of en hoe de locatie van je mobiele telefoon te achterhalen was.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 19 april 2017 @ 17:32:08 #67
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_170334153
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 17:16 schreef Leandra het volgende:
Midsomer Murders O+

Overigens denk ik niet dat hij met het doel van moord daar naartoe gegaan is, maar ik sluit niet uit dat hij om een of andere reden geflipt is, zij dood bleek te zijn gegaan en hij er toen nog zo'n heel scenario van heeft gemaakt met het altaar, en desnoods nog de zorgvuldig toegebrachte messteken.
En mobiel naar het vaste nummer bellen om zo te doen lijken dat je daar niet bent past daar ook prima in.
Vergeet niet dat we als leken destijds amper wisten of en hoe de locatie van je mobiele telefoon te achterhalen was.
Het compleet in scene zetten van de moord, het schoonmaken en alle dwaalsporen uitzetten kost uren. Er zat zelfs geen enkele vingerafdruk op het jus-glas of de fles wijn. Mocht het Louwes zijn geweest, dan moet je ook aannemen dat zijn vrouw en kinderen in het complot zitten.

Zou jij je partner nog blijven steunen na zo'n achterlijke moordpartij?
Tevens zou dat briefje bij de telefoon met het bedrag erop, ook niet afkomstig kunnen zijn van mevrouw. Dat moet het handschrift van Louwes zijn geweest.

Uit de werkwijze van mevrouw is tevens gebleken dat zij eerst handelde en vervolgens mededeelde. Eerst het testament aanpassen en daarna de betrokkenen inlichten.
Zou zij dat dan ook niet bij een tweede testament wijziging ook gedaan hebben?

Huisvriend was nog niet op de hoogte van de wijziging, scheelde het gezin een krat appeltjes voor de dorst en een flinke afgang bij de "vrienden". Daar zit het grote motief.
  woensdag 19 april 2017 @ 18:05:43 #68
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170334829
Zijn vrouw en kinderen hoeven helemaal niet in het complot te zitten, hij kan prima regelmatig laat thuis zijn geweest, zeker omdat ze niet direct na het overlijden zijn ondervraagd, maar pas maanden later, no way dat je dan nog weet of je partner die avond vroeg of laat thuis was, zeker niet als het iemand is die regelmatig laat thuis is, of zelfs keurig voor die avond een cursus op de agenda had staan.

Als ik nu moet verklaren wat mijn man de avond van woensdag 15 februari heeft gedaan dan heb ik ook geen flauw idee, jij wel van jouw man?

Edit: nou, wat een toeval, er staat toevallig voor die (random geplukte) datum van 2 maanden geleden op de kalender dat hij laat zou zijn, dan weet ik dus vrij zeker dat hij niet om 17.00 uur thuis was, en zullen z'n collega's vast wel kunnen bevestigen dat hij tot tijdstip X op het werk was.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 19 april 2017 @ 18:08:00 #69
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_170334871
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 18:05 schreef Leandra het volgende:
Zijn vrouw en kinderen hoeven helemaal niet in het complot te zitten, hij kan prima regelmatig laat thuis zijn geweest, zeker omdat ze niet direct na het overlijden zijn ondervraagd, maar pas maanden later, no way dat je dan nog weet of je partner die avond vroeg of laat thuis was, zeker niet als het iemand is die regelmatig laat thuis is, of zelfs keurig voor die avond een cursus op de agenda had staan.

Als ik nu moet verklaren wat mijn man de avond van woensdag 15 februari heeft gedaan dan heb ik ook geen flauw idee, jij wel van jouw man?
Toen was een van de kids jarig, ;)
  woensdag 19 april 2017 @ 18:13:38 #70
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170334998
quote:
7s.gif Op woensdag 19 april 2017 18:08 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Toen was een van de kids jarig, ;)
Zie mij goed zijn in random data plukken :o
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 19 april 2017 @ 18:16:47 #71
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_170335067
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 18:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zie mij goed zijn in random data plukken :o
Best knap inderdaad.

Veel mensen hadden in die tijd nog een papieren agenda. Maar al met al, ik twijfels enorm aan de schuldigheid van Louwes.
pi_170335932
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 12:53 schreef Physsic het volgende:

[..]

Als de weduwe inderdaad geen gebruik meer wilde maken van zijn diensten (wat ik niet denk, maar dat even terzijde), dan zou hij toch zijn vergoeding als executeur testamentair mislopen? Als dat 1% van het vermogen is, dat is dat toch een leuk bedrag.
Maar als hij in dienst was, dan zou dat bedrag niet naar hem toe zijn gegaan.
pi_170336811
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 18:55 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Maar als hij in dienst was, dan zou dat bedrag niet naar hem toe zijn gegaan.
Als het bedrijf waar hij werkte als executeur-testamentair benoemd was niet, maar zover ik weet was Louwes dat als natuurlijk persoon.
  woensdag 19 april 2017 @ 19:35:34 #74
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_170336902
quote:
7s.gif Op woensdag 19 april 2017 17:12 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Als die dan toch zo intelligent was, had hij er direct een roofmoord van gemaakt of het op een zelfmoord laten lijken. Daar trapt het OM ook graag in.

Die setting lijkt op een slechte aflevering van Midsummer Murders. Ik hou het persoonlijk bij optie drie, de ex-vrienden.
Ik ga aan het boek van Bas Haan beginnen, als het goed is ligt ie in de brievenbus beneden.

Even een vraag nog: hoe kan Louwes nou een optie zijn als de dader nog een keer terug is geweest na de moord? Dat begrijp ik nou niet.
Dat staat hierboven al.
pi_170337161
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 19:35 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik ga aan het boek van Bas Haan beginnen, als het goed is ligt ie in de brievenbus beneden.

Even een vraag nog: hoe kan Louwes nou een optie zijn als de dader nog een keer terug is geweest na de moord? Dat begrijp ik nou niet.
Dat staat hierboven al.
Wie zegt dat de dader nog een keer terug is geweest?
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')