Zijn item is nog niet geweest.quote:Op maandag 17 april 2017 18:01 schreef onlogisch het volgende:
Benieuwd of dit het openingsitem wordt @ boulevard
Ja dat komt nu. Maar het gaat niet over zijn date, natuurlijk. Boulevard zal dit ongetwijfeld ook doodzwijgen.quote:
Ja lachen tochquote:Op maandag 17 april 2017 18:09 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Prima dat die l*l van een Peter eens tegengas krijgt!
Mooi om te zien!
Stelletje kut hypocrieten bij boulevard.quote:Op maandag 17 april 2017 18:01 schreef onlogisch het volgende:
Benieuwd of dit het openingsitem wordt @ boulevard
In feite is elk vrouw een hoer dus Jaquote:
http://www.dumpert.nl/med(...)ter_r._de_vries.htmlquote:Op maandag 17 april 2017 19:08 schreef SecretStoryWous het volgende:
Filmpje al geupload naar dumpert? Moet wat bekender worden
Daar stond het al eerder als hierquote:Op maandag 17 april 2017 19:08 schreef SecretStoryWous het volgende:
Filmpje al geupload naar dumpert? Moet wat bekender worden
dan*quote:Op maandag 17 april 2017 19:12 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Daar stond het al eerder als hier
voegwoorden welke taal heeft dat dan ookquote:
Volgens dat krantenartikel is Johan K. dus zijn relatie kwijtgeraakt. Dat lijkt me dan te gaan om de relatie met deze vrouw. Het is vrij waarschijnlijk dat ze dus inderdaad nog aan elkaar vastzitten door het huis. Daarnaast is deze man dus veroordeeld voor stalkerig gedrag. Dat past dus ook in het plaatje. Nu is Peter R. de Vries niet mijn favoriete persoon op de hele wereld, maar ik geef hem hier echt het voordeel van de twijfel gezien de reputatie van meneer K.quote:Op maandag 17 april 2017 16:25 schreef RedFever007 het volgende:
https://www.facebook.com/(...)84968&type=3&theater
[ afbeelding ]
Prima kerel deze Johan Korenblek
Die Johan lijkt me een gezinsdrama in wording.quote:Op maandag 17 april 2017 19:22 schreef Qarrad het volgende:
Volgens dat krantenartikel is Johan K. dus zijn relatie kwijtgeraakt. Dat lijkt me dan te gaan om de relatie met deze vrouw. Het is vrij waarschijnlijk dat ze dus inderdaad nog aan elkaar vastzitten door het huis. Daarnaast is deze man dus veroordeeld voor stalkerig gedrag. Dat past dus ook in het plaatje. Nu is Peter R. de Vries niet mijn favoriete persoon op de hele wereld, maar ik geef hem hier echt het voordeel van de twijfel gezien de reputatie van meneer K.
PRdV is daar op uitnodiging van die vrouw en dat mag. Dat die ex dan opduikt en denkt hem de toegang te kunnen ontzeggen is stereotype mafklappergedrag. De politie zegt ook letterlijk tegen De Vries dat hij beter weg kan gaan. Er is geen grond om hem eruit te zetten namelijk.
Gezien het gezuig van die filmer denk ik dat De Vries zich daar eerder in zat te houden dan dat hij bang of betrapt was. Ook zit je dan met de gedacht dat je de situatie voor die vrouw er niet erger op wilt maken. Als laatste zal hij vast al preventief te balen van hoe dit gespind zou worden door die ex.
Allicht kan Peter een oogje in het zeil houden.quote:Op maandag 17 april 2017 19:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die Johan lijkt me een gezinsdrama in wording.
Binnenkort bij Gestalkt....quote:Op maandag 17 april 2017 19:33 schreef ems. het volgende:
[..]
Allicht kan Peter een oogje in het zeil houden.
Het gaat hier dan ook om de vrijheid van meningsuiting volgens rechts. Als je meningen verkondigt die GS e.d. niet aanstaan dan willen ze op zich nog wel erkennen dat je dat recht hebt. Maar het is wel een reden om filmpjes van je in vervelende privesituaties te verspreiden. 'Tegengas geven' wordt dat dan genoemd, door mensen die zo oninteressant zijn dat niemand ooit een filmpje van hen zou willen zien.quote:Op maandag 17 april 2017 19:22 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Volgens dat krantenartikel is Johan K. dus zijn relatie kwijtgeraakt. Dat lijkt me dan te gaan om de relatie met deze vrouw. Het is vrij waarschijnlijk dat ze dus inderdaad nog aan elkaar vastzitten door het huis. Daarnaast is deze man dus veroordeeld voor stalkerig gedrag. Dat past dus ook in het plaatje. Nu is Peter R. de Vries niet mijn favoriete persoon op de hele wereld, maar ik geef hem hier echt het voordeel van de twijfel gezien de reputatie van meneer K.
PRdV is daar op uitnodiging van die vrouw en dat mag. Dat die ex dan opduikt en denkt hem de toegang te kunnen ontzeggen is stereotype mafklappergedrag. De politie zegt ook letterlijk tegen De Vries dat hij beter weg kan gaan. Er is geen grond om hem eruit te zetten namelijk.
Gezien het gezuig van die filmer denk ik dat De Vries zich daar eerder in zat te houden dan dat hij bang of betrapt was. Ook zit je dan met de gedacht dat je de situatie voor die vrouw er niet erger op wilt maken. Als laatste zal hij vast al preventief te balen van hoe dit gespind zou worden door die ex.
Het zou best kunnen dat hij een item wilde maken over de situatie van die vrouw.quote:
Nou hij had wel een flesje drank bij zichquote:Op maandag 17 april 2017 20:15 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het zou best kunnen dat hij een item wilde maken over de situatie van die vrouw.
Las ik op een andere site. Goede voorstelling van zaken.quote:Wat wil die irritante filmer hier nou mee bereiken? Volgens de verklaring van de vrouw in kwestie is de filmer de jaloerse ex die het huis met camera’s in de gaten houdt. Ze zijn al 1.5 jaar uit elkaar dus zijn ex mag seks hebben met wie ze wil. Van Peter R. is algemeen bekend dat hij een open huwelijk heeft, daar doet hij zelf niet bepaalt geheimzinnig over, dus wat is het probleem nou? Nou het probleem is dat de jaloerse filmer strontjaloers is dat zijn ex niet huilend op de bank ligt te verlangen naar hem (de filmer), maar lekker doorgaat met haar eigen leven.
Hoe triest ben je dan om het huis in de gaten te houden en vervolgens een BN’er te gaan filmen en te provoceren? Triest figuur hoor.
Dan breng je geen fles drank mee, ik heb eerder het idee dat PeterR eens effe lekker de bloemetjes wilde gaan buitenzetten met mevrouw de prostituee.quote:Op maandag 17 april 2017 20:15 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het zou best kunnen dat hij een item wilde maken over de situatie van die vrouw.
En die vrouw weet niet dat er cameras hangen, dan ga jij toch naar een hotel toe komop zeg?quote:Op maandag 17 april 2017 23:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan breng je geen fles drank mee, ik heb eerder het idee dat PeterR eens effe lekker de bloemetjes wilde gaan buitenzetten met mevrouw de prostituee.
quote:“Hierbij wil ik mijn reactie geven op het voorval van gisteravond. Ik had Peter uitgenodigd,we zijn kennissen, om samen wat te drinken bij mij thuis. Mijn ex-partner houdt het huis met camera’s in te gaten. Toch vind ik het mijn goed recht om iemand uit te nodigen.Wij zijn al ruim 1,5 jaar uit elkaar. Maar helaas gebonden door het huis.
Peter was nog geen vijf minuten binnen of hij was er al. Hij bonkte op de ramen, schreeuwde en tierde, en bleef dit herhalen. Ik voelde mij verplicht om de deur open te doen. Hij stormde naar binnen met een betonschaar, en begon gelijk te dreigen. Ik vertelde dat Peter mijn gast is en dat ik hem uitgenodigd had. Hij begon te schreeuwen, te dreigen en gebruikte grof taalgebruik. Peter maande hem tot kalmte maar dat had totaal geen effect.
Mijn ex heeft toen de politie gebeld om Peter te laten verwijderen uit de woning. Peter en ik probeerden hem te bedaren, zonder enig resultaat. Verbaast mij helemaal niet omdat hij ook een verleden heeft van bedreiging en mishandeling tegen mij. Ik vind deze hele situatie zeer kwalijk,en vooral stuitend dat mijn ex dit naar de pers heeft doorgespeeld. Peter betreft geen enkele blaam in deze situatie, en probeerde de situatie juist te sussen.”
Gebaseerd op?quote:Op maandag 17 april 2017 23:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan breng je geen fles drank mee, ik heb eerder het idee dat PeterR eens effe lekker de bloemetjes wilde gaan buitenzetten met mevrouw de prostitiuee
Edit wat doe ik nou, ik zou er geen aandacht meer aan schenken toch?quote:Op maandag 17 april 2017 23:59 schreef Elfletterig het volgende:
http://www.misdaadjournal(...)d-incident-in-hoorn/
[..]
Wandelaarquote:Op maandag 17 april 2017 15:58 schreef tjaptjoep het volgende:
Dat huis ken ik, daar ben ik ook wel eens geweest, ze staat gewoon op sexjobs, Soraya heet ze
Prima tieten heeft ze overigens.
Hoeveel zou ze voor deze verklaring gevangen hebben?quote:Op maandag 17 april 2017 23:59 schreef Elfletterig het volgende:
http://www.misdaadjournal(...)d-incident-in-hoorn/
[..]
Is het niet zijn gewezen vrouw?quote:Op dinsdag 18 april 2017 00:20 schreef monkyyy het volgende:
Samenvatting: Peter komt even z'n vrouw naaien, de ultieme alpha-man move.
Vind je het ook niet raar dat nou toevallig deze vrouw een afspraakje heeft met Peter en dat in een huis dat vol hangt met camera's?quote:Op dinsdag 18 april 2017 00:26 schreef john2406 het volgende:
Niet dat deze vrouw dat niet zou mogen mensen uitnodigen, maar ik hoorde dat de man ook nog 50% eigenaar van het huis zou zijn, wat weerhoudt die man dan om niet gelijktijdig er een feestje te houden met hoeveel man en vrouwen?
Dat risico kan men lopen dan, gaat de ene zijn feestje niet door en het andere misschien wel?
Eigenaar wil niet zeggen ook bewoner.quote:Op dinsdag 18 april 2017 00:26 schreef john2406 het volgende:
Niet dat deze vrouw dat niet zou mogen mensen uitnodigen, maar ik hoorde dat de man ook nog 50% eigenaar van het huis zou zijn, wat weerhoudt die man dan om niet gelijktijdig er een feestje te houden met hoeveel man en vrouwen?
Dat risico kan men lopen dan, gaat de ene zijn feestje niet door en het andere misschien wel?
Wat ik vind gaf ik al aan (bejaard) en bijna afgedaan kan iedere publiciteit helpen toch of niet?quote:Op dinsdag 18 april 2017 00:40 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Vind je het ook niet raar dat nou toevallig deze vrouw een afspraakje heeft met Peter en dat in een huis dat vol hangt met camera's?
Die fles drank zal ie nodig gehad hebben afgelopen nacht, geen wipje voor Peter, wel een afdruiper.
Dat had ik al begrepen, waarom daar deze geen sleutel had, of heb jij dat niet mee gekregen dat deze moest kloppen?quote:Op dinsdag 18 april 2017 00:42 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Eigenaar wil niet zeggen ook bewoner.
Kijk daar ben ik het nou wel mee eens, echter weet ik nog niet wat vooraf ging, deze beweerde ook dat de agente hem de telefoon wou afnemen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 01:04 schreef Amarantha het volgende:
Damn wat is die meneer die het filmpje maakt irritant zeg.
Verschrikkelijk, wat een pauper, en hij klinkt als een klein kind.quote:Op maandag 17 april 2017 15:54 schreef Hathor het volgende:
Wat een irritante gast is dat die ik hoor zeg.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |