En vreselijk kinderachtig doen tegen de politie.quote:Op dinsdag 18 april 2017 01:21 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Verschrikkelijk, wat een pauper, en hij klinkt als een klein kind.
Die hij zelf gebeld heeft!quote:Op dinsdag 18 april 2017 01:22 schreef Amarantha het volgende:
[..]
En vreselijk kinderachtig doen tegen de politie.
quote:Op maandag 17 april 2017 16:25 schreef RedFever007 het volgende:
https://www.facebook.com/(...)84968&type=3&theater
[ afbeelding ]
Prima kerel deze Johan Korenblek
Ja.quote:
Eerdere reacties in dit topic.quote:
quote:Op maandag 17 april 2017 15:58 schreef tjaptjoep het volgende:
Dat huis ken ik, daar ben ik ook wel eens geweest, ze staat gewoon op sexjobs, Soraya heet ze
Prima tieten heeft ze overigens.
Al zijn er nog 100 man eigenaar van de woning, als de vrouw de enige bewoner/ster is, heeft zij het exclusieve gebruiksrecht van de woning en mag de rest alleen op bezoek komen wanneer zij dat toestaat. Ook het ophangen van camera's door de eigenaar is zonder expliciete toestemming van de bewoners verboden.quote:Op dinsdag 18 april 2017 00:26 schreef john2406 het volgende:
Niet dat deze vrouw dat niet zou mogen mensen uitnodigen, maar ik hoorde dat de man ook nog 50% eigenaar van het huis zou zijn, wat weerhoudt die man dan om niet gelijktijdig er een feestje te houden met hoeveel man en vrouwen?
Dat risico kan men lopen dan, gaat de ene zijn feestje niet door en het andere misschien wel?
Nee, niet als hij daar niet (meer) woont.quote:Op dinsdag 18 april 2017 08:02 schreef hollandia02 het volgende:
Opzich is het zijn huis en mag hij Peter gewoon wegsturen.
Je kan gewoon in een huis met je ex wonen hoor. Gebeurt vaak genoeg. Als hij erfpacht heeft is hij gewoon eigenaar...quote:Op dinsdag 18 april 2017 08:02 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Nee, niet als hij daar niet (meer) woont.
Betonscharen zijn wel het nieuwe dingetje.quote:Op maandag 17 april 2017 23:59 schreef Elfletterig het volgende:
http://www.misdaadjournal(...)d-incident-in-hoorn/
[..]
Maar dan zou hij niet hoeven aankloppen/bellen....quote:Op dinsdag 18 april 2017 08:06 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Je kan gewoon in een huis met je ex wonen hoor. Gebeurt vaak genoeg. Als hij erfpacht heeft is hij gewoon eigenaar...
Nou nee. Die pauper-ex staat voor lul.quote:Op dinsdag 18 april 2017 09:24 schreef Old_Pal het volgende:
Peter R. de Vries staat in zijn onderbroek ....
Eigenaarschap en gebruiksrecht zijn totaal verschillende dingen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 08:06 schreef hollandia02 het volgende:
Als hij erfpacht heeft is hij gewoon eigenaar...
Ik heb niet het idee dat die reactie serieus was.quote:
http://www.sexjobs.nl/diversen/sexlinks/vandaag-afspreken_5798447quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:35 schreef 2NutZ het volgende:
Peter zielig mannetje.
Die ex is zeker wel ene lekker wijf dan of niet als Petertje hem er in wou schuiven?
Niet verkeerd volgens mijquote:Op dinsdag 18 april 2017 14:44 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
http://www.sexjobs.nl/diversen/sexlinks/vandaag-afspreken_5798447
Steve Brown is pas een kneus, zit nu 10 jaar na de aflevering nog haatberichten te posten op zijn blogquote:Op dinsdag 18 april 2017 00:22 schreef WammesWaggel het volgende:
Laat hem dat flikken bij Baas Steve Brown dan jonguh, gelijk een kontschopperij van epische proporties.
Ja en wat kost dat danquote:Op dinsdag 18 april 2017 14:44 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
http://www.sexjobs.nl/diversen/sexlinks/vandaag-afspreken_5798447
Misschien probeert hij Peterrrrr tot een scheldpartij of zelfs handgemeen te provoceren? Maar De Vries kijkt wel beter uit, aangezien die vent met die telefoon in zijn hand staat. Petertje probeert alleen maar de situatie zoveel mogelijk te deescaleren en hopen dat dit de media niet haalt. Hij weet immers maar al te goed wat er kan gebeuren met filmpjes die op het internet belanden.quote:Op dinsdag 18 april 2017 01:04 schreef Amarantha het volgende:
Damn wat is die meneer die het filmpje maakt irritant zeg.
Allebei staan voor lul.quote:Op dinsdag 18 april 2017 09:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou nee. Die pauper-ex staat voor lul.
Tot nu toe is Peter succesvol, het filmpje haalt de media niet, waarschijnlijk dreigt hij om de prijs van een optreden te verdubbelen en geen enkele zender kan overleven zonder Peter.quote:Op dinsdag 18 april 2017 16:59 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Misschien probeert hij Peterrrrr tot een scheldpartij of zelfs handgemeen te provoceren? Maar De Vries kijkt wel beter uit, aangezien die vent met die telefoon in zijn hand staat. Petertje probeert alleen maar de situatie zoveel mogelijk te deescaleren en hopen dat dit de media niet haalt. Hij weet immers maar al te goed wat er kan gebeuren met filmpjes die op het internet belanden.
Wat ik van heel dit verhaal begrepen heb, is het volgende: Deze vriend heeft een aan- en uitrelatie met zijn vriendin. Het gaat niet goed tussen hen. En waarschijnlijk is de vriendin niet helemaal eerlijk geweest tegenover Peter R. de Vries. Misschien speelde ze met haar vriend het spelletje mee om Peter erin te luizen. Peter wist dus niet dat de vriend nog in- en uitkomt bij zijn vriendin. Dus werd Peter uitgenodigd door deze vriendin. Peter wilde zijn privacy beschermen, vandaar dat hij zijn capuchon ophad. Dat is logisch, omdat Peter nog niet wist wat voor vlees hij in de kuip had. Wat Peter uit zo’n relatie geleerd heeft, is dat hij nooit meer moet daten met vrouwen onder zijn niveau, want dan krijg je vaak te maken met dit soort laaghartige situaties.quote:Op maandag 17 april 2017 15:54 schreef DrDentz het volgende:
[..]
"Peter R de Vries is gisterenavond overvallen in Hoorn KB. DEEL EVEN AUB. Peter dacht dat de kust veilig was, en hij dacht dat haar vriend weg was maar die zag (PRdV) hem via de camera beelden naar binnen sluipen. Alles is gefilmpt en vastgelegd. Ik zelf JK heb de beelden gezien en peter was totaal overrompelde en werd uiteindelijk door de politie weg gestuurd.."
Zo bij Boulevard. Peter is er zelf ook.quote:Op dinsdag 18 april 2017 17:02 schreef DrDentz het volgende:
Tot nu toe is Peter succesvol, het filmpje haalt de media niet, waarschijnlijk dreigt hij om de prijs van een optreden te verdubbelen en geen enkele zender kan overleven zonder Peter.
Oh ff kijkenquote:Op dinsdag 18 april 2017 18:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zo bij Boulevard. Peter is er zelf ook.
Peter Rrr is een intellectueel?quote:Op dinsdag 18 april 2017 18:31 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Wat ik van heel dit verhaal begrepen heb, is het volgende: Deze vriend heeft een aan- en uitrelatie met zijn vriendin. Het gaat niet goed tussen hen. En waarschijnlijk is de vriendin niet helemaal eerlijk geweest tegenover Peter R. de Vries. Misschien speelde ze met haar vriend het spelletje mee om Peter erin te luizen. Peter wist dus niet dat de vriend nog in- en uitkomt bij zijn vriendin. Dus werd Peter uitgenodigd door deze vriendin. Peter wilde zijn privacy beschermen, vandaar dat hij zijn capuchon ophad. Dat is logisch, omdat Peter nog niet wist wat voor vlees hij in de kuip had. Wat Peter uit zo’n relatie geleerd heeft, is dat hij nooit meer moet daten met vrouwen onder zijn niveau, want dan krijg je vaak te maken met dit soort laaghartige situaties.
Een wijze les voor iedere intellectueel is dus: Blijf bij je eigen soort.
Hardop gelachen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 18:41 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Peter Rrr is een intellectueel?
Volgens mij bedoel je ex-man die een man met een open relatie beledigd en uit het huis van zijn ex zet.quote:Op dinsdag 18 april 2017 18:49 schreef DrDentz het volgende:
Die man wordt nu weggezet als "treitervlogger" waar Peter R op gaat reageren. Gewoon een goede man die een vreemdgaander uit zijn huis zet!
Met een fles champagne? Met een capuchon op je kop? Zonder redacteur erbij? Nee Petertje kwam gewoon om eens lekker te neuken.quote:Op dinsdag 18 april 2017 20:53 schreef Disana het volgende:
Wat een tendentieuze TT. Volgens mij zit het zo:
Peter R. de Vries had een afspraak met de bewoonster voor een programma over stalken. De stalker is er vervolgens op af gegaan.
Het is maar een gooi, maar het kan.
Hmm nee, dat lijkt niet op een werkafspraak. Ik ben benieuwd hoe hij zich hieruit praat, of heeft hij dat al gedaan?quote:Op dinsdag 18 april 2017 21:21 schreef alopio het volgende:
[..]
Met een fles champagne? Met een capuchon op je kop? Zonder redacteur erbij? Nee Petertje kwam gewoon om eens lekker te neuken.
Petertje sluipt je huis in om met het vrouwtje te neuken.quote:Op dinsdag 18 april 2017 21:21 schreef alopio het volgende:
[..]
Met een fles champagne? Met een capuchon op je kop? Zonder redacteur erbij? Nee Petertje kwam gewoon om eens lekker te neuken.
Ja natuurlijk, hij behoort daar tot het meubilair.quote:Op dinsdag 18 april 2017 18:36 schreef superniger het volgende:
Peter is straks te gast bij RTL Boulevard
Die man zie je anders nooit in de media.quote:Op dinsdag 18 april 2017 18:36 schreef superniger het volgende:
Peter is straks te gast bij RTL Boulevard
Dit dus en op zich mag dat ook gewoon, alleen misschien wat riskant als bn-er. Alhoewel hij altijd gezegd heeft een open relatie te prefereren.quote:Op dinsdag 18 april 2017 21:21 schreef alopio het volgende:
[..]
Met een fles champagne? Met een capuchon op je kop? Zonder redacteur erbij? Nee Petertje kwam gewoon om eens lekker te neuken.
Sow lekker!!!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:44 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
http://www.sexjobs.nl/diversen/sexlinks/vandaag-afspreken_5798447
Zou die dat hotel in komen voor een fles champagne?quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:24 schreef de_boswachter het volgende:
Peter balt die bitch alsnog in een hotel ofzo. Puur om die irritante kutman van haar een hak te zetten. Wat een loser die vent.
Dat dacht ik dus ook evt als deze zijn hoofd tussen haar dijen zou kunnen hebben?quote:Op dinsdag 18 april 2017 18:56 schreef WammesWaggel het volgende:
Hij had beter de camera kunnen laten lopen en pas binnen komen waggelen tijdens de daad om de seksvideo van Peter Rrr met een reusachtige zwarte dildo in zijn aars op Geenstijl te kwakken
Hoe weet men zo zeker dat het haar betreft??quote:
Waar zie jij haar?quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoe weet men zo zeker dat het haar betreft??
²
Betonschaar is de nieuwe boksbeugel.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |