Schöne vastberaden: "Ajax volgende week bovenaan"quote:Lasse Schöne roept al enkele weken dat Ajax kampioen wordt en hij denkt nog altijd dat Feyenoord in de laatste wedstrijden punten laat liggen.
De Deense middenvelder voorspelde puntenverlies voor Feyenoord tegen FC Utrecht, maar de koploper won 'gewoon' met 2-0. "Het kan een fantastische week worden en dat gaat het ook worden", zei Schöne tegen Voetbal International, na de gewonnen thuiswedstrijd van Ajax tegen sc Heerenveen (5-1).
Ajax verdedigt donderdag in Gelsenkirchen een 2-0 voorsprong in de kwartfinales van de Europa League tegen Schalke 04. "Ik denk dat wij, gezien de manier waarop we op dit moment spelen, gewoon twee keer gaan winnen. Eind volgende week zitten we nog in de Europa League en staan we bovenaan in de competitie."
In de laatste drie speelronden van de Eredivisie staat Feyenoord nog tegenover Vitesse, Excelsior (allebei uit) en Heracles Almelo. Ajax moet nog tegen PSV (uit), Go Ahead Eagles (uit) en Willem II (thuis). De slotdag van het Nederlandse voetbalseizoen is op zondag 14 mei.
Komt je dat niet bekend voor ?quote:Op maandag 17 april 2017 11:41 schreef MPC60 het volgende:
Mooi om te zien hoe al die Ajacieden drukker met Rotterdam bezig zijn dan wat dan ook.
quote:Op maandag 17 april 2017 11:41 schreef MPC60 het volgende:
Mooi om te zien hoe al die Ajacieden drukker met Rotterdam bezig zijn dan wat dan ook.
Eerlijk gezegd niet nee.quote:
Omdat fpquote:Op maandag 17 april 2017 13:02 schreef Vasion het volgende:
Even wat anders he. De users die altijd reageren in de reacties op FP bij voetbal-artikels zie ik dus echt NOOIT hier op vbl. Hoe zou dat komen?
Omdat alleen randdebielen op de frontpage komen.quote:Op maandag 17 april 2017 13:02 schreef Vasion het volgende:
Even wat anders he. De users die altijd reageren in de reacties op FP bij voetbal-artikels zie ik dus echt NOOIT hier op vbl. Hoe zou dat komen?
Ik mag jou wel.quote:Op maandag 17 april 2017 13:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Omdat alleen randdebielen op de frontpage komen.
Ik lees alleen sterk inhoudelijke reacties en kom zeer zelden tegen dat iemand onzin post of de boel probeert te verstieren. De personen die dat doen zijn geregeld hier te vinden.quote:Op maandag 17 april 2017 13:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Omdat alleen randdebielen op de frontpage komen.
Ik zou zeggen blijf op de frontpage als het je hier niet bevalt.quote:Op maandag 17 april 2017 13:41 schreef Vasion het volgende:
[..]
Ik lees alleen sterk inhoudelijke reacties en kom zeer zelden tegen dat iemand onzin post of de boel probeert te verstieren. De personen die dat doen zijn geregeld hier te vinden.
Hoe kom je daarbij?quote:Op maandag 17 april 2017 15:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zou zeggen blijf op de frontpage als het je hier niet bevalt.
Ik woon in Rotterdam. Mensen zijn hier zelfs met Ajax bezig als ze geen directe concurrenten zijn. Zelfs zo erg dat ze wilden verliezen om Ajax van het kampioenschap te houden. En wat werd er nou geroepen naar de Utrechters? Dat was toch echt "Utrechtse joden".quote:
Je beseft dat Feyenoord bovenaan staat he?quote:Op maandag 17 april 2017 11:41 schreef MPC60 het volgende:
Mooi om te zien hoe al die Ajacieden drukker met Rotterdam bezig zijn dan wat dan ook.
Je verwart Utrecht met Rotterdam hier geloof ik.quote:Op maandag 17 april 2017 15:39 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Ik woon in Rotterdam. Mensen zijn hier zelfs met Ajax bezig als ze geen directe concurrenten zijn. Zelfs zo erg dat ze wilden verliezen om Ajax van het kampioenschap te houden. En wat werd er nou geroepen naar de Utrechters? Dat was toch echt "Utrechtse joden".
In Utrecht zie je het ook, net als veel andere plekken in het land. Ajax is sowieso best een gehate club. Dat hoort er ook een beetje bij als je de grote club bent en ook nog eens uit de hoofdstad.quote:Op maandag 17 april 2017 15:47 schreef Vasion het volgende:
[..]
Je verwart Utrecht met Rotterdam hier geloof ik.
Jij komt duidelijk niet uit Rotterdam.quote:Op maandag 17 april 2017 16:03 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
In Utrecht zie je het ook, net als veel andere plekken in het land. Ajax is sowieso best een gehate club. Dat hoort er ook een beetje bij als je de grote club bent en ook nog eens uit de hoofdstad.
Maar ik vond het hier al fascinerend toen ik er als klein jongetje kwam. Ik vroeg me al vrij snel af waarom al die Feyenoorders een grotere hekel hebben aan Ajax dan dat ze voor Feyenoord zijn dus toen in 2010 de harde kern van dat ongelooflijk trouwe legioen hun hooligan patserij inzette om de club duidelijk te maken dat Twente kampioen moest worden, verbaasde dat mij totaal niet.
Ik zit het ook echt te lezen van euh ok tuurlijk jochie.quote:Op maandag 17 april 2017 16:20 schreef Vasion het volgende:
[..]
Jij komt duidelijk niet uit Rotterdam.
Natuurlijk niet joh.quote:Op maandag 17 april 2017 16:20 schreef Vasion het volgende:
[..]
Jij komt duidelijk niet uit Rotterdam.
Het is een raar fenomeen aangezien Utrecht voor Ajax niet relevant is.quote:Op maandag 17 april 2017 15:39 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Ik woon in Rotterdam. Mensen zijn hier zelfs met Ajax bezig als ze geen directe concurrenten zijn. Zelfs zo erg dat ze wilden verliezen om Ajax van het kampioenschap te houden. En wat werd er nou geroepen naar de Utrechters? Dat was toch echt "Utrechtse joden".
Geloof ik gelijk, zijn beide clubs die er een handje van hebben, maar jij doet alsof het onder Feyenoorders iets bijzonders is.quote:Op maandag 17 april 2017 18:50 schreef MPC60 het volgende:
Dat Utrechtse joden kwam trouwens omdat die bunniksiders wie niet springt aan het doen waren. Maar dat zal je vast niet op tv gehoord hebben.
Ik zou het eerder realisme willen noemen. Ze gaan namelijk 'gewoon' kampioen worden.quote:Op woensdag 19 april 2017 14:58 schreef Komakie het volgende:
Mooi om dat vertrouwen te zien bij de feyenoorders
Jaren lang lopen janken en het gaat even goed en het vertrouwen kan niet op
Lijkt mij ook. Of het seizoen gaat een knettergek einde beleven en Ajax wordt toch kampioen.quote:Op woensdag 19 april 2017 16:27 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Ik zou het eerder realisme willen noemen. Ze gaan namelijk 'gewoon' kampioen worden.
Feyenoord gaat toch wel 3 punten pakkenquote:Op woensdag 19 april 2017 19:15 schreef Cherna het volgende:
Hopen maar dat PSV instaat is Feyenoord te helpen. Ik gun het Feyenoord wel.
Ik hoop het. Maar als PSV wint van Ajax dan is er meer lucht. Als MVV supporter gun ik Feyenoord het wel. Ze hebben het verdiend.quote:Op woensdag 19 april 2017 19:19 schreef Vasion het volgende:
[..]
Feyenoord gaat toch wel 3 punten pakken
Om vervolgens te verliezen van Excelsior.quote:Op woensdag 19 april 2017 19:19 schreef Vasion het volgende:
[..]
Feyenoord gaat toch wel 3 punten pakken
"Realisme"quote:Op woensdag 19 april 2017 16:27 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Ik zou het eerder realisme willen noemen. Ze gaan namelijk 'gewoon' kampioen worden.
Even goed? We staan al een seizoen lang bovenaan.quote:Op woensdag 19 april 2017 14:58 schreef Komakie het volgende:
Mooi om dat vertrouwen te zien bij de feyenoorders
Jaren lang lopen janken en het gaat even goed en het vertrouwen kan niet op
Dat zie ik als "even" ja.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:23 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Even goed? We staan al een seizoen lang bovenaan.
Dus op basis van 15 voorgaande jaren mogen wij dit jaar geen uitspraken doen, goede logica pik.quote:Op donderdag 20 april 2017 15:18 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat zie ik als "even" ja.
Als je de 15 jaar ervoor ziet
Ook als dit een beter effect zou sorteren kun je dat niet maken tegenover je supporters vind ik.quote:Op donderdag 20 april 2017 15:41 schreef Schanulleke het volgende:
Zo'n uitspraak wordt natuurlijk niet gedaan uit arrogantie maar om een bepaald psychologisch effect te sorteren. Ik denk alleen dat Ajax met deze koers mikt op het verkeerde effect. Nu tergen ze Feyenoord alleen maar.
Volgens mij was het beter geweest als de Ajacieden 'de handdoek' zouden werpen door te zeggen dat het gelopen is, te weinig wedstrijden etc, we richten ons nu op het behoud van de 2de plek en zo verder.
Op die manier terg je Feyenoord niet, maar sus je ze juist in slaap en neemt imho de kans op een nederlaag door onderschatting toe.
De club die aan het eind van het seizoen met de meeste punten eindigd heeft het verdiend. Als Feyenoord verliest en Ajax gaat er vandoor met de titel heeft Ajax verdiend.quote:Op woensdag 19 april 2017 19:20 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ik hoop het. Maar als PSV wint van Ajax dan is er meer lucht. Als MVV supporter gun ik Feyenoord het wel. Ze hebben het verdiend.
Van mij mag je zeggen wat je wilt.quote:Op donderdag 20 april 2017 16:17 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Dus op basis van 15 voorgaande jaren mogen wij dit jaar geen uitspraken doen, goede logica pik.
Klopt.quote:Op donderdag 20 april 2017 16:23 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Ook als dit een beter effect zou sorteren kun je dat niet maken tegenover je supporters vind ik.
Het zit je wel dwars he?quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:12 schreef Komakie het volgende:
[..]
Van mij mag je zeggen wat je wilt.
Alleen heerst er een soort arogantie waar "jullie" Ajax altijd van betichten.
Jaren lang lopen zeiken en dan nu hetzelfde doen als het even goed gaat. Dat mag je van mij zeggen, het is alleen wel grappig.
Mij zit helemaal niets dwars. Ik vind iets grappig en gelijk duikt een feyenoorder er bovenop. Wat het alleen maar grappiger maaktquote:
Onterecht een titel winnen bestaat heus wel. Dus de titel is verdiend want je wint hem? De bijbel is infallible?quote:Op donderdag 20 april 2017 16:44 schreef Craptacular het volgende:
[..]
De club die aan het eind van het seizoen met de meeste punten eindigd heeft het verdiend. Als Feyenoord verliest en Ajax gaat er vandoor met de titel heeft Ajax verdiend.
Onterecht een titel verdienen bestaat niet.
Over het algemeen zijn 34 wedstrijden wel een aardige graadmeter natuurlijk. Van alle seizoen die ik heb gezien vond ik eigenlijk alleen de titel van Twente niet echt verdiend.quote:Op vrijdag 21 april 2017 15:58 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Onterecht een titel winnen bestaat heus wel. Dus de titel is verdiend want je wint hem? De bijbel is infallible?
Neen. Als je de meeste goals scoort ben je ook de terechte winnaar. Onterechte winaars bestaan niet.quote:Op vrijdag 21 april 2017 15:58 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Onterecht een titel winnen bestaat heus wel. Dus de titel is verdiend want je wint hem? De bijbel is infallible?
Die dekselse Ruizquote:Op vrijdag 21 april 2017 16:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Over het algemeen zijn 34 wedstrijden wel een aardige graadmeter natuurlijk. Van alle seizoen die ik heb gezien vond ik eigenlijk alleen de titel van Twente niet echt verdiend.
Hier valt in mijn optiek enigszins op af te dingen, omdat een losse wedstrijd ook beslist kan worden op scheidsrechterlijke dwalingen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 16:50 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Neen. Als je de meeste goals scoort ben je ook de terechte winnaar. Onterechte winaars bestaan niet.
Fyi water is nat en ijs is koud.
..quote:Op vrijdag 21 april 2017 18:27 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Hier valt in mijn optiek enigszins op af te dingen, omdat een losse wedstrijd ook beslist kan worden op scheidsrechterlijke dwalingen.
Noem eens een onterechte titel dan?quote:Op vrijdag 21 april 2017 15:58 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Onterecht een titel winnen bestaat heus wel. Dus de titel is verdiend want je wint hem? De bijbel is infallible?
Vertonghenquote:Op zondag 23 april 2017 19:56 schreef Dos37 het volgende:
Zei Vertonghen in 2010 ook al, ze zijn niet zo goed in voorspellen in Amsterdam
Dit inderdaadquote:Op maandag 24 april 2017 00:31 schreef Komakie het volgende:
[..]
Noem eens een onterechte titel dan?
Feyenoord heeft aan het einde van de rit gewoon de meeste punten. Valt wat mij betreft weinig aan af te dingen.
Tja, ik vind het wel meevallen. Ajax en PSV hebben vaak veel lullige goals tegen gekregen door naīef verdedigen in de slotfase en beide ploegen waren erg goed in het missen van open kansen. Dat is geen pech maar gebrek aan kwaliteit.quote:Wat je hooguit kunt zeggen is dat ze het hele seizoen wel de mazzel gehad hebben. Naar mijn mening de mazzel die je nodig hebt om kampioen te worden.
Van die flutgoals die in de laatste minuut binnen vallen, momenten dat je tegenstanders tegen komt, etc.
Ik vind ook niet dat Ajax of PSV vaak pech hebben gehad, maar wel dat Feyenoord een aantal keer mazzel heeft gehad.quote:Op maandag 24 april 2017 19:34 schreef Shreyas het volgende:
Tja, ik vind het wel meevallen. Ajax en PSV hebben vaak veel lullige goals tegen gekregen door naīef verdedigen in de slotfase en beide ploegen waren erg goed in het missen van open kansen. Dat is geen pech maar gebrek aan kwaliteit.
Feyenoord heeft aardig wat wedstrijden gespeeld dat ze het niet echt verdienden om te winnen, of ze gewoon niet de bovenliggende ploeg waren, maar toch wel wonnen. Uit bij Utrecht was er zo 1.quote:Het is misschien wat irritant dat clubs als Utrecht en Vitesse in deze fase van de competitie niet voluit gingen in de wedstrijden tegen Feyenoord, maar het is altijd al zo geweest dat deze clubs tegen Ajax extra hun best doen. Ook in de seizoenen dat Ajax vier keer op rij wel de landstitel won, dus dat mag geen excuus zijn.
De conclusie, hoe teleurstellend ook, is dat Ajax niet goed genoeg en niet constant genoeg was om kampioen te worden.
Uit bij Utrecht werd het gelijk.quote:Op dinsdag 25 april 2017 12:16 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik vind ook niet dat Ajax of PSV vaak pech hebben gehad, maar wel dat Feyenoord een aantal keer mazzel heeft gehad.
[..]
Feyenoord heeft aardig wat wedstrijden gespeeld dat ze het niet echt verdienden om te winnen, of ze gewoon niet de bovenliggende ploeg waren, maar toch wel wonnen. Uit bij Utrecht was er zo 1.
Die wedstrijd dat Kramer 2 frommel goals in de laatste minuten maakte (weet even niet meer tegen wie). Uit naar PSV vond ik ook mazzel. PSV was toen beter, maar toch wint Feyenoord door 1 keer een bal die toevallig goed valt.
Ik vind dat Ajax de beste selectie heeft op dit moment (aan het begin van het seizoen niet) maar Feyenoord is gewoon constanter gebleken en dus verdiend kampioen.
Een bal valt niet toevallig goed, kwam uit een goed geschoten hoekschop. Neemt niet weg dat PSV die pot had moeten winnen.quote:Op dinsdag 25 april 2017 12:16 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik vind ook niet dat Ajax of PSV vaak pech hebben gehad, maar wel dat Feyenoord een aantal keer mazzel heeft gehad.
[..]
Feyenoord heeft aardig wat wedstrijden gespeeld dat ze het niet echt verdienden om te winnen, of ze gewoon niet de bovenliggende ploeg waren, maar toch wel wonnen. Uit bij Utrecht was er zo 1.
Die wedstrijd dat Kramer 2 frommel goals in de laatste minuten maakte (weet even niet meer tegen wie). Uit naar PSV vond ik ook mazzel. PSV was toen beter, maar toch wint Feyenoord door 1 keer een bal die toevallig goed valt.
Ik vind dat Ajax de beste selectie heeft op dit moment (aan het begin van het seizoen niet) maar Feyenoord is gewoon constanter gebleken en dus verdiend kampioen.
Utrecht uit was inderdaad gelijk. Bedoelde eigenlijk puntenverlies.quote:Op dinsdag 25 april 2017 12:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Uit bij Utrecht werd het gelijk.
En buiten PSV uit heeft Feyenoord geen overwinning gestolen imo. Wel een paar keer te weinig gekregen (Ajax thuis waar je heer en meester bent, Sparta en Eagles uit waren wedstrijden die uberhaupt geen winnaar verdienden). Overall staat Feyenoord al vanaf speelronde 1 bovenaan. Geen enkele club heeft dat deze eeuw voor elkaar gekregen. Speelt het het meest attractief, meeste goals voor, minste tegen. Er valt allemaal niet zoveel op af te dwingen dit seizoen.
Nu is een kinderhand snel gevuld bij ons in Rotterdam.quote:Op dinsdag 25 april 2017 13:07 schreef Komakie het volgende:
[..]
Utrecht uit was inderdaad gelijk. Bedoelde eigenlijk puntenverlies.
Maar het meest attractief.... Dat vind ik nou ook wel weer meevallen. Het merendeel van de wedstrijden worden gewonnen op inzet, kracht en scherpte, maar niet op attractief voetbal (hoewel je ook kunt discussieren over wat attractief dan precies is)
Gelul. Was niets goed aan. Een bal die zonder dat hij aangeraakt wordt op de middenstip stuitert bij een hoekschop is niets gepland aan. Die valt toevallig voor zijn voeten.quote:Op dinsdag 25 april 2017 12:27 schreef Vasion het volgende:
[..]
Een bal valt niet toevallig goed, kwam uit een goed geschoten hoekschop. Neemt niet weg dat PSV die pot had moeten winnen.
Attractief voetbal is toch per definitie het maken van veel doelpunten? Daar slaagt Feyenoord wel aardig in dit seizoen. Dat het allemaal op kracht gaat is een fabeltje van de bovenste plank. Feyenoord heeft 4 of 5 veelscorende spelers en geeft niet zo gek veel weg. Over het algemeen word je daar kampioen mee.quote:Op dinsdag 25 april 2017 13:07 schreef Komakie het volgende:
[..]
Utrecht uit was inderdaad gelijk. Bedoelde eigenlijk puntenverlies.
Maar het meest attractief.... Dat vind ik nou ook wel weer meevallen. Het merendeel van de wedstrijden worden gewonnen op inzet, kracht en scherpte, maar niet op attractief voetbal (hoewel je ook kunt discussieren over wat attractief dan precies is)
Nee hoor dat hoeft niet. Doelpunten zijn attractief, maar veldspel kan dat ook zijn. Sommige mensen vinden het ook fantastisch als een ploeg er elke keer weer inkleunt.quote:Op dinsdag 25 april 2017 13:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Attractief voetbal is toch per definitie het maken van veel doelpunten? Daar slaagt Feyenoord wel aardig in dit seizoen. Dat het allemaal op kracht gaat is een fabeltje van de bovenste plank. Feyenoord heeft 4 of 5 veelscorende spelers en geeft niet zo gek veel weg. Over het algemeen word je daar kampioen mee.
Dat Ajax nu een maandje goed voetbal laat zien vind ik dan weer niet zo representatief voor de rest van het seizoen. Eigenlijk was het daar t/m Groningen uit pure oogaids.
Ja man, hij staat er toevallig, die bal stuitert toevallig, geen psvverdediger staat er toevallig en toevallig gebeurt dit nooit in andere wedstrijden. Wat een toeval allemaalquote:Op dinsdag 25 april 2017 13:09 schreef Komakie het volgende:
[..]
Gelul. Was niets goed aan. Een bal die zonder dat hij aangeraakt wordt op de middenstip stuitert bij een hoekschop is niets gepland aan. Die valt toevallig voor zijn voeten.
Dus jij wilt zeggen dat een hoekschop die stuitert rond de middenstip, gespeeld wordt naar een speler die helemaal niet in beweging is en waarvan zijn sterke punt niet trappen is, maar koppen helemaal gepland was en eigenlijk dus een briljante goal is?quote:Op dinsdag 25 april 2017 14:12 schreef Vasion het volgende:
[..]
Ja man, hij staat er toevallig, die bal stuitert toevallig, geen psvverdediger staat er toevallig en toevallig gebeurt dit nooit in andere wedstrijden. Wat een toeval allemaal
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |