Waarom zijn Nederlanders anti-Erdogan? Oprechte vraag hoor, als Antilliaan zonder veel kennis over die culturen vraag ik me het oprecht af.quote:Op maandag 17 april 2017 10:56 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik zou toch zweren dat de Ottomanen een paar eeuwen het hele gebied wat we nu de Arabische wereld noemen bestuurd hebben. Je kunt die landen cultureel prima generaliseren. Net als dat je west en oost Europese staten op die manier kunt generaliseren. Samuel Huntington heeft er een vrij succesvol over geschreven; "the clash of civilizations".
Ga dan ook meteen een stapje verder en verdiep meteen in hoe ze zijn bestuurd? Het Ottomaanse rijk ging zolang je belasting betaalde niet verder dan: "Oke jij bent gemeenschap X, kies een leider onder jullie, leef volgens jullie eigen regels, maar betaal mij mijn belasting, doeg". Daar kwam het bestuur van de Ottomanen op neer. De religieuze waarden van SA en Turkije zijn nou niet echt vergelijkbaar met elkaar, maar goed. Je valt in een valkuil als je het mij vraagt door er een moslimstempel op te drukken en daaruit te concluderen. Inhoudelijk gezien heeft Erdogan's regime meer met dat van Putin dan welk willekeurig moslimland dan ook.quote:Op maandag 17 april 2017 10:56 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik zou toch zweren dat de Ottomanen een paar eeuwen het hele gebied wat we nu de Arabische wereld noemen bestuurd hebben. Je kunt die landen cultureel prima generaliseren. Net als dat je west en oost Europese staten op die manier kunt generaliseren. Religie is een zeer bepalende factor daarin, simpelweg omdat religie ten grondslag ligt aan veel normen en waarden. Samuel Huntington heeft er een vrij succesvol over geschreven; "the clash of civilizations".
Ik heb geen idee. Maar ik wantrouw regeringen die media proberen de mond te snoeren altijd.quote:Op maandag 17 april 2017 10:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als je het goed vindt wil ik nog even voortborduren op een punt voor ik terugkom op jouw vraag, de ene kritische media wordt niet aangepakt, de ander kritische weer wel... zomaar denk je of speelt er meer?
Ik denk omdat Turkije steeds groter en sterker wordt. Erdogan is nu de positie van Schiphol aan het bedreigen met de grootste vliegvelden van Turkije en Europa en het land wordt steeds mondiger.quote:Op maandag 17 april 2017 10:58 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Waarom zijn Nederlanders anti-Erdogan? Oprechte vraag hoor, als Antilliaan zonder veel kennis over die culturen vraag ik me het oprecht af.
Het is een wat autoritaire man die constant ruzie aan het zoeken is met o.a. de EU. En daarnaast vormt hij in Turkije duidelijk een bedreiging voor allerlei vrijheden terwijl hij de grip op zijn landgenoten in Nederland probeert te versterken. Daar zijn Nederlanders meestal niet zo dol op.quote:Op maandag 17 april 2017 10:58 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Waarom zijn Nederlanders anti-Erdogan? Oprechte vraag hoor, als Antilliaan zonder veel kennis over die culturen vraag ik me het oprecht af.
Ik geloof niet in leiders die met valse voorstellingen van zaken zichzelf aan de macht proberen te houden.quote:Op maandag 17 april 2017 10:58 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Waarom zijn Nederlanders anti-Erdogan? Oprechte vraag hoor, als Antilliaan zonder veel kennis over die culturen vraag ik me het oprecht af.
Nou nogmaals, als de ene kritische media wel wordt aangepakt en weer de ander kritische media niet. is het dan nog aanpakken van de media ja? Maar een handjevol journalisten zijn in Turkije opgepakt op basis vanwege het beledigen van Erdogan, de staat of het Turks-zijn. 9/10 aanklachten waarmee ze gearresteerd zijn heeft niets met journalistiek te maken, maar met terrorisme, smokkel, wapenhandel.quote:Op maandag 17 april 2017 11:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Maar ik wantrouw regeringen die media proberen de mond te snoeren altijd.
Maar vertel nu eens. Waarom moet er media worden aangepakt?
Waarom blijf je dan wel blind achter Wilders aanlopen?quote:Op maandag 17 april 2017 11:11 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik geloof niet in leiders die met valse voorstellingen van zaken zichzelf aan de macht proberen te houden.
Ik denk dat dit dus het juiste antwoord is, en de andere dingen juist bijzaak zijn.quote:Op maandag 17 april 2017 11:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik denk omdat Turkije steeds groter en sterker wordt. Erdogan is nu de positie van Schiphol aan het bedreigen met de grootste vliegvelden van Turkije en Europa en het land wordt steeds mondiger.
De PVV is een oppositiepartij. Begrijp je het verschil tussen oppositie en coalitie, of moet ik je dat nog een keer uitleggen?quote:Op maandag 17 april 2017 11:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom blijf je dan wel blind achter Wilders aanlopen?
Natuurlijk, mensenrechten, democratie... vrijheid my ass. China en Saoedi Arabië zijn zeker een paradijs om in te leven? Al de mensenrechtenschendingen en gebrek aan democratie was allemaal prima in Turkije toen het een financieel ramp was en letterlijk voor 1 miljard dollar moest bedelen bij het IMF.quote:Op maandag 17 april 2017 11:17 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik denk dat dit dus het juiste antwoord is, en de andere dingen juist bijzaak zijn.
Ik druk er geen sec moslimstempel op, maar je kunt moeilijk ontkennen dat dat wel een grote gemene deler is. En de uniciteit van het individuele geval doet niets af aan het feit dat de generalisatie die ik - en vele anderen - maken wel degelijk hout snijdt.quote:Op maandag 17 april 2017 11:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ga dan ook meteen een stapje verder en verdiep meteen in hoe ze zijn bestuurd? Het Ottomaanse rijk ging zolang je belasting betaalde niet verder dan: "Oke jij bent gemeenschap X, kies een leider onder jullie, leef volgens jullie eigen regels, maar betaal mij mijn belasting, doeg". Daar kwam het bestuur van de Ottomanen op neer. De religieuze waarden van SA en Turkije zijn nou niet echt vergelijkbaar met elkaar, maar goed. Je valt in een valkuil als je het mij vraagt door er een moslimstempel op te drukken en daaruit te concluderen. Inhoudelijk gezien heeft Erdogan's regime meer met dat van Putin dan welk willekeurig moslimland dan ook.
Economisch gaat het juist steeds slechter met Turkije. Dus het argument dat Turkije steeds groter en sterker wordt is vooral gebaseerd op wat tromgeroffel.quote:Op maandag 17 april 2017 11:17 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik denk dat dit dus het juiste antwoord is, en de andere dingen juist bijzaak zijn.
Het vorige kabinet bestond bijdehand gratie van Wilders en daarvoor heeft hij heel wat moeten liegen en draaien en toch blijf jij hem blind volgen. Hoe komt dat dan?quote:Op maandag 17 april 2017 11:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
De PVV is een oppositiepartij. Begrijp je het verschil tussen oppositie en coalitie, of moet ik je dat nog een keer uitleggen?
Dat is niet helemaal waar. De mensenrechtensituatie in Turkije is voor Europa al decennia een punt van zorg.quote:Op maandag 17 april 2017 11:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Natuurlijk, mensenrechten, democratie... vrijheid my ass. China en Saoedi Arabië zijn zeker een paradijs om in te leven? Al de mensenrechtenschendingen en gebrek aan democratie was allemaal prima in Turkije toen het een financieel ramp was en letterlijk voor 1 miljard dollar moest bedelen bij het IMF.
Ik vind specifiek niet zoveel van Erdogan en zijn Turkije. Dat hele land interesseert me om eerlijk te zijn geen hol. Ik vind alleen wel dat een vrije samenleving ten alle tijde te prevaleren valt boven een onvrije. En daar zie je wel het e.e.a. bewegen in Turkijke. Soecifiek Erdogan - hij gedraagt zich richting Nederland en Duitsland als een onbeschofte boerenlul ten einde binnenlands politiek gewin.quote:Op maandag 17 april 2017 10:58 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Waarom zijn Nederlanders anti-Erdogan? Oprechte vraag hoor, als Antilliaan zonder veel kennis over die culturen vraag ik me het oprecht af.
Vind het oprecht een onlogische verklaring die enkel en alleen op basis van generalisatie en korte bochten gemaakt kan worden. Alsof we het hier over kleur hebben ----> "beiden zijn zwart/blank dus X", "beiden zijn moslim dus X".quote:Op maandag 17 april 2017 11:21 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik druk er geen sec moslimstempel op, maar je kunt moeilijk ontkennen dat dat wel een grote gemene deler is. En de uniciteit van het individuele geval doet niets af aan het feit dat de generalisatie die ik - en vele anderen - maken wel degelijk hout snijdt.
Zijn eigen volk heeft voor hem gekozen.quote:Op maandag 17 april 2017 11:22 schreef Elzies het volgende:
[..]
Economisch gaat het juist steeds slechter met Turkije. Dus het argument dat Turkije steeds groter en sterker wordt is vooral gebaseerd op wat tromgeroffel.
Erdogan heeft zijn bloeiperiode gehad en heeft veel betekent voor Turkije. Maar ik zie nu vooral een persoon wat geen afstand wil doen en alles in het werk stelt zijn macht te behouden. Ik denk dat dit juist het succes van Turkije zal ondermijnen.
Neuh, jij misschien achter je computer niet, maar Schiphol en Lufthansa bijvoorbeeld maken zich wel degelijk zorgen over de groei van Turkije met iets simpels als een vliegveld. Wat ook een gigantische kapitaal van mensen en goederen naar Turkije zal brengen. Turkije is nog steeds aan het groeien economisch gezien. Pagina's vol met nieuwsberichten waar ze stellen dat het slecht gaat met de Turkse economie komt simpelweg neer op: "De Turkse economie groeit niet zo snel of is gekrompen in de groei. "quote:Op maandag 17 april 2017 11:22 schreef Elzies het volgende:
Economisch gaat het juist steeds slechter met Turkije. Dus het argument dat Turkije steeds groter en sterker wordt is vooral gebaseerd op wat tromgeroffel.
Sorry, wat? Hoe 'bedreigen' Turkse vliegvelden Schiphol precies?quote:Op maandag 17 april 2017 11:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Erdogan is nu de positie van Schiphol aan het bedreigen met de grootste vliegvelden van Turkije en Europa en het land wordt steeds mondiger.
Dat is nu juist het nut van generalisaties. En nogmaals, jij maakt er hier een moslim verhaal van, het gaat verder dan dat.quote:Op maandag 17 april 2017 11:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vind het oprecht een onlogische verklaring die enkel en alleen op basis van generalisatie en korte bochten gemaakt kan worden. Alsof we het hier over kleur hebben ----> "beiden zijn zwart/blank dus X", "beiden zijn moslim dus X".
Ten eerste ben ik geen volgzaam type en allesbehalve blind.quote:Op maandag 17 april 2017 11:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het vorige kabinet bestond bijdehand gratie van Wilders en daarvoor heeft hij heel wat moeten liegen en draaien en toch blijf jij hem blind volgen. Hoe komt dat dan?
Ehm nee, toen de kemalisten aan de macht waren werden zoveel moslims gearresteerd, vervolgd gemarteld en ontslaan. Geef mij een simpele voorbeeld van wanneer toen de EU of westerse landen Turkije op de vingers hebben getikt. Eentje maar.quote:Op maandag 17 april 2017 11:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. De mensenrechtensituatie in Turkije is voor Europa al decennia een punt van zorg.
Waarom gaat een groot vliegveld meer mensen naar Turkije brengen? Mensen gaan toch naar een vliegveld vanwege de bestemming, toch niet vanwege het vliegveldquote:Op maandag 17 april 2017 11:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Schiphol en Lufthansa bijvoorbeeld maken zich wel degelijk zorgen over de groei van Turkije met iets simpels als een vliegveld. Wat ook een gigantische kapitaal van mensen en goederen naar Turkije zal brengen.
De positie / populariteit, niet militairquote:Op maandag 17 april 2017 11:29 schreef Alan_Bastard het volgende:
[..]
Sorry, wat? Hoe 'bedreigen' Turkse vliegvelden Schiphol precies?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |