Vooral voor andere gasten.quote:Op maandag 17 april 2017 06:11 schreef Lienekien het volgende:
Normaal voor wie? Gezien de kleine kinderen misschien wel verstandig, zo vroeg.
Ja het maakt mij opzich niks uit maar wil wel een eerlijke discussie kunnen voeren. Gezien de kinderen vind ik het een normale tijd om uit eten tegaan. Meer de vraag eigenlijk is de tijd "normaal" om uiteten te gaanquote:Op maandag 17 april 2017 06:19 schreef Jinkx het volgende:
Wat maakt het altijd uit of het normaal is of niet? De kinderen zijn waarschijnlijk minder moe op dat tijdstip, dus er zitten best wat voordelen aan lijkt mij.
Eens! Wat een beetje een zeur die persoon die het 'niet normaal' vindt. Vooral over zoiets onbenulligs als etenstijd zou ik niet moeilijk doen en al helemaal niet als je geen jengelende kinderen aan tafel wilt. Liever niet en dus dan maar vroeg. En of dat normaal is lijkt mij niet eens relevant.quote:Op maandag 17 april 2017 06:19 schreef Jinkx het volgende:
Wat maakt het altijd uit of het normaal is of niet? De kinderen zijn waarschijnlijk minder moe op dat tijdstip, dus er zitten best wat voordelen aan lijkt mij.
Voor sommige mensen is etenstijd niet onbenullig. Bijvoorbeeld omdat ze op tijd hun medicijnen voor of bij de maaltijd moeten nemen. Ook bij een dieet is het niet verstandig om ineens veel vroeger te gaan eten.quote:Op maandag 17 april 2017 08:32 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Eens! Wat een beetje een zeur die persoon die het 'niet normaal' vindt. Vooral over zoiets onbenulligs als etenstijd zou ik niet moeilijk doen en al helemaal niet als je geen jengelende kinderen aan tafel wilt. Liever niet en dus dan maar vroeg. En of dat normaal is lijkt mij niet eens relevant.
Ik zie nergens iets over dringende redenen om later te eten. Ik zie een 'het is niet normaal' argument en dan vind ik je wel een beetje een zeur.quote:Op maandag 17 april 2017 08:55 schreef Lunatiek het volgende:
Voor sommige mensen is etenstijd niet onbenullig. Bijvoorbeeld omdat ze op tijd hun medicijnen voor of bij de maaltijd moeten nemen. Ook bij een dieet is het niet verstandig om ineens veel vroeger te gaan eten.
Ja, dan gaan die zeurkousen maar niet mee.
Of je laat je kinderen thuis, wordt altijd zeer gewaardeerd in restaurants.
Of ga niet dineren, maar zorg rond die tijd voor een high tea (afternoon tea).
Dat zeuren heb je erbij bedacht want in de op staat alleen dat er een discussie is over de vraag of het normaal is. Ik weet dat er mensen zijn die elke discussie per definitie gezeur vinden, maar ik niet!quote:Op maandag 17 april 2017 09:00 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik zie nergens iets over dringende redenen om later te eten. Ik zie een 'het is niet normaal' argument en dan vind ik je wel een beetje een zeur.
Pure Nederlandersquote:
Sorry Jesse Klaver, Nederlanders zonder migratieachtergrond dan.quote:
Dat noem ik gewoon een lunch en geen brunch.quote:Op maandag 17 april 2017 10:15 schreef Renesite het volgende:
Boeiend? Dan gooi je het schema iets om, ga je ontbijten om 6:00 en lunchen om 11:00 zodat je rond 16:30 honger hebt.
Mensen kinders wat een gezeur. Ik ga vandaag brunchen om 14:00, rijkelijk laat. Ga je ook niet dood aan, hoor.
Of je slaat gewoon lunch over. Neem een plak ontbijtkoek.quote:Op maandag 17 april 2017 10:15 schreef Renesite het volgende:
Boeiend? Dan gooi je het schema iets om, ga je ontbijten om 6:00 en lunchen om 11:00 zodat je rond 16:30 honger hebt.
Mensen kinders wat een gezeur. Ik ga vandaag brunchen om 14:00, rijkelijk laat. Ga je ook niet dood aan, hoor.
Brunchen kan tot 14:00 las ik op internet. Hoera voor de etiquette.quote:Op maandag 17 april 2017 10:38 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Dat noem ik gewoon een lunch en geen brunch.
Wat maakt een lunch tot een brunch dan?quote:Op maandag 17 april 2017 10:40 schreef Renesite het volgende:
[..]
Brunchen kan tot 14:00 las ik op internet. Hoera voor de etiquette.
me dunkt dat het woord brunch een samentrekking is van de woorden breakfast en lunch? ik weet ook niet beter dan dat een bruch in de late ochtend of rond het middaguur is.quote:Op maandag 17 april 2017 10:41 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Wat maakt een lunch tot een brunch dan?
Bij ons in brazilie is het normaal om 8 u te ontbijten (dat is wel meestal niet zo veel), dan om 12 uur een grote warme maaltijd, dan nog rond 18-19 uur iets van een stukje pizza of zo. Ik zit daar altijd de hele dag propvol van, van die warme maaltijd midden op de dag. Pizza of zo vinden ze daar namelijk geen 'warm eten' maar gewoon een snackje.
Nergens voor te schamen.Alleen mensen die niet beter weten zitten vast aan hun 18:00 uur-18:30 uur aan tafel zitten zoals in 1950.quote:Op maandag 17 april 2017 06:08 schreef weetjedat het volgende:
Wij gaan van 16:30 tot 18:30 uit eten. Hierbij zitten volwassen mensen met kinderen in de leeftijd 0/3 jaar. Er is een discussie ontstaan de een vind de tijd normaal de andere te vroeg. Wat vinden jullie?
Ik denk dat in 1950 17 u veel normaler was.quote:Op maandag 17 april 2017 10:46 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Nergens voor te schamen.Alleen mensen die niet beter weten zitten vast aan hun 18:00 uur-18:30 uur aan tafel zitten zoals in 1950.
Oh, woon je weer in Brazilië?quote:
Op het moment even niet nee. Vorig jaar wel 3 maanden gezeten.quote:
In zuidelijke landen is het eerder normaal om pas veel later aan te schuiven. Logisch ook wel. Niemand die met 35 graden lekker uitgebreid gaat eten. Hier eten we 's zomers ook vaak pas rond 9 uur.quote:Op maandag 17 april 2017 06:37 schreef Ole het volgende:
In zuidelijke landen in het heel normaal. Doe gaan ook vaak met de hele familie eten. Van baby tot grootouders.
Maar wat maakt het uit? Gezien de kinderen prima tijd!
Aangezien de meeste Nederlanders, puur melk en praline, een nine to five job hebben èn de middenstand gewoonlijk tot 18:00 moet doorbuffelen, is dat onzin. 18:00 aan tafel is doorgaans het streven, maar voor de meesten wordt het (veel) later.quote:Op maandag 17 april 2017 09:48 schreef sirdanilot het volgende:
Bij heel veel pure nederlanders is het normaal om om 17u of zelfs al om 16:30 warm te eten. Ik vind dat zelf echt veel te vroeg.
Dat je je nachtvasten pas verbreekt rond het lunchuur. En dat je daarom enkele typische ontbijtgerechten op tafel zet bij de lunch.quote:Op maandag 17 april 2017 10:41 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Wat maakt een lunch tot een brunch dan?
Uit eten voor TS is waarschijnlijk het pannenkoekhuis of een burgerketenquote:Op maandag 17 april 2017 12:44 schreef unlimitedzxr het volgende:
16:30 vind ik dan ook wel erg vroeg. Zoals al eerder gezegd zijn keukens rond dat tijdstip vaak niet eens open.
Ik zou eerst navragen of de keuken dan al open is. Kan wel eens een praktisch probleem zijn.quote:Op maandag 17 april 2017 06:08 schreef weetjedat het volgende:
Wij gaan van 16:30 tot 18:30 uit eten. Hierbij zitten volwassen mensen met kinderen in de leeftijd 0/3 jaar. Er is een discussie ontstaan de een vind de tijd normaal de andere te vroeg. Wat vinden jullie?
Jij bent echt een schattige kaaskopquote:Op maandag 17 april 2017 11:09 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Op het moment even niet nee. Vorig jaar wel 3 maanden gezeten.
Die scholier probeert mensen op dit forum alleen maar uit te lokken, zodat hij weer een reden heeft om zijn (vrij matige) opstel over Brazilië te reciteren ....je weet wel, dat land dat in zware recessie verkeerd en waar steeds minder mensen behoorlijk werken.quote:Op maandag 17 april 2017 12:04 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Aangezien de meeste Nederlanders, puur melk en praline, een nine to five job hebben èn de middenstand gewoonlijk tot 18:00 moet doorbuffelen, is dat onzin. 18:00 aan tafel is doorgaans het streven, maar voor de meesten wordt het (veel) later.
Bij restaurantbezoek kun je zo vroeg niet eens terecht.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |