SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Geil manquote:Op donderdag 20 april 2017 16:05 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ik kan je alleen vertellen hoe het bij mij werkt. Nou bijvoorbeeld die jongen van mijn case. Na een aantal dates mee gezoend, ik vond het zoenen leuk als fysieke activiteit en had niet het idee van oh nu wil ik je uit de kleren oid. Gewoon leuk dat zoenen, jongen intussen helemaal gek geworden want die wil eigenlijk wel meer. Voor hem was het ook heel zwaar en dat zei hij ook wel, hij vond mij heel aantrekkelijk, maar ik hem niet genoeg voor seks. Wel had ik veel gevoelens voor hem ontwikkeld en ik zou ook seks met hem kunnen hebben, maar dan alleen als ik hem zou vertrouwen voor een relatie. Nu lijkt het alsof ik hem niet aantrekkelijk vond, dat is absoluut niet waar, ik was gewoon niet tot over mijn oren verliefd of ik werd er ook niet heel geil door oid, end at kwam omdat ik ook geen zekerheid had denk ik dus ben ik het als iets leuks fysiek gaan zien.
Ik was al 20+ en hij was 30-quote:
[..]
Misschien was je toen wat jonger, en misschien ook zijn eerste (serieuze) ervaring. Naar mijn mening zijn mannen dan eerder bereid om eerst een relatie te beginnen en pas later seks te hebben.
Maar goed, wij zijn dan ook beiden redelijk gelovig en gaan niet met jan en alleman naar bed. En ik was toen nog maagd.
Hij was dat niet meer en had dus ook meer behoefte aan seks, maar toch heeft hij mij de ruimte gegeven om rustig aan te kunnen doen zonder aan te dringen.
Wij hebben 2 maanden gedate, daarna relatie en na ruim 1 jaar pas seks.
Nou ja, is lang idd, maar er was al wel een relatie, een we gaan samen ergens heen. Een uitspreken van wederzijds gevoel en doel.quote:
Dat is toch heel anders dan bij de ts, bij wie het na 6+ maand nogsteeds geen relatie genoemd wordt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En gelovig. Die zijn per definitie een beetje waanzinnig.quote:Op dinsdag 25 april 2017 20:00 schreef erodome het volgende:
[..]
Nou ja, is lang idd, maar er was al wel een relatie, een we gaan samen ergens heen. Een uitspreken van wederzijds gevoel en doel.
Mwa, dat stoort me eigenlijk niet zo. Zolang je maar niet vreemd opkijkt dat men dan misschien z'n heil elders gaat zoeken.quote:Dat is toch heel anders dan bij de ts, bij wie het na 6+ maand nogsteeds geen relatie genoemd wordt.
Conscience do cost.
Wat is dan precies de fout die ik maak? Vanaf het begin ben ik duidelijk over wat de man van mij kan verwachten, waarom blijft die mij dan daten? Het is ook een type dat zo elke vrouw om elke vinger kan winden ja, maar waarom dan toch al die moeit als je het toch als een dealbreaker ziet?quote:
[..]
Zeker niet, ik ben weg op het moment dat ik daar achter kom. Maar de fout die je maakt, of die ik denk dat je maakt, is dat "mannen" op een bepaalde manier reageren. Alsof geslacht doorslaggevend zou zijn. Dat is veel meer persoonlijk.
Heel realistisch gezien zou ik trouwens alsnog vrij snel seks hebben met die persoon omdat ik belachelijk charmant ben en principes als sneeuw voor de zon verdwijnen als ik die charmes in de strijd gooi. Misschien ben je gewoon nog niet de juiste tegengekomen dus en beroep je je nu op dat libelle-systeem
Als een date mij 6 maanden zou laten wachten en het dan nog geen relatie durft te noemen en seks wil hebben zou ik ook verder kijken. Dan passen we duidelijk niet bij elkaar. En nee, Ik ben geen man die de eerste date per se seks wil, liever niet zelfs. Dat heb ik twee keer gedaan en beide werden geen relatie. Maar bij al mijn exen en mijn huidige vriendin duurde het ook geen weken voor het een relatie was en er seks was. Iets wat jij blijkbaar niet aandurft.quote:
[..]
Hoe kan ik het een relatie noemen als de ander al met anderen bezig is/ niet exclusief is, en verder ook niet aangeeft een relatie te willen, terwijl ik al heel duidelijk ben in dat ik geen anderen mannen date. Lijkt me duidelijk dat die dan geen relatie wilt, en zo een goed moment om het allemaal te stoppen.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Zouden ze het niet als een mooie uitdaging zien oid? Zo'n 'moeilijke' vrouw toch overhalen om seks te hebben?quote:
[..]
Wat is dan precies de fout die ik maak? Vanaf het begin ben ik duidelijk over wat de man van mij kan verwachten, waarom blijft die mij dan daten? Het is ook een type dat zo elke vrouw om elke vinger kan winden ja, maar waarom dan toch al die moeit als je het toch als een dealbreaker ziet?
Je hebt het weer over de ander. Wanneer voer je dat gesprek? Toch niet na 6 maanden? Zo ja, dan snap ik hem wel. Op een gegeven moment mag je echt wel naar de volgende fase in het daten (relatie, seks etc.)quote:
[..]
Hoe kan ik het een relatie noemen als de ander al met anderen bezig is/ niet exclusief is, en verder ook niet aangeeft een relatie te willen, terwijl ik al heel duidelijk ben in dat ik geen anderen mannen date. Lijkt me duidelijk dat die dan geen relatie wilt, en zo een goed moment om het allemaal te stoppen.
Het is volgens mij puur je bindingsangst cq onzekerheid wat het steeds de das om doet. Wat je vervolgens projecteert op de mannen die je date, waardoor je een vertekend beeld hebt van de realiteit.
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Denken dat mannen op een bepaalde manier denkenquote:
[..]
Wat is dan precies de fout die ik maak?
Dat moet je aan hem vragen. Misschien is hij wanhopig. Misschien zag hij je wel zitten.quote:Vanaf het begin ben ik duidelijk over wat de man van mij kan verwachten, waarom blijft die mij dan daten?
Misschien begrijp ik het verkeerd maar jij was degene die iets een dealbreaker vond bij die man toch? Niet andersom.quote:maar waarom dan toch al die moeit als je het toch als een dealbreaker ziet?
Conscience do cost.
Je hangt hem een worst voor (seksquote:
[..]
Wat is dan precies de fout die ik maak? Vanaf het begin ben ik duidelijk over wat de man van mij kan verwachten, waarom blijft die mij dan daten? Het is ook een type dat zo elke vrouw om elke vinger kan winden ja, maar waarom dan toch al die moeit als je het toch als een dealbreaker ziet?
) op voorwaarden (in een relatie 
) en vervolgens durf je de stappen naar die voorwaarden 
niet aan te gaan 
(je bent niet duidelijk over het wel of niet hebben van een relatie 
) zodat hij zijn seks met jou wel kan vergeten 
en het van lieverlee maar bij een ander 
gaat zoeken 
Ik wilde het best een relatie gaan noemen als hij exclusief aan het daten was met mij, maar dat was niet het geval dus waarom zou ik verder daten.. ik snap het echt niet. Naar mijn visie wilde die jongen geen relatie, want anders was het volgens mij anders gelopen.quote:
[..]
Als een date mij 6 maanden zou laten wachten en het dan nog geen relatie durft te noemen en seks wil hebben zou ik ook verder kijken. Dan passen we duidelijk niet bij elkaar. En nee, Ik ben geen man die de eerste date per se seks wil, liever niet zelfs. Dat heb ik twee keer gedaan en beide werden geen relatie. Maar bij al mijn exen en mijn huidige vriendin duurde het ook geen weken voor het een relatie was en er seks was. Iets wat jij blijkbaar niet aandurft.
Hmm ik denk en hoop niet dat mannen daar zoveel maanden oprechte interesse kunnen faken, maar je weet het nooit... hij was ook niet exclusief, dus wie weet dacht hij nou leuk dit meisje erbij (voor de collectie oid) echt geen idee.quote:
[..]
Zouden ze het niet als een mooie uitdaging zien oid? Zo'n 'moeilijke' vrouw toch overhalen om seks te hebben?
Na 6 maanden vroeg ik of het exclusief was of niet, omdat ik voelde dat er iets niet klopte en de jongen in kwestie drukker was dan normaal Mijn gevoel bleek te kloppen. Hoe kan ik daar nou verder mee willen daten, voor mij is het dan gewoon klaar als iemand niet eerlijk erover is.quote:Op woensdag 26 april 2017 11:12 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Je hebt het weer over de ander. Wanneer voer je dat gesprek? Toch niet na 6 maanden? Zo ja, dan snap ik hem wel. Op een gegeven moment mag je echt wel naar de volgende fase in het daten (relatie, seks etc.)
Het is volgens mij puur je bindingsangst cq onzekerheid wat het steeds de das om doet. Wat je vervolgens projecteert op de mannen die je date, waardoor je een vertekend beeld hebt van de realiteit.
Ik wilde hem niet verder daten vanwege het feit dat hij niet exclusief aan het daten was en dat ook niet zelf aangaf. Vind je dat heel gek? Want ik begrijp het echt niet, naar mijn gevoel was de jongen niet helemaal eerlijk, en wilde hij van twee wallen profiteren.quote:
[..]
Denken dat mannen op een bepaalde manier denken
[..]
Dat moet je aan hem vragen. Misschien is hij wanhopig. Misschien zag hij je wel zitten.
[..]
Misschien begrijp ik het verkeerd maar jij was degene die iets een dealbreaker vond bij die man toch? Niet andersom.
Waarom moet alles aan mij liggen? Ik ben eerlijk over mezelf, en dat ik niemand anders date. Waarom komt hij zelf daar ook niet mee? Wie is dan degene die zich niet kan binden? Ik begrijp het echt niet.quote:
[..]
Je hangt hem een worst voor (seks
quote:
quote:
quote:
Misschien moet je er dan maar eens voor zorgen dat het WEL exclusief gaat worden... En ja dat ligt aan jou...quote:
Jij bent toch degene die het na een paar weken nog "daten" noemt in plaats van "relatie"? Dan wil jij je blijkbaar niet binden, alsof je gelijk moet seksen als je toegeeft een relatie te hebben. Als ik op zoek ben naar een vaste relatie zou ik niet op één paard wedden als dat paard zo traag is met beslissen over wel/niet relatie.quote:
[..]
Waarom moet alles aan mij liggen? Ik ben eerlijk over mezelf, en dat ik niemand anders date. Waarom komt hij zelf daar ook niet mee? Wie is dan degene die zich niet kan binden? Ik begrijp het echt niet.
Het is niet heel raar dat je met meerdere mensen date tijdens een datingperiode.quote:
[..]
Ik wilde het best een relatie gaan noemen als hij exclusief aan het daten was met mij, maar dat was niet het geval dus waarom zou ik verder daten.. ik snap het echt niet. Naar mijn visie wilde die jongen geen relatie, want anders was het volgens mij anders gelopen.
Je hebt dan namelijk nog geen relatie. Als hij nog na het aangaan van een relatie met anderen zou daten, zou je een punt hebben.
Of je moest dat vooraf afspreken met elkaar, dat jullie alleen met elkaar daten.
Overigens vind ik het zelf ook niet heel netjes, maar het is ook niet per se slecht en ik kan het ergens ook wel begrijpen.
En je hoeft niet gelijk te seksen als je een relatie hebt inderdaad. Hij moet maar wachten totdat jij er klaar voor bent.
Ik had mijn vriend dus ruim een jaar laten wachten, terwijl we wel een relatie hadden en dus niet meer met anderen gingen daten.
Ik had mijn vriend dus ruim een jaar laten wachten, terwijl we wel een relatie hadden en dus niet meer met anderen gingen daten.
En dat wordt gewoonlijk relatie genoemd, maar dat schijnt TS niet te begrijpen.quote:
Of je moest dat vooraf afspreken met elkaar, dat jullie alleen met elkaar daten.
Waarom zou hij daarmee moeten komen? Jullie zijn in zes maanden tijd 10 dagen op date geweest. Dat is nog niet een keer per 2 weken. Als jullie een weekendje weg zouden zijn geweest, dan had je elkaar verder de hele maand niet hoeven zien om dit gemiddelde te halen. Vind je dat zelf niet weinig? Het lijkt meer een intieme vriendschap dan een prille liefdesrelatie. Ookal omdat je hier zelf schrijft blijk te hebben gegeven van het feit dat je hem waardeert. Dat maakt op mij een afstandelijke indruk. De liefde heeft soms tijd nodig om te groeien, maar je kunt iemand niet claimen in afwachting van de liefde. Op een gegeven moment ontdekken jullie dat het er is en kunnen jullie besluiten (exclusief) voor elkaar te kiezen. Of het is er niet en dan blijft het bij vriendschap of verwatert het contact.quote:
[..]
Waarom moet alles aan mij liggen? Ik ben eerlijk over mezelf, en dat ik niemand anders date. Waarom komt hij zelf daar ook niet mee? Wie is dan degene die zich niet kan binden? Ik begrijp het echt niet.
Naar een fucking half jaar wist je nog niet waar je aan toe was?quote:
[..]
Ik wilde hem niet verder daten vanwege het feit dat hij niet exclusief aan het daten was en dat ook niet zelf aangaf. Vind je dat heel gek? Want ik begrijp het echt niet, naar mijn gevoel was de jongen niet helemaal eerlijk, en wilde hij van twee wallen profiteren.
Dat dacht ik ooit ook, tot er een keer een man 4 jaar bleef proberenquote:
[..]
Hmm ik denk en hoop niet dat mannen daar zoveel maanden oprechte interesse kunnen faken, maar je weet het nooit... hij was ook niet exclusief, dus wie weet dacht hij nou leuk dit meisje erbij (voor de collectie oid) echt geen idee.
Na 6 maanden...waarom zo lang? Waarom doe je dat jezelf aan? Ik begrijp dat echt nietquote:
[..]
Na 6 maanden vroeg ik of het exclusief was of niet, omdat ik voelde dat er iets niet klopte en de jongen in kwestie drukker was dan normaal Mijn gevoel bleek te kloppen. Hoe kan ik daar nou verder mee willen daten, voor mij is het dan gewoon klaar als iemand niet eerlijk erover is.
Hoe vaak zagen jullie elkaar in die maanden? En vooral: wat deed je dan?
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
