Dat GroenLinks onhaalbare voorstellen heeft was al langer bekend, hehe.quote:Op zondag 16 april 2017 17:04 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Yasser Klaver wil 30 miljoen in 2030....tezelfdertijd wil hij dan de kolencentrales dichtgooien....
In de jaren 60 dacht men: 10 miljoen mensen op dit kleine stukje aarde: de horror!quote:Op zondag 16 april 2017 17:06 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat GroenLinks onhaalbare voorstellen heeft was al langer bekend, hehe.
30 miljoen mensen op dat hele kleine stukje aarde, de horror!
Ja, klopt.quote:Op zondag 16 april 2017 17:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
In de jaren 60 dacht men: 10 miljoen mensen op dit kleine stukje aarde: de horror!
Heb ik niet. Niet elke post hoeft een punt te hebben.quote:
Oké.quote:Op zondag 16 april 2017 17:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Heb ik niet. Niet elke post hoeft een punt te hebben.
Het is de schuld van onze politiek rechtse partijen. Die gaven politiek rechtse buitenlandse partijen hier in Nederland alle ruimte en vrijheid.quote:Op zondag 16 april 2017 16:36 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Het is frustrerend want het is onze eigen schuld dat het zo ver is gekomen...
Ik merk er hier anders weinig tot niks van,tenzij je in de vier grote steden wilt gaan wonen.quote:Op zondag 16 april 2017 16:03 schreef sturmpie het volgende:
[..]
echt verschrikkelijk
alles wordt pauper dan
Juist steden nabij de grote steden vervullen de rol van vergaarbak.quote:Op zondag 16 april 2017 17:33 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Ik merk er hier anders weinig tot niks van,tenzij je in de vier grote steden wilt gaan wonen.
We wonen niet allemaal in Urk hè.quote:Op zondag 16 april 2017 17:33 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Ik merk er hier anders weinig tot niks van,tenzij je in de vier grote steden wilt gaan wonen.
Ik woon in een gemeente waar elk jaar toch enkele dagen ruim 70,000 extra mensen over de vloer komen (met zelf 40,000 inwoners) en dan nog merk ik van die aanwezigheid van die 70,000 extra mensen maar weinig. De dichtstbijzijnde moskee ligt in Heerlen en die ligt pal tegenover jawel hoor een homobar en zijn al meer dan 40 jaar goede buren van elkaar.quote:Op zondag 16 april 2017 17:41 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Juist steden nabij de grote steden vervullen de rol van vergaarbak.
homosexualiteit is geen vreemd fenomeen onder "westerse moslims". 't is mogelijk ook 1 van de redenen om naar NL te verhuizen.quote:Op zondag 16 april 2017 18:10 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Ik woon in een gemeente waar elk jaar toch enkele dagen ruim 70,000 extra mensen over de vloer komen (met zelf 40,000 inwoners) en dan nog merk ik van die aanwezigheid van die 70,000 extra mensen maar weinig. De dichtstbijzijnde moskee ligt in Heerlen en die ligt pal tegenover jawel hoor een homobar en zijn al meer dan 40 jaar goede buren van elkaar.
Ja echt xenofoob. Ik denk dat ze de beelden van die uitgesmeerde hond en man in Stockholm nog wel kunnen herinneren. De beelden vanuit de banlieus ook. Het met bloed doordrenkte tapijt van Bataclan, de opgeblazen reizigers in België en en Rusland, de verkrachtende danwel machetezwaaidende mafkezen in Duitsland.quote:Op zondag 16 april 2017 18:24 schreef Ali_boo het volgende:
Wat een prachtig xenofobisch land is het toch Daar kunnen we nog veel van leren
juistquote:Op zondag 16 april 2017 18:29 schreef Straatcommando. het volgende:
Ze hebben godverdomme groot gelijk dat ze zelf bepalen wie hun land binnen komt.
Xenofoob was bedoeld als een compliment . Ben alleen maar blij dat ze hun gezonde verstand gebruiken en maatregelen nemen om hun land weer veilig te makenquote:Op zondag 16 april 2017 18:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja echt xenofoob. Ik denk dat ze de beelden van die uitgesmeerde hond en man in Stockholm nog wel kunnen herinneren. De beelden vanuit de banlieus ook. Het met bloed doordrenkte tapijt van Bataclan, de opgeblazen reizigers in België en en Rusland, de verkrachtende danwel machetezwaaidende mafkezen in Duitsland.
Ja die zijn super xenofoob. Ze hebben godverdomme groot gelijk dat ze zelf bepalen wie hun land binnen komt. Geen EU die daar wat aan zou moeten willen doen, maar we leven in een aparte tijd.
Ja was ook niet tegen jou als persoon, maar er zijn mensen die dat echt denken. Het is geen fobie als de angst gerechtvaardigd is.quote:Op zondag 16 april 2017 18:36 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Xenofoob was bedoeld als een compliment . Ben alleen maar blij dat ze hun gezonde verstand gebruiken en maatregelen nemen om hun land weer veilig te maken
Verwacht wel een grote backlash van de Eurocraten maar heb het gevoel dat ze daar maling aan hebben
En personen die uit landen die werknemers uit landen die vluchtelingen weigeren weigeren komen moeten ook maar geweigerd worden.quote:Op zondag 16 april 2017 18:42 schreef Peter het volgende:
Ik vind dat we werknemers uit die landen die vluchtelingen weigeren ook maar moeten weigeren.. they took ur jobs!
De angst is helemaal niet gerechtvaardigdquote:Op zondag 16 april 2017 18:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja was ook niet tegen jou als persoon, maar er zijn mensen die dat echt denken. Het is geen fobie als de angst gerechtvaardigd is.
Hoeveel je er ook opvangt, ze blijven toch wel komen.quote:Op maandag 17 april 2017 00:13 schreef Godshand het volgende:
[..]
De angst is helemaal niet gerechtvaardigd
Grootste probleem zijn de radicale islamitische mensen die al in deze landen wonen...
Daarbij, als landen zeggen geen vluchtelingen meer op te nemen, neemt het aantal vluchtelingen per land voor de resterende samenwerkende landen die wel vluchtelingen opnemen alleen maar toe.
Dus dan komen er juist meer vluchtelingen deze kant op!
Als Nederland het enige land wordt dat vluchtelingen opneemt, moeten we er 3 miljoen opnemen. Als alle EU landen ze opnemen, worden het er zo'n 250.000 mensen per land. Dat scheelt nogal
Ten eerste zijn het geen vluchtelingen maar economische migranten. Ten tweede willen ze sowieso al niet in Tsjechië zijn en dus komen ze toch wel naar West-Europa.quote:Op maandag 17 april 2017 00:13 schreef Godshand het volgende:
[..]
De angst is helemaal niet gerechtvaardigd
Grootste probleem zijn de radicale islamitische mensen die al in deze landen wonen...
Daarbij, als landen zeggen geen vluchtelingen meer op te nemen, neemt het aantal vluchtelingen per land voor de resterende samenwerkende landen die wel vluchtelingen opnemen alleen maar toe.
Dus dan komen er juist meer vluchtelingen deze kant op!
Als Nederland het enige land wordt dat vluchtelingen opneemt, moeten we er 3 miljoen opnemen. Als alle EU landen ze opnemen, worden het er zo'n 250.000 mensen per land. Dat scheelt nogal
De Syriërs zijn wel vluchtelingen. Dat er Marokkanen en Nigerianen meeliften is een ander verhaal...quote:Op maandag 17 april 2017 00:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ten eerste zijn het geen vluchtelingen maar economische migranten. Ten tweede willen ze sowieso al niet in Tsjechië zijn en dus komen ze toch wel naar West-Europa.
Ik noem een Syriër die 4000km afreist door tig veilige landen geen vluchteling meer. Dat is iemand die misbruik maakt van zijn positie om zichzelf ten koste van anderen een beter leven toe te dienen.quote:Op maandag 17 april 2017 00:23 schreef Godshand het volgende:
[..]
De Syriërs zijn wel vluchtelingen. Dat er Marokkanen en Nigerianen meeliften is een ander verhaal...
Want zelf vlucht je bij een Nederlandse burgeroorlog ook alleen maar naar België of Duitsland?quote:Op maandag 17 april 2017 00:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ik noem een Syriër die 4000km afreist door tig veilige landen geen vluchteling meer. Dat is iemand die misbruik maakt van zijn positie om zichzelf ten koste van anderen een beter leven toe te dienen.
Sterk.quote:Op maandag 17 april 2017 00:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ik noem een Syriër die 4000km afreist door tig veilige landen geen vluchteling meer. Dat is iemand die misbruik maakt van zijn positie om zichzelf ten koste van anderen een beter leven toe te dienen.
Signaal: geen 'vluchtelingen' meer.quote:Op maandag 17 april 2017 00:40 schreef Peter het volgende:
[..]
Ja, want iedereen in het buurland opvangen is optimaal..
De Belgen wel in WWI, die gingen na de oorlog ook gewoon weer terug.quote:Op maandag 17 april 2017 00:31 schreef Godshand het volgende:
[..]
Want zelf vlucht je bij een Nederlandse burgeroorlog ook alleen maar naar België of Duitsland?
Met name de Belgische militairen konden niet meer verder.quote:Op maandag 17 april 2017 00:50 schreef tralalala het volgende:
[..]
De Belgen wel in WWI, die gingen na de oorlog ook gewoon weer terug.
In de tweede wereldoorlog: geen Nederlanders opvangen in Engeland of Canada.. Gevluchte joden terugsturen naar bezet Nazigebied. Denk je eens in.. wil jij in zo'n egoïstische wereld leven?quote:Op maandag 17 april 2017 00:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Signaal: geen 'vluchtelingen' meer.
En ja, dat is zijn afweging. Zegt hij toch ook? IEDER land zou dat moeten doen. Binnenlandse veiligheid stellen boven gespuis en risico's.
Nederlandse en Joodse immigranten waren over het algemeen ook geen echte last voor de oorspronkelijke bewoners.quote:Op maandag 17 april 2017 01:02 schreef Peter het volgende:
[..]
In de tweede wereldoorlog: geen Nederlanders opvangen in Engeland of Canada.. Gevluchte joden terugsturen naar bezet Nazigebied. Denk je eens in.. wil jij in zo'n egoïstische wereld leven?
Wat een vergelijking, vluchten naar een buurland, het gaat erom dat deze "vluchtelingen" aankomen in Italië of Griekenland (wat dus geen buurland is voor ze) en dan alle binnenlanden doorkruisen om naar de meest westelijk gelegen landen in Europa te gaan, toevalligerwijs de landen met de beste/meeste sociale voorzieningen.quote:Op maandag 17 april 2017 00:31 schreef Godshand het volgende:
[..]
Want zelf vlucht je bij een Nederlandse burgeroorlog ook alleen maar naar België of Duitsland?
Favo manier van discussiëren als het gaat om 'vluchtelingen'. 'de tweede wereldoorlog blablabla'. Met je Godwin.quote:Op maandag 17 april 2017 01:02 schreef Peter het volgende:
[..]
In de tweede wereldoorlog: geen Nederlanders opvangen in Engeland of Canada.. Gevluchte joden terugsturen naar bezet Nazigebied. Denk je eens in.. wil jij in zo'n egoïstische wereld leven?
t gaat ze erom dat vluchtelingen uit die regio een gevaar kunnen vormen. Is niet helemaal t zelfde.quote:Op zondag 16 april 2017 18:42 schreef Peter het volgende:
Ik vind dat we werknemers uit die landen die vluchtelingen weigeren ook maar moeten weigeren.. they took ur jobs!
Klopt, maar de hoogopgeleide migranten willen veelal helemaal niet naar West Europa. Die kunnen op andere plaatsen veel meer verdienen.quote:Op maandag 17 april 2017 11:43 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Elk zinnig land verwelkomt enkel hoogopgeleide, welvarende immigranten, tenzij er uitzonderlijke omstandigheden zijn. Hetgeen nu niet zo is.
zoveel moslims wonen er niet in Tsjechie. Sws weinig buitenlanders op vietnamezen en zigeuners na hehe.quote:Op maandag 17 april 2017 00:13 schreef Godshand het volgende:
[..]
De angst is helemaal niet gerechtvaardigd
Grootste probleem zijn de radicale islamitische mensen die al in deze landen wonen...
Daarbij, als landen zeggen geen vluchtelingen meer op te nemen, neemt het aantal vluchtelingen per land voor de resterende samenwerkende landen die wel vluchtelingen opnemen alleen maar toe.
Dus dan komen er juist meer vluchtelingen deze kant op!
Als Nederland het enige land wordt dat vluchtelingen opneemt, moeten we er 3 miljoen opnemen. Als alle EU landen ze opnemen, worden het er zo'n 250.000 mensen per land. Dat scheelt nogal
Inderdaad. Ik vind ook dat als wij besluiten om geen geld te geven aan de EU dat ze dat moeten respecteren.quote:Op zondag 16 april 2017 15:22 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik vind dat we dat moeten respecteren. Wat heeft het voor zin als we lidstaten gaan opleggen wat ze moeten doen.
In elk geval niet naar het Midden-Oosten, denk ik.quote:Op maandag 17 april 2017 00:31 schreef Godshand het volgende:
[..]
Want zelf vlucht je bij een Nederlandse burgeroorlog ook alleen maar naar België of Duitsland?
Denk eens na : wat is het motief van die zogenaamde vluchteling om zich hier binnen te dringen ? Puur egoïsme, ze weten dat er hier méér te halen valt.....quote:Op maandag 17 april 2017 01:02 schreef Peter het volgende:
[..]
In de tweede wereldoorlog: geen Nederlanders opvangen in Engeland of Canada.. Gevluchte joden terugsturen naar bezet Nazigebied. Denk je eens in.. wil jij in zo'n egoïstische wereld leven?
Dat gaat niet gebeuren, als we er maar wat van terug zien en terugverdienen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 09:26 schreef Chadi het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik vind ook dat als wij besluiten om geen geld te geven aan de EU dat ze dat moeten respecteren.
Dat heeft Tsjechië dus gedaan en de boete nemen ze voor lief, waarvoor hulde.quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:41 schreef SicSicSics het volgende:
Met dat argument (Binnenlandse Veiligheid) alleen kun je de deur niet dichtgooien.
Sorry, je hebt gelijk!quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:44 schreef BoneThugss het volgende:
Dat heeft Tsjechië dus gedaan en de boete nemen ze voor lief, waarvoor hulde.
Dom gelul "het kan niet!!!11", het kan wel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |