Denk ik ook.quote:Op zondag 16 april 2017 16:03 schreef sturmpie het volgende:
[..]
echt verschrikkelijk
alles wordt pauper dan
screening idd. met een iq lager dan 135 kom je NL niet in.quote:Op zondag 16 april 2017 16:06 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Denk ik ook.
Idereen moet ergens wonen, werken, een auto hebben. Eigenlijk zouden we geen mensen meer op moeten nemen todat we zelf al onze shit gefixt hebben. En die screening mag wel een stuk strenger.
Hoe zit dat met onze eigen kinderen dan die zo geboren worden?quote:Op zondag 16 april 2017 16:07 schreef sturmpie het volgende:
[..]
screening idd. met een iq lager dan 135 kom je NL niet in.
wat moeten we met laag iq waar al geen werk meer voor is behalve plastic prikken.
die belanden allemaal in de bijstand en dat kost ontzettend veel geld. NL gaat op termijn failliet aan bijstandsuitkeringen die aan vluchtelingen worden betaald om hier te komen wonen, en waarom ? omdat ? geen idee. er is genoeg plaats in Iran om vluchtelingen op te vangen betaald door UN. dat niemand dat idee al heeft geopperd. 't is imo de beste oplossing. vluchtelingen vang je op de in de regio rond 't probleem. dan kunnen ze gemakkelijk terug als 't probleem is opgelost. nu worden ze wereldwijd opgevangen, islam-baby-boom in landen waar islam nauwelijks aanwezig was en tal van problemen en aanslagen.quote:Op zondag 16 april 2017 16:15 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Hoe zit dat met onze eigen kinderen dan die zo geboren worden?
Ik denk inderdaad dat de automatisering een reële optie is om een deel op te vangen, helemaal met de toenemende kunstmatige intelligentie waardoor het steeds meer zelfaanpasbaar en multi-purpose kan worden.quote:Op zondag 16 april 2017 16:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze houden geen rekening met het feit dat in de nabije toekomst echt minder mensen nodig zijn in de economie: voorbeeldje: kijk naar het filmpje in deze tweet, casco huis door 1 robot in 1 à 3 dagen gebouwd.twitter:ValaAfshar twitterde op zaterdag 15-04-2017 om 18:51:30 This robot can build a house faster than humans. 🔨🏠 @mcuban https://t.co/kWJtXdLOkj reageer retweet
Alsof Iran daarmee akkoord zou gaan. Ik ben het wel met je eens dat het in de regio moet worden ogevangen, laat goed zien wat voor echte broeders het van elkaar zijn.quote:Op zondag 16 april 2017 16:18 schreef sturmpie het volgende:
[..]
die belanden allemaal in de bijstand en dat kost ontzettend veel geld. NL gaat op termijn failliet aan bijstandsuitkeringen die aan vluchtelingen worden betaald om hier te komen wonen, en waarom ? omdat ? geen idee. er is genoeg plaats in Iran om vluchtelingen op te vangen betaald door UN. dat niemand dat idee al heeft geopperd. 't is imo de beste oplossing. vluchtelingen vang je op de in de regio rond 't probleem. dan kunnen ze gemakkelijk terug als 't probleem is opgelost. nu worden ze wereldwijd opgevangen, islam-baby-boom in landen waar islam nauwelijks aanwezig was en tal van problemen en aanslagen.
Betekent investeren natuurlijk en als er nu een oceaan aan goedkope arbeidskrachten wordt binnengelaten doet men dat misschien niet...quote:Op zondag 16 april 2017 16:19 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat de automatisering een reële optie is om een deel op te vangen, helemaal met de toenemende kunstmatige intelligentie waardoor het steeds meer zelfaanpasbaar en multi-purpose kan worden.
quote:Op zondag 16 april 2017 16:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze houden geen rekening met het feit dat in de nabije toekomst echt minder mensen nodig zijn in de economie: voorbeeldje: kijk naar het filmpje in deze tweet, casco huis door 1 robot in 1 à 3 dagen gebouwd.twitter:ValaAfshar twitterde op zaterdag 15-04-2017 om 18:51:30 This robot can build a house faster than humans. 🔨🏠 @mcuban https://t.co/kWJtXdLOkj reageer retweet
Ziet er leuk uit hoor, maar ik zie een robot die stenen kan bewerken en stapelen. Waar is de specie? Als zo een robot dan ook nog eens de belastinginkomsten van een klein leger bouwvakkers die hij vervangt op hoest, dan zou jouw argument redelijk zijn, maar wat er gaat gebeuren als zulke robots inderdaad een legertje bouwvakkers vervangt is dat de bouwkosten van huizen verlaagd wordt, oftewel minder inkomstenbelasting en minder arbeidsplaatsen. Die robot gaat de vergrijzingsproblematiek niet oplossen.quote:Op zondag 16 april 2017 16:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze houden geen rekening met het feit dat in de nabije toekomst echt minder mensen nodig zijn in de economie: voorbeeldje: kijk naar het filmpje in deze tweet, casco huis door 1 robot in 1 à 3 dagen gebouwd.twitter:ValaAfshar twitterde op zaterdag 15-04-2017 om 18:51:30 This robot can build a house faster than humans. 🔨🏠 @mcuban https://t.co/kWJtXdLOkj reageer retweet
juist, zoiets kan je wel bereiken door met veel geld te schuiven, maar daar is waarschijnlijk geen moeite voor gedaan. Iran kan natuurlijk bewust 'n vluchtelingendeal weigeren om mee te werken aan de verspreiding van de Islam.quote:Op zondag 16 april 2017 16:20 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Alsof Iran daarmee akkoord zou gaan. Ik ben het wel met je eens dat het in de regio moet worden ogevangen, laat goed zien wat voor echte broeders het van elkaar zijn.
Wil je echt met veel geld gaan schuiven?quote:Op zondag 16 april 2017 16:25 schreef sturmpie het volgende:
[..]
juist, zoiets kan je wel bereiken door met veel geld te schuiven, maar daar is waarschijnlijk geen moeite voor gedaan. Iran kan natuurlijk bewust 'n vluchtelingendeal weigeren om mee te werken aan de verspreiding van de Islam.
als je optelt wat er nu wereldwijd aan vluchtenlingenkosten opgaat, dat bedrag zou men kunnen besteden aan 't opvangen van vluchtelingen rond 't probleem.quote:Op zondag 16 april 2017 16:27 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Wil je echt met veel geld gaan schuiven?
Er wordt volgens mij bijzonder veel in KI geïnvesteerd door partijen als Google, Amazon en op kleinere schaal door bedrijven als bol.com.quote:Op zondag 16 april 2017 16:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Betekent investeren natuurlijk en als er nu een oceaan aan goedkope arbeidskrachten wordt binnengelaten doet men dat misschien niet...
De mogelijkheden spruiten als paddenstoelen uit de grond tegenwoordig, zou zonde zijn als men niet investeert.
Misschien kunnen we beter het probleem oplossen dan. Helaas zijn we met Trumps recente draai weer terug bij af.quote:Op zondag 16 april 2017 16:28 schreef sturmpie het volgende:
[..]
als je optelt wat er nu wereldwijd aan vluchtenlingenkosten opgaat, dat bedrag zou men kunnen besteden aan 't opvangen van vluchtelingen rond 't probleem.
En dat moeten ze dus ook meer gaan doen in Europa, maar wat ik zeg met die oceaan aan goedkope arbeidskrachten in het vooruitzicht zou het misschien nog wel eens goedkoper zijn voor corporate industry om juist niet te investeren.quote:Op zondag 16 april 2017 16:32 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Er wordt volgens mij bijzonder veel in KI geïnvesteerd door partijen als Google, Amazon en op kleinere schaal door bedrijven als bol.com.
Zinloos voor t goed en wel klaar is slaan ze dan dáár elkaar de hersens in. Het probleem zit in de mensen zelf. Ze ontvluchten het niet. Ze nemen het gewoon met zich mee.quote:Op zondag 16 april 2017 15:41 schreef sturmpie het volgende:
zo hoort 't. moslimvluchtelingen moet je in moslimlanden opvangen.
ik zou een gebied in de woestijn van Iran/Irak beschikbaar stellen. groot tentenkamp. UN betaalt alles. en UTOPiA. een nieuwe stad/steden gebouwd door vluchtelingen voor vluchtelingen.
misschien, de tijd zal 't uitwijzen.quote:Op zondag 16 april 2017 16:32 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Misschien kunnen we beter het probleem oplossen dan. Helaas zijn we met Trumps recente draai weer terug bij af.
Het is frustrerend want het is onze eigen schuld dat het zo ver is gekomen...quote:Op zondag 16 april 2017 16:35 schreef sturmpie het volgende:
[..]
misschien, de tijd zal 't uitwijzen.
dan kan je ze beter elkaar de kop in laten slaan in hun eigen regio.quote:Op zondag 16 april 2017 16:34 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Zinloos voor t goed en wel klaar is slaan ze dan dáár elkaar de hersens in. Het probleem zit in de mensen zelf. Ze ontvluchten het niet. Ze nemen het gewoon met zich mee.
ja, er is te weinig rekening gehouden met tal van factoren. 't soort vluchteling: moslim.quote:Op zondag 16 april 2017 16:36 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Het is frustrerend want het is onze eigen schuld dat het zo ver is gekomen...
Men was bezig met andere dingen. Zij waren op de vlucht en wij wouden helpen. Nu zien we dat wanneer men veilig is zij onze waarden niet overnemen, maar hun oude leven hier willen namaken.quote:Op zondag 16 april 2017 16:40 schreef sturmpie het volgende:
[..]
ja, er is te weinig rekening gehouden met tal van factoren. 't soort vluchteling: moslim.
inburgering van moslims in niet-moslim-landen=problematisch.
de heilige oorlog van de moslims, jihad, 't verspreiden van moslims over de gehele wereld met als doel grondgebied van moslims vergroten. de islam als agressiefste religie. etc...
Noem saoedie-arabie ipv Iran.quote:Op zondag 16 april 2017 16:25 schreef sturmpie het volgende:
[..]
juist, zoiets kan je wel bereiken door met veel geld te schuiven, maar daar is waarschijnlijk geen moeite voor gedaan. Iran kan natuurlijk bewust 'n vluchtelingendeal weigeren om mee te werken aan de verspreiding van de Islam.
ook dat nogquote:Op zondag 16 april 2017 16:47 schreef marsan het volgende:
[..]
Noem saoedie-arabie ipv Iran.
Meeste van die vluchtelingen zijn soennieten. Die willen niet naar Iran, en Iran wil ze niet.
Dat is water en vuur.
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 16 april 2017 16:36 schreef sturmpie het volgende:
[..]
dan kan je ze beter elkaar de kop in laten slaan in hun eigen regio.
Nee allemaal hier heen halen en slaan ze de elkaars kop hier wel inquote:Op zondag 16 april 2017 16:47 schreef marsan het volgende:
[..]
Noem saoedie-arabie ipv Iran.
Meeste van die vluchtelingen zijn soennieten. Die willen niet naar Iran, en Iran wil ze niet.
Dat is water en vuur.
Yasser Klaver wil 30 miljoen in 2030....tezelfdertijd wil hij dan de kolencentrales dichtgooien....quote:Op zondag 16 april 2017 15:45 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Wij doen al meer dan genoeg.
Wanneer is het het genoeg als hier straks 18 miljoen mensen wonen? 19 miljoen, 20 miljoen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |