abonnement Unibet Coolblue
  maandag 17 april 2017 @ 09:44:59 #101
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_170279226
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 09:39 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

1x met de auto boodschappen doen naar de super 2 km verderop en jouw milieuvervuiling is tig keer erger dan dat transport van china naar hier.
Ik heb wel eens gelezen dat de energetische terugverdientijd van een zonne-paneel ongeveer 2 jaar is :)

Ik kan overigens geen andere consumentenartikel verzinnen met zoiets als een energetische terugverdientijd :D
pi_170279233
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 23:56 schreef Ivo1985 het volgende:
En met een kleine huishoudaccu is het zonder salderingsregeling goed te doen om van pakweg april tot en met oktober alsnog geen stroom van het net af te nemen. Zeker als je zorgt dat de wasmachine, vaatwasser en droger overdag hun ding doen. 's avonds heb je dan alleen nog de koelkast, tv, laptop en een paar LED-lampen die stroom nodig hebben.
Inderdaad, ik heb dat eens bijgehouden bij mij, en een 8kwh accu voldoet hieraan bij mij, met een gezin van 5 personen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_170279253
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 09:45 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Inderdaad, ik heb dat eens bijgehouden bij mij, en een 8kwh accu voldoet hieraan bij mij, met een gezin van 5 personen.
Die je dan elke dag weer moet opladen. En dat is in de winter een bijzonder kostbare geschiedenis. Reken dat maar eens uit.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  maandag 17 april 2017 @ 09:47:38 #104
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_170279261
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 09:44 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat doe ik niet. Ik ben niet tegen panelen en de bijbehorende attitude. Maar wel tegen subsidie en te rooskleurige voorstelling vanuit de commercie.
De rekenvoorbeelden die vaak worden voorgeschoteld deugen vaak van geen kant. Dat ben ik met je eens.

Maar je moet toch met mij eens zijn dat PV gewoon interessant is met de cijfers die ik net liet zien. Zelfs met een kolenfooi van 11 cent en aanschaf zonder btw teruggaaf kom ik dan op een ROI van 10 jaar.

Voorlopig is mijn energierekening van 130 euro per jaar gewoon realiteit :)
pi_170279280
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 09:44 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ik kan overigens geen andere consumentenartikel verzinnen met zoiets als een energetische terugverdientijd :D
Nogal logisch. Een paneel of andere investeringen doe je om geld te verdienen. Een bank, pc of bed koop je niet om geld te verdienen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_170279297
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 09:29 schreef Revolution-NL het volgende:
Totale installatie kosten 2200 euro na BTW teruggaaf
Is dit inclusief montage of arbeidsloon van de persoon die het monteert?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  maandag 17 april 2017 @ 09:50:44 #107
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_170279305
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 09:50 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Is dit inclusief montage of arbeidsloon van de persoon die het monteert?
Montage hebben we zelf gedaan ;)
pi_170279308
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 09:47 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

De rekenvoorbeelden die vaak worden voorgeschoteld deugen vaak van geen kant. Dat ben ik met je eens.

Maar je moet toch met mij eens zijn dat PV gewoon interessant is met de cijfers die ik net liet zien. Zelfs met een kolenfooi van 11 cent en aanschaf zonder btw teruggaaf kom ik dan op een ROI van 10 jaar.

Het ging mij meer om die stijgende oranje lijn die je misloopt als het op het break even punt of eerder toch niet zo degelijk blijkt te zijn als voorgespiegeld.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  maandag 17 april 2017 @ 09:51:14 #109
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170279310
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 09:49 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Nogal logisch. Een paneel of andere investeringen doe je om geld te verdienen. Een bank, pc of bed koop je niet om geld te verdienen.
De mijne zijn ook m'n carport, dat is dus iets dat ik anders ook gekocht zou hebben.
Dat ze daardoor (geringe hellingshoek) ook wat minder opleveren is een tweede.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170279313
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 09:50 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Montage hebben we zelf gedaan ;)
Ah, dus je vergelijking dat kolenstroom daar niet tegenop kan geldt alleen voor huishouden, waarbij mensen zelf dit kunnen monteren?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  maandag 17 april 2017 @ 09:52:37 #111
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_170279324
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 09:49 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Nogal logisch. Een paneel of andere investeringen doe je om geld te verdienen. Een bank, pc of bed koop je niet om geld te verdienen.
Het komt meer omdat een bank of PC geen energetische terugverdientijd heeft.
quote:
Onder energetische terugverdientijd verstaat men de tijd die een product nodig heeft om dezelfde hoeveelheid energie op te wekken als bij de fabricage verbruikt is
pi_170279330
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 09:47 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

De rekenvoorbeelden die vaak worden voorgeschoteld deugen vaak van geen kant. Dat ben ik met je eens.

Maar je moet toch met mij eens zijn dat PV gewoon interessant is met de cijfers die ik net liet zien. Zelfs met een kolenfooi van 11 cent en aanschaf zonder btw teruggaaf kom ik dan op een ROI van 10 jaar.

Voorlopig is mijn energierekening van 130 euro per jaar gewoon realiteit :)

Jij bent goed bezig. Mijn bezwaren en gemopper :) betreffen niet degenen die doen zoals jij. Dat is uitstekend.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170279338
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 09:52 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Het komt meer omdat een bank of PC geen energetische terugverdientijd heeft.

[..]

Behalve een beetje in de verbrandingsoven. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  maandag 17 april 2017 @ 09:57:32 #114
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_170279400
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 09:51 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ah, dus je vergelijking dat kolenstroom daar niet tegenop kan geldt alleen voor huishouden, waarbij mensen zelf dit kunnen monteren?
De business case wordt inderdaad anders als je minder scherp inkoopt, wellicht een minder gunstig dak hebt en PV laat installeren.

Er zijn teveel parameters, ik laat alleen zien dat ik een praktijk situatie heb waar je dus een ROI kan halen van 10 jaar met enkel een kolenfooi én zonder BTW teruggave bij aanschaf.

Als jij bij een a-merk aanbieder een dure setup met SF panelen en solar edge oplossing neemt inclusief montage dan is het inderdaad maar de vraag wat de ROI is gezien deze ver over 2020 komt te liggen waarbij de salderingsregeling hoogst onzeker is.
pi_170279414
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 09:57 schreef Revolution-NL het volgende:

Er zijn teveel parameters, ik laat alleen zien dat ik een praktijk situatie heb waar je dus een ROI kan halen van 10 jaar met enkel een kolenfooi én zonder BTW teruggave bij aanschaf.
IN jouw ROI neem je de factor arbeid niet mee, wat niet gangbaar is, en je noemt het ook nog niet eens.
Dit is nu precies hetgeen wat ik altijd tegen berekeningen heb. ALles hangt af van aannames en definities van termen.

Heb je die panelen ook van marktplaats gehaald tegen een dumpprijs?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  maandag 17 april 2017 @ 10:00:38 #116
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_170279452
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 09:58 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

IN jouw ROI neem je de factor arbeid niet mee, wat niet gangbaar is, en je noemt het ook nog niet eens.
Bij deze, verder onderbouw ik prima wanneer PV wel interessant kan zijn en wanneer niet, maar gezien je selectieve quote heb je dat waarschijnlijk niet gelezen :{

Als je als consument dom rekenvoorbeelden van aanbieders geloofd en zelf geen onderzoek doet dan "verdien" je het ook om bedrogen uit te komen. Dat is niet anders als beleggers die blind ergens in stappen.
pi_170279464
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 09:57 schreef Revolution-NL het volgende:
De business case wordt inderdaad anders als je minder scherp inkoopt, wellicht een minder gunstig dak hebt en PV laat installeren.
Ik ben wel benieuwd hoe je denkt over de business case zoals besproken in #90 en #91, het gratis gebruik van het net als accu d.m.v. de subsidie van de salderingsregeling. De business case ziet er volgens mij heel anders uit als er wat dat betreft een level playing field komt door afschaffing van deze subsidie. (mening..) Als die regeling niet bestond zou de consument er heel anders naar kijken. Dat vind ik wat hypocriet: het gaat niet om het milieu maar om de centen. Tenminste zo zie ik dat. En dat blijkt een niet erg populaire zienswijze.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170279473
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 10:00 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Bij deze, verder onderbouw ik prima wanneer PV wel interessant kan zijn en wanneer niet, maar gezien je selectieve quote heb je dat waarschijnlijk niet gelezen :{
IK heb het zeker wel gelezen, maar je rekenvoorbeeld basseer je op je eigen definitie van een ROI, die je niet noemt en waarvan gangbaar is dat mensen daar een andere definitie op nahouden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  maandag 17 april 2017 @ 10:04:28 #119
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_170279506
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 10:02 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

IK heb het zeker wel gelezen, maar je rekenvoorbeeld basseer je op je eigen definitie van een ROI, die je niet noemt en waarvan gangbaar is dat mensen daar een andere definitie op nahouden.
Excuses daarvoor :Y). Ik ga ook ook niet rekenen met parameters die voor mij niet van toepassing zijn ;)
pi_170279558
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 10:02 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

IK heb het zeker wel gelezen, maar je rekenvoorbeeld basseer je op je eigen definitie van een ROI, die je niet noemt en waarvan gangbaar is dat mensen daar een andere definitie op nahouden.
Inderdaad. Voor het gros zal gelden dat ze niet zelf (kunnen) installeren en dat de aanschaf gaat met geleend geld. Dat maakt e.e.a. ook wat anders. Wat niet wegneemt dat Revolution_NL een uitstekende pionier is (vooral door dat trias energetica) ;) .
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170279606
Behalve de energie die je zelf opwekt gaat er nog een ander mechanisme werken. Mensen worden zich bewust van de hoeveelheid energie die ze verbruiken en gaan hier veel meer op letten en mee aan de slag. Vraag eens aan een willekeurig iemand zonder zonnepanelen hoeveel KWH en m3 gas deze gebruikt en ze weten het niet. Bij mensen met zonnepanelen is dit in 9 van de 10 gevallen wel zo. Alleen deze bewustwording leidt al tot ander gedrag. Zo werd in eerste instantie gezegd 'wek je eigen gebruik op', tegenwoordig is het 'wek zoveel mogelijk op'. Behalve het overschot in accu's voor je woning te stoppen kan je de energie ook in je elektrische auto stoppen toch? Wij hebben 13 zonnepanelen pal zuid en wij wekken bij lange na niet op wat we gebruiken. Mede dankzij de auto natuurlijk. Dus dat wordt de nieuwe investering, extra panelen op de schuur.
Single ply roofing, pay less, worthless.
  maandag 17 april 2017 @ 10:13:50 #122
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_170279687
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 10:01 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd hoe je denkt over de business case zoals besproken in #90 en #91, het gratis gebruik van het net als accu d.m.v. de subsidie van de salderingsregeling. De business case ziet er volgens mij heel anders uit als er wat dat betreft een level playing field komt door afschaffing van deze subsidie. Tenminste zo zie ik dat. Als die regeling niet bestond zou de consument er heel anders naar kijken. Dat vind ik wat hypocriet: het gaat niet om het milieu maar om de centen. Tenminste zo zie ik dat. En dat blijkt een niet erg populaire zienswijze.
Als de salderingsregeling stopt en we te maken gaan krijgen met variabele tarieven over de dag op basis van energieaanbod dan komt de businesscase er inderdaad heel anders uit te zien.

Ik verwacht overigens dat dit in 10 jaar weleens de realiteit kan zijn. Ik zie daar overigens grote kansen voor een Smart-Grid waarbij de elektrische auto een grote rol kan gaan spelen en ook bepalend kan gaan zijn voor de totale business case. Dit geldt zeker voor mensen met een fossiele auto die de komende 10 jaar willen overstappen naar een EV.

Met de schaalvergroting van de productie van lithium pakketten zal de prijs ook fors dalen. Ik verwacht daarom wel dat deze optie erg interessant kan gaan worden als over de salderingsregeling volledig komt vervallen binnen de komende 10 jaar.

Ik heb PV vanwege drie aspecten.
- Financieel, Ik streef naar zo laag mogelijke maandlasten.
- Maatschappelijk, ik vind dat het anders moet. Als je dat vindt en de mogelijkheden hebt moet je het ook gewoon doen. Denk in mogelijkheden i.p.v. problemen.
- Hobby, het is ook gewoon erg leuk om mee bezig te zijn.


quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 10:09 schreef RoofingBurner het volgende:
Behalve de energie die je zelf opwekt gaat er nog een ander mechanisme werken. Mensen worden zich bewust van de hoeveelheid energie die ze verbruiken en gaan hier veel meer op letten en mee aan de slag. Vraag eens aan een willekeurig iemand zonder zonnepanelen hoeveel KWH en m3 gas deze gebruikt en ze weten het niet. Bij mensen met zonnepanelen is dit in 9 van de 10 gevallen wel zo.'. Behalve het overschot in accu's voor je woning te stoppen kan je de energie ook in je elektrische auto stoppen toch? Wij hebben 13 zonnepanelen pal zuid en wij wekken bij lange na niet op wat we gebruiken. Mede dankzij de auto natuurlijk. Dus dat wordt de nieuwe investering, extra panelen op de schuur.
Klopt inderdaad. Uiteindelijk begint alles bij bewustzijn. Het is altijd jammer dat hele volksstammen bij innovaties altijd direct in problemen denken i.p.v. van mogelijkheden.


quote:
Alleen deze bewustwording leidt al tot ander gedrag. Zo werd in eerste instantie gezegd 'wek je eigen gebruik op', tegenwoordig is het 'wek zoveel mogelijk op
Dit is inderdaad typisch een reactie van iemand die denkt binnen de huidige kaders. Het eerste wat ik bij een dergelijke reactie altijd vraag is "verwarmen jullie niet met gas" gooi dat dak vol en ga elektrisch verwarmen ^O^

Als ik kijk hoeveel energie ik per jaar verbruik en wat ik duurzaam opwek dan heb ik nog een hele lange weg te gaan. Eerst maar eens die fossiele plofauto de deur uit, energetisch is dat ding één groot drama :(

Omgerekend doet dat ding 50kWh/100km terwijl een EV 15kWh/100km doet. Bij 30.000km per jaar is dat flinke een slok op een borrel.

Leuk artikel Verbruik: De Big Mac index, maar dan anders.

https://zoeimos.wordpress(...)dex-maar-dan-anders/

[ Bericht 4% gewijzigd door Revolution-NL op 17-04-2017 10:36:22 ]
pi_170282765
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 10:13 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik verwacht overigens dat dit in 10 jaar weleens de realiteit kan zijn. Ik zie daar overigens grote kansen voor een Smart-Grid waarbij de elektrische auto een grote rol kan gaan spelen en ook bepalend kan gaan zijn voor de totale business case. Dit geldt zeker voor mensen met een fossiele auto die de komende 10 jaar willen overstappen naar een EV.
Tenzij ze in mijn wijk parkeerplaatsen reserveren voor bewoners met wegsleepregeling zie ik niet voor mij hoe bewoners in mijn wijk een elektrische auto kunnen krijgen. Geregeld moet ik mijn auto 20 huizen verderop parkeren en zelden kan ik deze voor mijn huis parkeren.
Het zou ook nog kunnen dat voor elke parkeerplaats er een oplaadpunt komt.

Kortom, beiden gaan niet gebeuren. Dat hele idee met smart grid met elektrische auto's is zo onhaalbaar tegen fatsoenlijke kosten in steden dat dat er nooit gaat komen. De huizen zijn daar niet op gebouwd.
Naar mijn mening modderen we gewoon door totdat er een fusiereactor komt.

Ze kunnen ook afstappen van het opladen en bij een tankstation verwisselbare accu's toepassen.
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 10:13 schreef Revolution-NL het volgende:
Het eerste wat ik bij een dergelijke reactie altijd vraag is "verwarmen jullie niet met gas" gooi dat dak vol en ga elektrisch verwarmen ^O^
Dat ga ik doen deze week *O* en dan sluit ik mijn gas af.

[ Bericht 5% gewijzigd door sjorsie1982 op 17-04-2017 13:04:02 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  maandag 17 april 2017 @ 13:29:10 #124
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170283397
Was er in Utrecht al niet zo'n project waarbij de (gedeelde) auto ook als opslag van energie gebruikt werd en 's avonds de energie uit die auto weer gebruikt kon worden?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170284162
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 13:29 schreef Leandra het volgende:
Was er in Utrecht al niet zo'n project waarbij de (gedeelde) auto ook als opslag van energie gebruikt werd en 's avonds de energie uit die auto weer gebruikt kon worden?
Er zijn meerdere plekken waar dit al plaatsvind. Allemaal nieuwbouwwijken, omdat dat daar alleen haalbaar is
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_170284223
De huidige saldering regeling duurt sowieso nog tot 2023. Dan hebben wij onze investering er na 7 jaar uit. Alles erna is purewinst. Rente is momenteel 0.5% en als je het vastzet misschien 1.2%. Dan kunnen panelen snel uit. Ik zie niet in waarom ze maar 10 jaar mee kunnen gaan. Met zoiets roepen kan je elke investeringen onderuit halen.
Maar ik kan 't mis hebben...
  maandag 17 april 2017 @ 14:57:16 #127
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170284818
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 14:14 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Er zijn meerdere plekken waar dit al plaatsvind. Allemaal nieuwbouwwijken, omdat dat daar alleen haalbaar is
Hoezo alleen haalbaar in nieuwbouwwijken?
In je gemiddelde jaren 30/50/60/70/80 wijk kan het ook prima.
En Lombok lijkt me geen nieuwbouwwijk.

http://www.wedrivesolar.nl/
http://www.volkskrant.nl/(...)ne-energie~a4065297/
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170284860
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 14:57 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hoezo alleen haalbaar in nieuwbouwwijken?
In je gemiddelde jaren 30/50/60/70/80 wijk kan het ook prima.
En Lombok lijkt me geen nieuwbouwwijk.

http://www.wedrivesolar.nl/
http://www.volkskrant.nl/(...)ne-energie~a4065297/
Dat heb ik hier net beschreven
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  maandag 17 april 2017 @ 15:03:46 #129
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170284930
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 14:59 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat heb ik hier net beschreven
Niet alles dat geen nieuwbouwwijk is is een wijk waar je zo ongeveer een parkeervergunning nodig hebt om in je eigen straat te kunnen parkeren, het gros van het land bestaat gewoon uit huizen waar je prima voor je eigen deur kunt parkeren, of op je eigen oprit nota bene, zeker als je een eigen dak hebt om zonnepanelen op te leggen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170284949
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 15:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Niet alles dat geen nieuwbouwwijk is is een wijk waar je zo ongeveer een parkeervergunning nodig hebt om in je eigen straat te kunnen parkeren, het gros van het land bestaat gewoon uit huizen waar je prima voor je eigen deur kunt parkeren, of op je eigen oprit nota bene, zeker als je een eigen dak hebt om zonnepanelen op te leggen.
Bij bijna al mijn familieleden kan je niet eens voor je huis parkeren, maar meerdere 10tallen meters verderop.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  maandag 17 april 2017 @ 15:08:17 #131
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170284998
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 15:05 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Bij bijna al mijn familieleden kan je niet eens voor je huis parkeren, maar meerdere 10tallen meters verderop.
Ik heb nog nooit in een huis gewoond waar ik niet voor mijn eigen deur (of op eigen terrein) kon parkeren, en het huis met het jongste bouwjaar was uit 1975.... dat lijkt me geen nieuwbouw.
Ergo; dat het bij jou en jouw familie toevallig niet kan is geen teken dat het vrijwel nergens kan, het is vooral een teken dat jullie waarschijnlijk in de stad wonen. Niet heel Nederland is een stad, en ook in de steden zijn er gewoon mensen die op eigen terrein kunnen parkeren.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 17 april 2017 @ 15:11:31 #132
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_170285050
Een zonnepaneel kan volgens mij geen zin hebben. Wel nut.
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 15:05 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Bij bijna al mijn familieleden kan je niet eens voor je huis parkeren, maar meerdere 10tallen meters verderop.
Bij al mijn familieleden kan dat wel.

En nu?
And so is the past
pi_170285175
quote:
7s.gif Op maandag 17 april 2017 15:11 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Een zonnepaneel kan volgens mij geen zin hebben. Wel nut.

[..]

Bij al mijn familieleden kan dat wel.

En nu?
In mijn kennissenkring kan dat soms wel maar soms ook niet. Tsja. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  maandag 17 april 2017 @ 15:21:28 #134
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_170285253
Nou mensen niet doen alsof sjors een niet bestaand probleem aanhaalt. Mijn moeder woonde in een gat maar door de stijging van het aantal auto's tov de tijd waarin de huizen gebouwd zijn is dusdanig dat je zeker niet altijd (vlak) voor het huis kon parkeren. En niet iedereen heeft een woning met eigen oprit. Ook niet als men panelen op het dak heeft liggen. Was het maar zo'n feest :+
Ik heb je lief mijn hele leven
  maandag 17 april 2017 @ 15:38:40 #135
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170285598
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 15:21 schreef laziness het volgende:
Nou mensen niet doen alsof sjors een niet bestaand probleem aanhaalt. Mijn moeder woonde in een gat maar door de stijging van het aantal auto's tov de tijd waarin de huizen gebouwd zijn is dusdanig dat je zeker niet altijd (vlak) voor het huis kon parkeren. En niet iedereen heeft een woning met eigen oprit. Ook niet als men panelen op het dak heeft liggen. Was het maar zo'n feest :+
Nou nee, volgens mij doet niemand alsof Sjors een niet-bestaand probleem aanhaalt, maar Sjors doet wel alsof bijna niemand voor zijn eigen huis kan parkeren.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 17 april 2017 @ 15:42:10 #136
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_170285680
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 15:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou nee, volgens mij doet niemand alsof Sjors een niet-bestaand probleem aanhaalt, maar Sjors doet wel alsof bijna niemand voor zijn eigen huis kan parkeren.
Ik woon ook in een nieuwbouwwijk en heb twee eigen parkeerplekken maar die liggen niet voor mijn huis en zelfs niet rechtstreeks achter mijn eigen huis :D
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_170285932
Wat heeft nu voor je huis kunnen parkeren nou met zonnepanelen te maken? :?
Wij hebben een twee onder één kap woning uit 1979 en kunnen op onze oprit 2 auto's naast elkaar parkeren, daar kan dan ook nog een 3e bij als het moet. Maar de link naar zonnepanelen ontgaat mij volledig.
Maar ik kan 't mis hebben...
  maandag 17 april 2017 @ 15:53:26 #138
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170285940
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 15:42 schreef laziness het volgende:

[..]

Ik woon ook in een nieuwbouwwijk en heb twee eigen parkeerplekken maar die liggen niet voor mijn huis en zelfs niet rechtstreeks achter mijn eigen huis :D
Daar zou desondanks dan prima een laadpaal kunnen staan die gekoppeld is aan jouw stroom.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170285994
Misschien moeten we meer gaan fietsen etc. dan zijn die parkeerperikelen ook de wereld uit. Dan kan je met een veel kleinere energiebehoefte leven. Het wordt natuurlijk geen naadloze overgang tussen fossiel en elektrisch zoals velen denken. Een ander paradigma, trias energetica.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  maandag 17 april 2017 @ 15:56:15 #140
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170286006
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 15:52 schreef Patroon het volgende:
Wat heeft nu voor je huis kunnen parkeren nou met zonnepanelen te maken? :?
Wij hebben een twee onder één kap woning uit 1979 en kunnen op onze oprit 2 auto's naast elkaar parkeren, daar kan dan ook nog een 3e bij als het moet. Maar de link naar zonnepanelen ontgaat mij volledig.
Revolution NL zei dit:
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 10:13 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Als de salderingsregeling stopt en we te maken gaan krijgen met variabele tarieven over de dag op basis van energieaanbod dan komt de businesscase er inderdaad heel anders uit te zien.

Ik verwacht overigens dat dit in 10 jaar weleens de realiteit kan zijn. Ik zie daar overigens grote kansen voor een Smart-Grid waarbij de elektrische auto een grote rol kan gaan spelen en ook bepalend kan gaan zijn voor de totale business case. Dit geldt zeker voor mensen met een fossiele auto die de komende 10 jaar willen overstappen naar een EV.

Met de schaalvergroting van de productie van lithium pakketten zal de prijs ook fors dalen. Ik verwacht daarom wel dat deze optie erg interessant kan gaan worden als over de salderingsregeling volledig komt vervallen binnen de komende 10 jaar.

Waarop Sjors dit zei:
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 12:56 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Tenzij ze in mijn wijk parkeerplaatsen reserveren voor bewoners met wegsleepregeling zie ik niet voor mij hoe bewoners in mijn wijk een elektrische auto kunnen krijgen. Geregeld moet ik mijn auto 20 huizen verderop parkeren en zelden kan ik deze voor mijn huis parkeren.
Het zou ook nog kunnen dat voor elke parkeerplaats er een oplaadpunt komt.

Kortom, beiden gaan niet gebeuren. Dat hele idee met smart grid met elektrische auto's is zo onhaalbaar tegen fatsoenlijke kosten in steden dat dat er nooit gaat komen. De huizen zijn daar niet op gebouwd.
Naar mijn mening modderen we gewoon door totdat er een fusiereactor komt.

Ze kunnen ook afstappen van het opladen en bij een tankstation verwisselbare accu's toepassen.
Het gaat dan dus om het gebruiken van de opslagcapaciteit van de elektrische auto, dus overdag laden, 's avonds die accu van de auto gebruiken voor de energie van je huis.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 17 april 2017 @ 16:22:02 #141
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_170286458
Maar terug naar het onderwerp of het nut heeft.
Sinds ik in een duurzame woning zonder gas en met 12 panelen op het dak woon ben ik een stuk bewuster met mijn verbruik bezig. En hoezeer men wellicht een boilervat behorende bij mijn warmtepomp haat vanwege het gegeven boiler :P Wij zijn ook qua waterverbruik een stuk bewuster en zuiniger geworden terwijl we nu een bad hebben en voorheen niet. Ik wek mijn gehele verbruik op en heb de kosten er uit rond 2023. Tevens hebben we de unieke situatie in onze nieuwbbouwwijk dat de garantie afgegeven wordt door de eigen opgerichte klimaatmaatschappij in de wijk ipv rechtsteeks bij de leverancier van het systeem. Ik heb een koopovereenkomst met hen en die dekt alles en neemt ook de schoonmaak van de panelen op zich etc. Dus geen chinese leverancier die over 10 jaar wellicht niet meer bestaat.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_170287258
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 15:21 schreef laziness het volgende:
Nou mensen niet doen alsof sjors een niet bestaand probleem aanhaalt. Mijn moeder woonde in een gat maar door de stijging van het aantal auto's tov de tijd waarin de huizen gebouwd zijn is dusdanig dat je zeker niet altijd (vlak) voor het huis kon parkeren. En niet iedereen heeft een woning met eigen oprit. Ook niet als men panelen op het dak heeft liggen. Was het maar zo'n feest :+
Klopt ik kan er 3 kwijt maar voor de kosten van die grond kan ik 3x zonnepanelen laten leggen.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  dinsdag 18 april 2017 @ 08:20:06 #143
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_170300168
Als de salderingsregeling stopt hebben panelen trouwens geen zin meer. Dat kun je in Nederland niet oplossen met een accu.
Het gaat niet zozeer om de overdracht van energie van dag naar nacht, maar vooral om de overgang van zomer naar winter. In de zomer verbruik je heel weinig (lang licht, lang buiten dus weinig TV, etc) en is je opbrengst hoog. In de winter is het net andersom.
Dat verschil in opbrengst is heel groot (4KwH vs 25 KwH opbrengst per dag). Er zijn geen batterijen waarin je alle energie die je in de zomer opwekt in de winter kunt gebruiken.

In de tropen is dat natuurlijk anders. Daar zijn de dagen/nachten ongeveer net zo lang en is de opbrengst ook veel constanter. Daar zou je met een simpele accu de opbrengst van de dag voor de nacht kunnen gebruiken en jezelf kunnen ontkoppelen van het net!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_170300245
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:20 schreef LXIV het volgende:
In de tropen is dat natuurlijk anders. Daar zijn de dagen/nachten ongeveer net zo lang en is de opbrengst ook veel constanter. Daar zou je met een simpele accu de opbrengst van de dag voor de nacht kunnen gebruiken en jezelf kunnen ontkoppelen van het net!
Ook is het verbruik over zomer en winterperiodes in warme streken anders. Ik weet van Noord Amerika, dat de airco's daar zoveel elektriciteit consumeren, dat 's zomers door huishoudens meer elektriciteit wordt onttrokken dan in de relatief warmere (t.o.v. Nederlandse) winters
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_170300385
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:29 schreef blomke het volgende:

[..]

Ook is het verbruik over zomer en winterperiodes in warme streken anders. Ik weet van Noord Amerika, dat de airco's daar zoveel elektriciteit consumeren, dat 's zomers door huishoudens meer elektriciteit wordt onttrokken dan in de relatief warmere (t.o.v. Nederlandse) winters
Verwarmen in de winter kost wel vele malen meer energie dan koelen in de zomer. De delta-V bij koelen is maar enkele graden (van 30 naar 25 bijvoorbeeld) terwijl dat bij verwarmen veel meer is (van 0 naar 20 graden bijvoorbeeld).

Mijn warmtepomp gebruikt op jaarbasis ongeveer 1200 kWh, waarvan zo'n 100 voor koelen.

Dat zal in warmere landen wel anders zijn, maar daar heb je wel weer het voordeel dat verbruik en opwek elkaar volgen.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
  dinsdag 18 april 2017 @ 08:57:36 #146
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_170300475
Het gaat niet zozeer om het verbruik, maar om het verschil. Ik heb een 4,2KW installatie. Dat is overkill in de zomer, maar nog steeds te weinig in de winter. Zou ik ook 's Winters genoeg willen opwekken dan had ik een 16KW installatie nodig, en dan was ik niet zeker dat ik iedere dag voldoende zou hebben!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_170301239
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 15:55 schreef Bart2002 het volgende:
Misschien moeten we meer gaan fietsen etc. dan zijn die parkeerperikelen ook de wereld uit. Dan kan je met een veel kleinere energiebehoefte leven. Het wordt natuurlijk geen naadloze overgang tussen fossiel en elektrisch zoals velen denken. Een ander paradigma, trias energetica.
En dan massaal allemaal in eennkutstad als Amsterdam moeten wonen tussen de hipsters en de mocros, nee bedankt.
Whatever...
pi_170302016
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:20 schreef LXIV het volgende:
Als de salderingsregeling stopt hebben panelen trouwens geen zin meer. Dat kun je in Nederland niet oplossen met een accu.
Dat kan nu nog niet.

Maar 10 jaar geleden kwam een elektrische auto ook niet verder dan enkele tientallen kilometers. Nu is 500+ kilometer haalbaar.
  dinsdag 18 april 2017 @ 11:39:15 #149
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_170302644
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 08:20 schreef LXIV het volgende:
Als de salderingsregeling stopt hebben panelen trouwens geen zin meer. Dat kun je in Nederland niet oplossen met een accu.
Er staat ok nergens dat dat de regeling stopt. De huidige regeling blijft tot 2023 en daarna wordt er opnieuw naar gekeken. Ik verwacht op zijn slechts een versobering. Max 50% jaarverbruik salderen of zo. En mogelijk zijn er dan weer technieken die dat oplossen. ( accus, stroom delen met de buren in de zomer de auto met panelen laden en in de winter niet)

We hebben ook een klimaatakkoord waar we nog lang niet aan voldoen en een mogelijk groener kabinet dan voorheen. Ik ben niet zo somber over wat er na 2023 gaat gebeuren.

Nu op je handen gaan zitten omdat er mogelijk over 6 jaar 'iets' zou kunnen veranderen. Dan moet je nu ook geen nieuwe auto neer kopen.
Tot nooit .......
pi_170303360
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 11:39 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Er staat ok nergens dat dat de regeling stopt. De huidige regeling blijft tot 2023 en daarna wordt er opnieuw naar gekeken. Ik verwacht op zijn slechts een versobering. Max 50% jaarverbruik salderen of zo. En mogelijk zijn er dan weer technieken die dat oplossen. ( accus, stroom delen met de buren in de zomer de auto met panelen laden en in de winter niet)

We hebben ook een klimaatakkoord waar we nog lang niet aan voldoen en een mogelijk groener kabinet dan voorheen. Ik ben niet zo somber over wat er na 2023 gaat gebeuren.

Nu op je handen gaan zitten omdat er mogelijk over 6 jaar 'iets' zou kunnen veranderen. Dan moet je nu ook geen nieuwe auto neer kopen.
Precies. Ik verwacht misschien wel solderen tot max je eigen verbruik en wat je extra opwekt krijg je niets meer voor ofzo.
Maar ik kan 't mis hebben...
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')