abonnementen ibood.com bol.com
pi_170258046
registreer om deze reclame te verbergen
Je slaat met zonnepanelen twee vliegen in één klap. Je wekt daarmee gedeeltelijk je eigen energie op en op den duur betaalt het zich zelf terug.

Echter dat laatste is nogal een punt volgens mij.

Ik zag op YouTube een video van Radar wat ging over zonnepanelen en het bleek dat mensen die deze hadden aangeschaft er wat dat betreft niets aan hebben, want de energie die je zelf opwekt, daarvoor moet je alsnog betalen via belasting. Het was een fragment van 2011.

Is het eigenlijk nog steeds zo?
pi_170258409
Je kan dit op internet overal vinden...

ja, zonnepanelen hebben zin.
  Moderator zondag 16 april 2017 @ 14:54:16 #3
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_170258755
Radar vertelt wel vaker leugens :)
lebt denn der alte Holzmichl noch?
pi_170259080
registreer om deze reclame te verbergen
Vraag het Essent :P mcNe7FH.png
  Moderator zondag 16 april 2017 @ 15:08:17 #5
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_170259112
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 15:06 schreef Postbus100 het volgende:
Vraag het Essent :P [ afbeelding ]
Je nightmodus staat nog aan :7
lebt denn der alte Holzmichl noch?
pi_170259402
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 14:54 schreef derLudolf het volgende:
Radar vertelt wel vaker leugens :)
Leugens wil ik het niet noemen, wel halve waarheden en het verzwijgen van enige nuance wat tegen het onderwerp ingaat. Net zoals Zembla altijd doet.

Tevens zijn de vragen van Antionette te ridicuul voor worden, waardoor het niveau eerder voor zwakzinnige is bedoeld.

Het antwoord op je vraag: Ja ze hebben zin.
De tweede vraag begrijp ik eigenlijk niet zo goed, want ik heb denk ik die aflevering gemist.
  zondag 16 april 2017 @ 15:27:36 #7
94257 aloa
Steeds harder, steeds sneller
pi_170259596
registreer om deze reclame te verbergen
Hoeveel bespaar je ermee? Ik bedoel is het echt de moeite waard!?
pi_170259719
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 15:27 schreef aloa het volgende:
Hoeveel bespaar je ermee? Ik bedoel is het echt de moeite waard!?
Net zoveel als de opbrengst. En moeite...ach, als je ze laat plaatsen, is de moeite nihil.

Vergeet ook niet de btw teruggave, dus fiscaal is het ook "interessant". Interessant in de zin zoals HRA interessant is:1¤ betalen om maar een fractie terug te krijgen.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_170260639
Ik heb ze sinds vorig jaar en zit 25% boven geschatte opbrengst wel met optimizers en hogere beugels voor een betere koeling.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_170260878
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 15:08 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Je nightmodus staat nog aan :7
Weet ik :+
pi_170262507
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 15:19 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Leugens wil ik het niet noemen, wel halve waarheden en het verzwijgen van enige nuance wat tegen het onderwerp ingaat. Net zoals Zembla altijd doet.

Tevens zijn de vragen van Antionette te ridicuul voor worden, waardoor het niveau eerder voor zwakzinnige is bedoeld.

Het antwoord op je vraag: Ja ze hebben zin.
De tweede vraag begrijp ik eigenlijk niet zo goed, want ik heb denk ik die aflevering gemist.
Het was een aflevering van 2011 ofzo. Dus ik vroeg mij af of er in die tussentijd iets was veranderd.

Ik dacht als leek: je schaft zonnepanelen aan en energie die je zelf opwekt, hoef je niet te betalen. Maar uiteraard zal de overheid hiervoor ook belasting gaan vragen, dus betaal je er toch voor. Dus ik vraag mij af, hoeveel bespaar jij er dan mee? Wat is jouw financiële rendement? Als je bijvoorbeeld tijdens de zomermaanden 100% je eigen elektriciteit kan opwekken, wat moet je dan toch afstaan aan belastingen?
pi_170262578
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 17:09 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Het was een aflevering van 2011 ofzo. Dus ik vroeg mij af of er in die tussentijd iets was veranderd.

Ik dacht als leek: je schaft zonnepanelen aan en energie die je zelf opwekt, hoef je niet te betalen. Maar uiteraard zal de overheid hiervoor ook belasting gaan vragen, dus betaal je er toch voor. Dus ik vraag mij af, hoeveel bespaar jij er dan mee? Wat is jouw financiële rendement? Als je bijvoorbeeld tijdens de zomermaanden 100% je eigen elektriciteit kan opwekken, wat moet je dan toch afstaan aan belastingen?
Ik saldeer gewoon, wat je op google kan vinden.
pi_170262602
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 15:27 schreef aloa het volgende:
Hoeveel bespaar je ermee? Ik bedoel is het echt de moeite waard!?
Als je alleen dit vraagt zonder gegevens dan kan niemand je getallen geven.
Ik kan alleen als antwoord geven: voldoende en ja.
pi_170263492
Ik was gewoon benieuwd.

Mijn moeder woont in een vrijstaand huis met haar dak aan de tuinkant op het zuidwesten. In het midden van het dak is een dakkapel ingebouwd, maar volgens mij is er dan voldoende plaats voor zonnepanelen. Ik vernam een paar maanden geleden dat zonnepanelen ook bij de Ikea aangeschaft kunnen worden voor een voordelige prijs.

Ik denk overigens niet dat mijn moeder dit wilt. Maar het zou een optie kunnen zijn, want met panelen wordt haar huis wel meer waard.
  zondag 16 april 2017 @ 17:39:49 #15
208890 June.
Seriously?
pi_170263622
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 17:11 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik saldeer gewoon, wat je op google kan vinden.
Maar de overheid stopt na 2020 waarschijnlijk met de salderingsregeling. Dus als je ze nog niet hebt kun je beter ff wachten tot er meer duidelijkheid over komt.
Shine bright like a diamond.
pi_170263759
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 17:39 schreef June. het volgende:
Maar de overheid stopt na 2020 waarschijnlijk met de salderingsregeling. Dus als je ze nog niet hebt kun je beter ff wachten tot er meer duidelijkheid over komt.
Die salderingsregeling kost de overheid geld dus je kan wel nagaan wat de volgend regeling is. Je ziet het al bij de teruggave energiebelasting (op je elektrisch) die wordt lager evenals de energieheffing op je kWh's, terwijl die heffing op gas juist stijgt.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_170264318
Mijn bezwaar is dat als ze na b.v. 10 jaar kapot gaan (van de beloofde 30 jaar) je tegen die tijd nergens verhaal kunt halen. In dat geval is het een zwaar negatieve investering.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 16 april 2017 @ 18:09:28 #18
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170264440
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 17:35 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Ik was gewoon benieuwd.

Mijn moeder woont in een vrijstaand huis met haar dak aan de tuinkant op het zuidwesten. In het midden van het dak is een dakkapel ingebouwd, maar volgens mij is er dan voldoende plaats voor zonnepanelen. Ik vernam een paar maanden geleden dat zonnepanelen ook bij de Ikea aangeschaft kunnen worden voor een voordelige prijs.

Ik denk overigens niet dat mijn moeder dit wilt. Maar het zou een optie kunnen zijn, want met panelen wordt haar huis wel meer waard.
Zo voordelig zijn die panelen van Ikea overigens niet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 16 april 2017 @ 18:11:32 #19
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170264510
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 18:05 schreef Bart2002 het volgende:
Mijn bezwaar is dat als ze na b.v. 10 jaar kapot gaan (van de beloofde 30 jaar) je tegen die tijd nergens verhaal kunt halen. In dat geval is het een zwaar negatieve investering.
Hoezo is het een negatieve investering als ze zichzelf al (meer dan) terugbetaald hebben op het moment dat ze kapot gaan en je nergens verhaal kunt halen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170264524
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 18:05 schreef Bart2002 het volgende:
Mijn bezwaar is dat als ze na b.v. 10 jaar kapot gaan (van de beloofde 30 jaar) je tegen die tijd nergens verhaal kunt halen. In dat geval is het een zwaar negatieve investering.
Waarom? Na 10 jaar heb je ze allang terugverdiend.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_170264713
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 18:12 schreef Patroon het volgende:

[..]

Waarom? Na 10 jaar heb je ze allang terugverdiend.
Echt niet. Als ze na 10 jaar kapot gaan loop je de komende 20 jaar het verwachte rendement mis. En je moet na die 10 jaar weer nieuwe gear kopen. Reken dat maar eens mee. Ik doe dat wel en heb goed nagedacht over mijn bezwaren.

Het is straks ook zo dat de terugdraaimeter uitgefaseerd is overal. En dan ben je aan de goedwillendheid van de leveranciers overgeleverd.

[ Bericht 9% gewijzigd door Bart2002 op 16-04-2017 18:27:19 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170264847
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 18:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hoezo is het een negatieve investering als ze zichzelf al (meer dan) terugbetaald hebben op het moment dat ze kapot gaan en je nergens verhaal kunt halen?
Ik had jou wijzer verwacht eigenlijk in deze.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 16 april 2017 @ 18:30:31 #23
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170265031
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 18:23 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik had jou wijzer verwacht eigenlijk in deze.
Als ik ¤ 4.000 investeer en daarmee in 10 jaar ¤ 5.000 bespaard heb aan stroomkosten, hoe is het dan een negatieve investering.
Overigens is een nieuwe keuken of badkamer ook nagenoeg altijd een negatieve investering, de ¤ 20.000 die het kost wordt je huis niet meer waard.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170265220
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 18:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als ik ¤ 4.000 investeer en daarmee in 10 jaar ¤ 5.000 bespaard heb aan stroomkosten, hoe is het dan een negatieve investering.
Daarna moet je dus weer 4000 euro uitgeven terwijl je slechts 1000 euro "verdiend" hebt. Je snapt toch ook wel dat je hele investeringsplan dan naar de vaantjes is.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 16 april 2017 @ 18:37:51 #25
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170265272
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 18:36 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Daarna moet je dus weer 4000 euro uitgeven terwijl je slechts 1000 euro "verdiend" hebt. Je snapt toch ook wel dat je hele investeringsplan dan naar de vaantjes is.
Die verdien ik in de volgende 10 jaar toch ook weer terug? Met 25% winst in 10 jaar.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')