WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Contract bespreking, hoeveel mag ik verdienen voor huurtoeslag?
Toeslagen zijn bedoeld voor mensen die het normaal gesproken niet kunnen betalen. Zodra je genoeg gaat verdienen om geen toeslagen meer te krijgen heb je ze dus ook niet meer nodig. Het is dus gewoon raar om minder te gaan werken met als enige reden het behouden van toeslagen.quote:Op zondag 16 april 2017 17:40 schreef Mortaxx het volgende:
Wat een raar volk hier. Er is echt helemaal niets mis mee om minder te gaan werken en evenveel over te houden
Je werkt om te leven, niet andersom
Uiteraard werk je om te leven, dat doen we allemaal, maar wel even de prioriteiten scherp houden dan.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Sorry?quote:
Het gaat naar rato
Naar gelang je meer verdient verlaagd je HT
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Hoewel ik de keuze van TS ook een beetje jammer vind, denk ik dat je de schuld bij het systeem moet zoeken en niet bij mensen die er 'gebruik van maken.' Als je zo'n toeslagensysteem bedenkt waar zoals gezegd een extra inkomen van een paar euro ervoor kan zorgen dat je or op jaarbasis meer dan 1000e op achteruit gaat, natuurlijk gaan mensen daar dan misbruik van maken.quote:Op zondag 16 april 2017 14:45 schreef kanovinnie het volgende:
Wat een mentaliteit. Mensen zoals jij voegen echt niets toe aan de maatschappij.
Dan kan je wel zeggen dat het op de lange termijn niet logisch is, en dat die salarisverhoging er toch wel ooit komt, maar niet iedereen heeft de luxe (of het inzicht) om over die lange termijn na te denken..
Natuurlijk hebben die mensen er zelf wel schuld aan. Ze, en jij blijkbaar ook, snappen het idee van het systeem niet.quote:
[..]
Hoewel ik de keuze van TS ook een beetje jammer vind, denk ik dat je de schuld bij het systeem moet zoeken en niet bij mensen die er 'gebruik van maken.' Als je zo'n toeslagensysteem bedenkt waar zoals gezegd een extra inkomen van een paar euro ervoor kan zorgen dat je or op jaarbasis meer dan 1000e op achteruit gaat, natuurlijk gaan mensen daar dan misbruik van maken.
Dan kan je wel zeggen dat het op de lange termijn niet logisch is, en dat die salarisverhoging er toch wel ooit komt, maar niet iedereen heeft de luxe (of het inzicht) om over die lange termijn na te denken..
Als je het nodig hebt helpt me (naja, de regering) je, kan je je eigen broek op houden niet meer.
Mensen als TS staan bij mij op dezelfde hoogte als uitkeringstrekkers.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik adviseer het mijn cliënten wel, er enigszins rekening mee te houden 
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
het gaat in veel steilere stappenquote:Op zondag 16 april 2017 19:37 schreef Renesite het volgende:
[..]
Sorry?
Het gaat naar rato
Net even een voorbeeldbereking gedaan. Bij de grens van 22200 betekent 1 euro hierboven zitten 90 per maand minder bij een huur van 500
Ik snap prima wat je zegt, en wat het idee van het systeem is, maar ik kan me ook verplaatsen in mensen waarbij dat niet het geval is. Simpelweg omdat ze het niet in zich hebben om na te denken over het grotere plaatje en alleen kijken naar wat voor zichzelf het beste is op korte termijn.quote:
[..]
Natuurlijk hebben die mensen er zelf wel schuld aan. Ze, en jij blijkbaar ook, snappen het idee van het systeem niet.
Als je het nodig hebt helpt me (naja, de regering) je, kan je je eigen broek op houden niet meer.
Mensen als TS staan bij mij op dezelfde hoogte als uitkeringstrekkers.
Geen idee overigens hoe dit opgelost zou moeten worden, maar een goed toeslagensysteem/sociaal systeem zou daar geen ruimte voor moeten bieden..
quote:
[..]
Ik snap prima wat je zegt, en wat het idee van het systeem is, maar ik kan me ook verplaatsen in mensen waarbij dat niet het geval is. Simpelweg omdat ze het niet in zich hebben om na te denken over het grotere plaatje en alleen kijken naar wat voor zichzelf het beste is op korte termijn.
wat een neerbuigende toonMooiste is dat de 'elite' continu het systeem bespeelt.
Maar niet geleidelijk, 1 Euro loon per jaar meer kan bij een kale huur van 700,- zomaar 1944,- huurtoeslag minder zijn. (dus netto), moet je in samenhang met verlies van eventuele andere toeslagen en de afbouwregelingen soms tot wel 8.000,- bruto omhoog in jaarloon wil je zelfs maar op hetzelfde niveau uitkomen. Ik ben een rechtse bal die vind dat men moet werken als men kan en dat toeslagen alleen zijn voor hen die niet rond kunnen komen, maar zelfs ik kan dit niet verdedigen of mensen die hierom een andere functie, verhoging of baan weigeren op aan te kijken.quote:
[..]
Sorry?
Het gaat naar rato
En dit is al jaren zo en de regering weigert om er ook maar iets aan te doen, het hele systeem is zo achterlijk als maar zijn kan.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Bij een huur van 700,- is het zelfs 162,- per maand minder.quote:
[..]
het gaat in veel steilere stappen
Net even een voorbeeldbereking gedaan. Bij de grens van 22200 betekent 1 euro hierboven zitten 90 per maand minder bij een huur van 500
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
quote:
Hahahaha, al die rukkers hier die graag meer uren werken maar er netto niet op vooruit gaan
Precies. TS kan niets veranderen aan het systeem, dan moet je er maar het beste van maken.quote:
Wat een raar volk hier. Er is echt helemaal niets mis mee om minder te gaan werken en evenveel over te houden
Je werkt om te leven, niet andersom
Arme TS. Je hand ophouden en een ander je huur voor je laten betalen.quote:
Precies. TS kan niets veranderen aan het systeem, dan moet je er maar het beste van maken.
Nee, TS kan er niets aan doen....
Sommige mensen hebben geen keuze m.b.t. een uitkering, maar goed dat komt in jouw woordenboek niet voor natuurlijk.quote:
[..]
Mensen als TS staan bij mij op dezelfde hoogte als uitkeringstrekkers.
Niet roomser doen dan de paus, jij zou wel een loonsverhoging van 0,10 per maand accepteren in de wetenschap dat je er bijvoorbeeld 1500,- netto per jaar op achteruit gaat?quote:
[..]
Arme TS. Je hand ophouden en een ander je huur voor je laten betalen.
Nee, TS kan er niets aan doen....
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dan moet je geen systeem opzetten waarin je met 1 euro extra inkomen netto vele honderden euro's slechter af bent. Ik ben geen fan van uitkeringen, toeslagen, subsidies etc maar als ze er zijn kan ik het niemand kwalijk nemen als ze het spelletje zo voordelig mogelijk meespelen.quote:
[..]
Arme TS. Je hand ophouden en een ander je huur voor je laten betalen.
Nee, TS kan er niets aan doen....
Probleem is dat je hier dus anderen laat werken voor jouw leven. Dat noem je ook wel parasiteren. Allemaal volstrekt legaal, maar volgens sommigen niet ethisch verantwoord.quote:
Wat een raar volk hier. Er is echt helemaal niets mis mee om minder te gaan werken en evenveel over te houden
Je werkt om te leven, niet andersom
Het systeem zou natuurlijk ook zo moeten zijn dat meer werken en een hoger altijd financieel gewin oplevert.
Whatever...
Als je loon niet omhoog gaat, kun je er later last van krijgen. Bij een volgende baan, bij je ww, bij je pensioen. Je kunt niet eeuwig loonsverhogingen weigeren of minder gaan werken.
Als je aan de max zit en je baas voert een inflatiecorrectie door, heb je meestal ook niet veel in te brengen.
Loonsverhoging gaat in kleine stappen. Het is niet zo dat wanneer je nu weigert je later stappen kunt overslaan. Weer full time werken kan ook alleen maar als er werk is.
Als je aan de max zit en je baas voert een inflatiecorrectie door, heb je meestal ook niet veel in te brengen.
Loonsverhoging gaat in kleine stappen. Het is niet zo dat wanneer je nu weigert je later stappen kunt overslaan. Weer full time werken kan ook alleen maar als er werk is.
Natuurlijk kun je er nadelen van ondervinden, maar de praktijk is wel dat mensen het op een akkoordje gooien van doe mij de eerste 3 jaar maar geen verhoging en dan voeren we daarna een grote verhoging door, net zoals het voorkomt dat mensen december onbetaald vrij nemen omdat dit netto gewoon meer oplevert dan werken. Of dat men overuren weigert omdat dit alleen maar geld zou kosten als je in de buurt van de grens zit, (hoewel het argument dat je er geen fuck mee opschiet door de verminderde effectieve afdracht. Ook steekhoudend is.)quote:
Als je loon niet omhoog gaat, kun je er later last van krijgen. Bij een volgende baan, bij je ww, bij je pensioen. Je kunt niet eeuwig loonsverhogingen weigeren of minder gaan werken.
Als je aan de max zit en je baas voert een inflatiecorrectie door, heb je meestal ook niet veel in te brengen.
Loonsverhoging gaat in kleine stappen. Het is niet zo dat wanneer je nu weigert je later stappen kunt overslaan. Weer full time werken kan ook alleen maar als er werk is.
Veel Nederlanders zouden hun systeem een keer van een afstandje moeten aanschouwen om te zien hoe gruwelijk achterlijk het is, en ook veel mensen zouden schrikken hoe weinig het netto uitmaakt om van 100% naar 60% te gaan, en als je kind dan ook nog naar een dagopvang gaat kan het zelfs geld opleveren. Echt volledig van de pot gerukt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Laat eerder zien dat ze gewoon d'r bek een douw geeft.quote:
[..]
Niet roomser doen dan de paus, jij zou wel een loonsverhoging van 0,10 per maand accepteren in de wetenschap dat je er bijvoorbeeld 1500,- netto per jaar op achteruit gaat?
Het zou geen moment in me opkomen het anders te doen.quote:
Niet roomser doen dan de paus, jij zou wel een loonsverhoging van 0,10 per maand accepteren in de wetenschap dat je er bijvoorbeeld 1500,- netto per jaar op achteruit gaat?
Que?quote:
Laat eerder zien dat ze gewoon d'r bek een douw geeft.
Klopt. De vraag is alleen wanneer TS dat gratis geld durft los te laten. En of TS dan nog bij dat bedrijf zit waarmee de deal is gemaakt.quote:
[..]
Natuurlijk kun je er nadelen van ondervinden, maar de praktijk is wel dat mensen het op een akkoordje gooien van doe mij de eerste 3 jaar maar geen verhoging en dan voeren we daarna een grote verhoging door, net zoals het voorkomt dat mensen december onbetaald vrij nemen omdat dit netto gewoon meer oplevert dan werken. Of dat men overuren weigert omdat dit alleen maar geld zou kosten als je in de buurt van de grens zit, (hoewel het argument dat je er geen fuck mee opschiet door de verminderde effectieve afdracht. Ook steekhoudend is.)
Veel Nederlanders zouden hun systeem een keer van een afstandje moeten aanschouwen om te zien hoe gruwelijk achterlijk het is, en ook veel mensen zouden schrikken hoe weinig het netto uitmaakt om van 100% naar 60% te gaan, en als je kind dan ook nog naar een dagopvang gaat kan het zelfs geld opleveren. Echt volledig van de pot gerukt.
Hell yes per direct. Misschien nu even een nadeel op de langere termijn een groot voordeel.quote:
[..]
Niet roomser doen dan de paus, jij zou wel een loonsverhoging van 0,10 per maand accepteren in de wetenschap dat je er bijvoorbeeld 1500,- netto per jaar op achteruit gaat?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Die lange termijn is natuurlijk voor velen wel een erg lange termijn. Nog los van alle andere toeslagen en gemeentelijke tegemoetkomingen hebben we voor een alleenstaande dan al snel over 4000,- bruto meer per jaar moeten verdienen. Ik geef het je te doen als schoonmaker om er zoveel bij te krijgen in bijvoorbeeld 10 jaar. Beter neem je een loonsverhoging en ga je een uurtje minder werken.quote:
[..]
Hell yes per direct. Misschien nu even een nadeel op de langere termijn een groot voordeel.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik sprak natuurlijk alleen over wat ik persoonlijk zou doen. wat een ander doet is aan hem/haar. Het systeem is gewoon dusdanig verrot dat het uitnodigt tot dit soort dingen, dat is duidelijk. Maar zolang dat niet veranderd blijf je dit soort dingen houden.quote:
[..]
Die lange termijn is natuurlijk voor velen wel een erg lange termijn. Nog los van alle andere toeslagen en gemeentelijke tegemoetkomingen hebben we voor een alleenstaande dan al snel over 4000,- bruto meer per jaar moeten verdienen. Ik geef het je te doen als schoonmaker om er zoveel bij te krijgen in bijvoorbeeld 10 jaar. Beter neem je een loonsverhoging en ga je een uurtje minder werken.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Het 'idee' is niet relevant, het gaat erom wat er daadwerkelijk gebeurt. Mensen die zo denken als jij bedenken dit soort naïeve systemen met allerlei onbedoelde bij-effecten.quote:
[..]
Natuurlijk hebben die mensen er zelf wel schuld aan. Ze, en jij blijkbaar ook, snappen het idee van het systeem niet.
Als je het nodig hebt helpt me (naja, de regering) je, kan je je eigen broek op houden niet meer.
Mensen als TS staan bij mij op dezelfde hoogte als uitkeringstrekkers.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Doe normaal zeg. Die 'subsidies' en toeslagen worden betaald door alle werkenden. Parasitair gedrag als je expres zo weinig gaat werken dat alle andere werkenden een deel van je inkomen betalen.quote:
Wat een raar volk hier. Er is echt helemaal niets mis mee om minder te gaan werken en evenveel over te houden
Je werkt om te leven, niet andersom
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Beter zouden ze de subsidies en toeslagen afschaffen en het voor iedereen betaalbaar maken. Dan krijg je echt meer netto bij een loonsverhoging.
Subsidie en toeslagen zoveel mogelijk afschaffen en verwerken in de belastingtarieven.quote:
Beter zouden ze de subsidies en toeslagen afschaffen en het voor iedereen betaalbaar maken. Dan krijg je echt meer netto bij een loonsverhoging.
Huursubsidie, kinderbijslag, zorgtoeslag, kinderopvangtoeslag, allemaal fraudegevoelig, duur in de uitvoering en daarnaast in sommige gevallen ook zorgend voor calculerende parasitair gedrag zoals bij Ts.
Ik vraag mij af hoeveel minder ik zou moeten afdragen als dergelijk antisociaal gedrag niet zou plaatsvinden.
Whatever...
Volgens mij zit TS precies in de loonschaal waar hij er op achteruit gaat omdat zijn toeslagen worden ingetrokken als hij een bonus of opslag krijgt. Daar kan de werkgever niets aan doen, en voor TS is het natuurlijk knap lullig als hij te horen krijgt dat ie opslag krijgt, maar daardoor minder overhoudt in de maand.quote:
Je gaat serieus je salaris afstemmen op het feit of je wel of geen subsidie krijgt? Man man man waar gaat het heen met de wereld.
Dan zou ik er zelf ook voor kiezen om minder uren te maken, maar de werkgever moet dat maar net willen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Je moet de TS niet aanvallen op zijn mentaliteit, maar onze overheid op hun stupide toeslagenbeleid. Dat een burger berekenend te werk gaat is daar een gevolg van.quote:
Wat een mentaliteit. Mensen zoals jij voegen echt niets toe aan de maatschappij.
|
|
Contract bespreking, hoeveel mag ik verdienen voor huurtoeslag?
