bronquote:Een 5-jarige jongen is doodgedrukt in een draaiend restaurant in de Amerikaanse stad Atlanta. De kleuter kwam met zijn hoofd vast te zitten tussen een muur en een tafel op een draaiend platform.
De jongen uit North Carolina bracht met zijn ouders een bezoek aan Atlanta voor het paaswekend. Volgens een politiewoordvoerder had hij zijn tafeltje verlaten, "om door het restaurant te dwalen, zoals kinderen doen". Het draaiende platform werd automatisch stilgezet toen het misging, maar het was al te laat.
Het Sun Dial Restaurant bevindt zich op de 73e verdieping van een hotel in het centrum van de stad. Vanwege de dood van de jongen blijft het restaurant het paasweekend gesloten.
chic restaurant
Waar ik van opkijk is dit :
Volgens een politiewoordvoerder had hij zijn tafeltje verlaten, "om door het restaurant te dwalen, zoals kinderen doen".
Is dat normaal dan ?
Als ik vroeger met mijn kleine kinderen een restaurant bezocht dan moesten ze gewoon aan tafel blijven zitten. Kwestie van opvoeden. Op een plek waar zaken ronddraaien laat je toch sws geen kleuters/kinderen zonder toezicht rondzwerven ?
Trieste zaak overgens, arm jochie.
Het is mss toch geen slecht idee om kinderen maar weer ouderwets écht te gaan opvoeden ? Vrijheid, blijheid heeft hier niet goed uitgepakt.
Het verbaast me ook dat er bij het plaatsen van de draaiende tafels geen rekening is gehouden met een redelijke afstand zodat je er tussen door kunt zonder klem te komen zitten.
Nu zie je natuurlijk ook idioten die kleine kinderen op een roltrap laten spelen en dat is ook levensgevaarlijk.
Een klein kind een tik op de vingers geven als het zijn handen uitsteekt naar iets waar het zich lelijk aan kan verwonden is verboden, maar ze rond laten dwalen op gevaarlijke plaatsen mag wél ?
"Rond laten dwalen op gevaarlijke plaatsen?" Als je aan het raam zit komt dat neer op één stap zetten.quote:Op zondag 16 april 2017 15:28 schreef deedeetee het volgende:
Ik verwacht idd ook een rechtszaak maar zouden de ouders niet ook aangeklaagd moeten worden wegens nalatigheid ?
Nu zie je natuurlijk ook idioten die kleine kinderen op een roltrap laten spelen en dat is ook levensgevaarlijk.
Een klein kind een tik op de vingers geven als het zijn handen uitsteekt naar iets waar het zich lelijk aan kan verwonden is verboden, maar ze rond laten dwalen op gevaarlijke plaatsen mag wél ?
quote:Charlie was visiting with his parents from Charlotte, N.C., when he caught between a wall and a table as the dining area rotated shortly after 3 p.m., Atlanta police said. The family had been at a window seat, but the boy wandered away from the table, according to Officer S.R. Brown. The rotating floor shut off automatically when the boy was stuck.
Dat zou dan bijzonder schaamteloos van die ouders zijn. Hoe kan je het leven van je overleden kind in geld uitdrukken?quote:
Ben bang dat die restauranthouder een rechtszaak tegemoet kan zien waar de honden geen brood van lusten.
Zegt wel iets over de Nederlanders :|quote:
Op 5 feet = 1,5 meterquote:The boy wandered 4 to 5 feet away from his parents' table when he became entrapped between a rotating portion of the floor and a wall, a space of about 4 to 5 inches, Pickard said.
Even voor je gefixed.quote:Op zondag 16 april 2017 17:04 schreef Knudde het volgende:
[..]
Zegt wel iets over de Nederlanders mensen die reageren :|
Wel een nare gebeurtenis zeg
Brrr recht voor de ogen van de ouders.quote:
veiligheidsgordeltjes, kooien, kinderstoelen...quote:
Lijkt me beter om dat soort restaurants te verbieden voor kinderen, de ouders van tegenwoordig kunnen er duidelijk niet mee omgaan.
Maar liever gewoon kinderen onder de 12 uit alle restaurants weren.
idd.quote:
Maar op een plek waar de boel ronddraait laat je toch geen kleine kinderen loslopen ? Daar zou het restaurant ook regels voor moeten hebben lijkt mij.
Het verbaast me ook dat er bij het plaatsen van de draaiende tafels geen rekening is gehouden met een redelijke afstand zodat je er tussen door kunt zonder klem te komen zitten.
Wat een land....Op de gebruiksaanwijzing zetten ze wel dat je er geen baby's of katten in mag doen maar in een draaiend restaurant zijn er geen regels
Als je bij het raam gaat staan, in de vensterbank zeg maar, schuiven die tafels voorbij. En als je aan de rand op het draaiend plateau gaat staan, schuift de muur voorbij.quote:
Toch snap ik de logica van dit verhaal niet, zie op de video dat het restaurant langzaam rond draait, maar de stoelen en tafels bewegen zelf niet. Hoe kan een gast die zijn tafel verlaat gevaar lopen? Als ik in een rijdende trein mijn zitplaats verlaat om naar de WC te lopen wordt ik toch ook niet geplet in het gangpad. Of zie ik iets over het hoofd?
In Aken is zo'n restaurant.
Nee, dat klopt. Maar wanneer je uit die rijdende trein gaat hangen en er staat een paal langs het spoor zul je er wel 'last' van hebben.quote:
Toch snap ik de logica van dit verhaal niet, zie op de video dat het restaurant langzaam rond draait, maar de stoelen en tafels bewegen zelf niet. Hoe kan een gast die zijn tafel verlaat gevaar lopen? Als ik in een rijdende trein mijn zitplaats verlaat om naar de WC te lopen wordt ik toch ook niet geplet in het gangpad. Of zie ik iets over het hoofd?
Het gevaar zit em waar stilstaande en bewegende delen samenkomen........
De tafels draaien niet. Alleen bij het raam kun je klem komen te zitten.quote:
Het verbaast me ook dat er bij het plaatsen van de draaiende tafels geen rekening is gehouden met een redelijke afstand zodat je er tussen door kunt zonder klem te komen zitten.
Geen constructiefout... dat is hoe die dingen werken. Zoiets als vinger tussen de deur. Daarom moet je kleine kinderen nooit alleen laten.quote:
Als je daar door gewoon rond te lopen vast kan komen te zitten met de dood als gevolg dan is dat gewoon een belachelijke constructiefout, dat heeft echt geen reet te maken met opvoeden.
Lijkt me overbodig, na het onderzoek van OSHA en de daaruit voortvloeiende rechtszaken en veroordelingen zal zo'n ongeluk niet meer mogelijk zijn in de VS.quote:
Lijkt me beter om dat soort restaurants te verbieden voor kinderen, de ouders van tegenwoordig kunnen er duidelijk niet mee omgaan.
Dan zou het niet zo moeten werken. De TV toren in Berlijn draait ook rond maar daar werkt het niet zo.quote:
[..]
Geen constructiefout... dat is hoe die dingen werken. Zoiets als vinger tussen de deur. Daarom moet je kleine kinderen nooit alleen laten.
er is altijd een punt waar je van het bewegende deel naar het vaste deel gaat, en daar is het gevaarlijk als je niet uitkijkt.quote:
[..]
Dan zou het niet zo moeten werken. De TV toren in Berlijn draait ook rond maar daar werkt het niet zo.
In de VS misschien niet maar je hebt wereldwijd nog meer dan genoeg van dit soort restaurants.quote:
[..]
Lijkt me overbodig, na het onderzoek van OSHA en de daaruit voortvloeiende rechtszaken en veroordelingen zal zo'n ongeluk niet meer mogelijk zijn in de VS.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_revolving_restaurants
Lijkt me sterk dat dit soort "opvoeding" beperkt is tot de VS.
Dat gedeelte kan natuurlijk ook gewoon afgesloten zijn, zoals in Berlijn. Ik snap dat je een punt wilt maken omdat je een hekel hebt aan kinderen in restaurants, maar het slaat nergens op.quote:
[..]
er is altijd een punt waar je van het bewegende deel naar het vaste deel gaat, en daar is het gevaarlijk als je niet uitkijkt.
Ik ken de situatie in Berlijn niet. Heb je een link naar constructietekeningen of iets dergelijks?quote:
[..]
Dat gedeelte kan natuurlijk ook gewoon afgesloten zijn, zoals in Berlijn. Ik snap dat je een punt wilt maken omdat je een hekel hebt aan kinderen in restaurants, maar het slaat nergens op.
Dit dus.quote:
Als je daar door gewoon rond te lopen vast kan komen te zitten met de dood als gevolg dan is dat gewoon een belachelijke constructiefout, dat heeft echt geen reet te maken met opvoeden.
En het meest trieste van het verhaal is nog wel dat ik voordat ik het topic opende eigenlijk al had geraden welke kant het gros van de reacties op zou gaan... Fok! weer op zijn smalst, chapeau!
Ik verwacht niet de de andere restaurants in de VS zullen sluiten, ik verwacht dat die veilig zullen zijn. Je kan niet elk gevaar voorzien, maar er is een groot verschil tussen een verpletterde vinger en een verbrijzelde schedel. En in een restaurant verwacht je niet dat de tafel waaraan je zit een kind kan doden.quote:
[..]
In de VS misschien niet maar je hebt wereldwijd nog meer dan genoeg van dit soort restaurants.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_revolving_restaurants
Lijkt me sterk dat dit soort "opvoeding" beperkt is tot de VS.
Kan me trouwens moeilijk voorstellen dat dit de oorspronkelijke setup was. Misschien heeft er ooit een klant soep over z'n broek gekregen omdat z'n tafel te ver stond en de muur raakte, en kwam iemand op het "geniale" idee om de tafels aan de vloer te bevestigen...
Ik vind het sowieso waanzin om kinderen rond te laten lopen in een normaal restaurant. Dat geren en gezwerf hoort niet in een restaurant. In zo'n vreetschuur met een aparte speelruimte is het okay als ze daarheen en terug hobbelen, maar dat is het dan ook.quote:
Maar op een plek waar de boel ronddraait laat je toch geen kleine kinderen loslopen ? Daar zou het restaurant ook regels voor moeten hebben lijkt mij.
Het verbaast me ook dat er bij het plaatsen van de draaiende tafels geen rekening is gehouden met een redelijke afstand zodat je er tussen door kunt zonder klem te komen zitten.
We zijn met zijn allen blijkbaar normaal gaan vinden dat aan tafel blijven zitten niet meer hoort bij de opvoeding. Die houding van "Ach laat ze toch lekker." die eigenlijk in een speeltuin hoort. Mijn kinderen hadden en hebben dit gelukkig nog gewoon meegekregen, en daar zit een watervluggen flippende autist tussen, dus als mij dat lukt...
Aan de andere kant heb je kinderen die zich anders voorbeeldig gedragen die ineens iets onverwachts doen of een draken-dag hebben. Daar zijn het kinderen voor.
Het blijft hoe dan ook enorm triest voor het jochie en de ouders.
Waarom kom je eerst met een compleet off-topic lulverhaal alvorens nog even te reageren op het bericht?quote:
[..]
Ik vind het sowieso waanzin om kinderen rond te laten lopen in een normaal restaurant. Dat geren en gezwerf hoort niet in een restaurant. In zo'n vreetschuur met een aparte speelruimte is het okay als ze daarheen en terug hobbelen, maar dat is het dan ook.
We zijn met zijn allen blijkbaar normaal gaan vinden dat aan tafel blijven zitten niet meer hoort bij de opvoeding. Die houding van "Ach laat ze toch lekker." die eigenlijk in een speeltuin hoort. Mijn kinderen hadden en hebben dit gelukkig nog gewoon meegekregen, en daar zit een watervluggen flippende autist tussen, dus als mij dat lukt...
Aan de andere kant heb je kinderen die zich anders voorbeeldig gedragen die ineens iets onverwachts doen of een draken-dag hebben. Daar zijn het kinderen voor.
Het blijft hoe dan ook enorm triest voor het jochie en de ouders.
Doe eens normaal en respectvol.
4 inch= 10.26 cm 5 inch =12.7 cm Hoe kun je daar met je hoofd tussen komen als 5 jarige heb je toch een veel grotere schedel doorsnee ? De tafels zijn niet rond dat zou het mss nog kunnen verklaren. Ik snap er niks van.quote:
Ik heb al een hele tijd een hekel aan dat woord * respectvol * het is een vreselijk cliché geworden.quote:
[..]
Waarom kom je eerst met een compleet off-topic lulverhaal alvorens nog even te reageren op het bericht?
Doe eens normaal en respectvol.
Dat zal dan ook de ernst van de verwonding verklaren. Zo'n machine stopt niet bij elke weerstand maar kennelijk bij een bepaalde kracht waardoor het kind is verwond.quote:
[..]
4 inch= 10.26 cm 5 inch =12.7 cm Hoe kun je daar met je hoofd tussen komen als 5 jarige heb je toch een veel grotere schedel doorsnee ? De tafels zijn niet rond dat zou het mss nog kunnen verklaren. Ik snap er niks van.
Ik reageer geheel ontopic op een post van de topicstarter over het gegeven dat kinderen nogal vaak rondbanjeren in restaurants en dat dat overlast veroorzaakt en dus blijkbaar ook gevaar oplevert voor de kinderen in kwestie. Dit ongeluk is nogal extreem, maar denk ook aan het risico dat zo'n kind iets heets over zich heen krijgt omdat het tegen een ober aanrent of iets van tafel trekt.quote:
[..]
Waarom kom je eerst met een compleet off-topic lulverhaal alvorens nog even te reageren op het bericht?
Doe eens normaal en respectvol.
Als jij dat respectloos vindt dan heb ik geen respect voor jouw interpretatie van respect.
Het gebeurde een meter van de tafel. Voor hetzelfde geld ging dat kind een lepel oprapen die op de grond was gevallen. Nergens staat namelijk dat het kind aan het rennen was. Je post het vooral om even lekker te zeiken op kinderen in restaurants.quote:
[..]
Ik reageer geheel ontopic op een post van de topicstarter over het gegeven dat kinderen nogal vaak rondbanjeren in restaurants en dat dat overlast veroorzaakt en dus blijkbaar ook gevaar oplevert voor de kinderen in kwestie. Dit ongeluk is nogal extreem, maar denk ook aan het risico dat zo'n kind iets heets over zich heen krijgt omdat het tegen een ober aanrent of iets van tafel trekt.
Als jij dat respectloos vindt dan heb ik geen respect voor jouw interpretatie van respect.
Koop anders een dagboek.quote:
[..]
Ik heb al een hele tijd een hekel aan dat woord * respectvol * het is een vreselijk cliché geworden.
Oh ik ben het helemaal met je eens. Hoe vaak ik obers al moeten zien omzeilen omdat het kroost los loopt. Maar dan gaat dit topic een verkeerde kant opquote:
[..]
Ik reageer geheel ontopic op een post van de topicstarter over het gegeven dat kinderen nogal vaak rondbanjeren in restaurants en dat dat overlast veroorzaakt en dus blijkbaar ook gevaar oplevert voor de kinderen in kwestie. Dit ongeluk is nogal extreem, maar denk ook aan het risico dat zo'n kind iets heets over zich heen krijgt omdat het tegen een ober aanrent of iets van tafel trekt.
Als jij dat respectloos vindt dan heb ik geen respect voor jouw interpretatie van respect.
Kind staat tegen de tafelpoot en de muur, komt een uitstulping in de muur (die vertikale steunbalken bvb ) langs die hem ertussen duwt. Als jij in een tunnel een trein tegenkomt, dan maakt het ook niet uit hoeveel ruimte er tussen trein en tunnelwand is, je zal er tussen passen, ongedeerd of uitgesmeerd...quote:
[..]
4 inch= 10.26 cm 5 inch =12.7 cm Hoe kun je daar met je hoofd tussen komen als 5 jarige heb je toch een veel grotere schedel doorsnee ? De tafels zijn niet rond dat zou het mss nog kunnen verklaren. Ik snap er niks van.
1.5 m en dus een paar stappen van de tafel weg. 9 tegen 10 dat dit niet kwam omdat het kind in kwestie ineens spontaan van zijn stoel viel en doorrolde tot zijn hoofdje pardoes tussen de muur en de tafel geklemd zat, maar omdat het niet netjes aan tafel zat zoals het hoort. Oorzaak -> gevolg.quote:
[..]
Het gebeurde een meter van de tafel. Nergens staat dat het kind aan het rennen was. Je post het vooral om even lekker te zeiken op kinderen in restaurants.
Dus ja, ik wil graag zeiken op de ouders van veel kinderen in restaurants, omdat het a) ontzettend veel restaurantbezoeken voor anderen verpest en b) gevaarlijk kan aflopen voor de kinderen zelf.
Edit: oh je hebt je post ineens aangepast. Er is inderdaad de kans dat het kind een lepel op aan het rapen was o.i.d. Dat kan. Ik denk alleen dat de statistieken de andere kant op vallen. En dus ook dat het hoe dan ook vreselijk is.
Oorzaak => gevolg gaat worden dat dit restaurant een claim aan zijn reet krijgt die enige naam mag hebben. En terecht.quote:
1.5 m en dus een paar stappen van de tafel weg. 9 tegen 10 dat dit niet kwam omdat het kind in kwestie ineens spontaan van zijn stoel viel en doorrolde tot zijn hoofdje pardoes tussen de muur en de tafel geklemd zat, maar omdat het niet netjes aan tafel zat zoals het hoort. Oorzaak -> gevolg.
Ja, want anderhalve meter van de tafel verwijderd zijn moet natuurlijk met de dood bekocht worden... Als jij dit echt een normale gang van zaken vindt dan wordt het tijd dat je jezelf laat nakijken.quote:Dus ja, ik wil graag zeiken op de ouders van veel kinderen in restaurants, omdat het a) ontzettend veel restaurantbezoeken voor anderen verpest en b) gevaarlijk kan aflopen voor de kinderen zelf.
Als je op een stoel moet blijven zitten omdat anders de kans bestaat dat je geplet wordt tussen eoa draaiende constructie is er iets grondig mis met die constructie... Maar schijnbaar is dat allemaal te hoog gegrepen voor de Fokkerts.quote:
Het is vreselijk en het had voorkomen kunnen worden door het kind niet van zijn stoel te laten gaan.
Morgen maar alle deuren uit de treinen slopen, als je eruit dondert tijdens de rit had je maar niet van je stoel moeten opstaan...
Oh zeker.quote:
[..]
Oorzaak => gevolg gaat worden dat dit restaurant een claim aan zijn reet krijgt die enige naam mag hebben. En terecht.
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet?quote:Ja, want anderhalve meter van de tafel verwijderd zijn moet natuurlijk met de dood bekocht worden... Als jij dit echt een normale gang van zaken vindt dan wordt het tijd dat je jezelf laat nakijken.
Natuurlijk hoeft zo'n jochie niet dood omdat hij al dan niet rondbanjert. Ik haakte in op de post van ddt over rondrennende kinderen etc. omdat ik vaker zie dat er gevaarlijke en/of irritante situaties ontstaan daardoor. Dit is daar misschien een exces van, of de combi van gevaarlijke situatie plus kind zonder toezicht.Dat zegt hij toch niet ? Het is zeker niet normaal dat dit kon gebeuren maar je moet je kinderen ook niet meenemen naar dit soort gelegenheden. En al helemaal niet als je ze niet goed in de gaten kunt houden. Je doet net alsof het opeens taboe is om dit te zeggen want het gaat om een klein kind...quote:
[..]
Ja, want anderhalve meter van de tafel verwijderd zijn moet natuurlijk met de dood bekocht worden... Als jij dit echt een normale gang van zaken vindt dan wordt het tijd dat je jezelf laat nakijken.
Wacht even, dus eea is bij voorbaat al linke soep volgens jullie?quote:
[..]
Dat zegt hij toch niet ? Het is zeker niet normaal dat dit kon gebeuren maar je moet je kinderen ook niet meenemen naar dit soort gelegenheden.
Als er al eetgelegenheden bestaan waar de kans bestaat dat je geplet wordt zou zo'n tent per definitie gesloten moeten zijn voor alles en iedereen.quote:En al helemaal niet als je ze niet goed in de gaten kunt houden. Je doet net alsof het opeens taboe is om dit te zeggen want het gaat om een klein kind...
Jij reageert helemaal niet op DDT maar op Nielsch, daarbij, hoe moet ik het volgende anders lezen dan?quote:
Dat zeg ik toch helemaal niet?
Het is gewoon eigen schuld van dat kind/ ouders zeg je eigenlijk.quote:
[..]
1.5 m en dus een paar stappen van de tafel weg. 9 tegen 10 dat dit niet kwam omdat het kind in kwestie ineens spontaan van zijn stoel viel en doorrolde tot zijn hoofdje pardoes tussen de muur en de tafel geklemd zat, maar omdat het niet netjes aan tafel zat zoals het hoort. Oorzaak -> gevolg.
Dus ja, ik wil graag zeiken op de ouders van veel kinderen in restaurants, omdat het a) ontzettend veel restaurantbezoeken voor anderen verpest en b) gevaarlijk kan aflopen voor de kinderen zelf.
Je bent niet voor rede vatbaar en wilt gewoon niet lezen wat er nu echt gezegd wordt. Ach ja... je gaat je gang maar.quote:
[..]
Wacht even, dus eea is bij voorbaat al linke soep volgens jullie?
Mijn eerste post in dit topic was een reactie op deedeetee.quote:
[..]
Jij reageert helemaal niet op DDT maar op Nielsch, daarbij, hoe moet ik het volgende anders lezen dan?
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Het is een combinatie van ten eerste een onveilige constructie en ten tweede het zonder toezicht laten (waarschijnlijk) van een klein kind. Als de constructie veilig was geweest, was het ongeluk nooit gebeurd. Dat kind is te jong om verantwoordelijk te houden voor wat dan ook.quote:Het is gewoon eigen schuld van dat kind/ ouders zeg je eigenlijk.
Dit alles staat los van of het restaurant ronddraait, zweeft of de horlepiep kan dansen. Kinderen zonder toezicht laten lopen kan zorgen voor gevaarlijke situaties, helemaal in een omgeving waar met hete dingen rondgelopen wordt of op tafel staan. In dit geval heeft dit onevenredig zware consequenties gehad, waar het normaal afloopt met een verpeste avond voor andere klanten, een struikelende ober o.i.d.
Schijnbaar is het allemaal te gevaarlijk voor kinderen zeggen jullie... Gaat er dan echt nergens een lampje bij jullie branden dat je als restaurant dan toch op een heel verkeerd spoor zit? Het is niet dat ze hem meenamen naar de bungeejump oid...quote:
[..]
Je bent niet voor rede vatbaar en wilt gewoon niet lezen wat er nu echt gezegd wordt. Ach ja... je gaat je gang maar.
Ik vraag me dan af, waarom je zo een kind naar een draaiend restaurant meeneemt.quote:
[..]
Schijnbaar is het allemaal te gevaarlijk voor kinderen zeggen jullie... Gaat er dan echt nergens een lampje bij jullie branden dat je als restaurant dan toch op een heel verkeerd spoor zit? Het is niet dat ze hem meenamen naar de bungeejump oid...
Doe dan gewoon een ouderwets stilstaand restaurant.
Niks mis mee maar let op je broedjes, een kan hete koffie kan ookquote:
[..]
Ik vraag me dan af, waarom je zo een kind naar een draaiend restaurant meeneemt.
Doe dan gewoon een ouderwets stilstaand restaurant.
quote:
Zoveel commentaren vergelijkbaar met "jammer dat ze verkracht en gewurgd werd, maar als ze zich niet zo hoerig had gekleed / als ze thuis was gebleven, zoals een jonge vrouw betaamt / als ze niet met vreemde mannen had geflirt / als ze nuchter was gebleven / als ze niet alleen op straat had gelopen... dan was dit niet gebeurd"
Dit dus.quote:
Zoveel commentaren vergelijkbaar met "jammer dat ze verkracht en gewurgd werd, maar als ze zich niet zo hoerig had gekleed / als ze thuis was gebleven, zoals een jonge vrouw betaamt / als ze niet met vreemde mannen had geflirt / als ze nuchter was gebleven / als ze niet alleen op straat had gelopen... dan was dit niet gebeurd"
En ik zit me nog steeds af te vragen hoeveel degenen hier, die meteen begonnen te roepen over een schadeclaim in gedachte hadden.
Je kind komt om en wat is dan het bedrag wat je hiervoor kunt rekenen? En is dat dan belastingvrij?
Ook niet onbelangrijk: wat ga je doen met dat geld? Uit eten?
Omdat je ervan uit mag gaan dat zo'n constructie veilig is. Verder is zo'n hoog draaiend restaurant natuurlijk geweldig mooi voor kinderen.quote:
[..]
Ik vraag me dan af, waarom je zo een kind naar een draaiend restaurant meeneemt.
Doe dan gewoon een ouderwets stilstaand restaurant.
Kleine kinderen staan er om bekend dat ze zich in de meest onverwachte ( hoe krijgt hij dat nu weer voor elkaar ? ) problemen kunnen werken en dus als ouders moet je daar altijd alert op zijn. Mijn oudste zoon werkte zich op die leeftijd met grote regelmaat in de problemen. In een restaurant waar hij niet van zijn stoel af mocht -en ik al een pakje papieren zakdoekjes voor noodgevallen klaar had liggen- slaagde hij er in om een grote scherf uit zijn cola glas te bijten.... Zit daar ineens dat joch met die glasscherf in zijn mond... Die zag ik niet aankomen...maar aangezien ik hem niet uit mijn ogen had gelaten en meteen kon ingrijpen heeft hij zich bij die gelegenheid niet verwond.quote:
[..]
Schijnbaar is het allemaal te gevaarlijk voor kinderen zeggen jullie... Gaat er dan echt nergens een lampje bij jullie branden dat je als restaurant dan toch op een heel verkeerd spoor zit? Het is niet dat ze hem meenamen naar de bungeejump oid...
Het restaurant kon, net als de ouders, niet weten dat er een kind met zijn hoofd tussen de tafel en de muur terecht zou komen. Waarom zit het restaurant op het verkeerde spoor en de ouders niet ?
Dit vind ik een niet passende vergelijking.quote:
Zoveel commentaren vergelijkbaar met "jammer dat ze verkracht en gewurgd werd, maar als ze zich niet zo hoerig had gekleed / als ze thuis was gebleven, zoals een jonge vrouw betaamt / als ze niet met vreemde mannen had geflirt / als ze nuchter was gebleven / als ze niet alleen op straat had gelopen... dan was dit niet gebeurd"
quote:
Ja. En uiteraard ook een beetje van dat domme kind van je.quote:
Wow mijn dochter van 6 is net helemaal zelf naar de buffettafel van het hotel gelopen om ontbijt te halen. Dit deed ze heel rustig en bekwaam. Het is toch wel zo'n meter of 5 verwijderd van mijn tafeltje. Als ze nu dood was gegaan door een vallende plafondplaat was het natuurlijk mijn schuld geweest volgens de users hier.
Het is niet zo dat kinderen daar met bosjes overlijden door ongelukken. De ouders zullen gewoon vanuit gegaan zijn dat het veilig is. En voor kinderen zelf is een draaiend restaurant leuk.quote:
[..]
Ik vraag me dan af, waarom je zo een kind naar een draaiend restaurant meeneemt.
Doe dan gewoon een ouderwets stilstaand restaurant.
Je kan als ouder ook simpelweg te laat zijn om dingen te voorkomen als je erbij bent.
Het restaurant draait alle heel veel jaren en zoiets als dit is er in al die jaren niet voorgevallen.quote:The Holt family were reportedly the last customers in the restaurant when the boy wandered away from his parents to see the view of the Atlanta skyline
The family were the last customers in the restaurant when the boy wandered away from his parents to have a look at the views for himself, WSBTV reported.
Charlie Holt was said to be visiting with his family from Charlotte, North Carolina, and they stopped to have lunch at the Sun Dial Restaurant located on the 72nd floor of the Westin Peachtree Plaza Hotel
Charlie Holt was said to be visiting with his family from Charlotte, North Carolina, and they stopped to have lunch at the Sun Dial Restaurant located on the 72nd floor of the Westin Peachtree Plaza Hotel
The hotel's security staff and employees scrambled to pull the boy out after realizing he was stuck in the narrow five inches of space between the wall and table.
'His whole body was caught in between maybe 4 or 5 inches of space and his head took the brunt of the injury,' police said to, WXIA. 'It crushed his little small body.'
'The amount of people who were helping was amazing,' a spokesman for the hotel said. 'They were moving furniture, they were pulling chairs – chairs that were bolted to the floor – they were pulling them up to try to get the child out.'
They were eventually able to free him, but unfortunately it was too late.
Although the moving floor immediately stopped, Charlie suffered severe head trauma.
Er liep hier een topic over dat de kinderen tegenwoordig veel te weinig kans krijgen om buiten te spelen en gewone dingen te doen die wij vroeger deden, omdat de ouders veel te beschermend zijn. Als ik dan aanvoer dat deze ouders beter op hadden kunnen letten is dat opeens onzin want wat kan er nou in een restaurant mis gaan ? Nou we weten nu dus helaas wat er in dit restaurant mis kon gaan. Kun je wel met flauwe kul aankomen over een kind dat braaf ff naar de ontbijtbar loopt zonder dat er iets mis gaat, maar dat is domweg niet het onderwerp hier.
Maar ze waren de laatsten, dus geen andere klanten die er last van hadden.quote:
http://www.dailymail.co.u(...)ting-head-stuck.html
[..]
Het restaurant draait alle heel veel jaren en zoiets als dit is er in al die jaren niet voorgevallen.
Er liep hier een topic over dat de kinderen tegenwoordig veel te weinig kans krijgen om buiten te spelen en gewone dingen te doen die wij vroeger deden, omdat de ouders veel te beschermend zijn. Als ik dan aanvoer dat deze ouders beter op hadden kunnen letten is dat opeens onzin want wat kan er nou in een restaurant mis gaan ? Nou we weten nu dus helaas wat er in dit restaurant mis kon gaan. Kun je wel met flauwe kul aankomen over een kind dat braaf ff naar de ontbijtbar loopt zonder dat er iets mis gaat, maar dat is domweg niet het onderwerp hier.
Hadden jouw ouders maar wat beter opgelet bij die neuksessie waarbij jij bent ontstaan. Condoompje erom.quote:
http://www.dailymail.co.u(...)ting-head-stuck.html
Het restaurant draait alle heel veel jaren en zoiets als dit is er in al die jaren niet voorgevallen.
Er liep hier een topic over dat de kinderen tegenwoordig veel te weinig kans krijgen om buiten te spelen en gewone dingen te doen die wij vroeger deden, omdat de ouders veel te beschermend zijn. Als ik dan aanvoer dat deze ouders beter op hadden kunnen letten is dat opeens onzin want wat kan er nou in een restaurant mis gaan ? Nou we weten nu dus helaas wat er in dit restaurant mis kon gaan. Kun je wel met flauwe kul aankomen over een kind dat braaf ff naar de ontbijtbar loopt zonder dat er iets mis gaat, maar dat is domweg niet het onderwerp hier.
http://www.independent.co(...)-hotel-a7686306.htmlquote:“We simply think he lost sight of his parents and panicked and found himself in that situation.”
“A small child doesn’t know what to do in those moments, and it crushed his small body.”
De stumpers hadden de vreselijke pech dat periodieke onthouding faalde. Condooms waren niet gemakkelijk te krijgen begin jaren '50.quote:Op maandag 17 april 2017 10:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hadden jouw ouders maar wat beter opgelet bij die neuksessie waarbij jij bent ontstaan. Condoompje erom.
Wat wil je daarmee zeggen?quote:
[..]
http://www.independent.co(...)-hotel-a7686306.html
Mijn kinderen hebben ook weleens dingen gedaan die ik totaal niet verwachtte terwijl ik er net wel of net niet dichtbij genoeg was om het te voorkomen. Dat zegt niets over hoe goed je oplet wmb en volgens mij verliest iedere ouder zn kind wel n keer uit t zicht..
Het is niet alleen gemakkelijk, het is vooral kortzichtige stupiditeit. Dat soort mensen zou je bijna zo'n horrorervaring gunnen. Bijna.quote:
Ik vind dit zó gemakkelijk, t zal wel aan de ouders liggen...
Mijn kinderen hebben ook weleens dingen gedaan die ik totaal niet verwachtte terwijl ik er net wel of net niet dichtbij genoeg was om het te voorkomen. Dat zegt niets over hoe goed je oplet wmb en volgens mij verliest iedere ouder zn kind wel n keer uit t zicht..
Dat klopt, maar een kind rond laten dwalen op een vreemde plaats blijf ik toch geen goed idee vinden.quote:
Ik vind dit zó gemakkelijk, t zal wel aan de ouders liggen...
Mijn kinderen hebben ook weleens dingen gedaan die ik totaal niet verwachtte terwijl ik er net wel of net niet dichtbij genoeg was om het te voorkomen. Dat zegt niets over hoe goed je oplet wmb en volgens mij verliest iedere ouder zn kind wel n keer uit t zicht..
KInd niet in het oog houden is niet slim.quote:
quote:"The child was in the restaurant having lunch with his family and doing what small children do," said a spokesperson for Atlanta Police Department.
"We simply think he lost sight of his parents and panicked and found himself in that situation."
"A small child doesn't know what to do in those moments, and it crushed his small body."
daar staat dat t kind misschien zijn ouders kwijt was, niets over andersom.quote:
[..]
Dat klopt, maar een kind rond laten dwalen op een vreemde plaats blijf ik toch geen goed idee vinden.
[..]
KInd niet in het oog houden is niet slim.
[..]
En ik vind dat je schromelijk overdrijft. Als ik mijn kinderen meenam naar een vreemde plaats, loet ik ze gewoon ronddwalen hoor, je zorgt gewoon dat je ze zelf in t oog houdt, en dat kan zelfs verder weg zijn dan 1,5 meter. En dan vallen ze soms, of doen iets dat misgaat. Kan gebeuren.
In dit geval is dat fataal geweest, maar op geen enkele manier de schuld van die ouders, die hadden dit niet kunnen voorzien.
Hij werd NIET in het oog gehouden.quote:
[..]
daar staat dat t kind misschien zijn ouders kwijt was, niets over andersom.
En ik vind dat je schromelijk overdrijft. Als ik mijn kinderen meenam naar een vreemde plaats, loet ik ze gewoon ronddwalen hoor, je zorgt gewoon dat je ze zelf in t oog houdt, en dat kan zelfs verder weg zijn dan 1,5 meter. En dan vallen ze soms, of doen iets dat misgaat. Kan gebeuren.
In dit geval is dat fataal geweest, maar op geen enkele manier de schuld van die ouders, die hadden dit niet kunnen voorzien.
waar staat dat?quote:
[..]
Hij werd NIET in het oog gehouden.
En ook al is dat t geval, iedereen verliest zijn kind weleens even uit t oog.
Dit ongeluk is echt niet een drie uur durend verhaal geweest, dit is heel snel gebeurd. Je hoeft niet elke minuut van de dag naar je kind te kijken, zeker niet als je verwacht dat t veilig is waar je bent.
Hoeveel kinderen vallen er niet in hun eigen huis van de trap?
quote:
[..]
waar staat dat?
En ook al is dat t geval, iedereen verliest zijn kind weleens even uit t oog.
Dit ongeluk is echt niet een drie uur durend verhaal geweest, dit is heel snel gebeurd. Je hoeft niet elke minuut van de dag naar je kind te kijken, zeker niet als je verwacht dat t veilig is waar je bent.
Hoeveel kinderen vallen er niet in hun eigen huis van de trap?
Lijkt het je waarschijnlijk dat dit niet wederzijds was ? Mij niet.quote:“We simply think he lost sight of his parents and panicked and found himself in that situation.”
“A small child doesn’t know what to do in those moments, and it crushed his small body.”
Ik weet niet hoe snel de vloer draaide maar het lijkt me uit dit verslag dat het niet in een halve seconde heeft plaats gevonden. Je kind naar het raam laten lopen op plaats waar de vloer ronddraait, ik blijf het dom vinden.
Iedereen verliest zijn kind wel eens uit het oog. Maar niet iedereen laat zijn kind in een restaurant ronddwalen. Dat hoort niet alleen niet, het kan ook gevaarlijk zijn.
De draaiende restaurants en bars waar ik geweest ben hadden die gebieden toch redelijk onbereikbaar gemaakt volgens mij.
Anderhalve meter. Maar blijf vooral je eigen feiten bedenken zodat je lekker met je vingertje kan wijzen naar de ouders die net hun kind hebben verloren.quote:
Iedereen verliest zijn kind wel eens uit het oog. Maar niet iedereen laat zijn kind in een restaurant ronddwalen. Dat hoort niet alleen niet, het kan ook gevaarlijk zijn.
Is dat zo ? Daar wordt verder in de berichten niets over gezegd. Anders kijk je ff naar het filmpje op deze site :quote:Op maandag 17 april 2017 12:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Anderhalve meter. Maar blijf vooral je eigen feiten bedenken zodat je lekker met je vingertje kan wijzen naar de ouders die net hun kind hebben verloren.
http://edition.cnn.com/20(...)restaurant-boy-dies/
Domme opmerking wrs voorkomend uit vals sentiment omdat er een kind dood is, wiens dood vermeden had kunnen worden als zijn ouders hem hadden geleerd dat je in een restaurant gewoon op je stoel blijft zitten.quote:
Er kan niets met je kind gebeuren als je maar goed oplet als ouder. Tis wel duidelijk, elk ongeluk met n kind is te voorkomen door oplettende ouders
Je hebt het zelf nota bene nog gequote, gisteren.quote:
quote:
[..]
Domme opmerking wrs voorkomend uit vals sentiment omdat er een kind dood is, wiens dood vermeden had kunnen worden als zijn ouders hem hadden geleerd dat je in een restaurant gewoon op je stoel blijft zitten.
quote:The family were the last customers in the restaurant when the boy wandered away from his parents to have a look at the views for himself, WSBTV reported.
Dat was voor ik alle andere berichten hierover had gelezen. Nu lijkt me die kleine afstand niet zeker meer. Daar wordt immers nergens anders over gesproken.quote:Op maandag 17 april 2017 12:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je hebt het zelf nota bene nog gequote, gisteren.
Wat wil je hiermee zeggen ?quote:
dat t niet zo heel raar is om n kind in n leeg restaurant wat rond te laten lopen.quote:
Kinderen zijn onvoorspelbaar. Die blijven niet rustig op een stoel zitten omdat jij dat zegt.quote:
[..]
Domme opmerking wrs voorkomend uit vals sentiment omdat er een kind dood is, wiens dood vermeden had kunnen worden als zijn ouders hem hadden geleerd dat je in een restaurant gewoon op je stoel blijft zitten.
Heb jij zelf ook kindjes?
Op zich heb je daar wel een punt. Kan natuurlijk ook zo zijn dat ze helemaal nog niet al aan tafel zaten en dan is het niet vreemd dat t kind naar het raam liep om naar t uitzicht te kijken. Op het filmpje kun je zien dat de vloer redelijk snel draait en ik blijf het onverstandig vinden om dan niet samen met het kind naar het raam te lopen.quote:
[..]
dat t niet zo heel raar is om n kind in n leeg restaurant wat rond te laten lopen.
Het tweede is je kind zo opvoeden dat het veilig blijft. Daar maak je als ouder telkens een afweging, waarbij je de risico's van die situatie inschat. In een speeltuin geef je ze 20 meter (want ze moeten zelfstandigheid leren), bij een drukke weg geef je ze 20 centimeter. In dit geval hebben de ouders achteraf een verkeerde inschatting gemaakt, al kan ik me heel goed voorstellen dat je dit scenario over het hoofd ziet. Die verkeerde inschatting zal ze de rest van hun leven achtervolgen.
Maar wat ik echt walgelijk vindt is om dat fatsoensgedeelte hier bij te betrekken. Zo van: had je je kinderen maar netjes aan tafel moeten leren zitten, dan had je zoontje nog geleefd. Echt, gatverdamme, wat heb je dan weinig empathie in je donder.
quote:
Dat dus.quote:Apparently, many people have either never gone out to eat with a five-year-old or are simply complete morons. To the genius suggesting a child who can’t sit down the whole time isn’t ready to eat at a restaurant? There are grown adults who get antsy and wander over to the bar or head outside for a bit while they wait for their meals. The child became stuck only a few feet from his parents, which hardly sounds like the “running free” neglect scenario these horrible people are concocting in an effort to blame the parents.
Ik heb 3 inmiddels volwassen kinderen en die van mij moesten in een restaurant gewoon op hun stoel blijven zitten. Kwestie van opvoeden of anders niet naar een restaurant gaan met ze.quote:
[..]
Kinderen zijn onvoorspelbaar. Die blijven niet rustig op een stoel zitten omdat jij dat zegt.
Heb jij zelf ook kindjes?
Wie is er de baas ? Jij of het kind dat geen zin heeft om op een stoel te blijven zitten ? In mijn geval was ik dus de baas. Als het kind het er niet mee eens was dan kon er altijd over gepraat worden. Ik ben wel gevoelig voor goede argumenten. Maar zomaar doen waar je zin in hebt ? Neen ! Juist omdat kinderen onvoorspelbaar zijn.
ik zou dat ws ook gedaan hebben ja, maar dan is het alsnog een inschattingsfout en niet meer dan dat.quote:
[..]
Op zich heb je daar wel een punt. Kan natuurlijk ook zo zijn dat ze helemaal nog niet al aan tafel zaten en dan is het niet vreemd dat t kind naar het raam liep om naar t uitzicht te kijken. Op het filmpje kun je zien dat de vloer redelijk snel draait en ik blijf het onverstandig vinden om dan niet samen met het kind naar het raam te lopen.
Met helaas dit afschuwelijke gevolg.
Wat er helemaal geen drol mee te maken heeft is jouw achterijke off-topic geneuzel in de OP over opvoeden.quote:
http://www.dailymail.co.u(...)ting-head-stuck.html
[..]
Het restaurant draait alle heel veel jaren en zoiets als dit is er in al die jaren niet voorgevallen.
Er liep hier een topic over dat de kinderen tegenwoordig veel te weinig kans krijgen om buiten te spelen en gewone dingen te doen die wij vroeger deden, omdat de ouders veel te beschermend zijn. Als ik dan aanvoer dat deze ouders beter op hadden kunnen letten is dat opeens onzin want wat kan er nou in een restaurant mis gaan ? Nou we weten nu dus helaas wat er in dit restaurant mis kon gaan. Kun je wel met flauwe kul aankomen over een kind dat braaf ff naar de ontbijtbar loopt zonder dat er iets mis gaat, maar dat is domweg niet het onderwerp hier.
Scarry mommy ? Niet echt overtuigend hoor.quote:
Daar ben ik het dus helemaal wél mee eens. In een restaurant blijf je gewoon aan tafel zitten, punt.quote:To the genius suggesting a child who can’t sit down the whole time isn’t ready to eat at a restaurant?
Ja, jij bent dan ook een van die bedoelde geniussen.quote:
Scarry mommy ? Niet echt overtuigend hoor.
[..]
Daar ben ik het dus helemaal wél mee eens. In een restaurant blijf je gewoon aan tafel zitten, punt.
Jij gaat nooit naar de WC?quote:
[..]
Scarry mommy ? Niet echt overtuigend hoor.
[..]
Daar ben ik het dus helemaal wél mee eens. In een restaurant blijf je gewoon aan tafel zitten, punt.
Haar ontlasting loopt er via haar toetsenbord uit.quote:
Het is een zeer triest ongeluk. Je wenst het niemand toe. Wat mij bewoog toen ik dit topic opende was juist de gedachte hoe treurig dit is. Kinderen worden tegenwoordig aan de ene kant IMO veel te veel in de watten gelegd. Men is doodsbenauwd dat het een pijnlijke ervaring opdoet en aan de de andere laten ze het het weer veel te veel hun eigen gang gaan.quote:
[..]
ik zou dat ws ook gedaan hebben ja, maar dan is het alsnog een inschattingsfout en niet meer dan dat.
Met helaas dit afschuwelijke gevolg.
Nu ben ik van huis uit wars van sentiment dus ik zal best wel wat cru zijn overgekomen. En ja t maakt me ook ergens wel een beetje boos want : dit had niet hoeven te gebeuren. En ik zie in mijn omgeving te vaak iets mis gaan met een kind gewoon omdat de ouders het te veel vrijheid geven.
Het blijft een lastige kwestie. Tot in hoeverre wil je je kind vrij opvoeden. Laatst was er een nieuwsartikel waarin een politicus even bepaald dat je kinderen mar met een mes moet laten spelen. Er valt veel over te discussiëren met veel voor en tegen argumenten, want er zullen altijd gevallen zijn waar het ene incident gebeurt en je het eens zou kunnen zijn met de vrijheid van opvoeding of juist niet.quote:
[..]
Het is een zeer triest ongeluk. Je wenst het niemand toe. Wat mij bewoog toen ik dit topic opende was juist de gedachte hoe treurig dit is. Kinderen worden tegenwoordig aan de ene kant IMO veel te veel in de watten gelegd. Men is doodsbenauwd dat het een pijnlijke ervaring opdoet en aan de de andere laten ze het het weer veel te veel hun eigen gang gaan.
Nu ben ik van huis uit wars van sentiment dus ik zal best wel wat cru zijn overgekomen. En ja t maakt me ook ergens wel een beetje boos want : dit had niet hoeven te gebeuren. En ik zie in mijn omgeving te vaak iets mis gaan met een kind gewoon omdat de ouders het te veel vrijheid geven.
touchéquote:
[..]
Haar ontlasting loopt er via haar toetsenbord uit.
je hebt geen idee hoeveel vrijheid de ouders dit kind gaven puur gebaseerd op dit ene artikel.quote:
[..]
Het is een zeer triest ongeluk. Je wenst het niemand toe. Wat mij bewoog toen ik dit topic opende was juist de gedachte hoe treurig dit is. Kinderen worden tegenwoordig aan de ene kant IMO veel te veel in de watten gelegd. Men is doodsbenauwd dat het een pijnlijke ervaring opdoet en aan de de andere laten ze het het weer veel te veel hun eigen gang gaan.
Nu ben ik van huis uit wars van sentiment dus ik zal best wel wat cru zijn overgekomen. En ja t maakt me ook ergens wel een beetje boos want : dit had niet hoeven te gebeuren. En ik zie in mijn omgeving te vaak iets mis gaan met een kind gewoon omdat de ouders het te veel vrijheid geven.
Idd.quote:
Jawel. Als die ouders strikter waren geweest en dat kindje niet zomaar anderhalve meter van hun tafeltje hadden laten lopen, dan was er niks aan de hand geweest. Hadden ze hun kindje niet voor hun ogen zien sterven. Tja, eigen schuld, dikke bult. Moet je maar beter op je kroost letten.quote:
je hebt geen idee hoeveel vrijheid de ouders dit kind gaven puur gebaseerd op dit ene artikel.
Misschien toch nog maar aanklagen. En dat rondzwervend rotjoch ook, postuum.
Dat zal ze leren! En zo zullen fatale ongelukken nooit meer in een klein hoekje zitten.
13 maand geleden, zelfde adres (het restaurant hoort bij het hotel). Werkneemster doodgevroren in een walk-in freezer. Toen vond OSHA een "serious violation".
http://www.charlotteobserver.com/news/local/article144894699.htmlquote:The Atlanta Journal-Constitution later reported Robinson “died slow and alone in the depths of a downtown Atlanta hotel kitchen, and for that her former employer must pay a $12,000 fine,” assessed by the Occupational Safety and Health Administration for a “serious” violation.
The citation says the deceased was exposed to "entrapment hazards" while working in freezer number 11 and that the employer failed to ensure the exit door remained "unobstructed/unrestricted."
OSHA boetes zijn altijd peanuts, maar een finding van "serious violation" kan in een civil trial een miljoenenboete opleveren.
Dat heeft niemand hier.quote:
[..]
je hebt geen idee hoeveel vrijheid de ouders dit kind gaven puur gebaseerd op dit ene artikel.
klopt, dat doen verder ook niet bijster veel mensen.quote:
Wat weer geen zak te maken heeft met een restaurantbezoek...quote:
En ik zie in mijn omgeving te vaak iets mis gaan met een kind gewoon omdat de ouders het te veel vrijheid geven.
Maar goed, jij wordt schijnbaar een restaurant in- en uitgebeamd aangezien jij je stoel niet verlaat...
Eigen schuld, dikke bult, maar het zal jou niet overkomen, want jij voedt je kinderen goed op en bent altijd oplettend. Slachtoffers worden tot daders gemaakt door schijthuizen die hun eigen veilige bubbeltje creëren.
Leesvoer: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Just-world_hypothesis
quote:
Dit geval heeft niet echt met schuld te maken en oordelen is sws al lastig omdat niet zeker is wat nu precies de situatie was.
quote:
Ik verwacht idd ook een rechtszaak maar zouden de ouders niet ook aangeklaagd moeten worden wegens nalatigheid ?
Nu zie je natuurlijk ook idioten die kleine kinderen op een roltrap laten spelen en dat is ook levensgevaarlijk.
Een klein kind een tik op de vingers geven als het zijn handen uitsteekt naar iets waar het zich lelijk aan kan verwonden is verboden, maar ze rond laten dwalen op gevaarlijke plaatsen mag wél ?
Daar denk ik inmiddels wat genuanceerder over. Dat je je mening bijstelt kan zo maar gebeuren als je ergens over in discussie gaat.quote:
quote:
En ja t maakt me ook ergens wel een beetje boos want : dit had niet hoeven te gebeuren. En ik zie in mijn omgeving te vaak iets mis gaan met een kind gewoon omdat de ouders het te veel vrijheid geven.
Ja en ?quote:
Ik vind het grappig.
DDT had de kinderen dusdanig onder de duim dat die liever glas vraten dan dat zo op durfden te staan van hun stoel...quote:
"Het had voorkomen kunnen worden, maar ja lakse ouders en te veel vrijheden voor de kinderen. Ik zie het zo vaak misgaan in mijn omgeving. Maar verder trek ik niet de schuldkaart, hoor."
Ik vind het grappig.
Toch weet jij prima te oordelen in je OP.quote:
Dit geval heeft niet echt met schuld te maken en oordelen is sws al lastig omdat niet zeker is wat nu precies de situatie was.
Dat gaat nu uitgezocht worden.quote:
Waarom de hele tijd naar de ouders wijzen? Volgens mij valt het restaurant veel meer te verwijten.
quote:
Maar op een plek waar de boel ronddraait laat je toch geen kleine kinderen loslopen ? Daar zou het restaurant ook regels voor moeten hebben lijkt mij.
Het verbaast me ook dat er bij het plaatsen van de draaiende tafels geen rekening is gehouden met een redelijke afstand zodat je er tussen door kunt zonder klem te komen zitten.
Ik begon een discussie en weet je wat ? Er zijn ook users die dan gaan nadenken en hun mening/oordeel kunnen bijstellen. Sommige mensen zijn in staat om een zaak van meer kanten te bekijken. Dat kan erg lastig zijn voor mensen die dat niet willenkunnen.quote:
[..]
Toch weet jij prima te oordelen in je OP.
Dat bijstellen van je mening was net al onderuit gehaald, hè?quote:
Ik begon een discussie en weet je wat ? Er zijn ook users die dan gaan nadenken en hun mening/oordeel kunnen bijstellen. Sommige mensen zijn in staat om een zaak van meer kanten te bekijken. Dat kan erg lastig zijn voor mensen die dat niet willenkunnen.
Nee.quote:
[..]
Dat bijstellen van je mening was net al onderuit gehaald, hè?
quote:
Ja.quote:
"Het had voorkomen kunnen worden, maar ja lakse ouders en te veel vrijheden voor de kinderen. Ik zie het zo vaak misgaan in mijn omgeving. Maar verder trek ik niet de schuldkaart, hoor."
Ik vind het grappig.
Maak er eens een hele quote van ? Niet die van jou maar waarin ik dit zeg.quote:
Even op de bovenste klikken en je komt eropuit.quote:
Je bedoelt deze post ?quote:Op maandag 17 april 2017 16:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Even op de bovenste klikken en je komt eropuit.
quote:
[..]
Het is een zeer triest ongeluk. Je wenst het niemand toe. Wat mij bewoog toen ik dit topic opende was juist de gedachte hoe treurig dit is. Kinderen worden tegenwoordig aan de ene kant IMO veel te veel in de watten gelegd. Men is doodsbenauwd dat het een pijnlijke ervaring opdoet en aan de de andere laten ze het het weer veel te veel hun eigen gang gaan.
Nu ben ik van huis uit wars van sentiment dus ik zal best wel wat cru zijn overgekomen. En ja t maakt me ook ergens wel een beetje boos want : dit had niet hoeven te gebeuren. En ik zie in mijn omgeving te vaak iets mis gaan met een kind gewoon omdat de ouders het te veel vrijheid geven.
Ja, die had ik inderdaad deels gequote. Het deel waarin je je voortschrijdend inzicht tot geen schuldvraag onderuit haalt. Maar blijkbaar zie je dat zelf niet.quote:
Je bedoelt dat je de tekst totaal veranderd hebt.... Maar dat zie jij dan weer niet als verkeerd ? Was mij meteen duidelijk want zo druk ik mij niet uit. Merkwaardige manier om een discussie te voeren heb jij. Je past de tekst van de ander aan zodat hij aansluit bij wat JIJ denkt dat die ander zal zeggen. Doet net alsof je quote, want dat komt je beter uit als je iemand wilt aanvallen ? Dat was dus eens en nooit meerquote:Op maandag 17 april 2017 16:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, die had ik inderdaad deels gequote. Het deel waarin je je voortschrijdend inzicht tot geen schuldvraag onderuit haalt. Maar blijkbaar zie je dat zelf niet.
De tekst veranderd? Dat is jouw tekst, hoor.quote:
Je bedoelt dat je de tekst totaal veranderd hebt.... Maar dat zie jij dan weer niet als verkeerd ? Was mij meteen duidelijk want zo druk ik mij niet uit. Merkwaardige manier om een discussie te voeren heb jij. Je past de tekst van de ander aan zodat hij aansluit bij wat JIJ denkt dat die ander zal zeggen. Doet net alsof je quote, want dat komt je beter uit als je iemand wilt aanvallen ? Dat was dus eens en nooit meer
Die tekst eronder heb ik jouw tekst in eigen woorden gezegd. Dat was dan ook niet in quotes. Snap je dat?
NWS / Kleuter doodgedrukt in draaiend restaurant.
quote:
"Het had voorkomen kunnen worden, maar ja lakse ouders en te veel vrijheden voor de kinderen. Ik zie het zo vaak misgaan in mijn omgeving. Maar verder trek ik niet de schuldkaart, hoor."
Ik vind het grappig.
Ik snap dat jij een gebrek aan goede argumenten hebt en het moeilijk vind om een normale discussie te voeren. Je vind het blijkbaar handiger om bedrog te gebruiken.....quote:Op maandag 17 april 2017 16:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
De tekst veranderd? Dat is jouw tekst, hoor.
Die tekst eronder heb ik jouw tekst in eigen woorden gezegd. Dat was dan ook niet in quotes. Snap je dat?
Nee, je snapt het dus duidelijk niet. Mag.quote:
[..]
[..]
Ik snap dat jij een gebrek aan goede argumenten hebt en het moeilijk vind om een normale discussie te voeren. Je vind het blijkbaar handiger om bedrog te gebruiken.....
Dit.quote:
Als je daar door gewoon rond te lopen vast kan komen te zitten met de dood als gevolg dan is dat gewoon een belachelijke constructiefout, dat heeft echt geen reet te maken met opvoeden.
quote:ATLANTA - An Atlanta police report details the chaotic moments after a 5-year-old boy got pinned between a curvy bolted chair and the staircase wall of Atlanta's Sun Dial restaurant. The restaurant has a revolving floor that gives diners a 360-degree view of the city while eating.
The parents were sitting at a table adjacent to the window, viewing the city, and the child was playing and wandered off behind tables there.
Sgt. Warren Pickard said the floor rotation was clockwise and Charlie Holt was moving counter-clockwise, trying to get back to his parents. The space in which he was stuck between the wall and the chair measures just about 5 inches.
“Sometimes, things without rhyme or reason happen, and that's what we have,” Pickard said. “I thought about it all night and into the next day, (about) what could have possibly been done to save him.”
The family's waiter jumped the staircase and shut off the rotation device, rather than relying on an automatic sensory shut-off. That allowed patrons, employees and the family to rip the chair from the floor and get to the child.
“People acted heroically,” Pickard said. “They tried to rescue the kid.”
The Sun Dial closed over the weekend, and there has not been any update about when it may reopen.
The Occupational Safety and Health Administration and the Office of Insurance and Fire Safety confirm they are not regulators in this case and Atlanta police say from their standpoint, this is considered an accident.
There are no intentions to file charges against anyone.
Het oorspronkelijke bericht was dus fout. Niet tussen een tafel maar tussen een zitbank, ze probeerden dus ook geen tafels los te rukken om hem te bevrijden, en de vloer stopte niet automatisch, werd handmatig stilgezet.quote:
Dat zowel OSHA als OISF zeggen dat ze niet bevoegd zijn, en er blijkbaar ook geen andere dienst ingeschakeld is verbaast me. Als dit aan de politie overgelaten wordt kennen we de uitslag reeds. Die was ook voorspelbaar, voor de politie is de zaak afgesloten als het een accidental death betreft, die onderzoeken dagelijks misdrijven, dan gaan ze geen budget en manschappen verspillen aan een zaak waar geen opzet mee gemoeid is. Dat is precies de reden waarom andere diesnten opgericht werden, om te zorgen dat ook zulke zaken onderzocht zouden worden.
De City Inspector General, Office of the City Controller, en het Department of Licenses and Inspections zouden nog actie kunnen ondernemen, of de ouders zouden een expert kunnen inschakelen. Maar die lijken een andere richting te kiezen, hebben een memorial fund opgericht...
Lijkt mij toch stevige nalatigheid van de ouders. Triest en oliedom maar dat zullen ze zelf inmiddels ook wel beseffen.
Hij is geplet tussen zo'n ronde zitbank en de muur. De ouders zaten er tegenover aan het raam.quote:
"Playing and wondering of"...
Lijkt mij toch stevige nalatigheid van de ouders. Triest en oliedom maar dat zullen ze zelf inmiddels ook wel beseffen.
http://hauteliving.com/20(...)ial-re-opens/385504/