abonnement Unibet Coolblue
pi_170312404
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 16:30 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Euh nee. Ik ben voorstander van echt multicultureel, 1 islamitische massa is niet multicultureel.
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 17:28 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Welke vrijheid? Noem specifiek eens wat voorbeelden van zaken die dankzij moslims al bij wet ineens niet meer mogen.
Racisten!!!
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_170312425
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 18:35 schreef DuizendGezichten het volgende:

[..]

Ik zag je edit te laat, waarvoor excuses.

Feit blijft; wanneer rechts aan de macht was, kwamen de meeste migranten binnen.
Tomato, Tomahto. Beiden onderhevig aan de dogmas van na WWII. Daarnaast bedoelt men in zo'n argument met links anti-nationalistisch en met rechts 'nationalistisch, toch?
  dinsdag 18 april 2017 @ 18:55:58 #203
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_170312655
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 18:40 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Klopt, rechts (nja midden/rechts) is medeverantwoordelijk voor de meeste import, maar houd wel rekening met het type import, het waren vooral gastarbeiders. Nu praten we niet over gastarbeiders maar kansloze immigranten die onze sociale voorzieningen komen plunderen. Daarbij is links verantwoordelijk voor het hier houden van de gastarbeiders, het was links die van mening was dat na afloop van het werk deze arbeiders hier mochten blijven en hun gezin lieten overkomen, hun eigen identiteit behouden en hun geloof mochten beoefenen, inburgeren was niet noodzakelijk. Vandaar dat ook vele 1e generatie allochtonen nog geen woord Nederlands spreken. Maar die generatie is het probleem niet, ze hebben hard gewerkt en verdienen naar mijn inziens een fijn leven in Nederland, het zijn hun kinderen en kleinkinderen die voor overlast zorgen, hand in hand met de nieuwe generatie kanslozenstroom waarvoor veelal links verantwoordelijk is.
Helaas ook feitelijk onjuist. Check dit artikel, waar overigens Wodan's zeer overzichtelijke grafiek een hoofdrol speelt.

http://www.flipvandyke.nl(...)k-aan-de-schandpaal/

De meeste maatregelen die gezinshereniging of -vorming mogelijk maakten kwamen uit de rechtse koker. De meeste maatregelen die daar een rem op zetten, kwamen van links.

Een kleine dosis logica bevestigd dit. Links probeerde het eigen electoraat, de nederlandse arbeider, te beschermen tegen valse loonconcurrentie. Dit paste echter uitstekend in het straatje van rechtste partijen, die beleid voerden ten bate van de grootindustriëlen. Lijkt mij geen speld tussen te krijgen.

Ik vraag me af hoe de mythe, dat migratie de schuld is van links, zo ontzettend aan kracht heeft gewonnen? Zozeer zelfs dat het, hoewel het verhaal bestaat uit bewijsbare onzin, veel mensen het voetstoots aannemen als waar.
Op het scherp van de snede.
  dinsdag 18 april 2017 @ 18:57:48 #204
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_170312695
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 18:44 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Tomato, Tomahto. Beiden onderhevig aan de dogmas van na WWII. Daarnaast bedoelt men in zo'n argument met links anti-nationalistisch en met rechts 'nationalistisch, toch?
Wodan, ik weet ook niet of jij een "maar Links!!"-roeper bent. Ik wil je die woorden zeker niet in de mond leggen.
Op het scherp van de snede.
pi_170313619
Ik wou dat we geenn islam in de wereld hadden :'(
pi_170313744
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 18:55 schreef DuizendGezichten het volgende:

Ik vraag me af hoe de mythe, dat migratie de schuld is van links, zo ontzettend aan kracht heeft gewonnen? Zozeer zelfs dat het, hoewel het verhaal bestaat uit bewijsbare onzin, veel mensen het voetstoots aannemen als waar.
Mijn vermoeden is dat de meesten met rechts rukken en daardoor nog steeds een beetje geil worden worden bij het uitspreken of typen van dat woord. Buiten Fok zal dat in mindere mate opgaan omdat daar het percentage rukkers lager ligt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_170313754
aan de andere kant: waarom zouden ze het voorbeeld nemen aan uitstervende volkeren?

dan overkomt hun hetzelfde
  dinsdag 18 april 2017 @ 19:39:56 #208
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_170313820
De armoede en de verpaupering groeien ook in de Franse voorsteden. Ik zie een correlatie.
pi_170313906
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 18:55 schreef DuizendGezichten het volgende:

[..]

Helaas ook feitelijk onjuist. Check dit artikel, waar overigens Wodan's zeer overzichtelijke grafiek een hoofdrol speelt.

http://www.flipvandyke.nl(...)k-aan-de-schandpaal/

De meeste maatregelen die gezinshereniging of -vorming mogelijk maakten kwamen uit de rechtse koker. De meeste maatregelen die daar een rem op zetten, kwamen van links.

Een kleine dosis logica bevestigd dit. Links probeerde het eigen electoraat, de nederlandse arbeider, te beschermen tegen valse loonconcurrentie. Dit paste echter uitstekend in het straatje van rechtste partijen, die beleid voerden ten bate van de grootindustriëlen. Lijkt mij geen speld tussen te krijgen.

Ik vraag me af hoe de mythe, dat migratie de schuld is van links, zo ontzettend aan kracht heeft gewonnen? Zozeer zelfs dat het, hoewel het verhaal bestaat uit bewijsbare onzin, veel mensen het voetstoots aannemen als waar.
Ik ga niet vallen over de bron die je gebruikt, maar we moeten er niet blind vanuit gaan dat deze bron klopt. Het is een site gemaakt door een man genaamd Flip, dus ik ga ervan uit dat het een zeer gekleurde mening is.

Ik moet toegeven ik ben niet volledig op de hoogte van de oorzaak van de massa immigratie, ik heb nu wat zitten googlen maar denk dat ik me dit weekend eens een paar uur ga inlezen. Daarbij wil ik wel opmerken dat we de laatste jaren ook een centrumrechts kabinet hebben, is rechts nu ook verantwoordelijk voor de massa immigratie? Of weten we nu dat het vooral links is die op hoge poten racisme schreeuwen als we de grenzen sluiten? Maar over 40 jaar hebben anderen deze discussie en word er ook weer gewezen dat er in deze periode een centrumrechts kabinet was en die zijn verantwoordelijk voor de massa immigratie de laatste jaren.

Vanaf het begin van de jaren 80 was links al aan het schreeuwen als er kritiek kwam op de massa immigratie, op dezelfde manier dat ze nu schreeuwen, en ook in de jaren 80 hadden we een centrum/rechts kabinet.

Als links zo tegen de massa immigratie was, wanneer is de draai dan gekomen dat ze er nu zo'n voorstander van zijn? De PVDA was tegen massa immigratie omdat dat ten koste zou gaan van hun eigen arbeiders? In de jaren 80 waren ze opeens helemaal gedraaid met hun mening, net zoals de rest van de linkse partijen, het was toen niet humaan om de veelal werkeloze arbeidsmigranten terug te sturen, nee ze werden voorzien van een uitkering en gezinshereniging, een uitkering waar het merendeel nooit vanaf is gekomen. Als Wilders nu zoiets roept staan de rijen voor het politiebureau om aangifte te doen. Links heeft zich in die jaren ook nooit verzet tegen de massa immigratie, als je ziet hoe ze zich nu verzetten tegen partijen die tegen de massa immigratie zijn.

Beiden zijn verantwoordelijk voor de massa immigratie, links en rechts, rechts samen met de werkgevers (kom je weer op de rijkere elite uit) en links vooral nadat ze doorhadden dat ze extra stemvee konden werven.

Gelukkig zie ik zelden iemand vallen over de arbeidsmigranten in de jaren 70/80 die Nederland binnenkwamen, die zijn ook het probleem niet. Het zijn zoals al gezegd de generaties erna, die ook niet willen integreren, die ook in hun eigen parallelle samenleving willen leven. De huidige problematiek met de huidige migratiestromen is niet de schuld van rechts, dat is toch vooral links die op hoge poten blijft schreeuwen.
pi_170314013
Als ik alleen al naar dit artikel kijk: http://www.flipvandyke.nl(...)nareizigers-in-2016/

Rept de schrijver over maar 12000 asielzoekers (inclusief nareizigers) die een verblijfsvergunning hebben gekregen, in werkelijkheid ligt het aantal 20000 asielzoekers hoger, namelijk bijna 32000. Sorry, maar Flip heeft een zeer gekleurde mening, dus zijn dialoog over wie schuld is aan de massa immigratie neem ik ook even met een korreltje zout.

Daarbij zie ik hem een hoop zaken ontkrachten op die site, o.a. over het aantal moslim immigranten vergeleken met christen immigranten, en gooit er wat oude grafiekjes tegenaan, maar nergens zie ik een verwijzing naar een bron waar hij die info vandaan heeft. Hij zegt bij sommige "CBS" als bron, maar een link naar het oorspronkelijke onderzoek mis ik. Sorry maar dat kan ik niet serieus nemen, die hele site niet.
pi_170314325
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 18:55 schreef DuizendGezichten het volgende:

[..]

Ik vraag me af hoe de mythe, dat migratie de schuld is van links, zo ontzettend aan kracht heeft gewonnen? Zozeer zelfs dat het, hoewel het verhaal bestaat uit bewijsbare onzin, veel mensen het voetstoots aannemen als waar.
Cognitieve dissonantie
pi_170314360
'Flip' gebruikt netjes het cbs als bron.

Wie wil uberhaupt het cda en de vvd gaan verdedigen? Wat men rechts noemde in Nederland is minstens zo verantwoordelijk in de jaren 60,70 als links dat nu is.
pi_170314394
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 19:59 schreef grimselman het volgende:

[..]

Cognitieve dissonantie
Nee een verschil van de definitie van links en rechts.
pi_170314768
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 19:47 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Als ik alleen al naar dit artikel kijk: http://www.flipvandyke.nl(...)nareizigers-in-2016/

Rept de schrijver over maar 12000 asielzoekers (inclusief nareizigers) die een verblijfsvergunning hebben gekregen, in werkelijkheid ligt het aantal 20000 asielzoekers hoger, namelijk bijna 32000. Sorry, maar Flip heeft een zeer gekleurde mening, dus zijn dialoog over wie schuld is aan de massa immigratie neem ik ook even met een korreltje zout.

Daarbij zie ik hem een hoop zaken ontkrachten op die site, o.a. over het aantal moslim immigranten vergeleken met christen immigranten, en gooit er wat oude grafiekjes tegenaan, maar nergens zie ik een verwijzing naar een bron waar hij die info vandaan heeft. Hij zegt bij sommige "CBS" als bron, maar een link naar het oorspronkelijke onderzoek mis ik. Sorry maar dat kan ik niet serieus nemen, die hele site niet.
Wegkijken / relativeren / de ernst van de situatie niet inzien is een keuze. Wie het nieuws wat kritischer volgt, ziet overal dezelfde patronen.
pi_170315043
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 18:55 schreef DuizendGezichten het volgende:

[..]

Helaas ook feitelijk onjuist. Check dit artikel, waar overigens Wodan's zeer overzichtelijke grafiek een hoofdrol speelt.

http://www.flipvandyke.nl(...)k-aan-de-schandpaal/

De meeste maatregelen die gezinshereniging of -vorming mogelijk maakten kwamen uit de rechtse koker. De meeste maatregelen die daar een rem op zetten, kwamen van links.

Een kleine dosis logica bevestigd dit. Links probeerde het eigen electoraat, de nederlandse arbeider, te beschermen tegen valse loonconcurrentie. Dit paste echter uitstekend in het straatje van rechtste partijen, die beleid voerden ten bate van de grootindustriëlen. Lijkt mij geen speld tussen te krijgen.

Ik vraag me af hoe de mythe, dat migratie de schuld is van links, zo ontzettend aan kracht heeft gewonnen? Zozeer zelfs dat het, hoewel het verhaal bestaat uit bewijsbare onzin, veel mensen het voetstoots aannemen als waar.
Precies, de politiek rechtse partijen hebben het meeste land van Nederland verkocht aan de rijke buitenlandse multinationals. Zodat de arme Nederlanders zelf geen land meer hebben om goed voedsel te verbouwen, en daardoor verplicht zijn om een baan met erbarmelijke omstandigheden en te laag salaris te accepteren.
pi_170323109
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 17:34 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Bij wet :D . Er mag bij wet nog zat dat is helemaal het punt niet. Als ik een cartoon over jezus teken kan ik hooguit een boze brief verwachten, als ik er een maak over Joden wellicht wat meer boze brieven. Als ik er een maak over Mohammed kan ik mezelf beter inpakken in kevlar en de rest van mijn leven met beveiliging over straat. Dat hakt best wat weg van je vrijheden.
Nou dan? Aan welke vrijheden worden getornd? Ik denk dat je flink overdrijft. De hoeveelheid kritiek op de islam loopt bij lange na niet synchroon aan de bedreigingen en aanvallen, wat dus wil zeggen dat een gemiddelde moslim echt niet gaat bedreigen of slaan wanneer jij een cartoon maakt.
pi_170323114
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 17:37 schreef StarmanFR het volgende:

[..]

Ik geloof er geen reet van dat ze niet geïndoctrineerd zijn, daar ook de leraar filosofie aangeeft dat salafisten in Trappes overal invloed uitmaken.
Muah, zal best. Ik denk dat dat het niet alleen is.
pi_170323121
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 17:38 schreef StarmanFR het volgende:

[..]

Geen varkensvlees op sommige Franse scholen
Net als bij Nederlandse scholen zijn het vaak de autochtonen die dit soort regels invoeren en niet de moslims die dit eisen. :)
pi_170324116
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 01:05 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nou dan? Aan welke vrijheden worden getornd? Ik denk dat je flink overdrijft. De hoeveelheid kritiek op de islam loopt bij lange na niet synchroon aan de bedreigingen en aanvallen, wat dus wil zeggen dat een gemiddelde moslim echt niet gaat bedreigen of slaan wanneer jij een cartoon maakt.
Dit is als of een lid van de kluk klux clan zegt, welke zwarten* hebben nu last van me....

* Lees in de context!

[ Bericht 2% gewijzigd door truthortruth op 19-04-2017 09:19:43 ]
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_170326581
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 01:05 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nou dan? Aan welke vrijheden worden getornd? Ik denk dat je flink overdrijft. De hoeveelheid kritiek op de islam loopt bij lange na niet synchroon aan de bedreigingen en aanvallen, wat dus wil zeggen dat een gemiddelde moslim echt niet gaat bedreigen of slaan wanneer jij een cartoon maakt.
Haha nee, vertel dat een Kurt Westergard of Charlie Hebdo ook even. Of een Southpark en Family Guy die Mohammed niet meer uit kunnen beelden omdat anders hun hoofdkwartier boem zegt. Of stand-ups die over alle godsdiensten grappen maken behalve over de Islam.
pi_170335478
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 17:33 schreef StarmanFR het volgende:

[..]

Tunesiërs is een beetje apart, ze hadden altijd het beste imago van de Maghreb-landen, maar sinds de revolutie van 2010 komen de meest jihadisten uit Tunesië.
Ze zijn nog altijd de beste vind ik. Heel Westers. Ik heb daar het minste last van en kan het beste met de opschieten. Dit in tegenstelling tot Algerijnen. Die laatste zijn wat agressiever in mijn ogen

En wat je zegt klopt. Heel erg en snap het ook helemal niet :{
  woensdag 19 april 2017 @ 19:01:48 #222
213473 StarmanFR
Morandi fan
pi_170336072
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 01:07 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Net als bij Nederlandse scholen zijn het vaak de autochtonen die dit soort regels invoeren en niet de moslims die dit eisen. :)
Vaak zijn het de linksen die ermee beginnen ja, maar sommige moslims maken daar gretig gebruik van om daarna meer te eisen en invloed uit te oefenen. Let wel, ik bedoel sommige moslims en niet alle moslims
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_170346179
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 01:07 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Net als bij Nederlandse scholen zijn het vaak de autochtonen die dit soort regels invoeren en niet de moslims die dit eisen. :)
Dat zijn dan ook de useful idiots.
  donderdag 20 april 2017 @ 02:30:23 #224
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_170346230
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 17:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom ben jij het daarmee oneens dan?
Tering hoe dom kan je zijn :')

En ook nog doen alsof het normaal is. Fuck off
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
  donderdag 20 april 2017 @ 02:34:31 #225
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_170346238
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 01:07 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Net als bij Nederlandse scholen zijn het vaak de autochtonen die dit soort regels invoeren en niet de moslims die dit eisen. :)
En dat is nog wel het ergste.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
  donderdag 20 april 2017 @ 18:53:14 #226
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_170358695
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 02:30 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Tering hoe dom kan je zijn :')

En ook nog doen alsof het normaal is. Fuck off
Met zo'n reactie beweren dat een ander dom is en doet alsof iets normaal is. Je moet het maar durven.
pi_170361359
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 01:07 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Net als bij Nederlandse scholen zijn het vaak de autochtonen die dit soort regels invoeren en niet de moslims die dit eisen. :)
Juist.
pi_170373223
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 02:34 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

En dat is nog wel het ergste.
Kan je moslims dus niet kwalijk nemen. Noch kan je spreken van islamisering.
  zaterdag 22 april 2017 @ 16:06:49 #229
213473 StarmanFR
Morandi fan
pi_170405195
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 01:02 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Kan je moslims dus niet kwalijk nemen. Noch kan je spreken van islamisering.
In Frankrijk woont behalve de grootste islamitische gemeenschap ook de grootste joods gemeenschap. Het feit dat joden daar nooit een probleem gemaakt hebben van varkensvlees in Franse scholen en het nooit van het menu is geschrapt, en voor moslims wel wordt geschrapt, betekent toch ergens dat moslims dit heel graag willen.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
  zondag 23 april 2017 @ 15:52:22 #230
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_170429241
Met Macron gaat de oorlog tegen de radicale islam ook niet gewonnen worden: http://www.breitbart.com/(...)ing-terror-suspects/
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
pi_170452033
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 17:28 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Welke vrijheid? Noem specifiek eens wat voorbeelden van zaken die dankzij moslims al bij wet ineens niet meer mogen.
Het is nóg niet bij wet verboden, maar in de praktijk:
- kunnen meisjes/vrouwen niet ongesluierd over straat
- kunnen LHBT-ers niet hand-in-hand over straat
- kunnen seculieren niet openlijk kritiek leveren
en ga zo maar door......

Maar hé, de ENIGE vrijheid die er voor moslims toe doet, is de vrijheid om als moslims anderen te onderdrukken en te bekeren. En als je het daar niet mee eens bent, ben je een xenofoob/islamofoob/racist en nazi.

In werkelijkheid is de vrijheid van religie de enige "vrijheid" die leidt tot de onvrijheid van andersdenkenden. Religieuzen zijn per definitie intoleranten, die anderen hun levenswijze willen opleggen. Het is het meest verschrikkelijke tuig dat er bestaat. En hoe vromer, hoe erger.
  maandag 24 april 2017 @ 13:08:10 #232
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_170452340
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 19:30 schreef Odaiba het volgende:
Ik wou dat we geenn islam in de wereld hadden :'(
Ja maar dan had je wel weer wat anders.
  maandag 24 april 2017 @ 14:35:51 #233
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_170454390
Islam is slechts 1 van de problemen in dit soort wijken, waar het gewoon een vicieuze cirkel is geworden van armoede, verpaupering, werkloosheid, criminaliteit en uiteindelijk (religieus) extremisme. De mensen daar zijn zo kansloos op een fatsoenlijk bestaan dat ze er gewoonweg niet meer gaan uitkomen.
pi_170457370
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 13:08 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Ja maar dan had je wel weer wat anders.
Dat weet ik niet. De personen die de Islam hebben bedacht hebben in ieder geval een zeer goede religie bedacht, want het nam een groot deel van de wereld binnen een zeer korte tijd over ten nadelen van het Christendom, Jodendom, Boeddhisme, en andere kleinere volkreligies....
pi_170458289
Maghrebijnse heeft gelijk. Wist je dat een bishop ( christelijk) zijn volgelingen die wonen in moslimwijken heeft opgedragen om een baard te laten staan om zo de moslims een hand toe te reiken?

Toen de eerste gastarbeiders kwamen konden ze de taal uiteraard niet. Wat deed het Westen? Een vertaler telkens erbij of brieven in zowel Arabisch of Turks sturen.

Het Westen heeft zelf aangeboden om halal voedsel te geven voor moslims

Eind jaren 90 waren er veel brandstichting in verpauperde Marokkaanse wijken in Belgie. En wat zei de Belgische overheid? "Wat doen we verkeerd"

Tssja

Enzovoort. Dus waarom de moslims de schuld te gegeven van islamisering als je zelf al doet :')
pi_170458318
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 17:46 schreef Szikha2 het volgende:
Maghrebijnse heeft gelijk. Wist je dat een bishop ( christelijk) zijn volgelingen die wonen in moslimwijken heeft opgedragen om een baard te laten staan om zo de moslims een hand toe te reiken?

Toen de eerste gastarbeiders kwamen konden ze de taal uiteraard niet. Wat deed het Westen? Een vertaler telkens erbij of brieven in zowel Arabisch of Turks sturen.

Het Westen heeft zelf aangeboden om halal voedsel te geven voor moslims

Eind jaren 90 waren er veel brandstichting in verpauperde Marokkaanse wijken in Belgie. En wat zei de Belgische overheid? "Wat doen we verkeerd"

Tssja

Enzovoort. Dus waarom de moslims de schuld te gegeven van islamisering als je zelf al doet :')
Dit is inderdaad de foute benadering geweest, maar het is ook wel weer logisch. Uiteinelijk zullen moslims zelf wel dingen gaan starten, wat ze ook veel hebben gedaan.

In Japan ben je bijvoorbeeld de lul als moslims, niks daar voor moslims.
  maandag 24 april 2017 @ 17:59:09 #237
117098 Hathor
Effe niet
pi_170458500
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 17:48 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Dit is inderdaad de foute benadering geweest, maar het is ook wel weer logisch. Uiteinelijk zullen moslims zelf wel dingen gaan starten, wat ze ook veel hebben gedaan.

In Japan ben je bijvoorbeeld de lul als moslims, niks daar voor moslims.
In China krijgt die religie ook niet echt een kans, de Han Chinezen houden dat bewust heel kort.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_170458558
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 17:46 schreef Szikha2 het volgende:
Enzovoort. Dus waarom de moslims de schuld te gegeven van islamisering als je zelf al doet :')
Ook in de jaren '80 werd je al snel als xenofoob of racist uitgemaakt als je tegen dat soort maatregelen was.... Het SP pamflet Gastarbeid en Kapitaal is daar wel een mooi voorbeeld van.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_170458673
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 17:59 schreef Hathor het volgende:

[..]

In China krijgt die religie ook niet echt een kans, de Han Chinezen houden dat bewust heel kort.
Enige verschil is dat in Japan de sociale druk groot is, waardoor men het moeilijk vind om praktiserend moslim te zijn in een land wat zoveel waarde hecht aan hun eigen cultuur en traditie. Je moet zowat een Japanner worden om daar te kunnen aarden. Ook sta je daar als moslim alleen, want je hebt daar geen plaatsen waar ze hun eigen mini moslims samenleving kunnen opbouwen zoals in veel westerse landen.

In China wordt de religie gewoon onderdrukt en bestreden, maar daar hebben ze al eeuwen een grote moslim bevolking, die zelfs in dienst van de overheid mochten, omdat ze zulke goede strijders of handelaren waren..
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')